Vodafone Internet TV combinará la televisión con contenidos de Internet

Tienen guasa estos de Vodafone. No son capaces de solucionar los problemas que tienen sus abonados, de llevar a cabo todas las altas que tienen pendiente con mogollón de gente y ya hablan de TV por ADSL.

Y después se le llama a cualquiera "fumao".

Este país es de pandereta.

Mas tarde...

Movistar y Vodafone se alían para cobrar mas a los usuarios que mas vean la Televisión.

Vodafone, menuda banda.

El servicio a traves de internet en estos casos se da cacheando parte del contenido y reproducuendolo cuando se haya cacheado lo suficiente. Lo de los 9M es demasiado, a traves de internet te darán un contenido de HD por debajo de 4Mbps en HD y de 2Mbps en SD. No más...

Cierto, estaba haciendo los cálculos mal (con las series y pelis en HD que tengo por aquí). En h.264 lo habitual son 10-20 Mbps para 1080p y 4-7 Mbps para 720p.

Una imagen con mucho movimiento se ve mejor con 720p que con 1080i, especialmente si el motor de desentrelazado no es bueno (que suele dar el caso y a mi parecer es un "parche" innecesario). Meterle más resolución y "parcheándola" con un desentrelazado de mejor o peor calidad nunca tendrá la calidad de imagen de una imagen progresiva ya que los algoritmos de stretching (¿estiramiento?) del h.264 son mucho más eficientes que los algoritmos de desentrelazado de un televisor. Aclaración: el "zoom" que aplica un decodificador de h.264 no es equivalente al un zoom "normal" por el hecho de que la codificación h.264 incluye datos con los que por vectorización es posible obtener imagenes mayores apenas perdiendo nitidez; a diferencia de aplicar el zoom directamente a la imagen final, que es un proceso que produce un pérdida de nitidez mayor respecto al zoom de una decodificación h.264.

En cuanto a lo que dices de 480p a 720p a ~3 metros (~9 pies) en la gráfica pone que se empieza a notar la diferencia a partir de los treintaialgo por lo que concuerda con lo que dices tú :)

Ahora me surge una duda... ¿Telefónica/Movistar no se supone que emite en MPEG-2? ¿Cómo puede dar HD con 9 Mbps en MPEG-2? ¿?¿?¿?
Se me ocurren cuatro respuestas:
-usan un "falso" 1080i en entrelazado (el 1440*1080i) que ocupa menos Mbps incluso que el 720p. Aclaración: Hay 777.600 pixels por frame en el "falso" 1080i (1440*1080/2), mientras que hay 921.600 pixels por frame en el 720p (1280*720), hay 1.036.800 en el 1080i (1920*1080/2) y 2.073.600 en el 1080p (1920*1080);
-la calidad aun siendo a resolución HD es pésima;
-una combinación de las anteriores;
-emiten en h.264 y no lo sabía.

Depende de qué aparato esté haciendo el rescalling. Si es el decodificador el que reescala de 720p a 1080p mediante algoritmos de reescalado del h.264, entonces la diferencia es mínima e inapreciable en los monitores habituales a distancias de visualización "normales". Obviamente si es una pantalla de 37 pulgadas y te pones a verlo a 1 metro, se nota la diferencia.