Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

162

Vodafone Internet TV combinará la televisión con contenidos de Internet

vodafone-internet-tv.jpg

El presidente de Vodafone, Francisco Román, ha adelantado en el encuentro sobre telecomunicaciones que se celebra estos días en Santander, que la compañía está desarrollando una plataforma de televisión propia que utilizará la red ADSL para llevar la señal a los abonados y que combinará la TV tradicional con contenidos de Internet, además de incluir funciones DVR. Su comercialización está prevista para antes de fin de año.

Aunque los detalles han sido escasos, sí han quedado claros varios puntos. La plataforma llegará a "toda la población donde llega su banda ancha" y combinará la televisión tradicional con contenidos de Internet, además de soportar alta definición. Lo que no ha quedado claro es si contará con paquetes de canales propios, como cualquier IPTV o simplemente será una especie de decodificador TDT/reproductor multimedia/navegador de Internet. Sobre esta plataforma Vodafone podría ofrecer contenidos de pago por visión.

En Portugal la oferta de televisión de Vodafone es muy completa, e incluso ofrece alta definición sobre lineas ADSL2+ convencionales.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Y a quienes estara disponible? Clientes Adsl solamente?…

    Y a quienes estara disponible?

    Clientes Adsl solamente?

    Clientes banda ancha movil?

    Clientes de Voz?

  • La plataforma llegará a "toda la población donde llega su…

    La plataforma llegará a "toda la población donde llega su banda ancha"

    Esto significa, según entiendo yo, que solo podrán beneficiarse los que tengan Vodafone directo, ¿no?

    Por lo que a los indirectos nos daran por el ojal.... X(

    • Dice su banda ancha, no sus propios equipos. Precisamente…

      Dice su banda ancha, no sus propios equipos. Precisamente aquí " simplemente será una especie de decodificador TDT/reproductor multimedia/navegador de Internet" y aquí " televisión propia que utilizará la red ADS" da a entender que será una TV digital, que únicamente con tener una conexión a internet será suficiente para funcionar.

      Así que lo has pillado al revés amigo Randall :P O al menos eso creo yo B-)

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Mas tarde... Movistar y Vodafone se alían para cobrar mas a…

          Mas tarde...

          Movistar y Vodafone se alían para cobrar mas a los usuarios que mas vean la Televisión.

          Vodafone, menuda banda.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    luego claro, la red se satura y se le hecha la culpa…

    luego claro, la red se satura y se le hecha la culpa unicamente a las descargas...

    --oute

    • Mediante h.264 es posible ofrecer 720p con una calidad muy…

      Mediante h.264 es posible ofrecer 720p con una calidad muy decente con apenas 3-4 Mbps e incluso con mucho menos si las imágenes de la película son poco complejas (tienen poco movimiento).

      A día de hoy 1080i/1080p para mi es irrelevante ya que la diferencia de calidad para el ojo humano a 2.5-3 metros de distancia se empieza a distinguir en monitores de más de 50 pulgadas y no es plenamente distinguible hasta los de más de 65 pulgadas, algo que muy poca gente tiene en sus hogares.

      Y aun así... un bitrate de 4-5 Mbps en h.264 da por lo general muy buenos resultados para 1080i (personalmente prefiero 720 progresivo al 1080 entrelazado) y para 1080p con 5-7 Mbps suele ser más que suficiente.

      Viendo que Telefónica/Movistar usa 9 Mbps en MPEG-2 para ofrecer HD... diría que con 3-4 Mbps sería más que suficiente para ofrecer la misma calidad con h.264, y si Vodafone es lista y empieza a usar dicho estándar en vez de el ya antiquísimo MPEG-2... es posible que hasta los de 6 Mbps tengan acceso a TV en HD.

      Y concluyo que... con tanta negrita parezco el innombrable! xD

      • 6

        Pues yo si noto la diferencia si un video corre a 1080p, ya…

        Pues yo si noto la diferencia si un video corre a 1080p, ya que entonces va a la resolución nativa de mi lcd, cosa que en si va en 720p hace un rescalling a veces bastante molesto, el ojo humano sí que no reconocerá, pero un rescalling si se nota.

        • Depende de qué aparato esté haciendo el rescalling. Si es el…

          Depende de qué aparato esté haciendo el rescalling. Si es el decodificador el que reescala de 720p a 1080p mediante algoritmos de reescalado del h.264, entonces la diferencia es mínima e inapreciable en los monitores habituales a distancias de visualización "normales". Obviamente si es una pantalla de 37 pulgadas y te pones a verlo a 1 metro, se nota la diferencia.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Lo suyo para 1080p son 10Mbps, con menos bitrate se empiezan…

        Lo suyo para 1080p son 10Mbps, con menos bitrate se empiezan a notar bloques. Para 720p lógicamente será aproximadamente la mitad de bitrate, puesto que hay aproximadamente la mitad de píxels en pantalla, coincidiendo con los ~5Mbps que tu mencionas.

        Por lo demás estoy de acuerdo contigo, excepto quizá en el 1080i/1080p, que en escenas de mucho movimiento con el progresivo se puede apreciar mejor nitidez. Yo particularmente estoy a 3 metros de distancia y noto la diferencia entre 480p y 720p con una pantalla de 32 pulgadas, sin embargo según ése gráfico debería de notarlo con una pantalla de por lo menos 40 pulgadas (10 pies = 3 metros).

        Ciertamente en 1080p vs 720p no lo noto prácticamente, pero también es cierto que 32 pulgadas se me antojan pequeñas para la distancia a la que estoy (tampoco entraba una TV más grande :( ).

        • Cierto, estaba haciendo los cálculos mal (con las series y…

          Cierto, estaba haciendo los cálculos mal (con las series y pelis en HD que tengo por aquí). En h.264 lo habitual son 10-20 Mbps para 1080p y 4-7 Mbps para 720p.

          Una imagen con mucho movimiento se ve mejor con 720p que con 1080i, especialmente si el motor de desentrelazado no es bueno (que suele dar el caso y a mi parecer es un "parche" innecesario). Meterle más resolución y "parcheándola" con un desentrelazado de mejor o peor calidad nunca tendrá la calidad de imagen de una imagen progresiva ya que los algoritmos de stretching (¿estiramiento?) del h.264 son mucho más eficientes que los algoritmos de desentrelazado de un televisor. Aclaración: el "zoom" que aplica un decodificador de h.264 no es equivalente al un zoom "normal" por el hecho de que la codificación h.264 incluye datos con los que por vectorización es posible obtener imagenes mayores apenas perdiendo nitidez; a diferencia de aplicar el zoom directamente a la imagen final, que es un proceso que produce un pérdida de nitidez mayor respecto al zoom de una decodificación h.264.

          En cuanto a lo que dices de 480p a 720p a ~3 metros (~9 pies) en la gráfica pone que se empieza a notar la diferencia a partir de los treintaialgo por lo que concuerda con lo que dices tú :)

          Ahora me surge una duda... ¿Telefónica/Movistar no se supone que emite en MPEG-2? ¿Cómo puede dar HD con 9 Mbps en MPEG-2? ¿?¿?¿?
          Se me ocurren cuatro respuestas:
          -usan un "falso" 1080i en entrelazado (el 1440*1080i) que ocupa menos Mbps incluso que el 720p. Aclaración: Hay 777.600 pixels por frame en el "falso" 1080i (1440*1080/2), mientras que hay 921.600 pixels por frame en el 720p (1280*720), hay 1.036.800 en el 1080i (1920*1080/2) y 2.073.600 en el 1080p (1920*1080);
          -la calidad aun siendo a resolución HD es pésima;
          -una combinación de las anteriores;
          -emiten en h.264 y no lo sabía.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          El servicio a traves de internet en estos casos se da…

          El servicio a traves de internet en estos casos se da cacheando parte del contenido y reproducuendolo cuando se haya cacheado lo suficiente. Lo de los 9M es demasiado, a traves de internet te darán un contenido de HD por debajo de 4Mbps en HD y de 2Mbps en SD. No más...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Me esperraé a que salga los detalles pero por los detalles…

    Me esperraé a que salga los detalles pero por los detalles del dibujo que cuelgan veo que no será IPTV, sera un simple deco de TDT preparado para TDT premium (espero que también para HD), no se si integrado con TDT premium o con CI+, con salida HDMI, DLNA para reproducción de contenido del PC y conectividad a internet para reproducir contenido directamente desde la web. La única duda que se me plantea es si Vodafone creará un portal de compra de contenidos o se limitará únicamente a dar contenido de terceros (youtube, vimeo, etc)...

    La ventaja a aparente que le doy es poder grabar contenido de canales TDT premium en PVR aunque no se si estará soportado....

    • 6

      Coincido con tu interpretación. Doy por hecho que habrá…

      Coincido con tu interpretación. Doy por hecho que habrá portal de compra de contenidos, sino el servicio no tendría ninguna vinculación con la operadora (y supongo que querrán cobrarlo).

      iMac 27" > Movistar 300 Mb simétricos Twitter
      🍴eat 💻work 💪train 💋love 💤sleep 🔃repeat

1