Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

MásMóvil vende su red de fibra en 1,1 millones de hogares a Onivia

Josh
Onivia

MásMóvil se deshace de 1,1 millones de hogares cubiertos de forma directa por su red de fibra hasta el hogar al venderlos a Onivia, una nueva red neutra independiente de las operadoras que ya cubre 2,1 millones de hogares.

Se trata de la segunda ocasión en la que MásMóvil se deshace de infraestructuras de fibra vendiéndolas a la misma empresa. Lo hizo en noviembre de 2019 vendiendo los primeros 940.000 hogares en las principales ciudades del país (Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla y Málaga) por un total de 218,5 millones de €. Desde entonces los clientes que las diferentes marcas de MásMóvil tenían sobre la red continuaron con el servicio de forma indirecta, ya que MásMóvil pasó a ser un cliente más de la red en régimen de alquiler. 720.000 de estos hogares eran los que MásMóvil compró a Orange por imposición de Bruselas para permitirle comprar a Jazztel.

Con esta primera huella de fibra se fundó Onivia, una nueva red neutra que no da servicio directo a los clientes finales, sino que alquila su red para que los operadores puedan comercializar sus productos sobre ella de forma indirecta. MásMóvil y Orange son los clientes de referencia que la utilizan, a los que se han sumado otros operadores de menor tamaño como Aire Networks y Avanza Fibra.

Ahora Onivia duplica el tamaño de su red al adquirir un segundo bloque de 1,1 millones de hogares, de nuevo a MásMóvil, por 390 millones de euros, lo que sitúa el precio por hogar en unos 355 €. La mayoría de estas unidades inmobiliarias están situadas en el ámbito rural, cubriendo un millar de municipios de menos de 25.000 habitantes.

Rorte01

No entiendo la costumbre que han cogido MUCHAS empresas del mundo vendiendo activos PROPIOS, para seguir usandolos pero pagando un ALQUILER. A mi las cuentas, a corto, cortisimo plazo si me salen, pero a medio, y largo plazo, acabas pagando mas de lo que te han pagado por esos activos. Y no hablo solo de MásMóvil, hablo de cualquier empresa de cualquier sector. Esto se esta poniendo de moda, y soy incapaz de entenderlo. La empresa que compra esos activos cobrara un alquiler que sera mayor que el coste de mantenimiento ¿O de verdad intentan vendernos la moto de que se lo estan vendiendo a empresas tontas que van a alquilar esos activos con perdidas? La empresa que compra, alquilara para cubir costes, y ademas tener beneficio, mientras que si esos activos los mantuviese la empresa (en este caso, MásMóvil), la parte de costes, seguiria pagandola, pero la parte de beneficios se la ahorraria, porque esos beneficios seria para ellos (en este caso, MásMóvil).

🗨️ 8
Josh
2

Puede que MásMóvil necesite cash para financiar sus compras, que esta red esté infrautilizada, no sea muy rentable mantenerla y lo sea más tener a sus clientes en alquiler.

🗨️ 2
Rorte01
1

Si, es lo unico que podria tener sentido, adquirir cash para financiar compras (ojala la banda 700, por soñar…). Pero por lo demas, no encuentro ninguna explicacion, o como dices, que haya muy pocos clientes en ese millon de unidades.

🗨️ 1
rbetancor

(ojala la banda 700, por soñar…)

Sigue soñando … MM no tiene intención ninguna de comprar ni un solo MHz en ninguna banda. Se están transformando en el MegaOMV tanto de red fija, como de móvil.

otropez
1

En España hay unos 11 millones de hogares conectados por FTTH y unos 56 millones de accesos FTTH instalados. Llega la hora de la consolidación; un operador neutral con gran cobertura puede ofrecer menores costos mayoristas que una multitud de operadores pequeños superpuestos.

jesjimher

A lo mejor no es más caro el alquiler que el mantenimiento, sobre todo teniendo en cuenta que estas empresas suelen tener una cobertura modesta, que hay que ampliar. Quizá prefieren "subcontratar" el tema del despliegue de la red de fibra a un tercero, y ellos centrarse en su negocio, que es dar internet. Al final es como gestionar las oficinas: puedes comprar un solar y construirte el edificio desde cero, o despreocuparte y alquilar un local ya equipado y amueblado. A unos les irá bien una cosa y a otros otra, pero las dos opciones son legítimas.

Estamos en un punto en el que tener una red propia ya no te da una ventaja significativa respecto a simplemente alquilar la de un tercero, por poco que te dé un coste razonable. Al 90% de clientes les da lo mismo tener 100, 300 o 600 Mbps, lo que quieren es precio razonable, y paquetes de fútbol, pelis y cosas así.

KirO

Al final es una forma de financiarse como otra cualquiera, y reduce los riesgos operativos y puede salir redonda la jugada.

Mira a Banco Santander, que vendió su Ciudad Financiera, vació edificios para pagar menos alquiler y finalmente la recompró más barata.

seldon

No es nuevo, y pasa en todos los sectores, para evitar estar penalizadas por la deuda, y poder centrarse en el core del negocio, incuyendo compras, vendes inmobilizado. Una inmobilaria es aceptable que tenga ratios elevados de endeudamiento, una hotelera no, por lo tanto venden lo hoteles y se ocupan de la gestión, lo bancos vendierón las oficinas, pagan un alquiler que ademas es deducible, eliminaron inmobilizado y deuda, la telecos igual, venden torres, cableado y se centran en el negocio de clientes, el resto lo alquilan.

MM no ha querido ni esperar a unir su red a la de Esukaltel, que por cierto tenia previsto venderla, y ha parado por la OPA, cuando la incorpore la vendra igualmente.

Io40

El mantenimiento de esas redes conlleva un coste que puede que les sea complicado asumir junto a otros. Es por lo mismo que una empresa recurre para según que tareas a otra externa, que piensas que podría tener personal propio haciéndolo y no contratando el servicio a una tercera, pero esas empresas externas te dan servicio a ti, y a otras, dividen ciertos costes entre la factura a diferentes clientes, costes que asumirías íntegramente tú si lo tuvieras dentro. No con todo vale la pena tenerlo así, obviamente, pero puede que en este caso sí (desconocemos las cifras exactas de lo que le cuesta mantener esa red a MásMóvil y cuanto le cuesta tenerla alquilada)

Es raro, sin embargo, que estén tirando fibra óptica y al poco tiempo la vendan, quiero pensar que haciendo así la operación les sale rentable y les pagan más por la venta de lo que les ha costado ponerla.

BocaDePez
BocaDePez

El ADSL (el que yo tengo contratado), me pasará a la nueva red de fibra óptica, ya que soy de Pepephone (en dónde pertenece a MásMóvil)???

Rorte01
1

ACTUALIZACION: expansion habla de un precio de unos 400 millones de €.

BocaDePez
BocaDePez

MásMóvil…Masespeculación.

sergio8o

No habrá dos sin tres: los puntos de acceso de Grupo Euskaltel actualizados a FTTH serán vendidos a un operador neutro en cuanto MM pueda realizar la venta con derecho de compra preferente tras la OPA.

El austriaco tiene claro que su negocio es el OMV no el OMR incluyendo red fija alquilada.

🗨️ 1
Rorte01

Y por hacer cuentas rapidas, 390 millones de esto, mas otros 2 millones de hogares con FTTH de Euskaltel (una vez actualizado y contando con que lo vendan todo), haria un total de unos 1200 millones de €, la compra de Euskaltel van a ser 2000 millones, entonces, el precio "real" va a ser de 800 millones. Seguro que esas son las cuentas que han hecho.

BocaDePez
BocaDePez

Pero estos no eran los que, algunos decían, iban a comprar a los Vod y a las cableras del norte…y tal y tal!

…o al final va a resultar que no tenían Hank un puro duro y la deuda los come!

🗨️ 1
Io40

O más simple que su estrategia sea crecer y al final vender a una gran teleco, a un fondo,… no sería la primera ni la última empresa que hace esto. Compro empresa, las revalorizo para luego venderlas.

BocaDePez
BocaDePez
1

Tener o no red propia es lo que va a marcar el futuro a medio y largo plazo.

Si no tienes, core, no tienes BTS, no tienes troncales y no tienes fibra…entonces o eres un locutorio o un simple código en un ordenador…pero no eres una teleco.

…y creo q este vicio de la subcontratación y el renting vario acabará explotando antes o después. Al final sale caro, nunca tienes nada de lo que fiarte y ni siquiera tienes el know how del negocio que manejas.

Esto es mas que otra patada adelante en el corolario del crecimiento infinito, en el que solo creen los tontos …o los economistas, decían el otro día en un documental.