BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Telefónica está vendiendo el resto de la red ADSL que no piensa sustituir por fibra

Josh
Cajas CTO

Telefónica ha cerrado dos operaciones de venta del trazado de alimentación de la vieja red de centrales ADSL en proceso de cierre, pero alquila los pares de cobre al nuevo propietario para seguir dando servicio.

La CNMC revela más detalles sobre la venta de la red cable de cobre que la prensa económica publicó a principios de año. Según la información de Cinco Días1 el fondo Macquarie había comprado una parte de la red de cobre de Telefónica por un importe de 200 millones de euros, indicando que la intención del comprador era sustituir el trazado del cobre por fibra. Especulamos entonces con la posibilidad de que Telefónica se esté desprendiendo de la vieja red allí dónde no piensa completar la migración a la fibra, vendiéndola a un tercero que se encargue de su modernización, para finalmente alquilarle la red. Telefónica ya alquila redes como la de Adamo en zonas rurales para completar la cobertura allí donde no ha desplegado fibra.

Expansión daba una versión distinta, indicando que se trataba simplemente de la venta de la materia prima del cable al peso una vez desmontados los trazados.

La CNMC arroja más luz sobre el asunto en un procedimiento2 donde analiza esta operación de venta. Según la información del regulador Telefónica le anunció su intención de vender partes de la red de cobre en agosto de 2021, confirmando que había cerrado la primera operación a finales de diciembre.

Se vende la red de alimentación en las calles con compromiso de alquilarla

La CNMC revela con precisión la parte de la red que Telefónica vende. Se trata de la red de alimentación, que comprende el cableado desplegado en las calles entre la cámara cero ubicada debajo de cada central y la última arqueta desde donde sale la red de distribución que llega a las cajas de pares ubicadas habitualmente en la fachada de los edificios. Telefónica mantiene por tanto la propiedad del cableado, infraestructura y equipamiento en el interior de la central, así como del último tramo que incluye las acometidas.

Red FTTH
Red de alimentación, distribución y dispersión

El 31 de marzo de 2022 se produjo la venta de un segundo paquete de centrales al mismo comprador. La CNMC incluye esta operación dentro del proceso de cierre de centrales.

El acuerdo de venta incluye el alquiler a Telefónica de la red para poder seguir dando servicio. Aunque se trata de centrales con cierre programado, Telefónica debe respetar el periodo de guarda que le obliga a seguir dando servicio mayorista a otras operadoras durante 6 meses. La CNMC recuerda que aunque la red tenga ahora otro propietario, se trata de una operación financiera que no modifica las obligaciones de mantener la red operativa.

Telefónica está recurriendo a soluciones creativas para seguir llegando a los clientes que cubría con su red ADSL a medida que se deshace de ella. Allí dónde ha decidido no sustituirla por su propio despliegue de fibra, alquila la red de otras operadoras, recurre a soluciones radio a través de la red móvil o vende los trazados delegando en otra empresa la migración a la fibra con el compromiso de alquilarla.

Hay que recordar que Macquarie es uno de los fondos detrás de Onivia, una red neutral de fibra con 2,1 millones de hogares. Los trazados de cobre adquiridos a Telefónica podrían ser sustituidos por fibra que Telefónica podría seguir empleando de forma indirecta, evitando así nuevas inversiones y obteniendo ingresos para reducir deuda.

  1. cincodias.elpais.com/cincodias/2022/01/1…_615153.html
  2. cnmc.es/sites/default/files/editor_conte…e%20VPUB.pdf
Amenhotep
4

Si Telefónica se preocupa del ADSL que no está pasado a fibra es que debe ser una cantidad bastante importante. Tan importante como para venderla en lugar de modernizarla.

Para que luegos algunos digan que la fibra está desplegada en el 99% del país. Este tipo de noticias hacen ver que es mentira.

También que suprimir el buscador de cobertura es una estrategia más para ocultarlo.

Y que Telefonica no tiene culpa de no desplegar fibra pues también es mentira. No es culpa de los vecinos o de los ayuntamientos.

Porque si un fondo de inversión compra el ADSL significa que puede pasarlo a fibra y alquilarlo. Es cuestión de inversión. Y el parón del proyecto Faro es simplemente un pinchazo de financiación, sobre todo ahora que suben los tipos.

🗨️ 18
JGeek00
1

Yo la cobertura de fibra la compruebo con la web de O2 en vez de en la de Movistar xd

🗨️ 2
Amenhotep
1

Claro. Pero si no hay cobertura de fibra quien aparece es O2 no Telefonica. Cuestión de imagen.

Además hace tiempo que ya no informan de si está previsto instalar fibra, si está en periodo de petición de permisos o en qué estado está…

🗨️ 1
JGeek00

En mi pueblo justo estamos a escasos días de que activen la cobertura de fibra de Movistar ya por fin

rbetancor
2

La red de fibra llega al 97% de las población censada del país y eso es un hecho matemático, lo que parece que algunos no entendéis que eso no significa llegar al 97% de las UI's, ni tampoco llegar al 97% de cobertura de cada municipio. Y se que me vas a salir con lo de Puerto Real y la provincia de Cadiz, pero la culpa de que eso esté como está, es de los CABEZACUADRÁS de los políticos de Cadiz, que no se bajan de la burra de que quieren 'su parte', ya sea de forma directa o indirecta (obligado a cumplir condiciones draconianas, que incluyen decidir que subcontratas pueden hacer los depliegues, etc.) … y eso es un secreto a VOCES, pero que no se cuenta en público.

🗨️ 14
Jav9i
1

llegar llega, la cosa son las segundas residencias y los edificios que no son residenciales, luego estan las CTOs a mas de x metros por lo que no te insstalan la fibra, pero en la base de datos te marcan como si tuvieras cobertura de fibra, que es lo mas cachondo

🗨️ 3
Amenhotep

Hay zonas urbanas (y no hablo de casco histórico) a las que no llega aun la fibra. Con cuartos RITI , canalizaciones y demás prebendas. Simplemente que nadie ha tirado el cable.

Lo curioso es que si fueran casos aislados Telefonica podría dedicarles algo de tiempo. Imagino que habrá muchos "pequeños casos aislados" que Telefónica no quiere solucionar porque no le sale rentable.

🗨️ 2
Jav9i

por x motivos se les colarian un par de edificios por ahí, otro par por alla y ahora son miles de edificios desperdigados sin fibra Movistar

gonzifp

El foro de soporte de Telefónica esta lleno de esos pequeños casos, los del foro les dicen que lo comunican pero me da a mi que esas comunicaciones acaban en la Papelera de reciclaje.

Ander Friden

Que pasa en Puerto Real y la Provincia de Cádiz?? Todavía siguen usando módem de 56kbps??

🗨️ 4
AgustinNM

Hombre, en la provincia de Cádiz hay de todo. Yo tengo 1 Gbps con fibra de Jazztel.

Amenhotep

En mi casa, zona urbana, Orange solo me puede poner 4G. Y la torre de Orange más próxima esta a 1 Km. Con eso te lo digo todo.

🗨️ 2
goirigolzorra

Acabo de soltar el monigote de STreet View en puerto real y veo fibra de al menos 4 operadoras: HFC Ono, HFC local, Telefonica y una fibra local tipo PTV.

🗨️ 1
AgustinNM
1

En El Puerto de Santa María antes de las últimas elecciones locales, el PSOE (en el poder) anunció junto a Telefónica a bombo y platillo que en un plis plas iban a cablear todo el centro. Como ganó el PP, se le quitaron las ganas con la típica excusa de que no me dan los permisos. Pero llegó Orange y en tiempo record cableó todo el centro. Al poco me dijeron los de Telefónica que ya no tenían dinero para más despliegues. Ya a Telefónica no se le espera más, no hay CTO de Orange que no esté ocupado. Perdieron la oportunidad, 5 años esperando estuvimos.

🗨️ 1
Amenhotep

En Chiclana también Orange se ha adelantado a Telefónica.

Amenhotep
1

Tu mismo lo dices. 97% de municipios con central de fibra, te lo compro. Pero no el 97% de UI que es el dato importante para saber la cobertura real, lo que puede o no puede contratar una persona. Cualquier empresa medianita puede montar una central de fibra en un pueblo pero lo importante siempre es la última milla.

Si solo hubiera un 3% de UI sin fibra óptica ¿por qué Telefonica monta este follón de vender y arrendar la red de cobre de ese 3%? ¿Por qué no vende el cobre al chatarrero directamente si no lo sirve de nada?

Si de verdad tiene pensado sustituir cobre por fibra en 2 años ¿a qué viene esto?

Luca11
1

Se que no es la situación general, pero yo vivo en pueblo de 15k habitantes en Valencia, pueblo en el cual 4 operadoras han decidido desplegar fibra + el antiguo HFC de Ono. La única maría que a día de hoy solo ofrece ADSL aquí es Movistar…

En pueblos que hay al lado sí que tienen fibra, y de he hecho tienen una central de cobre justo aquí en el pueblo. Explícame porque aquí no han desplegado si no es porque no han querido (ya te digo que no es por los políticos).

Lo que yo creo es que a Movistar cuando no se lo ponen todo en bandeja no instala fibra, y eso no debería ser así (de hecho, en las demás operadoras no es así).

Y ojo, te aseguro que si despliegan fibra les sale muuy rentable. Es un publo con una densidad de población altísima. Con tirar fibra en 4 calles contadas ya das servicio a más de 16k personas.

🗨️ 1
CuloDePez

Eso tampoco es así, zonas hay que Telefónica es la única que ha querido poner. Lo que pasa es quizás, con 4 despliegues, pues no hace falta otro. El futuro, lo eficiente y lo que tiene sentido es ponerle límites despliegues de última milla y que las operadoras compartan. Ya me dirás de qué os sirve tener una quinta red. Los acuerdos de VF con Movistar, Adamo con las Marías, etc. lo demuestran. Funciona perfectamente y es eficiente. Movistar y todas lo que tienen que hacer es ponerse las pilas en esos acuerdos (Movistar ya trabaja internamente en ofrecer su tele fuera de su huella) y que un cable de última milla no delimite con quién contratas.

daveric

Aunque mi comentario se acerque a offtopic, da hasta asco ver la foto de este post, me refiero, veinte mil cables y mas que estan por venir, cuando lo utopico hubiera sido una red neutra para todo el que la quiera y una sola acometida, maldita sea ya que internet es necesario por desgracia hoy dia.

🗨️ 6
daveric
1

Gracias chavalote y mira que me llevo todo el dia leyendo esta web, no habia visto el post !!

goirigolzorra

Es casi paradójico que con la antigua red de cobre no tenáimos los problemas que tenemos a día de hoy en algunas grandes ciudades con operadores locales. Es que en el pueblo de al lado de donde vivo hay 6 redes (Movistar, Orange, MásMóvil, Digi, Wiber, PTV). Es un desastre

🗨️ 1
CuloDePez

Y más paradójico es cuando con el cobre lo del bucle del abonado era una cosa física. Iban y te empalmaban a otro lado. Con el gasto y logística que eso supone.

Con la fibra es todo mucho más sencillo y lo del bucle es una cosa virtual. Podíamos vivir en un mundo parecido a la red móvil, sin instaladores ni historias, pero no, mejor malgastar.

Y somos los raros, la mayoría de gente se queja si le llegan 4 fibras pero falta la de Telefónica/Orange/Otro.

Castillos
1

El problema con las fachadas, no es que haya o deje de haber una red neutra, en lugar de una red PON por cada operadora. Porque si eso fuera cierto, la fachada de mi bloque estaría llena de cables, y no es así. Tengo red propia de Movistar, Orange, MásMóvil, Digi y Vodafone (HFC). Pero la fachada de mi bloque está impoluta de cables. Es más, mi barrio cumple con el reglamento ICT posterior a 1998, y no verás ni un cable de fibra o de cobre por las fachadas, aunque tengamos 4 redes FTTH distintas y una red HFC.

El problema real viene por los edificios antiguos que cuando se construyeron NO estaban sujetos a ninguna regulación ICT, y que por ello, NO tienen canalizaciones interiores de teleco, ni tienen espacio para poner CTO interiores en un RITI o en el garaje. En definitiva, el problema viene por los edificios que no están preparados para instalar fibra óptica sin tocar las fachadas, y las empresas de telecomunicaciones (que no son ONG) despliegan la fibra óptica según criterios de rentabilidad económica.

Sobre redes neutras, en especial cuando las gestionan empresas públicas: En AUSTRALIA, la empresa pública NBN (National Broadband Network) lleva años intentando desplegar una red de fibra óptica pública, se han gastado mas que España en el AVE, y es el peor desastre que se haya conocido en el mundo de las telecomunicaciones. En cambio, en España tenemos una de las mejores redes de fibra óptica de Europa, tanto en despliegue como en calidad (FTTH). Con una tipología de red PON (multipunto), en contraposición a una tipología AON (punto a punto), tiene todo el sentido del mundo que utilizando PON cada empresa privada gestione su propia red, poniendo inicialmente unas cuantas CTO en previsión de una demanda inicial, y que las amplíe en función del aumento de la demanda.

Tampoco una red neutra solucionaría el problema de las fachadas con los edificios antiguos, porque las CTO se seguirán poniendo igual, y habrá más cajas cuantas más altas de usuarios haya.

lhacc
2

Una red neutra administrada por el Estado. Meses de lista de espera para arreglar una incidencia. XGPON previsto para 2050. Quita quita. Da gracias a que se permite la competencia.

Astur90

Pues con el ritmo que llevan…Me dijeron que para principios de junio tenían planificado tener la cobertura lista en mi pueblo. A 10 de mayo no empezaron ni el despliegue.

🗨️ 3
Jav9i

se puede cablear un pueblo en dias, yo personalmente asumo que la fibra se instalara como 2-3 meses despues de ver al primer tecnico, cuando cierra tu central de referencia? eso te puede dar una idea

🗨️ 2
MaXiMu

En mi pueblo han instalado la fibra Adamo junto a una empresa ISP local XTA y porque es parte del PEBA aprobado y telefonica/Movistar no se le espera ni a corto plazo ni en los próximos años.

La tirada de cable han tardado 4meses y han dejado para lo último la pequeña parte soterrada y sitios aislados

Luego para las instalaciones de la CTO unos 15dias-1 mes y pico y para la activación final súmale 1 mes-2meses por problemas que haya podido dar en la zona .

Tiempo total de espera 6-7meses .

🗨️ 1
Jav9i

Con mi respuesta me referia a que si quisieran el plazo lo podian cumplir sin problemas, doy por hecho que por desgracia el plazo que le dieron o jamas existio en realidad o no se cumplira, por que sabemos como pasa, un despliegue suele rondar 1-5 meses, hay alguno, como en tu caso que se ralentizo (por que no se pusieron muchos recursos o la zona es dificil) o Euskaltel que lo tiene todo listo menos "encender" la fibra en muchas ubicaciones.

Toyandboy

Pirula contable para no ser responsables de retirar su vieja basura de las fachadas.

🗨️ 2
gonzifp

Miedo me daría ser empleado de la empresa que lo vaya a quitar viendo las chapuzas que dejo Telefónica

🗨️ 1
Metro Copito

Es cable, lo amarras a un cabrestante y a tirar. Luego unos parches de mezcla y como nuevo.

Metro Copito

Venta al peso y cobre que podrá ser reciclado en otros menesteres. Para el cliente parece positivo, porque es un primer paso para luego cubrir de fibra óptica. Poquito a poco.

🗨️ 1
gonzifp

Y cableado que no se usa que se quitara de fachadas dejándolas más limpias