Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Google News España cierra mientras el Gobierno de España avisa que seguirá adelante con las reformas

Google Noticias, un servicio que en la actualidad se encuentra disponible en más de 70 ediciones internacionales y 35 idiomas echa el cierre en España el próximo 16 de diciembre, tal y como se esperaba tras la aprobación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en España. El Ministerio de Educación ha emitido una nota donde explica que "es una decisión empresarial (...) comenzará próximamente el desarrollo reglamentario de la Ley". El descenso de tráfico será notable y quizá tengan que rogar por su vuelta. A eso hay que sumar el caso de Menéame y la hipocresía del papel. ¿Quieres que lo sientan aún más? Boicot a los medios AEDE

Lamentablemente, como consecuencia de la nueva ley española de Propiedad Intelectual, en breve tendremos que cerrar Google Noticias en España. La razón es que esta nueva legislación obliga a cualquier publicación española a cobrar una remuneración quiera o no, a servicios como Google Noticias por mostrar el más mínimo fragmento de sus publicaciones. Dado que Google Noticias es un servicio que no genera ingresos (no mostramos publicidad en el sitio web), este nuevo enfoque resulta sencillamente insostenible.

Relacionado

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Solo faltaba no poder protestar. Se ve que la ley no la has…

      Solo faltaba no poder protestar. Se ve que la ley no la has leído porque perjudica a todos

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Perdona, no pagan, porque no quieren -entienden que no es…

      Perdona, no pagan, porque no quieren -entienden que no es justo y hay bastante de eso- y no les puedes obligar. Se nota que no eres jurista, y no captas bien el concepto ni de jurisdicción ni de autoridad. El perjudicado eres tú (aunque ellos piensan que no, y es más, muchos de lo que aprueban esto y ya saben realmente para lo que es, esperan ganar aún más del río revuelto que va a traer).

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Yo no he dicho que sea justo. Yo personalmente estoy en…

        Yo no he dicho que sea justo. Yo personalmente estoy en contra de la ley. Pero la ley la ha montado cierto partido que tiene mayoría absoluta, y hay que tener respeto por lo que la gente ha elegido.

        Si no nos gusta hay que esperar a las siguientes elecciones y entonces votar al que prometa derogar esta y otras leyes; si tenemos razón conseguiremos mayoría absoluta, si no la tenemos, pues nada.

        (Yo personalmente no soy usuario de Google News, suelo seguir las noticias por lectores de RSS).

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          ¿Me estas diciendo que verías normal que el gobierno obligase…

          ¿Me estas diciendo que verías normal que el gobierno obligase a Google a mantener a Google News en España y encima tener que pagar aunque los propios medios digan que no quieren cobrar nada (si, la ley dice que aunque el medio en cuestión diga que no quiere cobrar las entidades de gestión lo cobrarían igualmente) y que con dichos pagos Google entrase en perdidas millonarias?

          Pues no mira, la próxima vez que piensen un poco antes de hacer leyes.

          Como no han pensado y ven que mantener Google News en España no es viable, pues lo retiran, y ya.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          La legitimidad no consiste en que quien tiene un cheque en…

          La legitimidad no consiste en que quien tiene un cheque en blanco lo use para hacer lo que nadie pretendió nunca que hiciera. Esto nunca ha estado en su programa, nadie les dio ningún otorgamiento en tal sentido. En estas situaciones, si necesitan legislar sobre algo que no habían dicho previamente en su programa, pueden (a) convocar nuevas elecciones para que todos se presenten e introduzcan el nuevo tema al respecto o (b) si entienden que no es aconsejable, convocar un referendum sobre el asunto para la totalidad del cuerpo ciudadano les exima de responsabilidades, que son las cosas que se hacen en los sitios que (a) dicen que son democráticos y (b) realmente lo son. Lo demás se llama prevaricar, y como la ley la hacen ellos... pues eso.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Debe ser la unica idea razonable y razonada de todo el hilo..…

            Debe ser la unica idea razonable y razonada de todo el hilo.. :D y cierta.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Y por eso hay que tener respeto por aquellos afectados que…

          Y por eso hay que tener respeto por aquellos afectados que optan por buscarse alternativas para no tener que estar bajo el marco jurídico al que se oponen o creen que les perjudica ;)

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          y hay que tener respeto por lo que la gente ha elegido. Lo…

          y hay que tener respeto por lo que la gente ha elegido.

          Lo que hay es que cambiar esa curiosa idea de que la democracia es votar cada cuatro años y luego quedarse calladito pase lo que pase.

          También se podría hablar mucho de porqué un partido que no consigue ni la mitad de los votos emitidos tiene mayoría absoluta.

          • como mola hablar por hablar o manipular la informacion de…

            como mola hablar por hablar o manipular la informacion de manera deliberada. pero vamos, que como parece que siembras la duda, te hago un resumen para disipar esas dudas que tienes.

            un partido (el que sea) si tiene un 45% de los votos emitidos tendrá mayoria absoluta si la representacion en el parlamento supone un indice superior al 50%.

            ejemplo para tontos: total escaños: 200. partido A: 120, partido B: 50, partido C: 20 ---> el partido A tiene mayoria absoluta

            total escaños: 200. partido A: 100, partido B: 90, partido C: 10 ---> el partido A tiene mayoria simple

            extrapolandolo al jardin en el que tu solo te estas metiendo, el partido A tiene 186 escaños, el partido B tiene 110 y el partido C tiene 16, de un total de 350 diputados.

            pero esa no es la cuestion de fondo. los españoles tenemos el derecho y el deber de elegir a nuestros representantes, y ese derecho y deber lo han ejercido el 71,69% de las personas que pueden hacerlo. por tanto, existe un 30% de personas con derecho a voto que no han ejercido sus derechos y deberes. un 30% que no tiene derecho a quejarse de lo que pase, porque han decidido no participar.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            El pescao al que respondes tiene toda la razón. Si en las…

            El pescao al que respondes tiene toda la razón.

            Si en las próximas elegimos por mayoría absoluta a un genocida que asesine a unos cuantos millones de personas durante sus cuatro años, ya elegiremos luego a otro que los devuelva a la vida.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                No exactamente, fue un juego de minorías (se apoyó una de las…

                No exactamente, fue un juego de minorías (se apoyó una de las minorías en otra) y una enorme presión populista aprovechando una crisis. Luego sí en 1933 ya con todos los resortes del poder ganó unas elecciones y proclamó la Ley Habilitante que le dió el poder absoluto hasta 1945 en que el Partido Nacional Socialista Obrero Alemán fue disuelto y declarado ilegal.

                Por ello tras esto todas las constituciones se blindaron (como la nuestra) para que la Ley Electoral no permitiera que un pequeño partido pudiera dar un vuelco electoral, creando las listas cerradas, el reparto no-proporcional, la disciplina interna de voto y los parlamentos bicamerales.

                Precisamente todo lo que ahora queremos cambiar por poco democrático.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  ¿Listas cerradas, el reparto no-proporcional (Ley D'hondt) ,…

                  ¿Listas cerradas, el reparto no-proporcional (Ley D'hondt) , disciplina interna de voto ( público para controlar al votante ) y parlamentos bicamerales?

                  ¿No es eso lo que tenemos aquí?

                  ¿ No es eso lo que produce el enquistamiento de los partidos politicos españoles, en los cuales nadie puede contravenir al "jefe" y solo asciende el seguidor de este ?

                  ¡Joer, esto me da grima!

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Hay países que no tienen listas cerradas y tampoco disciplina…

                  Hay países que no tienen listas cerradas y tampoco disciplina de partido.

                  Respecto a los parlamentos bicamerales al menos yo no creo que sobre el senado.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                Si ese genocida aprobara con su mayoría absoluta, que hay que…

                Si ese genocida aprobara con su mayoría absoluta, que hay que respertar porque la gente ha elegido, que asesinar no es delito estarías de acuerdo en que el asesinato es legal y hay que respetarlo, ¿es eso?

                • BocaDePez BocaDePez
                  0
                  A ver, por ponerte un ejemplo, hay gente que cree que abortar…

                  A ver, por ponerte un ejemplo, hay gente que cree que abortar es un asesinato y gente que cree que no. Por esa regla de tres, quien crea lo primero, puede pensar que Zapatero fue un genocida. O sea que la situación que se relata ya se ha dado.

                  • BocaDePez BocaDePez
                    12
                    Nada que ver con lo que se está hablando: se está…

                    Nada que ver con lo que se está hablando: se está justificando la aprobación de cualquier ley en base a una mayoría absoluta aunque esa ley vaya en contra de los ciudadanos.

                    Y los que defienden este tipo de políticas se llaman a sí mismos demócratas. De toda la vida, oiga.

                      • Una democracia en el que el 45% de los votos de los que han…

                        Una democracia en el que el 45% de los votos de los que han votado (restando a los que han votado en blanco), es igual a una mayoría absoluta, no es democracia.

                        Una democracia en la que el voto de los ciudadanos no vale igual, sino que depende de donde vivas, no es una democracia.

                        Una democracia donde un gobierno gana unas elecciones con unas promesas electorales y acto seguido hace exactamente lo contrario a lo prometido y te lo tienes que tragar durante 4 años sin que se convoque inmediatamente unas nuevas elecciones, no es democracia.

                        Una democracia en las que el partido que tiene mayoría absoluta con el 45% de los votos de los que han votado, va a unas elecciones como las europeas en las que tiene el 30% de los votos y sigue gobernando con mano ferrea esa mayoría absoluta y no se somete a una moción de confianza en referendum ante el pueblo, no es una democracia.

                        • BocaDePez BocaDePez
                          6
                          No te molestes. Si no ha sido capaz de captar las ironías de…

                          No te molestes. Si no ha sido capaz de captar las ironías de los mensajes de arriba (sólo hay que ver los negativos) le va a ser imposible digerir lo que has escrito.

                      • BocaDePez BocaDePez
                        12
                        Tú sigue comparando leyes de libre elección como el aborto…

                        Tú sigue comparando leyes de libre elección como el aborto con las de obligado cumplimiento y verás que bien le va a esa democracia que tanto te gusta.

                        También me alegra ver que el encefalograma te ha salido perfecto. Sin ninguna curva, todo planito.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                cuidado, cuando el mismo que aplica la leyes, las legisla y…

                cuidado, cuando el mismo que aplica la leyes, las legisla y designa a los jueces que las aplican, lo que es delito y lo que no puede cambiar muy rápidamente.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        No conozco ese imperio. Me da que en la universidad se…

        No conozco ese imperio. Me da que en la universidad se saltaron ese. jjjj

        Por cierto, si nos separamos perdemos todos. Menos pensiones, sanidad, educacion, etc.

        Así que nada, a dividir, que lo mismo sois de letras.

    • BocaDePez BocaDePez
      -18

      España está en descomposición. En breve catalanes y vascos…

      España está en descomposición. En breve catalanes y vascos podremos tomar nuestras propias decisiones y no estar sometidos a leyes ajenas e imposiciones que la mayoría del pueblo vasco no quiere.

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Mejor, cada barrio de cada ciudad de cada provincia de cada…

            Mejor, cada barrio de cada ciudad de cada provincia de cada comunidad autonoma, independiente !!!

            Y luego como tendremos decenas de miles de pequeñas naciones, pueden pactar entre ellas para competir con el resto, unirse, etc. y formar un unico estado xDDDD

        • BocaDePez BocaDePez
          0
          No aprenden: primero Paquita, luego Fraga y ahora Naniano y…

          No aprenden: primero Paquita, luego Fraga y ahora Naniano y siguen creyendo que un mandamás gallego es algo bueno.

          La parte positiva es que ya no se oyen ruidos de cascos trotando por Pontevedra en las madrugadas.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Lo mejor que puede pasar es que se acaben de separar, me…

          Lo mejor que puede pasar es que se acaben de separar, me tienen cansado con el mismo cuento una y otra vez, y si vivo en cataluña.

          Que se separen ya dejaran de dar pataletas, a ver quien le van a echar la culpa entonces...

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Deseo lo mejor para España. Me siento vasco y como tal quiero…

          Deseo lo mejor para España. Me siento vasco y como tal quiero mi propio estado pero a su vez le deseo lo mejor a España y los españoles. Queramos o no independientes o no hay muchos lazos.

          • BocaDePez BocaDePez
            12
            Para los que realmente se creen que con la independencia van…

            Para los que realmente se creen que con la independencia van a vivir mejor, que sepan que pecan de inocentes subidos. Ésto no se arregla con independencias de medio pelo, sino con una regeneración extensa y profunda de la política y de las finanzas.

            Mientras no se haga dicha regeneración, el formar o dejar de formar de lo que sea o cualquier otra iniciativa que se haga no servirá de nada, porque la codicia y la corrupción no tienen fronteras y sólo tienen una bandera, el papel moneda...

            Y ahora que vienen elecciones, a ver si de una puPIIIIII vez dejamos de pensar con el extremo equivocado de la columna vertebral y empezamos a elegir bien y con sumo cuidado a quién le damos el voto, la confianza, para que no la use en contra nuestra para su beneficio y el de sus familiares, amigos y 'patrocinadores'...

        • zas! en toda la boca, y es que de alguna manera se tienen que…

          zas! en toda la boca, y es que de alguna manera se tienen que financiar los delirios independentistas de Gastón y Sancho Panza.

          ahora, mucha independencia pero hacen los presupuestos basandose en un dinero que quieren pedir al Gobierno Central, y por supuesto siguen sin pagar a las farmacias. luego "españa nos roba", me parto el culo con esa recua delirantes

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    No lo tengo yo tan claro

    No esteis tan seguros que van a rogar por su vuelta. El motivo de la ley no es sólo recaudar pasta, es probar a ver si la gente deja de informarse donde no debe. El hecho de que se cierre Google News significa que todo el que busque información en castellano (y en catalán, en euskera, en gallego, en asturiano, en aragonés... hay que joderse) no la encontrará en Google. Se acabó el encontrar blogs, agregadores, todo. Imagino que esperan que entonces la gente "vuelva al redil" y se informe en los NO-DOs de toda la vida, es decir, realmente esperan que les suba el tráfico (de Hispanistán). La pasta no les preocupa, ya se la darán de un modo u otro. Por otro lado, Google es una empresa al servicio de la inteligencia USA (no son invenciones de Assange), que algo así como esto pueda suceder subraya claramente lo inestable que está todo, y que en otros paises (como en este) no es sólo el tema pasta lo que está de fondo ("sólo" no quiere decir que no sea importante). La situación política en esos otros países con no ser boyante al menos no es inestable como la española, así que...

  • 12

    A ver cuanto aguantan con la tontería... Los alemanes tomaron…

    A ver cuanto aguantan los del gobierno con la tontería...

    Los alemanes tomaron la misma vía y a los 20 días tuvieron que ceder porque algunos medios les presionaron debido a que perdieron más del 50% de su tráfico tras el cierre de Google News en ese país.

    • ¿No entendéis o no queréis entender. Si fuera así, Google…

      ¿No entendéis o no queréis entender. Si fuera así, Google News seguiría en España. El problema es que no basta con no poner a los periódicos de AEDE. ¿No quieres salir en Google News porque si sales me dices que te tengo que pagar? Pues no te pongo y ya está.

      Pero no es así. Google tendría que pagar sí o sí. Si sólo salieran en Google News los medios que si quisieran salir sin pedir nada, da igual, la ley obliga a Google a pagar de todas maneras, y si esos medios sí quieren salir no quieren dinero, será una entidad de propiedad intelectual la que recaude el dinero y la reparta entre los suyos. El caso es que Google endría que pagar de cualquier forma.

      Obviamente, a Google no le quedaba más remedio que irse.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        lo que tenian que hacer los medios que no son de la aede es…

        lo que tenian que hacer los medios que no son de la aede es ponerse de acuerdo con google y formar una asociacion llamada "fuckaede", y una vez google les pague por las noticias, devolverles exactamente la misma cantidad, y al mismo tiempo respecto a los miembros de aede, borrarlos de google news por completo para no tener que pagarles y si se ponen tontos borrarlos del buscador, Asi google se asegura que no pierde pasta, que sigue habiendo noticias y que a los mafiosos les dan por el culo

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            ¿Con CEDRO de por medio? JA Aparte que porque tiene que…

            ¿Con CEDRO de por medio? JA

            Aparte que porque tiene que Google pagar nada a nadie, encima que les envía visitantes a sus páginas.

            Estos se pensaban que Google iba a tragar, como tienen que hacer los ciudadanos con leyes absurdas con el único fin de sangrar y meter la mano en el bolsillo, y mira tu se les ha jodido el invento.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Por parte de Google, sí, es el único motivo. Además ya lo han…

      Por parte de Google, sí, es el único motivo. Además ya lo han dicho claramente. Hispanistán es el único país que dice que es "derecho irrenunciable", lo que crea una inseguridad jurídica de primer orden, es más, si consultas con cualquier abogado te puede decir que la ley realmente la han hecho para esto, para que Google se largue. Por eso no tengo tan claro que vayan a dar marcha atrás. Porque vamos, si la dan, están bien jodidos. Para que se me entienda, están invitando a todo el mundo a enfrentarse a ellos por cualquier cosa. Ellos sabrán (o no sabrán, esperar y ver, es lo que hace Google).

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Llegarán a un acuerdo y ya esta como ha pasado en Alemania,…

        Llegarán a un acuerdo y ya esta como ha pasado en Alemania, francia, suecia, etc. donde hay leyes iguales y lo único que ha pasado es que google y tambien la prensa al final ha soltado pasta y listo que tienen mucha y de sobra.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Falso. En Alemania sacaron a todos los medios que lo…

          Falso. En Alemania sacaron a todos los medios que lo solicitaron y al cabo de un tiempo volvieron pidiendo por favor que volvieran a incluirlos.

          Si tú tienes mucha pasta y de sobra, ¿me da algún derecho para inventarme una ley a mi medida y quitártela?

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          La ley en Alemania no incluye la parte de compensación…

          La ley en Alemania no incluye la parte de compensación irrenunciable, por lo que aquí significaría que si por ejemplo El Mundo decidiese no cobrar por la cita aparecida en Google News, porque sencillamente les interesa que la gente visite Google News y de ahí su diario electrónico ¡no podría hacerlo!

          En cambio en Alemania pueden negociar las dos partes como se realizará la compensación si es que se realiza claro.

          Es mas con esta ley, por ejemplo, si en Banda Ancha aparece una cita de una noticia de un medio de comunicación sea de la longitud que sea, Banda Ancha tendrá que pagar si o si a dicho medio de comunicación.

            • BocaDePez BocaDePez
              12
              Están en medio los de CEDRO, que querrán su mordida. ¿Te…

              Están en medio los de CEDRO, que querrán su mordida. ¿Te crees que van a permitir que se haga por 1 céntimo? Ellos dirán que las tarifas estándar son 1€ por visualización y ya. Ademas que coño, que ya esta bien de sangrar a la gente, a las empresas y a todo el mundo para que se lo lleven 4 listos.

              Pero es lo que pasa cuando la avaricia rompe el saco. Hasta ahora todo el mundo ganaba:

              - Google porque los usuarios pasaban por su portal y quieras o no, eso atrae a la gente a sus servicios

              - Los medios porque ganaban visitas de los usuarios que entraban en las páginas a ver el contenido de la noticia

              - Los usuarios porque tenían un servicio que era gratis para ellos.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          No es que no puedan, Google nunca incluye a nadie que no…

          No es que no puedan, Google nunca incluye a nadie que no quiere, no necesita legislaciones para eso. Hay montañas de sitios que no salen ni saldrán en ningún buscador, es muy fácil eso. El problema es crear un derecho que no existe (la "compensación", además "irrenunciable"), ante ese tipo de averías jurídicas, lo normal es poner una pantalla sanitaria por el medio. En Alemania les prohibieron por ley enlazar, no enlazaron y no se fueron. A mí me parece que no lo quieres ver porque no te da la gnaa.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Normal que cierre, ahora que venga el listo de turno y nos…

    Normal que cierre, ahora que venga el listo de turno y nos diga, que nos "aguantemos" y estas tonterias de siempre.

    Esta claro que ninguna empresa extranjera les va a pagar el pato a la panda de sinverguenzas con los que tenemos que vivir.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Este gobierno es TONTO por no decir otra cosa, pero como una…

      Este gobierno es TONTO por no decir otra cosa, pero como una empresa como google le van a imponer algo, señores google es Internet y los tienen cogidos por los huevos y ellos lo saben, es mas si quisieran cortar el grifo podían hacer mucho daño, quien hoy en dia no utiliza google como buscador, los hay que utilizan otros pero son cuatro gatos, por no decir los servicios de google (gmail, maps, etc.) por favor que piensen antes las cosas que es lo que tienen que hacer, menuda gente hay en el gobierno madre mía.

    • 6

      Pues anda que los periodicuchos de mierda que quedan tras…

      Pues anda que los periodicuchos de mierda que quedan tras bloquear los medios de AEDE...

      Mi recomendación personal es instalar AdBlock, así no sólo podrás seguir leyendo noticias sino que les provocarás gasto (tiempo de CPU de servidores, ancho de banda, etc.) a cambio de nada (puesto que no verás anuncios).

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Puedes buscar las noticias directamente de las agencias o de…

        Puedes buscar las noticias directamente de las agencias o de medios internacionales o locales que no esten en la secta.

  • A este gobierno le quedan dos telediarios! Cada día que pasa…

    A este gobierno le quedan dos telediarios!

    Cada día que pasa una cagada más y más votantes que pierden para las próximas elecciones.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    El descenso de tráfico será notable y quizá tengan que rogar…

    El descenso de tráfico será notable y quizá tengan que rogar por su vuelta.

    El problema es que, al contrario que en Alemania, la ley aquí viene blindada (los muy astutos hurtaron ese párrafo al texto que enviaron a Europa) para que el cobro del canon sea inexcusable e irrenunciable, por lo que salvo que la ley se modifique (y suponemos que se hará tarde o temprano) habría que cobrar sí o sí.

    hay que ver lo poquito que entienden las nuevas tecnologías nuestros gobernantes.... y así nos va.

  • BocaDePez BocaDePez
    12

    Ahora los de AEDE piden al gobierno y a la UE que obligue a…

    Ahora los de AEDE piden al gobierno y a la UE que obligue a Google a permanecer en España... esta gente no se que debe fumar, pero tiene que ser un psicotrópico de cojones.

    Si fuera propietario de Google, o en este caso accionista mayoritario eliminaría hasta la última reseña de los medios AEDE de las bases de datos, ni las indexaría, por idiotas y el pulso está claro que lo ganará Google y más de un directivo de AEDE terminará en la cola del paro por idiota.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Es que en los presupuestos de CEDRO y de los medios de AEDE…

      Es que en los presupuestos de CEDRO y de los medios de AEDE de 2015, había un jugoso capítulo bajo el epigrafre 'Estafa a Google, que son tontos" al que no quieren renunciar ... y claro, si Google News cierra ... ¿para que quieren la ley ad-hoc que les han aprobado? ... pues para lo que Google ya vaticinó ... para que se limpien el culo los del gobierno y los de AEDE con los folios del BOE donde se ha publicado ...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Y a cambio de que ha ayudado el Gobierno a los medios AEDE?…

    Y a cambio de que ha ayudado el Gobierno a los medios AEDE? los medios se venden al servicio del Gobierno y del PPSOE, luego, cuando los medios pierden dinero, despiden a los periodistas y se quejan, pero vamos a ver, que servicio de informacion dais a la sociedad? creeis que vamos a echar de menos a los que manipulan la informacion?

    Los profesionales de RTVE son unos hipocritas, se quejan de que manipulan la informacion en las ultimas cuatro semanas, mentira, manipulan la informacion desde hace decadas, lo que pasa que el anterior director de RTVE no hizo despidos y el nuevo viene despidiendo, los profesionales de RTVE temen perder sus puestos de trabajo y eso es lo unico que les importa, nunca les ha importado la manipulacion de la informacion, la sociedad no va a echar de menos a los profesionales de RTVE cuando les despidan.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    yo me baje el bloqueador para chrome, y asi cuando busco algo…

    yo me baje el bloqueador para chrome, y asi cuando busco algo y es de estos medios no me deja entrar, y asi iran recibiendo menos visitias. que se jodan, que quieren xupar tanto de la teta que la dejan seca...

1