Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Google News España cierra mientras el Gobierno de España avisa que seguirá adelante con las reformas

alejandrosantos

Google Noticias, un servicio que en la actualidad se encuentra disponible en más de 70 ediciones internacionales y 35 idiomas echa el cierre en España el próximo 16 de diciembre, tal y como se esperaba tras la aprobación de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual en España. El Ministerio de Educación ha emitido una nota donde explica que "es una decisión empresarial (...) comenzará próximamente el desarrollo reglamentario de la Ley". El descenso de tráfico será notable y quizá tengan que rogar por su vuelta. A eso hay que sumar el caso de Menéame y la hipocresía del papel. ¿Quieres que lo sientan aún más? Boicot a los medios AEDE

Lamentablemente, como consecuencia de la nueva ley española de Propiedad Intelectual, en breve tendremos que cerrar Google Noticias en España. La razón es que esta nueva legislación obliga a cualquier publicación española a cobrar una remuneración quiera o no, a servicios como Google Noticias por mostrar el más mínimo fragmento de sus publicaciones. Dado que Google Noticias es un servicio que no genera ingresos (no mostramos publicidad en el sitio web), este nuevo enfoque resulta sencillamente insostenible.

Relacionado

BocaDePez
BocaDePez
1

No esteis tan seguros que van a rogar por su vuelta. El motivo de la ley no es sólo recaudar pasta, es probar a ver si la gente deja de informarse donde no debe. El hecho de que se cierre Google News significa que todo el que busque información en castellano (y en catalán, en euskera, en gallego, en asturiano, en aragonés... hay que joderse) no la encontrará en Google. Se acabó el encontrar blogs, agregadores, todo. Imagino que esperan que entonces la gente "vuelva al redil" y se informe en los NO-DOs de toda la vida, es decir, realmente esperan que les suba el tráfico (de Hispanistán). La pasta no les preocupa, ya se la darán de un modo u otro. Por otro lado, Google es una empresa al servicio de la inteligencia USA (no son invenciones de Assange), que algo así como esto pueda suceder subraya claramente lo inestable que está todo, y que en otros paises (como en este) no es sólo el tema pasta lo que está de fondo ("sólo" no quiere decir que no sea importante). La situación política en esos otros países con no ser boyante al menos no es inestable como la española, así que...

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
-1

Somos el pais de la verguenza, donde los corruptos estan a sus anchas y este gobierno absolutista esta haciendo lo que les da la gana, como es logico en perjuicio del pueblo, no me extraña que otros paises nos vean con recelo y lo mas preocupante es ganen otra vez las elecciones, que el señor nos pille confesadosX(

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
0

Es falso lo que dices

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Porque pringao seguro que votas al PPSOE

BocaDePez
BocaDePez

duckduckgo + meneame, y si no es meneame ya usaremos otro.

vivir en el pasado al servicio de viejas glorias es solo optativo.

BocaDePez
BocaDePez
0

Normal que cierre, ahora que venga el listo de turno y nos diga, que nos "aguantemos" y estas tonterias de siempre.

Esta claro que ninguna empresa extranjera les va a pagar el pato a la panda de sinverguenzas con los que tenemos que vivir.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1

Este gobierno es TONTO por no decir otra cosa, pero como una empresa como google le van a imponer algo, señores google es Internet y los tienen cogidos por los huevos y ellos lo saben, es mas si quisieran cortar el grifo podían hacer mucho daño, quien hoy en dia no utiliza google como buscador, los hay que utilizan otros pero son cuatro gatos, por no decir los servicios de google (gmail, maps, etc.) por favor que piensen antes las cosas que es lo que tienen que hacer, menuda gente hay en el gobierno madre mía.

Bilbokoa
4

Marca ESPAÑA.

El ridículo internacional es brutal. Los medios internacionales hablan de lo que está pasando en España. Somos una monarquía bananera.

Lo que está pasando en este país no tienen nombre.

🗨️ 20
BocaDePez
BocaDePez
-1

menos mal que ni a ti ni a mi nos representan

BocaDePez
BocaDePez
-4
🗨️ 3
Serakon
0
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
ivimail
BocaDePez
BocaDePez
-4
🗨️ 10
Beldarr
-1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
ivimail
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1002SATANAS

Todos los imperios caen, no se si lo veremos pero el imperio de Castilla caerá :D

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Sigue soñando que caiga, jajaja

BocaDePez
BocaDePez

No conozco ese imperio. Me da que en la universidad se saltaron ese. jjjj

Por cierto, si nos separamos perdemos todos. Menos pensiones, sanidad, educacion, etc.

Así que nada, a dividir, que lo mismo sois de letras.

BocaDePez
BocaDePez

Aquí precisamente explican el porqué el canon AEDE es de república bananera --> Clic para leer artículo

BocaDePez
BocaDePez
-4
🗨️ 25
BocaDePez
BocaDePez

Perdona, no pagan, porque no quieren -entienden que no es justo y hay bastante de eso- y no les puedes obligar. Se nota que no eres jurista, y no captas bien el concepto ni de jurisdicción ni de autoridad. El perjudicado eres tú (aunque ellos piensan que no, y es más, muchos de lo que aprueban esto y ya saben realmente para lo que es, esperan ganar aún más del río revuelto que va a traer).

🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez
0

Yo no he dicho que sea justo. Yo personalmente estoy en contra de la ley. Pero la ley la ha montado cierto partido que tiene mayoría absoluta, y hay que tener respeto por lo que la gente ha elegido.

Si no nos gusta hay que esperar a las siguientes elecciones y entonces votar al que prometa derogar esta y otras leyes; si tenemos razón conseguiremos mayoría absoluta, si no la tenemos, pues nada.

(Yo personalmente no soy usuario de Google News, suelo seguir las noticias por lectores de RSS).

🗨️ 22
BocaDePez
BocaDePez
0

y hay que tener respeto por lo que la gente ha elegido.

Lo que hay es que cambiar esa curiosa idea de que la democracia es votar cada cuatro años y luego quedarse calladito pase lo que pase.

También se podría hablar mucho de porqué un partido que no consigue ni la mitad de los votos emitidos tiene mayoría absoluta.

🗨️ 17
BocaDePez
BocaDePez
1

El pescao al que respondes tiene toda la razón.

Si en las próximas elegimos por mayoría absoluta a un genocida que asesine a unos cuantos millones de personas durante sus cuatro años, ya elegiremos luego a otro que los devuelva a la vida.

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
0
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1
patton
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
ivimail

como mola hablar por hablar o manipular la informacion de manera deliberada. pero vamos, que como parece que siembras la duda, te hago un resumen para disipar esas dudas que tienes.

un partido (el que sea) si tiene un 45% de los votos emitidos tendrá mayoria absoluta si la representacion en el parlamento supone un indice superior al 50%.

ejemplo para tontos: total escaños: 200. partido A: 120, partido B: 50, partido C: 20 ---> el partido A tiene mayoria absoluta

total escaños: 200. partido A: 100, partido B: 90, partido C: 10 ---> el partido A tiene mayoria simple

extrapolandolo al jardin en el que tu solo te estas metiendo, el partido A tiene 186 escaños, el partido B tiene 110 y el partido C tiene 16, de un total de 350 diputados.

pero esa no es la cuestion de fondo. los españoles tenemos el derecho y el deber de elegir a nuestros representantes, y ese derecho y deber lo han ejercido el 71,69% de las personas que pueden hacerlo. por tanto, existe un 30% de personas con derecho a voto que no han ejercido sus derechos y deberes. un 30% que no tiene derecho a quejarse de lo que pase, porque han decidido no participar.

BocaDePez
BocaDePez

Y por eso hay que tener respeto por aquellos afectados que optan por buscarse alternativas para no tener que estar bajo el marco jurídico al que se oponen o creen que les perjudica ;)

BocaDePez
BocaDePez

La legitimidad no consiste en que quien tiene un cheque en blanco lo use para hacer lo que nadie pretendió nunca que hiciera. Esto nunca ha estado en su programa, nadie les dio ningún otorgamiento en tal sentido. En estas situaciones, si necesitan legislar sobre algo que no habían dicho previamente en su programa, pueden (a) convocar nuevas elecciones para que todos se presenten e introduzcan el nuevo tema al respecto o (b) si entienden que no es aconsejable, convocar un referendum sobre el asunto para la totalidad del cuerpo ciudadano les exima de responsabilidades, que son las cosas que se hacen en los sitios que (a) dicen que son democráticos y (b) realmente lo son. Lo demás se llama prevaricar, y como la ley la hacen ellos... pues eso.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Debe ser la unica idea razonable y razonada de todo el hilo.. :D y cierta.

BocaDePez
BocaDePez

¿Me estas diciendo que verías normal que el gobierno obligase a Google a mantener a Google News en España y encima tener que pagar aunque los propios medios digan que no quieren cobrar nada (si, la ley dice que aunque el medio en cuestión diga que no quiere cobrar las entidades de gestión lo cobrarían igualmente) y que con dichos pagos Google entrase en perdidas millonarias?

Pues no mira, la próxima vez que piensen un poco antes de hacer leyes.

Como no han pensado y ven que mantener Google News en España no es viable, pues lo retiran, y ya.

BocaDePez
BocaDePez

Solo faltaba no poder protestar. Se ve que la ley no la has leído porque perjudica a todos

Issue

Una pena.

BocaDePez
BocaDePez
0

No creo que esta ley sea el único motivo para el cierre, en Brasil el 90% de los periódicos no están en Google News por petición propia y ahí siguen.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

Por parte de Google, sí, es el único motivo. Además ya lo han dicho claramente. Hispanistán es el único país que dice que es "derecho irrenunciable", lo que crea una inseguridad jurídica de primer orden, es más, si consultas con cualquier abogado te puede decir que la ley realmente la han hecho para esto, para que Google se largue. Por eso no tengo tan claro que vayan a dar marcha atrás. Porque vamos, si la dan, están bien jodidos. Para que se me entienda, están invitando a todo el mundo a enfrentarse a ellos por cualquier cosa. Ellos sabrán (o no sabrán, esperar y ver, es lo que hace Google).

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
0

Como ya dije la situación en Brasil es prácticamente la misma, no pueden incluir noticias del 90% de los periódicos del país, y de ahí no se han ido.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
0

No es que no puedan, Google nunca incluye a nadie que no quiere, no necesita legislaciones para eso. Hay montañas de sitios que no salen ni saldrán en ningún buscador, es muy fácil eso. El problema es crear un derecho que no existe (la "compensación", además "irrenunciable"), ante ese tipo de averías jurídicas, lo normal es poner una pantalla sanitaria por el medio. En Alemania les prohibieron por ley enlazar, no enlazaron y no se fueron. A mí me parece que no lo quieres ver porque no te da la gnaa.

BocaDePez
BocaDePez

Llegarán a un acuerdo y ya esta como ha pasado en Alemania, francia, suecia, etc. donde hay leyes iguales y lo único que ha pasado es que google y tambien la prensa al final ha soltado pasta y listo que tienen mucha y de sobra.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

La ley en Alemania no incluye la parte de compensación irrenunciable, por lo que aquí significaría que si por ejemplo El Mundo decidiese no cobrar por la cita aparecida en Google News, porque sencillamente les interesa que la gente visite Google News y de ahí su diario electrónico ¡no podría hacerlo!

En cambio en Alemania pueden negociar las dos partes como se realizará la compensación si es que se realiza claro.

Es mas con esta ley, por ejemplo, si en Banda Ancha aparece una cita de una noticia de un medio de comunicación sea de la longitud que sea, Banda Ancha tendrá que pagar si o si a dicho medio de comunicación.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

¿Tan difícil es pactar con ese medio que la compensación sea de 1 céntimo al mes?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
1
BocaDePez
BocaDePez

Falso. En Alemania sacaron a todos los medios que lo solicitaron y al cabo de un tiempo volvieron pidiendo por favor que volvieran a incluirlos.

Si tú tienes mucha pasta y de sobra, ¿me da algún derecho para inventarme una ley a mi medida y quitártela?

Bilbokoa
1

¿No entendéis o no queréis entender. Si fuera así, Google News seguiría en España. El problema es que no basta con no poner a los periódicos de AEDE. ¿No quieres salir en Google News porque si sales me dices que te tengo que pagar? Pues no te pongo y ya está.

Pero no es así. Google tendría que pagar sí o sí. Si sólo salieran en Google News los medios que si quisieran salir sin pedir nada, da igual, la ley obliga a Google a pagar de todas maneras, y si esos medios sí quieren salir no quieren dinero, será una entidad de propiedad intelectual la que recaude el dinero y la reparta entre los suyos. El caso es que Google endría que pagar de cualquier forma.

Obviamente, a Google no le quedaba más remedio que irse.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

lo que tenian que hacer los medios que no son de la aede es ponerse de acuerdo con google y formar una asociacion llamada "fuckaede", y una vez google les pague por las noticias, devolverles exactamente la misma cantidad, y al mismo tiempo respecto a los miembros de aede, borrarlos de google news por completo para no tener que pagarles y si se ponen tontos borrarlos del buscador, Asi google se asegura que no pierde pasta, que sigue habiendo noticias y que a los mafiosos les dan por el culo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
-1

Eso o pactar una compensación de 1 céntimo al mes

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Con CEDRO de por medio? JA

Aparte que porque tiene que Google pagar nada a nadie, encima que les envía visitantes a sus páginas.

Estos se pensaban que Google iba a tragar, como tienen que hacer los ciudadanos con leyes absurdas con el único fin de sangrar y meter la mano en el bolsillo, y mira tu se les ha jodido el invento.

BocaDePez
BocaDePez
0

Zaaaaaaaasssca....en toda la boca!

BocaDePez
BocaDePez

yo me baje el bloqueador para chrome, y asi cuando busco algo y es de estos medios no me deja entrar, y asi iran recibiendo menos visitias. que se jodan, que quieren xupar tanto de la teta que la dejan seca...

welwitschia

Veámoslo por el lado bueno: nos animan a aprender idiomas...

BocaDePez
BocaDePez

Y a cambio de que ha ayudado el Gobierno a los medios AEDE? los medios se venden al servicio del Gobierno y del PPSOE, luego, cuando los medios pierden dinero, despiden a los periodistas y se quejan, pero vamos a ver, que servicio de informacion dais a la sociedad? creeis que vamos a echar de menos a los que manipulan la informacion?

Los profesionales de RTVE son unos hipocritas, se quejan de que manipulan la informacion en las ultimas cuatro semanas, mentira, manipulan la informacion desde hace decadas, lo que pasa que el anterior director de RTVE no hizo despidos y el nuevo viene despidiendo, los profesionales de RTVE temen perder sus puestos de trabajo y eso es lo unico que les importa, nunca les ha importado la manipulacion de la informacion, la sociedad no va a echar de menos a los profesionales de RTVE cuando les despidan.

BocaDePez
BocaDePez

Interesante y divertido escrito sobre cómo detener esto --> Clic aquí para leer

BocaDePez
BocaDePez
1

Ahora los de AEDE piden al gobierno y a la UE que obligue a Google a permanecer en España... esta gente no se que debe fumar, pero tiene que ser un psicotrópico de cojones.

Si fuera propietario de Google, o en este caso accionista mayoritario eliminaría hasta la última reseña de los medios AEDE de las bases de datos, ni las indexaría, por idiotas y el pulso está claro que lo ganará Google y más de un directivo de AEDE terminará en la cola del paro por idiota.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Es que en los presupuestos de CEDRO y de los medios de AEDE de 2015, había un jugoso capítulo bajo el epigrafre 'Estafa a Google, que son tontos" al que no quieren renunciar ... y claro, si Google News cierra ... ¿para que quieren la ley ad-hoc que les han aprobado? ... pues para lo que Google ya vaticinó ... para que se limpien el culo los del gobierno y los de AEDE con los folios del BOE donde se ha publicado ...

BocaDePez
BocaDePez

El descenso de tráfico será notable y quizá tengan que rogar por su vuelta.

El problema es que, al contrario que en Alemania, la ley aquí viene blindada (los muy astutos hurtaron ese párrafo al texto que enviaron a Europa) para que el cobro del canon sea inexcusable e irrenunciable, por lo que salvo que la ley se modifique (y suponemos que se hará tarde o temprano) habría que cobrar sí o sí.

hay que ver lo poquito que entienden las nuevas tecnologías nuestros gobernantes.... y así nos va.

Ivaner3k

A este gobierno le quedan dos telediarios!

Cada día que pasa una cagada más y más votantes que pierden para las próximas elecciones.

BocaDePez
BocaDePez

Cada uno que elija el complemento que más le guste para bloquear los medios de AEDE en su blog o navegador y andando.

🗨️ 2
333

Pues anda que los periodicuchos de mierda que quedan tras bloquear los medios de AEDE...

Mi recomendación personal es instalar AdBlock, así no sólo podrás seguir leyendo noticias sino que les provocarás gasto (tiempo de CPU de servidores, ancho de banda, etc.) a cambio de nada (puesto que no verás anuncios).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Puedes buscar las noticias directamente de las agencias o de medios internacionales o locales que no esten en la secta.

McRob
1

A ver cuanto aguantan los del gobierno con la tontería...

Los alemanes tomaron la misma vía y a los 20 días tuvieron que ceder porque algunos medios les presionaron debido a que perdieron más del 50% de su tráfico tras el cierre de Google News en ese país.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Jaja aqui ni una semana:

www.genbeta.com/actualidad/aede-pide-la- … -google-news

AEDE ya esta reculando.. se pensban que los de Google iban a tragar y no han tragado. Vamos, mas claro que se hacen leyes que afectan a todos a medida de unos pocos, imposible.

BocaDePez
BocaDePez
-3
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

si