Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

El presidente de Sony llama imbécil a la juez Paz Aldecoa

AMSTRAD

Leo en 20Minutos que el presidente de Sony / BMG, Carlos López, ha declarado sobre la sentencia de la juez Paz Aldecoa que absolvió al imputado en el delito de P2P que "se puede ser juez e imbécil", añadiendo las consabidas consignas de la industria musical de que somos unos ladrones y que el verdadero problema en la venta de discos no es la piratería en Internet, sino "la estupidez de quienes, a través de los medios, hacen creer que lo normal es no pagar por la música, que bajarla gratis de Internet no es robar".

Carlos López ha hecho estas declaraciones al diario La Gaceta de los Negocios, según se recoge en la página web de la ACAM (Asociación de Compositores y Autores de Música).

Revuelven el estómago, pero en una cosa tiene razón... el verdadero problema en la venta de discos no es la piratería en Internet (que no es piratería), sino gente anclada en un negocio obsoleto y cuya arma es atacar a sus posibles clientes comprar (de qué nos suena esto? será de la $GAE ? xD )

Relacionado: Sentencia absolutoria en España por intercambio de archivos en Internet y Promusicae vuelve a amenazar con denuncias a los internautas.

BocaDePez
BocaDePez

$GAE, eso me ha gustado...

BocaDePez
BocaDePez

Yo tengo otra mejor: $GA€

Saludos

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

£a $ge€

overpeer

Es increible, no me refiero a que diga las cosas que diga, me refiero a que insulte a sus clientes y estos les sigan comprando musica.

No doy credito.

Orochi

Le va a comprar una PS3 a Sony SUPUTAMADRE.

🗨️ 1
KarmaZenBuffer

JA JA JA.

salvando que podia haber sido menos grafico, (la madre del tonto ese no tiene la culpa)

Sony va de capa caida, la verdad podia aprender un poco de mocrosoft, que TODA la vida y desde siempre a jugado a esa doble BARAJA, de dejar usar el sistema, o hacer oidos sordos y ojos que no quieren ver, en algunos sectores, con la ACERTADA esperanza que ESOS mismo usuarios que usan su sistema, cuando tengan que trabajar con ello, en alguna empresa, tengan que comprar la version legal,

digamos que microsoft, dijo que el blue RAY era un sistema "poco Amigable" para el usuario final, Jo jo jo, entienda usted lo que quiera entender con eso de poco amigable... a mi me queda muy claro.

digamos que en microsoft son bastante mas practicos, y gracias a Esa libertad, ha permitido que mucha gente investigue y enrede con su sistema operativo y sus OFFICe, y con el tiempo, a llegado a ser practicamente insustituible..

un 10 de estrategia... yo por mi parte ya lo tengo mas que claro...

Bodescu

La pena es que la juez Aldecoa no le meta un puro, por falton.

Sobre lo demas, nada que añadir: Esta mas que visto que pretenden seguir estafandonos, y esta mas que visto que no voy a parar mi mula por un impresentable.

Camino de los dos Teras, y pienso seguir bajando dia y noche.

Ah, y solo por joder, me voy a montar una sesion de cdcrossing con los contenidos que me de la real gana. Admito sugerencias.

Hablando de CDcrossing, no estaria de mas montar un dia de traspaso para todo el pais: Te grabas un cd, con lo que quieras, lo titulas, le pones en la caratula 'Pasalo' y lo dejas en un parque, en la parada del bus, en el metro, en un servicio publico... Con un cd por cada uno de nosotros, hecho el mismo dia, inundariamos las plazas de todo el pais.

Un saludo

🗨️ 5
alicante1984

No se yo si lo del CDcrossing tendría mucho éxito, ya que mucha gente tiende a ser un poco choriza... y en vez de leer "pásalo", leería algo así como... "pa la saca"...

🗨️ 3
Bodescu

JUASSSS!!!!

Un saludo

carlosues

El CDCrossing funciona, doy fé, en Octubre se cumplieron 3 años desde que lo pusimos en marcha y hasta mandaban fotos de donde habían dejado cds... Depende de donde se haga, una amiga de 60 años fué dejando cd´s de Julio Iglesias en la Uni de Pamplona hasta que la obligaron a irse la Ertzainza y aún y así entró al lavabo y dejó los que le quedaban ;-))

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿En Pamplona la ertzainza???????

BocaDePez
BocaDePez

Este mundo esta lleno de gente egoista, aunque hayan muchas personas buenas y razonables, solo los egoistas, c'a'b'r'o'n'e's e H.P son los unicos que parecen tener el poder. Creen que la vida es corta y que tienen que ganar dinero por todos los lados. No les importa cargarse el planeta solo por saber que les importara un pepino como se estara dentro de 30 años, ellos, tendran dinero para vivir lo que les queda de vida lo mejor posible a costa de los demas. Quiero decir con ello.. si los seres humanos no fueramos tan estupidos y egoistas, podriamos ser mejor y felices. Un compositor o cantante, podria exponer su obra y pedir a los que les guste, que le ayuden a cultivar u ofrecer mas musica para deleite de los que podrian llamarse su fan, y de por seguro, que estos fan y otra gente, daria aunque fuera 1€ ( serian muchos entre todos) , ganando al final, millones, por que pagariamos por lo que nos gusta. Por que pirateamos.. lo hacemos, por que muchos, no somos de la parte de los ricos. Por que nos sentimos defraudados cuando al adquirir una obra, descubrirmos que el esfuerzo de nuestro trabajo se ha ido al garete y mientras, ese elemento, que nos ha engañado, vive mejor que nosotros y encima, le ayudamos a fomentar el mal arte que tiene. Por no nos gusta promocionar ni hacer vivir bien a un monton de "cañorreros" que pululan como buitres sobre el artista, viviendo de buenos despojos de nuestro dinero, por que vale, se necesita varias personas para que ese CD llegue con calidad a tus manos, pero ¿tantas?. Ellos, viven en su afan de acaparadores, de vida facil, de estafarnos, de engañarnos y ahora, se sienten amenazados, por que tenemos otros medios para seguir apreciando la cultura y mejorarla y ellos no quieren, por que ellos, no son la cultura, viven de ella, desangrandola.

2125152X

El presidente de la sucursal de Sony en España. Quizá sería interesante hacerle saber a Sony (Japón, la sede) que su máximo responsable en España dice desbarres de este calibre, que por otro lado agradecidos tenemos que estarle de lo bien que se está autorretratando. No es sólo para despedirlo, es para demandarlo por degradar públicamente la imagen de la empresa para la que... ¿trabaja?

Mientras tanto el gobierno, como la última campaña no fue suficiente, en vez de un millón de euros, tres.

Bilbokoa

Maldito hijo de perra, te va a comprar un cd de música tu puta madre !!!!!!!!

mortara

Parece también que queda claro que cualquier pelanas puede ser presidente de Sony/BMG.

BocaDePez
BocaDePez

ahora es cuando el consejo general del poder judicial debe emitir una nota amparando a la juez de los insultos , no? espero que lo hagan pronto.

Bodescu

Se puede ser presidente de Sony e imbecil al mismo tiempo. Una cosa no es incompatible con la otra.

🗨️ 1
Coruscant2

Ahi le has dao! xDD

Desde luego que estos caziques directores de, presidentes de... son de reir por no llorar. Se ve que ganan poco dinero. :-/

ivimail

si la unica pena que tengo es que no le condenen a él por desacato, juas juas.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

y que lo mandaran a la prision de crematoria, en la parte de atras del autobus, junto con vin diesel

lo que hay que oir.

🗨️ 1
ivimail

no sabes que un juez te puede condenar por desacato? mmm... prueba y verás, que tu no eres el presidente de sony.

Nova6K0

Iría con una copita de más...

Salu2

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

El presidente de Sony me la fela.

Krigan

Manda huevos que esa pandilla de delincuentes que son los de Sony (su famoso rootkit fue un puro acto delictivo) nos llamen delincuentes a nosotros, honrados ciudadanos que ejercemos nuestro derecho a la copia privada, y que esa empresa de delincuentes tenga la osadía de llamarle imbécil a la jueza que falla contra ellos, sentencia que fue incuestionablemente ajustada a derecho.

Espero y deseo que el fiscal no pase por alto estas declaraciones contra un juez. Mal vamos si permitimos que una de las partes pueda insultar impunemente a un juez tan sólo porque la sentencia no le ha gustado.

Esto es lo que pasa cuando se es demasiado comprensivo con los delincuentes. Como resulta que nadie se ha molestado en meterles un puro por lo del rootkit (si una cosa así la hago yo, seguro que ya estoy en la cárcel), estos impresentables de Sony se han creído que están por encima de la ley, y que pueden hacer cualquier cosa que se les antoje sin temor al castigo.

¿Qué será lo próximo?. ¿Amenazas a los jueces?. ¿Cuántos delitos más van a ser necesarios para que el fiscal despierte de su letargo?.

🗨️ 63
JoeDalton

a lo mejor intentos de sobornos... vete tu a saber...

🗨️ 13
Krigan

Pues sí, porque de los delincuentes habituales te puedes esperar cualquier cosa.

🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
eolos
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
TitoBill
🗨️ 1
ivimail
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
alejandrosantos

Pues podría ser un delito, en concreto, una injuria, y no tanto por la palabra que ya ves, él ejerce su libertad de expresión y podría señalar que sólo quiere resaltar un menoscabo mental de la juez pero en realidad busca justo lo que afirma el tipo penal: "(...) lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación". También puede ser una falta contra el orden público ya que atenta contra el "respeto y consideración debida a la autoridad".

Espero que le metan un buen puro al iluminado este que probablemente si tenga mermada su capacidad intelectual para dirigir una empresa ya que atenta gravemente contra sus propios clientes. Es inaudito.

🗨️ 41
Krigan

Y no olvidemos que el famoso rootkit de Sony no era otra cosa que un troyano que infectó muchos miles de ordenadores, acto archi-ilegal. Que esa cueva a Alí-Babá en que se ha convertido Sony pretenda dar lecciones a un juez (recomendándole que estudie un poco más) sí que es un insulto a la inteligencia de los ciudadanos.

BocaDePez
BocaDePez

No aplicais la mimas varas de medir, os parecen mal unas palabras, y no os parecen mal unos hechos, digais lo que digais es robar, piratear algo, lo que sea , es un robo.

Tambien creo que el canon es un robo. no tiene sentido cobrar un canon por si pirateo, se debe penalizar el pirateo, lo mismo que esta penalizado el robo. No son caros los rolex, y no vamos robandolos, no son caros los pisos, y no vamos robandolos....

🗨️ 38
Krigan

No pretendas justificar lo injustificable. A día de hoy la copia privada es legal, y un juez sólo puede sentenciar en base a lo que diga la ley, no en base a lo que tú pienses que es justo o injusto. Y el juez no tiene porqué ser insultado por ello.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Una cosa es la copia privada, y otra cosa es la pirateria, el robo.

🗨️ 4
Krigan
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

¿Te suena el movimiento Okupa?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Publica tu direecion , y dinos si podemos ocupar tu vivienda

🗨️ 1
Bodescu
alejandrosantos

No es lo que digamos nosotros, es que lo dice un juez que es el intérprete de la ley. Otra cosa es que moralmente te pueda parecer reprobable. Pero esto existe desde que el mundo es mundo. Decía Almeida en una conferencia: "Bien, hablaba de la Odisea, hablaba de ese señor Nadie que sale en la Odisea, y la Odisea y la Ilíada nacen como unas canciones recopiladas por cientos de poetas en la antigua Grecia Clásica que se iban cantando las canciones y las que iban memorizando, iban cortando, copiando y pegando hasta fundirse en una sola obra que era recordada de forma memorística, porque entonces no se escribía (...)".

El manido discurso del robo en comparación con un bien mueble o inmueble no tiene parangón. No tenemos la culpa, lee bien, los internautas no tenemos la culpa de que la tecnología avance. Y el mundo es así. Me repito pero no podemos salvar a los aguadores. ¿Y los fabricantes de bolsas para aspiradoras?. Todo evoluciona y me alegro que sea así porque al fin no tengo que mirar envidioso un escaparate para ser más culto. Se acabó la tiranía de un precio artificial.

Seguramente si no hubieran sido tan usureros, todavía hoy compraría mucha gente discos. De hecho, algunos siguen haciéndolo. Pero eso se acabó, está condenado al fracaso al igual que el propio soporte. Sólo bits, información fluyendo. Y el acceso a ella es también un derecho.

🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez

Solo espero que tu compartas muchas creaciones tuyas con los demas.

Que tiene que ver el soporte con el robo.

Todo lo que sea usar mi obra sin mi consentimiento, es un robo.

El dia que el 80% de los hogares dispongan de internet, las propias operadoras de adsl terminaran con las descargas ilegales. Al tiempo.

🗨️ 26
Bodescu
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
Bodescu
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
Bodescu
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
Krigan
joseangel
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Bodescu
Krigan
🗨️ 5
Krigan
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Krigan
Bodescu
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Sacado del Diccionario de la lengua española:

piratería.
(De piratear).
1. f. Ejercicio de pirata.
2. f. Robo o presa que hace el pirata.
3. f. Robo o destrucción de los bienes de alguien.

Ninguna de las 3 acepciones se corresponde con descargar una canción, así que haz el favor de dejar de llamar piratería a una cosa que no es. Todos podemos jugar al juego de llamar a las cosas como nos dé la gana, así que por regla de tres yo podría llamarte a tí imbécil (fíjate que por analogía estoy suponiendo que no lo eres).

Si tengo 2 manzanas y me robas una, solo me queda una manzana, estoy peor que antes.
Si tengo 2 canciones y te bajas una y la escuchas, sigo teniendo 2 canciones, estoy IGUAL que antes.

Depende de tí y de tu coeficiente intelectual el diferenciar ambas situaciones.

BocaDePez
BocaDePez

un juez no entra dentro del concepto de autoridad

Bodescu

Para que el fiscal espabile tiene que dejar de fluir la pasta, amigo Krigan. Ya va siendo hora de decir claro lo que es evidente.

Nuestro buen fiscal tiene ordenes, que parten de sus superiores. Estos superiores tienen un jefe, el fiscal general, que a su vez tiene otro, el Ministro de Justicia.

Este fue visto en varias ocasiones, junto a la ministra de cultura (culturilla, mas bien) con altos representantes de la Innombrable, en cenas, en actos donde a priori no pinta nada, y tambien (colosal) en un acto general del partido.

Aqui, en una noticia antes de llegar al gobierno (2003) se ve un acuerdo- marco. Aqui, en el 2004, ya se veian los tejemanejes que la Calvo se traia con Acam. Casualmente, esta señora es ahora la jefa de la cultura del pais, y la que decide a quien se le suelta la pasta...

Pero no se vayan todavia, aun hay mas (tiene copiright esto?): Hace tres años, Escolar ya nos advertia del movidon que se estaba montando.

Y el Sr. Blanco recibia a los representantes de la Innombrable a pie de escalinata en el ultimo congreo del partido.

Como hay que decirlo? La cupula esta involucrada hasta la ceja, y mientras los mas poderosos pillen, el fiscal se estara calladito.

Y si tiro de google, fijo que del otro color tambien encuentro. Por eso paso de politicos, porque son todos iguales: LADRONES.

(Ara vas y lo cajcas...) ;)

un saludo

🗨️ 6
nomg

Pues si no fuera por la pirateria no se hubieran forrado con la PSX, PS2 y PSP y sobretodo por lo que cobran por cada CD que se fabrica ya que ellos y Phlilps lo inventaron, no quieren darse cuenta de que cobrar 18-20€ por un CD cuando el cantante no se lleva apenas una mierda son ellos los ladrones y no nosotros....

Y ya vereis como en poco tiempo se puede piratear la PS3 y las grabadoras de Blue Ray disc se venden como churros saliendo siempre ellos ganando ya que es el formato por el que apuestan... siempre les ha salido rentable la pirateria

Un saludo

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Estoy de acuerdo.

Pero no por eso podemos justificar el robo.

🗨️ 4
Krigan

Lo dicho, ni en un millón de años...

alejandrosantos

No hay robo. No lo pone la ley. Tu puedes decir que A TI TE PARECE que es un robo, o que OJALÁ estuviera penado pero no. Es más, llegas tarde. La legislación sobre este tema ya se aplicaba en el mundo del cassette y del VHS. Ya por entonces era legal copiarlos para uso propio. El VHS tenía canon. Y Sony ya me vendía un video con la posibilidad de meter dos cintas. O fabricaba los cables que me permitían conectar dos videos. Ahora esto fastidia porque la tecnología permite hacerlo a mansalva. Pues que pena pero esto YA ERA LEGAL hace muchos años.

TitoBill

Por cierto, ¿sabías que una gran parte de los beneficios de Sony viene de sus grabadoras y discos virgenes? ¿Por qué no deja Sony de fabricarlo ya que es con esas grabadoras y los discos virgenes con los que se copia? ¡Ahhhhhhh! que Sony es como los capos de la droga, ellos no te venden la "maría" para que la fumes, sino porque puede usarse con fines terapeuticos, otra cosa es lo que tú hagas, pero en cualquier caso ellos quieren que sigas comprandoles "maría" y poder seguir llamandote drogadicto y ladrón a la cara. Para colmo como aquí se pueden intercambiar y copiar esos discos AMPARADO POR LA LEY, a ellos les da lo mismo, ellos quieren ser los únicos que distribuyan la "maría" y por eso no dudan también en llamarte "camello" y ladrón sólo que tú no lo vendes, sino que lo regalas y compartes.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
joseangel

¿Es que preferís un contrincante inteligente y manipulador?

Personalmente prefiero que mi enemigo se muestre en su verdadero esplendor y se delate a sí mismo en sus intenciones. Cuanto más se degrade y más muestre a la opinión pública que sus ipiniones no tienen logica ni justicia, mejor.

Nadie podrá ahora tomar en serio a este hombre ahora que ha soltado esas tonterias.

Lo mismo le pasó a Ramoncín y algún otro. No hay nada como que tus palabras sean las que destruyen tu imagen y credibilidad.

Si la jueza se molesta, es justo que pueda demandarle. A mi, con sonreir al leer sus palabras me basta.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Totalmente de acuerdo.

Este tío debería caer por el propio peso de sus declaraciones.

No obstante, hemos de seguir "sacando" este tema de la criminalización del p2p hacia la calle, la familia, los amigos... y mostrar el contraste de noticias manipuladas por los medios sobre este tema, y esta sentencia judicial.

Lo mismo que este, todos los temas de los que opinamos.

La web 2.0 no ha de quedarse ahí: hay que "sacarla" a la calle, y ser mucho más críticos con políticos y empresarios.

Yo lo tengo claro, no pienso votar a PP, PSOE ni IU. Son unos carcas.

🗨️ 10
BocaDePez
BocaDePez

Por desgracia cuando tu seas un carca, seguramente estas cosas te importen un pito... y esa es la raiz del problema. Una persona con cincuenta años es incapaz de comprender el punto de vista de un joven.

De hecho... preguntale a tus padres si su principal problema es el precio de los discos, de la PS3 o de si ONO capa el P2P

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

"De hecho... preguntale a tus padres si su principal problema es el precio de los discos, de la PS3 o de si ONO capa el P2P"

Yo no he dicho que esos sean mis principales problemas.

El tema p2p es un ejemplo más de lo que estamos viviendo: hay multitud de derechos y obligaciones consagrados en la constitución del 78 que estos partidos que he mencionado los están reduciendo a su mínima expresión: trabajo y vivienda digna, acceso a la cultura, educación de calidad, pensiones, sanidad igual en toda España... el p2p es un tema más. Como bien dice Arturo Pérez Reverte, estos políticos son NUESTROS NUEVOS AMOS.

(link roto)

El artículo es de obligada lectura.

Bodescu

Mis padres pelearo la libertad de expresion en sitios como la Plaza de las Mercedes en el 69, y layudaron a levantar el "capado" de los medios de entonces. Mis abuelos no tenian derecho a ir a la escuela, no podian pagarla. Eso hubo que pelearlo.

Yo me esfuerzo en poner mi granito para una Internet imparcial y libre, y mi hijo ya sabe de que pie cojeais; con solo 5 años maneja la mula y el quemador que da gusto verle.

Que pretendes? Quieres que creamos que no le importa a nadie? Pues ya casi hay un millon de firmas en todoscontraelcanon.es (y no es poco, sabes?)

Acaso crees que todos somos niños? Pues que sepas que los niños de hoy son los que mañana van a legislar. Y los padres, al menos yo, nos ocupamos de quesepan lo que haceis, y aprendan lo bueno que es compartir.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

¿ La tecnologia, Internet, por quien está manejada ?

Por las multinacionales y grandes compañias, o por los millones de usuarios ?

🗨️ 6
Bodescu
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
Bodescu
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Bodescu
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

También se puede ser presidente de una compañía/y gilipollas.

Kha

Yo no seré tan imbécil, dejare la PS3 en la estantería y me comprare otra. Vemos cuan inteligente es Sony, haberm que yo recuerde está el fiasco de los rootkits en los CDs de música de Sony, las baterías defectuosas de los portátiles, el retraso de su consola de nueva generación, la broma de rebajar el precio de salida de la consola solo en Japón, la presión a la que sometieron al exportador Lik Sank hasta hacerlo cerrar y la idiotez de algunos de sus directivos.

Vamos que Sony no para de hacer amigos. Si con actitudes como estas piensan que van a hacer mas clientes...de momento ya tienen uno menos.

Ala, espabilados de Sony, a soplar a la vía.

🗨️ 1
TitoBill

Se te olvida el ampliar los derechos de autor hasta el infinito en años, hacer campañas de falsedad y menosprecio de las leyes de este país y los derechos de los ciudadanos, etc.

Engadin

Si a esta memez de lenguaraz le unimos las baterías ardiendo en los portátiles Sony, los famosos rootkits y algún problema que he tenido con un mando a distancia que tenía la mitad de los botones que no funcionaban y que en un servicio técnico se negaron a cambiarme alegando que era cosa de la batería - cuando les pedí que me vendieran las pilas con que lo habían probado me dieron mil excusas para no hacerlo - a Sony ya le van a ir dando por el trasero para el resto de mis días. Como marca se puede ir mucho a la mierda. Antes se pagaba un poco más que los demás por la confianza que daba la marca. Desde hoy, para mí la han cagado para los restos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A mi se me jodio una tele sony y se negaron a repararla porque le quuedaban dos dias de garantia, y claro, entre que la enviamos y no, pasan esos dias y...

Y encima pretendian cobrarme por presupuesto no aceptado! Presupuesto que no pedi y tampoco se me advirtio de tal cosa...

Hace muchos años que Sony esta baneada en mi casa, hasta la tercera generacion. Y en la empresa tampoco vendemos material sony, por el pesimo trato que dan.

Salu2

BocaDePez
BocaDePez

¿Cómo puede un imbécil, llegar a presidente de Sony?

Bodescu

Es pres de sony esta sonao. definitivamente se le ha ido la olla pensando que le van a comprar la ps3 a 600 euros en un pais como españñaa. y con estas declaraciones no muestra mas que rabia e impotencia por saberse perdido

BocaDePez
BocaDePez

Un CD or un DVD descargado mediante P2P por 1 dólar. Eso acaba con los problemas de estos Señores dinosaurios de la noche al día. Pero no se enteran y acabarán en la extinción. No se le pueden poner puertas al campo y el genio está fuera de la lámpra. Lo que tienen que hacer no es oponerse a Internet o al P2p, sino usarlo en su provecho para comercializar CDs y DVDs mediante P2P a precios decentes para todos.

BocaDePez
BocaDePez

En mi forma de ver:

Internet es magnifica, todos defendemos la libertad, estupendo.

Pero donde está mi libertad de no compartir lo que yo no quiera compartir.

🗨️ 10
Krigan

Pues no compartas. Ya lo harán otros por ti. Si vendes una copia ya sabes lo que va a pasar, nadie te obligó a vender esa copia.

Lo disfrazas de defensa de tu libertad, pero lo cierto es que nadie te obliga a nada. Por el contrario, tú pretendes dictar qué es lo que los demás podemos o no podemos hacer.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

La mayor dictadura la veo en tí, yo solo pido libertad.

🗨️ 8
Bodescu

Y la tienes, puedes elegir.

Puedes elegir vender algo tuyo, o no hacerlo. Si lo vendes, ahora otro elige si quiere compartirlo o no. es sencillo.

Tu pretendes venderme algo y que no pueda hacer con el lo que yo quiera. En tal caso si que no tendria el mas minimo valor, y es entonces cuando de verdad se acaba el negocio. Sigues sin verlo? Lo lamento de veras, pero para ver hay que querer ver, abrir los ojos y abrir la mente. Si no, huelgan explicaciones...

Dime una cosa, por pura curiosidad: Por que creas un disco? Por que compones una cancion? Para que llegue al publico? Para vivir de ello?

Tratas de impedir que tu musica se expanda, y eso es malo para ti: Por ganar 50 cents de un cd tratas de impedir que miles de potenciales asistentes a un concierto (que es de donde de verdad cobras) conozcan tu musica.

Aun no lo ves? El P2P es una inmensa fuente de promocion, y gratis total! En lugar de malgastar tus fuerzas tratando de ponerle murallas a la mar, deberias estudiar la posibilidad tan inmensa que se pone a tu alcance.

un saludo

Kachinvo

Pues te dejamos la libertad de que elijas, ¿que mas quieres?

Puedes anclarte a un prehistorico modelo de negocio, o puedes actualizarte. Ahora bien, o de artista tienes poco (y por eso defiendes lo que defiendes) o no tienes ni idea del hambre que pasaras como pases a depender de las discograficas, editoriales o demas chupasangres.

Krigan

¿Qué pasa?, ¿que ya no sabes ni qué decir?.

No te preocupes, estamos acostumbrados a que nos llaméis de todo: ladrones, terroristas, tratantes de blancas, pederastas...

...la última moda es llamarnos dictadores, por lo que veo.

🗨️ 5
TitoBill

Se te olvida que también nos llaman verduleros y malhablados, por aquello de la palabra "Linux" xDDDDDDD

🗨️ 4
Krigan
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Yo abandono este hilo, estáis muy cerrados a reflexionar, o lo peor lo esty yo

P1000

🗨️ 4
Bodescu

Creo que se te han dado razones de todo tipo, por parte de vrios usuarios.

Si no te sirven, o no son lo que querias oir, lo siento por ti.

Vuelve cuando gustes.

Un saludo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿los ultraizquierdistas?

🗨️ 1
Bodescu

Los que han querido responder, sin aludir motivaciones politicas y dando buenas razones.

Sin embargo, nuestro amigo bocapescao no ha dado ni una sola razon valida, ni una sola, de por que deberia parar mi mula y borrar mis HDs.

Y ya como colofon, llegas tu y pretendes reventar el post metiendo baza de politiqueo. Conmigo vas dao: Ademas de pasar en moto de colores y posturas, simple y llanamente no entro en este tipo de cuestiones.

Lo que es conmigo, lo llevas crudo. Aunque no te puedo culpar por intentarlo.

H. A. N. D.

Un saludo

chapi

P1000 ??? eres de Samsumg?

proxitero

Tambien se puede ser presidente de una gran compañia como Sony y ser Mege-Hiper-Super-Imbecil y ladron de guante blanco.

Es cierto que el verdadero problema reside en la justicia por permitir que el argumento "derechos de autor" lo utilicen las mafias que esclavizan a dichos autores para traficar con sus obras con el unico fin de lucrarse a traves de la cultura que esta por encima de ellos y de los propios autores. Lo unico que esta mas aun por encima es el derecho libre y gratuito de acceso a la cultura de todos los seres humanos (esos que ellos se empecinan en llamar clientes-consumidores).

Cultura Libre y Gratuita.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

hombre, kkereis k os diga, ayer estuve en un mercadillo ene l k habia cerca de una docena de puestos en los k vendian dvd y cd de musica, pelis y videojuegos...a € cada uno. me parece k esos son los k de verdad hacen daño, xk no veas el fajo de nilletes k tenian

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Pero es que eso ya esta perseguido: hay animo de lucro.

Al fulano que dejo libre la juez no se le podia probar animo de lucro, y por eso no incurre en delito.

Es una diferencia importante...

Salu2

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

también se puede ser presidente e imbecil! un tio listo el carlos este!!!

BocaDePez
BocaDePez

soy un fiel seguidor del P2P y de que la cultura circule libremente.

sin embargo, con respecto al ánimo de lucro, cualquier fiscal defenderá, y muchos jueces podrían aceptarlo, que existe ánimo de lucro cuando descargas archivos de internet sin haber comprado antes el original.

es cierto que no existe ánimo de lucro en compartir archivos a través de P2P, pero al descargarlos sí que existe un enriquecimiento de tu patrimonio (tienes un disco que antes no tenías, pero sin contraprestación alguna).

no obstante, seguiré compartiendo las noches en mi habitación con el ruido que hacen los ventiladores de mi pc, todo con tal de no apagar ni un minuto la mula.

🗨️ 2
Bodescu

Nonononono. De ninguna manera.

La teoria del lucro cesante ha sido ya desmontada mil y una veces, y desde luego hay jurisprudencia al respecto, vease como ejemplo la sentencia de la juez Aldecoa.

El hecho de que lo descarge no implica que gane dinero, que es el fin del animo de lucro. NO HAY LUCRO, en definitiva.

Solo has de ver los supuestos de la Ley para aceptar la copia privada: Que no exista animo de lucro (y si no intentas hacer pasta con esa descarga, no lo hay), que se trate de obras divulgadas (desde el mismo dia del estreno es una obra divulgada) y que se obtenga la copia por medios legales (que yo sepa, el P2P sigue siendo legal en españa).

No hay por donde meterle mano; es copia privada en toda regla.

Un saludo

Krigan

Cualquier fiscal de esos que mencionas lo único que tiene que hacer es leerse la circular del Fiscal General (seguro que muchos ya lo han hecho), donde se señalaba claramente que el ánimo de lucro se ha de entender como ánimo de ganar dinero, una finalidad comercial, no el ánimo de tener una copia que antes no tenías. El Fiscal General hablaba precisamente del p2p, no existe posibilidad para el error de fiscales despistados.

El tema del ánimo de lucro ha sido tratado hasta la saciedad, la interpretación de la SGAE es más falsa que una moneda de 4 céntimos.

BocaDePez
BocaDePez

Tal vez hubiese sido mejor "se puede ser juez y estar mal informado", ya que este parece ser el problema que se encuentra detrás de todas estas polémicas decisiones judiciales erróneas. Seria interesante que los jueces acudieran a algún tipo de formación, jornadas informativas o lo que sea, por parte de las sociedades de autores para así conocer exactamente el problema y poder juzgar como es conveniente. La ignorancia que demuestran algunos de ellos hacen posible que, como decía López, den un mensaje equivocado a la gente y alas a los ladrones del top manta y el p2p

🗨️ 8
BocaDePez
BocaDePez

Lo más importante de esas charlas es que las den las sociedades de gestión, no vaya a ser que las imparta la asociación de internautas o todoscontraelcanon (por ejemplo). Lo prioritario es que solo haya un punto de vista al respecto (el que te interesa, por cierto) y los que estén en contra que vayan todos a la cárcel por delincuentes
Imagina que solo eta pudiera hablar de política en el pais vasco, que solo hitler pudiera dar su punto de vista sobre la segunda guerra mundial, etc etc
Que mundo más maravilloso verdad, solo una opinión válida que además respalda el 100% de la sociedad
Si con este ejemplo no empiezas a razonar es que eres ramoncín o pedro farré, que no por ser cantante debieras a la vez ser imbécil

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Ya que te gustan los ejemplos, te daré otro: imagina que que para solucionar los atracos a las joyerias se tuviese en cuenta el punto de vista de los atracadores. Resultaria extraño, ¿verdad? pues en el tema que nos ocupa lo mismo: se debe escuchar a las victimas, no a los que roban música o a quienes les representan.

🗨️ 1
Krigan

El deber de un juez es escuchar a ambas partes, no sólo a una.

De verdad, Conejo Blanco, como juez serías impagable...

...en una película cómica.

Bodescu

Tal como lo veo yo, los unicos ladrones estan en los despachos de las discograficas y las productoras. De los mas de 85000 socios de la Innombrable, por ejemplo, cuantos pillan parte del canon? Apenas 200. Y los demas? A donde va a parar toda esa pasta? Por que no hay transparencia en esas gestiones? Como una entidad sin animo de lucro como es SGAE tiene la capacidad de invertir cientos de millones en montarse sedes, institutos, foros, seminarios, etc... Sale de las cuotas de sus socios? JAJAJA! Cuanto lo dudo.

Sabes la diferencia entre trincar 100 millones y trincar 100 descargas? Pues por la primera puedes ir a la carcel, por robo. Por la segunda no pasa nada, porque es legal; lo dice la misma LPI que se hicieron a su medida, y aun asi se han dejado estos pequeños detalles...

Asi que a robar a la puerta de la iglesia. Lo que es yo, sigo descargando, y no pienso parar por una banda de timadores de guante blanco.

un saludo

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

La transparencia es total, dado que se trata de una entidad sin ningún animo de lucro. A parte de lo necesario para cubrir gastos de funcionamiento y lo que corresponde a cada asociado según sus méritos, el resto de los ingresos conseguidos se utilizan, entre otras cosas, para el desarrollo de actividades culturales, subvenciones, educación, campañas publicitarias tanto entre la población como entre los representantes políticos, abogados para defender los derechos de los asociados, restauración de edificios históricos y un largo etc. Que gente como tú robe el trabajo de los artistas, no solo les perjudica a ellos, si no a muchos otros.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Te has equivocado de medio de comunicación, en la televisión te harán más caso. Siempre es más fácil convertir a algun individuo del sector de la tercera edad, o bobalicón o.t.ero.

Krigan

Una matización, estimado Bodescu: la copia privada no es un detalle que se dejaron, es algo totalmente intencionado por parte de la SGAE. Si no hay copia privada, no hay canon (nótese que lo contrario no es cierto). Ellos prefieren seguir cobrando el canon, aunque ello signifique que siga habiendo copia privada. Cuando hacen viajes a Bruselas, ellos no piden que se quite la copia privada, sino que se mantenga el canon.

Una anécdota: en medio de la tramitación parlamentaria, a nuestros leales representantes (leales a la SGAE) se les ocurrió añadir la coletilla de que para hacer una copia privada era necesario tener un original. Este "desliz" fue corregido cagando leches, a petición ¡de la SGAE!.

Luego ellos en público te cuentan toda clase de milongas, pero lo cierto es que no se puede cobrar preventivamente y de forma indiscriminada por una actividad ilegal (sería inconstitucional, sería una violación de la presunción de inocencia). Ellos lo saben, saben que sin copia privada no hay canon, y por eso le pidieron a sus leales representantes que corrigieran a toda prisa el texto, para que siguiera existiendo la copia privada.

BocaDePez
BocaDePez

Jajaja,¡ pero si precisamente ese juez lo que ha demostrado es estar bien informado! ¿O que te crees, que se sacó la plaza de juez en una tómbola? Lo raro es que el presidente de Sony, creadores de CD-Rs, no esté bien informado de su negocio...

BocaDePez
BocaDePez

« sorpresa ! Evento Blog España » 20000,00 €uros por Infracción de Derechos de Autor

Esa es la indemnización fijada por el Juzgado de Lo Mercantil nº UNO, de los Alicante en su Sentencia de 14 de julio de 2006 por la puesta a disposición a través de un sitio de Internet de una obra sobre estudios cervantinos (siete tomos) sin autorización de los titulares de los derechos de autor.

El Tribunal considera irrelevante que el infractor (una universidad y una fundación) sean entidades sin ánimo de lucro, así como el hecho de que la puesta a disposición de la obra se haya realizado de forma gratuita para el usuario final.

Tampoco se ha atendido por el Juzgador a las alegaciones de “buena fé” esgrimidas por la defensa, dado que “ex lege” no se exige dolo o culpa del infractor .

Finaliza la Sentencia recordando a las demandadas su obligación de “concertar el correspondiente contrato” con los titulares de los derechos.

Y, probablemente, no será ésta la última Sentencia que se dicte en España sobre este tema.

🗨️ 2
Krigan

Pusieron esa obra en una página web, nada que ver con el intercambio de obras entre particulares.

Por cierto, si te quieres comprar esa obra (de un autor muerto en 1959), cuesta 900 euros. Gracias por demostrar palpablemente que los derechos de autor, tal y como están actualmente, no tienen nada que ver con la remuneración a los autores, sino con la imposición de precios abusivos por parte de los editores/discográficas/etc.

Echemos cuentas. Son 7 tomos de unas 1.000 páginas cada uno. En una edición de bolsillo cada tomo costaría unos 12 euros, 84 euros en total, y la editorial te cobra 10 veces esa cantidad. Viva el acceso a la cultura.

Y todo en nombre de un muerto. Genial.

🗨️ 1
Joseman

Lo de este pais es de traca.

Joseman

Y yo con mi SonyEricsson, jeje. Yo ya no pensaba comprarles un CD, no se como le podría boicotear.

BocaDePez
BocaDePez

Ya veras como sale algun mamon de mierda que quiere privatizar la justicia

BocaDePez
BocaDePez

Aqui veo mucho hipocrita suelto.

Decis que "si me gusta la peli ire a verla" y seguramente tambien "si me gusta el programa me lo comprare" y "si me gustan las canciones me comprare el disco"MENTIRA GORDA.

No estoy a favor de la sgae, ni a favor de los impresionantes precios que tienen los cds por dos cancioncitas de marras que vayas a escuchar, ni el dineral que valen algunos programas (winxp >100€ , autocad $$$$, photoshop $$$$, 3dmax $$$$, etc).

Yo solo tengo clara una cosa. Que el ser humano no es tonto, y que aunque os pusieran el windows xp original en un cd a 19€, seguiriais bajandooslo por el emule. Que si, que el original mejor calidad, no se peta tan facil el cd, bla bla bla pero el tema seguiria igual.

Y creo que con las canciones igual. Por mucho iTunes y tiendas de canciones por internet que pueda haber, a todos nos da pereza gastarnos "2€" en ese tema de {tu grupo preferido} que tanto nos gusta. Si total, en el emule lo tendremos en calidad CD! Ahora me vendreis diciendo "si, pero si me gusta comprare el original para ayudar a los autores un pelin" o "si pero si me gusta comprare el original porque tiene mejor calidad".

A lo primero: Ayudar a los autores? Ese acto solidario sera negado por el hecho de que en el 80% de los casos (no el 100% pues con los grupos aun en fase semilla somos muy sensibles) diremos "Bah pero porque vendan 18521 cds/canciones, o vendan una menos, que mas les dara"... Y a lo segundo, simplemente, lo de mejor calidad nos lo metemos por ahi, pues hoy en dia en el emule no hay mucho que envidiar respecto a calidad. Dvds con extras? Emule.

En fin que no me parece bien todo esto, y comparto vuestras opiniones respecto al panorama general... pero venga, seamos mas realistas va? Que yo creo que la pirateria no se reduce a "denunciar los excesivos costes de algunos programas" sino la picaresca del usuario de "conseguir lo mejor al precio mas ajustado" que en este caso seria el precio de un cd virgen.

sinmas.