BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

El Gobierno presenta un recurso contra la sanción de la CE a Telefónica

bocacascallu

El Gobierno ha presentado un recurso contra la sanción de 151,8 millones de euros que la Comisión Europea impuso a Telefónica por abuso de posición dominante del mercado español.

En la nota de prensa del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio se pone de relieve la falta de cooperación entre Bruselas y el regulador nacional, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), a través de los mecanismos de comunicación establecidos por la normativa comunitaria para resolver conflictos, y señala la situación de inseguridad que se crea tras socavar la autoridad que la CMT impone en sus decisiones.

El recurso también subraya que hubo errores a la hora de evaluar el supuesto impacto negativo de Telefónica en el mercado, y en concreto en lo que concierne a "los productos de banda ancha analizados en la Decisión, al análisis de los costes de los mismos y al impacto que la conducta analizada ha tenido tanto sobre el mercado como sobre los consumidores".

Relacionado:

Telefónica presenta su recurso contra la sanción de 151,8 millones de euros
Telefonica paga la multa a la UE de 151 Millones
El recurso de Telefónica podría paralizar la sanción hasta cuatro años
AI, AUC Y ADECES cuestionan la multa de la Comisión a Telefónica
Bruselas multa a Telefónica con 151,8 millones de euros

💬 Comentarios

liberado

Un buen recurso seria,"sabemos que telefonica lo ha estado haciendo mal.Y como ya le ha visto las orejas al lobo y nos hemos dado cuenta que no podemos hacer lo que queramos.Pedimos que en vez de pagar la multa a la CE,se le de un castigo ejemplar que invierta 352 millones de euros en renovar lineas y llegar a zonas que no hay cobertura de banda ancha".jeje.Saludos

🗨️ 4
NetVicious

Si justamente la multa es porque abusa de su posición, si se gastase semejante cantidad lo sería aún más. La multa ideal sería que tuviera que repartir esa pasta entre la competencia y que la competencia se la gastase única y exclusivamente en mejorar líneas, pero claro ya sabemos todos donde iría a parar esa pasta ¿no?

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

repartir 350 millones entre la competencia ..., prefiero que se obliga a telefonica a proveer de un acceso de banda ancha real (min 1024/320) a aquellos lugares donde no llega o es Rural.

Bodescu

Que tal si les cambiamos la multa por x meses de servicio gratuito al personal? Eso si les haria daño de verdad, y por fin los primos de turno, osea, nosotros, veriamos beneficio de una sancion...

Y es que multar al muchimillonario, por muy brutal que sea la multa, como que no es mas que rascar en las paredes de Roma. Pero si les tocas los beneficios... Eso ya les haria pensarse las canalladas que cometen dos veces, no os parece?

Un saludo

xipher

Esa idea es de las mejores que he leido por internet ultimamente.

BocaDePez
BocaDePez

¿Encima les protegen?

¡Venga ya por favor!

Que les den bien dado a los mafiosos estos, llevan toda la vida mangando a los españoles.

INTERNET ASEQUIBLE YA!

🗨️ 2
NAKOR

A Telefonica no la protegen,....Podria ser un recurso en defensa de una empresa española por parte del gobierno,pero...Que va!!!,...sencillamente protegen a la CMT y sus decisiones ya que se socava la autoridad de las decisiones de la CMT segun el recurso,..manda narices.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Tendrian que ser mas milloncitos, y que les den por el puto culo a todos los de la cmt.

NetVicious

Lo que tenían que hacer también era meterle una multa a la CMT (aka al Estado Español) por permitir lo que ha permitido, así seguro que ya no pasarían por el aro cualquier tontería de la Timofónica.

alicante1984

Opino lo mismo que los demás. Si se le pone una sanción económica por posición dominante, ¿por qué no se repercute en los clientes? Deberíamos de tener X meses gratis, o rebajar la factura un 50% para simpre, o algo similar...

Porque ese dinero... saldrá de nuestros bolsillos y se repartirá por Europa. No lo veo yo muy justo...

BocaDePez
BocaDePez

ya es hora de que en los titulares aparezca en letras bien grandes la CMT como la responsable de muchos de los problemas que llevamos arrastrando durante años...

a ver si os olvidais ya de Telefonica, que no deja de ser una empresa privada que intentara ganar la mayor pasta posible y os centrais en sacar los defectos de la CMT

dios... que pais...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Telefonica,la CMT,CMNV y el gobierno,asi como las entidades bancarias y corporaciones de nuestro pais estan muy interrelacionadas. Aqui el gobierno usa la justificacion del socavo en las funciones de la CMT, pero es solo un pretexto legal, nada mas.

Ivaner3k

A mi me gustaria que todo ese dinero se lo gastase en redes FTTH y en mejorar las infraestructuras, asi ganariamos todos.

BocaDePez
BocaDePez

Prefiero que rebajen las tarifas en consecuencia a la multa , o q si q renovase las infraestructura del estado por valor a esa multa , pq lo q aqui parece es la cmt son santos luego q se lo den al estado , osea a la cmt para q esta reparta en consecuencia pq con las leyes actuales seria ilegal darle preferencia por infraestructura a alguna isp

BocaDePez
BocaDePez

Y todavía hay quien no comprende a los independentistas. Pero, ¿quién quiere estar en España teniendo semejante parafernalia política?

A ver si se llevan la Moncloa a Valladolid y pedimos también la independencia madrileña, porque manda cojones, a mí me da hasta vergüenza que un partido SOCIALISTA se dedique a perder el tiempo en infinidad de gilipolleces que poco tienen de socialismo, y me jode más que me erradiquen una parte de mi nómina para pagar a un puñado de señores que dicen saber gobernar y lo único que realmente saben es velar por el mantenimiento de sus intereses económicos Si Pablo Iglesias levantase la cabeza ...

En fin ... pensaré en la sanidad, porque pensar que estoy trabajando para lucrar a estos, digase, individuos ... me saca de mis casillas.

Por cierto, pensé que Telefónica era una empresa privada, lo cual se resume en: buscate la vida que para eso tienes recursos.

BocaDePez
BocaDePez

Deberian poner otra multa a la CMT por ayudar a Telefonica.

BocaDePez
BocaDePez

Tranquilos... al final se quedará en unos 10.000 eurillos de nada como ha pasado con Microsoft.

BocaDePez
BocaDePez

Pues mira, después de mi experiencia, casi diria que es la única que hace las cosas como dios manda.

Tuve ONO, que no pasa ni por casualidad por la red de Telefónica (así que no pueden soltarte aquello de "es que eso es culpa de Telefónica" cuando hay problemas), y vamos esos sí que son unos chorizos: subidones en las tarifas, averias, para cualquier cosa aunque no sea técnica 902 (numero no gratuito) que funciona fatal y sólo hacen que dejarte colgado al teléfono sin hacer nada de nada, porque aunque llames al departamento técnico ¡resulta que no estás hablando con ese departamento! (ponen 3 numero sólo para aparentar), capados en los P2P más que demostrado,...

Luego, algún familiar y compañero pasó a Tele2, y aquello no tiró jamás, y entre supercortes, al final se dieron de baja.

Orange, mucho paquete a 20 € ó así, pero todo el mundo que conozco con esta compañía está pagando por 1 Mbps casi casi lo mismo que pago yo por 3 Mbps con Telefónica, simplemente porque mucha publicidad pero sólo es eso publicidad.

¿Hablamos de los hasta 20 Megas de Jazztel, Orange...? Sí, eso que el 90% de los usuarios no recibe aunque lo tengan contratado, y que con suerte les irá como un ADSL de las normalitas (las 1 ó 2 Mbps), vamos luego diremos que si la telefonica aun ofrece 1, 3 y ahora 10 Megas, pero reconozcamos que al menos con ellos lo más normal es recibir las velocidades contratadas (o cercanas, porque prácticamente nunca se llegan a los máximos), al menos sabes lo que estás contratando.

Telefónica, es cierto, cuando fue un monopolio fue un asco, no avanzó nada, que ojo también recordemos que estaba en manos del Estado, y este no hizo absolutamente nada, ahora la controla más que cuando estaba en su poder. Ahora no existe tal monopolio, hay libertad para escoger, aunque las nuevas operadoras han resultado ser unas auténticas saca-pasta ofreciendo pésimos servicios, y hay que reconocer que Telefónica ha espavilado bastante, y no será la más económica pero sí la más competente, y si lo miramos en relación calidad-precio es de las que mejor funciona.

Porque, ¿tiene culpa Telefónica de que las otras operadoras tengan unos teléfonos de atención al cliente que dan pena que no te atienden y que quien te atiende a veces dudas que sepa ni minimamente de que está hablando? No lo creo, y el hecho es que los servicios de atención al cliente de muchas operadoras son pésimos, y por ahí empieza la insatisfacción de los clientes, de muy buena atención y mucho caso para contratar pero nulo para atenderte después de haber firmado.

¿Tiene culpa también Telefónica de que Ono u otras empresas que ofrecen conexiones por su propia red no funcionan? Porque Ono no, pero Tele2 y demás, aun dando conexión por su red, aún así tienen las narices de echar la pelota a Telefónica cuando sus clientes llaman con problemas, es una forma muy rápida de limpiarse las manos y echar por tierra a la competencia.

Además, ¿os quejais de que defienden a Telefónica? Pero si es la más controlada, todo lo que tenga que sacar ha de esperar resolución de la CMT, algo que retrasa los aumentos de velocidad varios meses, algo que otras operadoras no tienen que esperar, hoy hay Duo 10 Mbps, y por lo que creo el Trio a 10 Mbps aún no ha salido porque aún se espera resolución de la CMT, cuando Ono ha podido sacar sus combinados de 3 servicios con 6-12-25 Mbps., así como eliminar la posibilidad de contratar la televisión individual por la cara. Lo mismo pasa con bajadas de precios, etc. así que encima no digais que parece que le estén ayudando.

Lo que pasa es que como al único operador que hace las cosas medianamente bien en este país, y que por mucho que pese es el único que se va extendiendo por todo y no se limita a nucleos urbanos o poblaciones con mogollón de habitantes, le empiecen a poner tantas trabas aquí no avanzaremos nunca.

🗨️ 1
cort

Wenas, no ofendas la inteligencia de los demás por favor. Unas cuantas aclaraciones:

Cualquier oferta de cualquier operadora jazztel, orange, tele2... es mucho más barata que con telefónica, el precio del mega de telefónica suele ser 39.9 más iva con llamadas y tal (ofertas de meses más baratos o gratis aparte) y si los demás pusieran la misma cuota no ganarían clientes. Si contratas el servicio totalmente desagregado aún más barata.

Citas a tele2 y dices que van por su propia red?¿ y el cable desde la central hasta tu domicilio de quien depende?¿ que sepas que ese cableado pasa por la parte de la central a la cual solo puede acceder y tocar telefónica. SI tienes mala calidad en este caso tele2 tendría que avisar a telefónica para que lo solucione.

Como dices las cableras no dependen de telefonica, cierto, ono tiene problemas pero hay otras que son demasiado caras pero no dan ni un problema, R por ejemplo suele funcionar muy bien.

Y dices que las demas conexiones son caras van mal.... yo tengo contratado hasta 20 megas, si pone HASTA, y me llegan 10 megas reales en test, descargas y tal, y de subida 1 mega, cuanto pagaría por esto en telefónica?¿ no quiero ni pensarlo. Ahora pago 29.9 y el mantenimiento a tesa, iva aparte.

Esta bien criticar a las demás compañías, cuando tienen saturación en ciertas centrales que no tiene nada que ver con sincronismos y tal, o cuando no invierten todo lo que deberían. Pero cuando se ve claramente que es un problema de calidad de linea que depende de Tesa, y solo lo arregla cuando le interesa ya no debemos criticar a las empresas que no pueden arreglarlo de ninguna forma.

Primero hay que saber de lo que se habla y no soltar opiniones sin ton ni son, saludos

BocaDePez
BocaDePez

Puestos a pedir yo tambien pido que ese dinero se lo gaste telefonica en cablear todas las zonas "rurales" a las que no le da la gana llevar un misero cable.

Es patetico que desde que desaparecio el monopolio (por supuesto hablo de una desparicion teorica del monopolio) telefonica no hay hechado ni un metro de cable.

Y asi seguimos, cada vez somos mas los que decidimos comprar una casa nueva (con lo que nos cuesta) y nos encontramos con que no es posible disponer del ADSL porque a telefonica no le da la gana cablear (aun cuando la nueva casa esta a 100 metros de la antigua y pasa un cable por delante). Parece ser que ya tiene bastante con los clientes que tiene ahora gracias al dineral que se ha gastado el estado durante años en cablear nuestras ciudades.

Pero por si fuera poco ... el gobierno va y los defiende. Porque sera? Pues simplemente porque son los mismos. Cuando deje mi cargo en el gobierno seguro que mi amigo de telefonica al que tanto he ayudado durante años me va a colocar en algun puesto de responsabilidad importante.

Me parece simplemente patetico, vivimos en un pais en el que la corrupcion ya ni siquiera se esconde.

joseangel

El recurso que ha puestop el gobierno es absolutamente logico y correcto. Imaginaos que sois Jazztel y que estais usando bucles desagregados porque la ley os lo permite. La ley, dictada por la CMT. Luego llega Bruselas y dice que eso no vale y contradiciendo a la CMT, la desagregacion se elimina y jazztel pierde todos sus clientes. ¿Os parecería justo?

Si la CMT pone unas normas, Bruselas no es nadie para romperlas.

Puede que Telefonica (y las demás) no sean hermanitas de la caridad, pero cierto es tambien que sin un marco legal definido claramente el capitalismo se va a la mierda. Y esa inestabilidad es la que ha provocado Bruselas.

¿Y si mañana le da a Bruselas por jodernos en otra direccion?

El recurso del gobierno es absolutamente necesario y espero que prospere (por nuestro bien, no el de Telefonica)

BocaDePez
BocaDePez

que vergüenza! a ver qué votais!