BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Telefónica O2 retira las tarifas ilimitadas de internet ante la llegada del iPhone 4

Josh
tarifas-ilimitadas-movistar.png

Los operadores de telefonía móvil parecen asustados con la sobrecarga de tráfico en la red que la llegada del iPhone 4 va a suponer. La semana pasada la estadounidense AT&T sustituyó sus planes de precios de internet en el móvil ilimitados por tarifas que restringen la cantidad de datos que el usuario puede descargar al mes. El pánico cruza el charco y ahora es la filial de Telefónica en Reino Unido la que modifica sus tarifas para smartphones límitando el tráfico mensual y cobrando el exceso. La operadora reconoce que quiere evitar las tarifas "all you can eat".

Las tarifas actuales de O2 incluyen diferentes planes de precios según el consumo de voz. En todos los casos el tráfico de internet desde el móvil no está limitado, aunque sí sujeto a condiciones de uso responsable, que contemplan la posibilidad de reducir velocidad si se utiliza la conexión para hacer tethering o detectan tráfico VoIP o P2P.

Estas limitaciones parecen no ser suficientes para contener la explosión de tráfico que la llegada del iPhone 4 y la avalancha cada vez mayor de smartphones con Android suponen. Por eso, O2 anuncia un cambio en el modelo de tarificación, eliminando el tráfico ilimitando y especificando la cantidad de megabytes máxima que el usuario podrá descargar al mes.

Según O2, el 97% de sus clientes no necesitará comprar tráfico extra para continuar conectado. La tarifa básica con 500 MB tiene 2,5 veces más tráfico incluido que lo que consumen de media los clientes de O2.

Vodafone desbarata los planes de Telefónica en España

Afortunadamente, en España el movimiento que se está produciendo es en sentido contrario. Como se puede ver en la imagen que abre este artículo, tomada en una presentación reciente de los planes de Telefónica, las intenciones declaradas son literalmente evitar la tarifas ilimitadas de internet móvil.

Quizá Vodafone sabe que ese es el punto débil de Movistar. A Telefónica no le debe hacer mucha gracia que el gigante rojo haya tomado nuestro país como conejillo de indias para probar la eliminación de límites mientras se aplica una especie de traffic shapping en función de la saturación de la red. Primero fueron las tarifas de internet móvil para ordenador las que se convierten en ilimitadas en tráfico y velocidad mientras no haya saturación. Recientemente este cambio se ha ampliado a las tarifas para smartphones, cuyos usuarios pueden navegar desde el móvil sin preocuparse por el consumo de datos.

BocaDePez
BocaDePez

Josh, tienes una errata, debil es con B, aunque como juego de palabras en inglés tendría su punto..

🗨️ 3
Josh

Gracias!!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

joe si ya de por si son una caca de limites encima quieren cobrar mas, yo la active ayer la de 100 megas y hoy con 2 videos de youtube y poco mas ya llevo 10 megas si encima luego pretenden cobrar sobretrafico pronto me cambio de compañia si llegan a proponerlo aqui.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

es facil. no mires videos del youtube en el movil. para esto existen los ordenadores que se ve mucho mejor.

yo utilizo el mobil para llamar, enviar sms, y correo electronico. los adjuntos me los descargo en casa.

lo unico que gasto a veces algo mas es google maps.

en casi año y medio he visto....3 o 4 videos del youtube y para hacer la coña. nada mas.

los que se piensan que iendo con un mobil viendo videos y escuchando musica xupando internet son mas guays.....a estos que les cobren 60€ al mes, ya veras tu si consiguen pasta para invertir luego las operadoras. yo pago 9€ para datos. y no voy a pagar mas por culpa que la gente se pase.

el dia que por 10€ tenga mas ancho de banda y descarga ilimitada, quizas entonces haré algo mas con el mobil.

BocaDePez
BocaDePez
2

Hay algo que no entiendo: Si el 97% de sus usuarios no van a necesitar comprar más... ¿por qué lo hacen???? Déjalo como está ahora, si no va a suponer cambios, tus usuarios seguirán consumiento lo mismo y das un mejor servicio al otro 3%, que estarán encatados de seguir contigo...

A mí me da que nos engañan...

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
0

No sólo eso... por qué bajar a 64kbps??? Si se tiene que bajar, se podría bajar a una velocidad del siglo XXI, no a velocidad módem. Hoy en día esa velocidad prácticamente no permite navegar ni hacer nada (poco más que correo y alguna otra cosa).

Mis mejores deseos a que se vayan a otros operadores que mantengan o creen tarifas ilimitadas o con mejores condiciones.

BocaDePez
BocaDePez
0

Porque muchas veces ese 3% se pasa mil pueblos y supone perder mucho dinero. Como la gente que usaba los móviles de Yoigo como monitor de bebés cuando era gratis, seguro que no eran mucho mas del 3% los que hacían esas cosas pero fastidiaron a todos.

🗨️ 7
Calario
-1

no no te equivoques

no cuesta nada de dinero lo que pasa es que si cuatro gatos saturan la red el resto de usuarios solo podran navegar a velocidades de pena

le costaria dinero a la operadora si pusieran mas capacidad en la red cosa que no parece que se esten matando a hacer

y lo de bajar la velocidad no lo estan explicando muy bien la verdad

lo que realmente se hace al "bajarte la velocidad" es caparte el acceso umts para que solo te puedas conectar por gprs que da una velocidad (en principio) inferior esto supone que dejas libre la red umts para el resto de usuarios

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Hombre algo de dinero sí que les cuesta, el tráfico a redes que no son las suyas (es decir, a "Internet", a equipos no conectados con redes de Telefónica) lo pagan. La cuestión es cuanto dinero les cuesta, pero sí que tienen que pagar por ello.

De todos modos estoy de acuerdo en lo que comentas de la saturación.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

¿a que te refieres con el tráfico a redes que no son las suyas? ¿¿¿¿Internet???? a 64kbps!!!!!????? 180Gps exclusivamente para ese 3%. Por lo menos!! XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Les cuesta o la ampliación que deberían hacer o los clientes que van a perder si la red no funciona como es debido, en cualquier caso les cuesta y mucho.

Seguramente les sale más rentable que ese 3% se de de baja, es así de simple.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Prefieren perder ese 3% que usa demasiados recursos y que su lugar lo ocupen usuarios de los que consumen menos.

ivimail

nadie capa accesos por umts. gprs es la tecnologia de datos implantada en redes GSM y umts son las redes 3G, nadie cuando supera el limite de descarga se queda sin cobertura 3G.

javireyesesp

PERO QUE ES 1 GB?????????? NADAAAAAAA QUE NO DIGAN QUE NO PUEDEN DAR 1GB SINO QUE PONGAN MAS NODOS 3G QUIEREN CLIENTES ???? AMPLIA TU RED. EL ADSL SE HA AMPLIADO YA CASI FUNCIONA EN TODA ESPAÑA MENOS ALGUN PUEBLO PERDIO POR AHI. QUIERES CLIENTES CON TARIFA EN EL MOVIL PUES INVIERTE CABRON.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

!GB en telofonia celular es una burrada yo con un consumo normal no suelo pasar de los 200/300 megas mensuales, ahora hay gente que utiliza sus smartphones para tethering (sin pagar por ello) o incluso para descrgar archivos tochos, lo que se comen la red y luego nos va a todos de culo.

La culpa pues no lo se, las operadoras por no invertir, aunque luego ninguno queremos que nos calcen una antena en nuestro edificio, y algunos usuarios que abusan (en su derecho tambien estan que para eso pagan), lo ideal pues que abaraten tarifa y que cobren por datos utilizados los que consumimos una cosa normal por los que consumen una burrada logicamente poniendo un tope de 35/40 euros lo que es una conexion a itnernet normal a los mas abusones.

🗨️ 1
javireyesesp

Yo uso 1.800mb al mes y tengo contratados 1.000mb y no me va como el culo, y aparte el adsl d casa total del movil--->60€ + adsl 35€ x6mb y quieren bajarme la velocidad pagando 95€ al mes?

Mikker

Copian lo que les interesa... las prohibiciones y limitaciones si, pero los beneficios no! Europeos somos XD jajaja pa esto mejor no ser Europeo!

BocaDePez
BocaDePez
0

De verdad el IPHONE consume mas red que un N 97 MINI por ejemplo??

se satura mas si 100 usuarios conultan marca.es con un IPHONE que con un NOKIA =??

QUE OS ESTAN ENGAÑANDO!!!!!!!1

creo que no , conlo que claro NO TIENE NADA QUE VER CON LA SATURACION sino con el aprovechamiento para el negocio de la compania.

🗨️ 3
ivimail

no se si tendra que ver con la saturacion o no, pero desde luego los usuarios del iphone generamos mas trafico que los del n97 porque el numero de usuarios que utilizan ese telefono para navegar es inferior que los del iphone para hacer lo mismo

Josh

Es una cuestión de usabilidad. Cuanto más fácil sea usar internet más consumo tendrás.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Porque usar Internet es más fácil con un iPhone... ¬_¬

BocaDePez
BocaDePez

El que necesite más de 500 megas al mes de móvil está enfermo.

🗨️ 3
javireyesesp

hay juegos de 300mb para el iphone

ivimail

yo no estoy enfermo y consumo entre 300-500MB/mes desde mi iphone

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Esto se resume en una cosa: TODOS QUEREMOS COBERTURA Y NADIE QUIERE ANTENAS.

En mi ciudad a ORange le han hecho quitar hace 1 mes 6 antenas. Luego que no haya quejas de que lento va internet, no tengo cobertura etc...

BocaDePez
BocaDePez

Lo que les da miedo es el cambio del paradigma de uso de internet.

Hasta hace poco la gente se conectaba sentado en su silla para ver el marca y poco más. Ahora la gente usa dispositivos móviles (no sólo smartphones: netbooks y tethering) para hacer prácticamente de todo: escuchar música, ver videos, visualizar imágenes de alta resolución, ...

Probablemente las redes de los operadores ya permitan hacer todo esto sin una inversión muy grande. Lo que los ISPs temen es quedarse fuera del negocio y convertirse en meros intermediarios, viendo como sus redes se llenan de datos y ellos nada más que cobran por el acceso.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Las redes móviles no están pensadas ni deberían servir para sustituir los accesos a internet convencionales a través de cable o adsl, y mientras haya gente que abuse de este servicio será necesario limitarlo de alguna manera. Como suele suceder, no hay mejor argumento que tocar el bolsillo para que la gente entienda dónde está el límite.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1

El límite está en lo que oferte el proveedor. Si no puede dar lo que ofrece, que no lo ofrezca, pero todo intento de cobrar más por menos es una estafa injustificable. El usuario solamente está haciendo uso de aquello por lo que ha pagado, según lo que se ofrecía al contratar el servicio. Si yo tengo una panadería y no puedo ofrecer un servicio de "todo el pan que puedas comer por 15 euros" porque perdería dinero, pues no lo ofrezco. Pero si lo ofrezco y me arruino porque en vez de clientes que compran una o dos barras empiezo a tener clientes que compran cincuenta, es culpa mía.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Los que abusan de estos servicios lo único que van a conseguir es estandarizar este tipo de límites, desgraciadamente por culpa de unos pocos listillos acaban teniendo que limitar el servicio a todo el mundo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
1

Repetimos: nadie abusa de estos servicios, simplemente hacen uso de lo que oferta el proveedor. Si no puede dar lo que ofrece, que no lo ofrezca.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
ezmac

esto no es más que un globo sonda o prueba... ya han habido comentarios que eso de la tarifa plana se tenía que acabar !!! si les rentable lo extenderán al resto de la banda ancha !!!

el iphone se usa también para banda móvil de tu poertátil !!! pero pretenden hacernos pagar banda ancha por partida doble....