Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

288

El futuro de Ono, Euskaltel, R y Telecable está en "serio riesgo" si no consiguen formar el 5º operador móvil

cableras-movil.png

El acuerdo entre las cuatro cableras territoriales para poner en marcha el quinto operador móvil en España no será una línea de negocio más para estas operadoras. La alianza de cableras ha enviado un documento conjunto al Ministerio de Industria en el que vinculan su supervivencia con que se les otorguen frecuencias para competir en igualdad de condiciones con Movistar y Vodafone.

El futuro de las nuevas infraestructuras de red fija de los operadores de cable está en serio riesgo en estos momentos si no existe la posibilidad de complementar los despliegues de red fijos con despliegues para una red móvil

Para las cableras, el mercado de las telecomunicaciones del futuro inmediato será único y convergente, de modo que para el consumidor no habrá diferencias entre una conexión fija o móvil.

Las cableras tienen que competir cada día con ofertas convergentes --que reúnen servicios fijos y móviles-- de operadores mixtos. "Esto explica algunos de los movimientos que se vienen observando en el mercado como la incursión de operadores móviles como Vodafone en el negocio fijo a través de la desagregación de pares de cobre y la integración por parte de Telefónica de sus negocios fijo y móvil bajo una única marca, Movistar", aseguran.

Los operadores de red fija, y en particular los operadores de cable, no disponen de espectro para poder desarrollar nuevas redes y competir en igualdad de condiciones con los operadores móviles. En estos momentos en España, cualquier operador puede realizar inversiones en nuevas redes fijas, pero no todo el que quiere invertir puede hacerlo en el mundo de las redes móviles.

La inversión en cable ha sido poco rentable frente al móvil

Desde que se liberaron las telecomunicaciones, las cableras han invertido cerca de 10.000 millones de euros. Sólo durante el periodo 2003-2009 han invertido 5.000 millones de € para el despliegue de la red de cable, una cifra superior a la realizada por cualquiera de los cuatro operadores móviles durante el mismo periodo.

Sin embargo, la inversión de las operadoras móviles ha sido mucho más rentable.

Por cada euro que han invertido los operadores móviles desde 1997, han recibido vía ingresos de interconexión regulados 1,66 € (y generaron 7€ de ingresos de operaciones). Por contra, el sector del cable ha visto cómo por cada euro invertido tan sólo ha recibido 0,1€ de ingresos de interconexión (y 1,8€ de ingresos de operaciones). Parece que sería apropiado por una vez premiar el ingente esfuerzo realizado por el sector del cable y no tanto preocuparse exclusivamente por cómo las decisiones pudieran afectar a la posición privilegiada que ha vivido el sector de los operadores móviles durante esta última década.

Frecuencias en todas las bandas

Los operadores de cable están dispuestos a entrar en los servicios móviles por la puerta grande, utilizando sus redes troncales que ya llegan a buena parte del país para enlazar estaciones base propias que operen en todas las frecuencias.

Los operadores de cable disponemos de todas las capacidades necesarias para seguir siendo actores decisivos en el mantenimiento y mejora del actual escenario competitivo en España. Pero necesitamos frecuencias que nos permitan hoy por hoy competir adecuadamente en el mercado. Estamos ante una oportunidad irrepetible de poder resolver esta carencia. Existen los recursos de espectro necesarios para hacerlo. Y creemos que es el momento adecuado porque la evolución prevista en las redes de banda ancha abre una nueva oportunidad para hacerlo. El cable, que dispone de una moderna red de fibra óptica para conectar hogares y empresas, necesita de frecuencias para poder desplegar estaciones base de móvil y desarrollar su negocio con la competitividad necesaria.

Las cableras solicitan estar presentes en todas las bandas. La más baja, en 800 MHz, procedente del dividendo digital, junto con la 900 MHz, actualmente en manos de los operadores GSM se emplearían para banda ancha móvil fuera de las grandes urbes. En los grandes núcleos se utilizaría la banda 2,1 GHz (actual 3G) y la nueva 2,6 GHz.

Así concurriríamos por ese espectro con una fórmula dependiente de las circunstancias concretas de cada licitación, pero, en todo caso, con la voluntad y seguridad de hacer un uso coordinado, eficaz y eficiente de las frecuencias en todo el territorio nacional.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    -6

    Solo saben llorar....

    Solamente saben llorar.

    Mejorad vuestro servicio fijo primero, y después meteros en móvil.

    Hace meses que sufro de cortes en la conexión de internet. Cada hora o asi, se me corta uno o dos minutos. Esto es insostenible.

    saludos. X(

  • ...

    A mí me parecería estupendo que les diesen una licencia de operador móvil. Fomentaría mucho la competencia y el usuario saldría beneficiado.

    Porque no es normal el mangoneo que se traen Movistar y compañía. Empresas que mantienen unas tarifas escandalosas y maltratan a los clientes con sus numerosos problemas de atención al cliente y permanencias (yo te cambio el contrato pero tú no puedes irte sin pagar penalización). Y en este últmo punto, atención al cliente y permanencia, antes de que den nuevas licencias de telefonía móvil, el Gobierno de turno debería garantizar que cesen esos lamentables servicios de atención al cliente y los abusos derivados de los contratos de permanencia mediante una buena legislación que actué contra ese mal servicio.

    Hasta entonces, los usuarios estarán vendidos, haya o no nueva licencia de móvil para estos operadores de cable.

  • Cuanto más competencia, mejor para nosotros, los usuarios…

    Cuanto más competencia, mejor para nosotros, los usuarios finales...

    Así que espero que se reparta más el pastel que ahora, donde solo hay 3 colores con peso..

    Salu2

  • Todo operador de telecomuniaciones debería poder tener una licencia de operador móvil

    Todo operador de telecomunicaciones con un mínimo de red propia a la que conectar estaciones base debería de tener una licencia móvil si la desea, sin mayores problemas, igual que la que obtienen para instalar su red a nivel nacional.

    Así Ono, Euskaltel, R y Jazztel (los operadores de nivel nacional que quedan sin licencia móvil) podrían ser cada uno un operador móvil completo e independiente, creando más competencia.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    -6

    ¡¡¡Qué desaparezcan!!!

    El mundo está lleno de empresas que no han sabido adaptarse, competir, o simplemente se han equiocado en su propio planteamiento.

    Las cableras han nacido de concesiones digitales (de dedo), muchas de ellas en demarcaciones pequeñas (Menta, Madritel, etc) a la sombra del poder correspondiente y se han vendido cn el consiguiente pelotazo.

    Si han equivocado su modelo de negocio... ¡¡¡qué desaparezcan!!! así de sencillo. Bajo mi casa han cerrado un negocio de depilación para metrosexuales :-O se equivocaron de negocio, vuelve el hombre de pelo en pecho :D

    Siempre tiene uno que estar leyendo noticias como esta "empresas nacidas de concesiones (no siempre concursos) en problemas, exigen más y más privilegios... lo dicho que cierren.

    Saludos.

  • espero que les den licencia en todas las bandas

    si les dan licencia en todas las frecuencias, se fomentaría mucho la competencia y sobre todo en internet movil, porque lo que nadie me negara es que las cableras invirtiesen, al menos mas que los chupones de jazz y compañía

    [IMG]http://www.speedtest.net/result/4698547769.png[/IMG]
    Antes: Sergio-alvarez

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    están rápidas en pedir igual que están rápidas en subir año…

    están rápidas en pedir igual que están rápidas en subir año tras año los costes a sus usuarios. Si creen que no ganan suficiente que cierren el chiringo y se vayan a otra cosa.

  • 12

    ¡PERO QUE SIN VERGÜENZAS!

    Al menos por parte de ONO. Esta gentuza tuvo la oportunidad de comprar junto con Auna la parte móvil que era Amena y dijeron QUE NO LES INTERESABA, PORQUÉ ESE NO ERA EL CORE DE SU NEGOCIO, ahora que ven como los operadores móviles sacan pasta por todos lados se quejan, pero se quejan de vicio, ya que las mensualidades de ONO por ejemplo, cuestan una absoluta BARBARIDAD, lo que pasa es que deben de pensar que con el cable instalado en una vivienda dan servicio a toda una familia, pero los móviles son individuales y aunque hay planes para grupos, no hace sino crecer el monto mensual.

    Ahora se dan cuenta de que con la velocidad de conexión a Internet que se puede ofrecer con la tecnología inalámbrica para la mayoría de los usuarios es más que de sobra y no hacen falta 100 MB ni 50. Saben que les van a comer todo el terreno como ya esta ocurriendo de una parte a ahora. Lo dije hace años y lo repito, el futuro pasa por una compañia de telecomunicaciones que te de teléfono fijo+teléfono móvil+televisión+internet fijo+internet móvil todo en el mismo paquete, haciendo que tanto el teléfono como Internet sean la misma cosa (teléfonos fijos con SIM y routers con SIM).

    Estos personajes lo único que tiene es ENVIDIA pura y dura. Así les va.

    • Vamos a ver si nos enteramos. Lo que cuesta una barbaridad es…

      Vamos a ver si nos enteramos. Lo que cuesta una barbaridad es lo que cobra el exmonopolio porque la red se la pagamos nosotros. A ver si nos enteramos de que ONO y resto de operadores de cable se han pagado solitos su red para dar unos servicios distintos, a ver si nos enteramos de que las frecuencias que tiene el exmonopolio gratis son las mejores y por eso necesita menos inversión para dar mejor cobertura. A ver si nos esteramos de una puñetera vez que en la compra de auna por parte de ONO la parte fija se tasó en 2300 millones y la móvil 10600 millones, usted me contará cómo se financia una cantidad así sin el músculo financiero de un exmonopolio como orange.

      A ver si nos enteramos que las alternativas como no empiecen a invertir en redes de nueva generación estan muertas y enterradas porque la CMT no va a obligar a movistar a compartir redes construidas después del monopolio.

      Es muy difícil luchar contra movistar y ONO y el resto de cableras lo ha logrado al menos en alguna medida sin usar su red.

      En cuanto a las redes móviles, no pueden a día de hoy soportar la banda ancha, eso lo sabemos todos.

      Saludos.

  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    Pues a mi me llamaron de ono, ofreciendome una sim a 9ct el…

    Pues a mi me llamaron de ono, ofreciendome una sim a 9ct el minuto a cualquier operador y entre ellos y fijos de ono gratis.

    Trabajando como siempre con telefonica al igual que su internet movil

    Pienso que seria beneficioso para nosotros los consumidores, mas competencia entre ellos, mas ofertas pa nosotros

  • 12

    SOLUCION FACIL

    Buenas tardes

    Antes que nada avisaros que no soy tan experto como algunos de los que posteais aquí sobre el tema de las cableras.

    A mi entender lo más fácil, rápido y EFICIENTE, para la competencia en nuestro país sería que el gobierno creara una red estatal (como la que se le vendió a Telefónica) y asi que todos el que quisiera entrar en el mercado de las telecomunicaciones pudieran hacerlo.

    Ejemplo: El gobierno invierte en carreteras y pueden vender coches todo el que quiera, asi que sería lo mismo, aunque parezca un poco bruto el ejemplo.

    Lamentablemente los legisladores no nos tomarán en cuenta pero está bien poder expresarte un poco.

    Un saludo.

  • Yo la verdad no lo entiendo. Con la mierdas de tarifas que…

    Yo la verdad no lo entiendo. Con la mierdas de tarifas que hay en movistar, vodafone y orange, en comparación con los OMV..No se como la gente no vuela de estas operadoras y sus tarifas. Para que queremos otra del mismo nivel, ¿para dar más de lo mismo.?

  • Bueno, lo de mas competencia en principio no me parece mal…

    Bueno, lo de mas competencia en principio no me parece mal para los consumidores, pero yo en realidad prefiero la calidad a la cantidad. En definitiva que prefiero tres muy buenas compañías en España, que seis que no valen para nada.

    Creo que entre estas tres grandes empresas que dieran servicios en este país, sería suficiente para crear entre ellas, una "sana" rivalidad, de la que creo nos veríamos beneficiados. Las otras, y me refiero sobre todo a R y Euskatel, en cuanto desaparezcan sus puntales políticos, no duran en el libre mercado ni un año.

    De ONO, simplemente, llegará un año en el que no puede hacer frente a sus deudas, y será comprada por alguna otra mas grande, posiblemente Vodafone.

    Y por no hablar de las que se dedican a la reventa, para esas, les queda tan solo el apadrinamiento de la CMT. Están en sus años finales.

    Alaaaaaa, lo que he dicho. Madre mía, que disparate, me a dar por todos los lados. Jejejejeje. :D

  • Pues Jazztel es rentable y no tiene frecuencias de movil

    Pues a dia de hoy Jazztel es rentable y no tiene asignadas frecuencias de movil, sino que usan el modelo OMV.

    Si las cableras no han sabido bajar precios frente a Telefonica y ofrecer mejor producto que no vengan llorando ahora, tienen que ponerse las pilas y ya sino acabaran siendo absorbidas por multinacionales extranjeras con un negocio más claro del cable.