BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

Ono, Euskaltel, R y Telecable se alían para formar el quinto operador móvil con red propia

Joshua Llorach
operadores-cable-frecuencias-movil.png

Los operadores de cable regionales se han unido para formar un frente común ante las próximas licitaciones de frecuencias móviles que prepara el ministerio de Industria. Euskaltel, Telecable, R y ONO quieren conseguir frecuencias propias tanto en las bandas bajas como la del dividendo digital y el refarming del GSM, como en la nueva banda de 2,6 que presuntamente irá destinada al LTE. Su intención es competir con el resto de operadoras móviles de ámbito nacional con una red propia e independiente, prestando tanto servicios de voz como de banda ancha móvil.

Las cableras son conscientes de que el mercado tiende a la convergencia y si quieren competir con garantías frente a otros operadores fijo-móvil como Movistar, Vodafone y Orange necesitan una red móvil independiente de estos. Actualmente tienen que utilizar las redes de otros operadores como OMV, pero esto les impide ofrecer las mejores condiciones comerciales en sus ofertas. Se quejan de que "en estos momentos en España, cualquier operador puede realizar inversiones en nuevas redes fijas, pero no todo el que quiere invertir puede hacerlo en el mundo de las redes móviles".

Vocación inversora no les falta. Las cableras se han dejado cerca de 10.000 millones de euros en el desarrollo de sus redes fijas en la última decada y en su opinión es fundamental "que las nuevas licitaciones en frecuencias de 800MHz y 2,6GHz y el 'refarming' permitan nuevos enfoques de reparto en el que se dé entrada a nuevos agentes en el mercado, lo cual no sería posible si sólo se plantea un reparto de los recursos entre los actuales operadores móviles".

Euskaltel, R, Telecable y ONO consideran que el gobierno tiene la oportunidad de mejorar el nivel de competencia "si asigna de manera eficaz y eficiente el espectro radioeléctrico" y recuerdan que la propia Comisión Nacional de Competencia ha advertido que no se de preferencia a los operadores actuales a las nuevas frecuencias y se priorice la entrada de nuevos jugadores.

Sin duda, las operadoras de cable tienen mucho trabajo hecho en el caso de resultar adjudicatarias, puesto que su red trocal llega a muchos rincones del país y puede servir para interconectar sus propias estaciones base de telefonía móvil.

💬 Comentarios

superllo
0

el cable dispone de una moderna red de fibra óptica para conectar...

Pero qué tíos más pesaos con la puñetera "fibra óptica", que noooo, que la fibra es FTTH, lo vuestro es HFC con fibra y CO-A-XIAL que es el que llega a las casas. Que sí, que tenéis la fibra más cerca de los hogares que la del ADSL pero es CO-A-XIAL.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Pero los repetidores de las antenas moviles como se conectarian? directamente a la fibra troncal o coaxial como si de un domicilio se tratara?

🗨️ 4
Mocho
1

El sistema tradicional es una antena conectada a la red fija, normalmente por fibra, y que a su vez se conecta mediante antenas direccionales a las que tiene alrededor y les da servicio.

Pero ultimamente, sobre todo para aumentar la capacidad de datos, se está aumentando el número de antenas directamente conectadas a la red fija en vez de a otras antenas.

Sergiusll

conectaran a fibra directamente para mejorar el mejor servicio, ya que los grandes clientes de las cableras estan conectados por fibra

🗨️ 2
Rhinyx

¿Qué grandes clientes por ejemplo? ¿en TC?

🗨️ 1
Sergiusll

no te se decir pero mira, para esto el coaxial no da

MetroEthernet

Si necesita interconectar todas sus redes de forma que puedan compartir aplicaciones y recursos dentro de una única red de área local, le ofrecemos a través de fibra óptica nuestro servicio MetroEthernet, con conexiones desde 10 Mbps a 1 Gbps.
Sergiusll

eso creo que se sabe, en mi caso la fibra llega a 20 metros de mi casa, pero lo que se quiere decir es que tienen mucha fibra extendida con posibilidad de conectar sus estaciones base, (posiblemente tenga tanta o más telefonica) pero otra cosa es que la use

inar
1

A ver, no patinemos ;) De todos es sabido que las cableras se están pasando con el tema de la fibra, y soy el primero en decirlo bien alto: HFC = Fibra en troncales, fibra hasta los nodos, y de ahí coaxial a las viviendas. FTTH es otra cosa, y xDSL también es otra cosa.

Ahora bien, las redes troncales de las cableras son de fibra, como todo operador, y son propias, no alquiladas (eso no todos los operadores pueden decirlo). Los tramos hasta los nodos también son de fibra (el equivalente en xDSL podríamos decir que sería un muxfin, y tampoco todos pueden decirlo). El tramo de coaxial es solo los últimos metros hasta las viviendas (que no es lo mismo que la última milla del xDSL, que pueden ser kilómetros).

Por tanto, sí se puede afirmar que dispone de una moderna red de fibra óptica que llega casi hasta las viviendas. Y con "casi", se pretende decir que solo necesitan unos pocos metros (no más de 100) para llegar al tejado y a la antena, no andar cableando por las calles.

Porque digo yo, que será más lógico que las estaciones móviles se conecten por fibra directamente a los nodos, no al coaxial del 7º centro :P Con lo cual, en este caso y realtivo a lo que hablamos, la conexión móvil sería en tal caso 100% fibra óptica, y con "poco" coste para su establecimiento.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Mas claro no se puede decir.

BocaDePez
BocaDePez
0

La calidad del cable esta muuuuy muuy cerca de la fibra, el cable puede dar perfetamente +100mb. Lo que pasa que la fibra puede dar 1 gbps...

Sergiusll

si participan juntos les dan una licencia nacional? y cada uno en su area de influencia gestiona sus redes yo lo digo por las palabras del director general de Telecable, donde decía que Asturias podría tener gracias a la fibra óptica de Telecable la red 4G de mayor calidad de España

🗨️ 1
Sokiev

No se sabe, ¿regionales, o nacionales?, me parece que ni ellos lo saben

Josh
4

Sólo han sobrevivido las operadoras fijo-movil:

  • Vodafone
  • Orange
  • Movistar
  • Yoigo, integrando la red fija tras adquirir a Jazztel
  • Cablera resultado de la fusión de las cuatro actuales

:P

🗨️ 14
Sergiusll

dios mio yoigo y jazztel me da miedo esta compañia

BocaDePez
BocaDePez
2

Yoizztel, LOL.

pepone1234
1

yoigo adquiriendo jazztel?

No la veo yo a yoigo con tanto dinero como para hacer una inversión de ese calibre.

🗨️ 8
Josh
1

Yoigo fue un experimento de Telia que les ha salido muy bien. Telia tiene músculo financiero para comprar lo que quiera (está claro que Jazztel ahora vale mucho, pero el objetivo de Pujals a medio plazo es vender (es una opinión de bar, que nadie se moleste). Si les salio bien el móvil, pq no invertir en fijo siendo que será imprescindible competir en ambos frentes?

🗨️ 7
POC

Seriously, I don't think so...

pero no estaría mal para levantar mis jazzteles.

pepone1234
2

pero telia sonera al menos por el momento tiene pérdidas con yoigo no?

Además de que todavía tiene que cumplir con sus obligaciones en cuanto a inversiones en el tema de la red móvil en donde andan bastante retrasados con lo que yo creo que sus prioridades son más bien otras.

No se, si algún día yoigo compra jazztel, yo es una opción que la veo muy lejana.

🗨️ 5
Josh
-1

Claro que es lejana, a 5 años, que en telecos es muuucho tiempo (piensa en tu ADSL y móvil en 2005).

De todas formas no hablo en serio al decir Yoigo-Jazztel, no tengo ni idea. Si la tengo al decir que toca ser fijo-movil para seguir vivo en 5 años.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Leyendo la primera letra en vertical tal como los has escrito sale "VOMYC". Espero que no sea un augurio xD

BocaDePez
BocaDePez
1

No estoy nada contento con la situacion.

Las operadoras (todas) quieren imponernos el internet "movil" para de esa forma ahorrarse las inversiones en cableado y sus equipos necesarios (y su mantenimiento), a costa de darnos un servicio peor (no comparemos ni por asomo la conexion por cable a la conexion inalambrica).

Lo que tienen que hacer las cableras en poner cable, como su propio nombre indica, no vendernos el "movil" (conexion inalambrica, como los telefonos moviles).

¡Cable y FTTx ya!

🗨️ 4
campi
0

Que tiene que ver la velocidad con el tocino chico...

No nos quieren imponer nada, son empresas de telecomunicaciones y quieren ampliar su oferta. Aunque no te guste el futuro es inalambrico.

FTTH estará muy bien cuando todos los tengamos pero.. Y el móvil? El portátil cuando salgas de casa?

Tú no se pero yo me considero de exteriores y me gusta salir fuera y permanecer conectado.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
2

Para hacer cosas serias se necesita una buena conexión fija.

fervigo
0

Es que son dos cosas. Por un lado se necesitan conexiones móviles pero por otro se pretende que en un tipo de zonas el internet inalámbrico sea el sustituto de crear una infraestructura fija en condiciones.

filem0n

Es una buena forma de forzar a las operadoras a invertir en su red. Las cableras ya tienen sus redes troncales de fibra para llevar los datos de los abonados y simplemente tendrán que montar los equipo de radio. Para nosotros esto significa que las tecnologias inalambricas de banda ancha llegarán mucho antes.

El inalambrico no es tan malo como tu crees. Hay muchos sitios donde no llega el FTTH, el cable o ni siquiere llega la ADSL rural de 512k. Yo conozco muchos casos donde pueden disfrutar de velocidades de navegación de 7,6Mb de bajada y no les llega el adsl.

Espero que no me salgan con el cuento de que es montar mas antenas porque lo que van a repartir son fecuencias y si no las utiliza uno las utilizará el otro y al final la señal en el aire será la misma.

tumerudi
3

Sí, por favor. Más competencia necesitamos en este país.

🗨️ 1
inar
-1

Ojalá se uniesen también en la red fija, como "vaticina" el "pulpo Josh" :P

BocaDePez
BocaDePez
-1

Las empresas de cable es más correcto que "Las cableras", o bien, si por ahorrar, escriban pues "kblers", con 2 kjonss