Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

6

Adiós, neutralidad de Internet

La neutralidad de la Red era un principio que establecía que todos los sitios deben ser tratados de igual manera por los proveedores de servicio de Internet. Se encontraba recogida en la ley de comunicaciones estadounidense (Communications Opportunity, Promotion and Enhancement Act (Cope Act))

Estas últimas semanas se ha producido un debate en Estado Unidos sobre el tema, en el que compañías como Cisco, Motorola, Verizon, AT&T abogaban por un mayor control de Internet, estableciendo "categorías de usuarios" según los servicios que contraten.

No estamos hablando de más o menos ancho de banda, o más o menos ping, sino el acceso a servicios concretos como correo electrónico, número de descargas, streaming, VoIP... o establecer una "Internet rápida" y otra "Internet lenta".

Los grandes proveedores se quejan de que son las empresas afincadas en Internet las que se aprovechan de sus infraestructuras.
En palabras del presidente de AT&T: "Las compañías de teléfono y de cable hemos hecho una inversión y que Google o Yahoo! o Vonage o quien sea pretenda usar nuestras tuberías gratis es de locos!". Pero... ¿no les están pagando ya por el servicio contratado?

El debate da para mucho: sin contenidos no tiene sentido la figura de proveedor. Proveedor de servicios... ¿a qué?

El caso es que el equivalente al Congreso de los Diputados estadounidense ha rechazado hoy el concepto de neutralidad en el debate de su ley de comunicaciones.
Ahora la ley tiene que pasar por el Senado, pero muchos nos tememos cómo será la historia.

Es un tema de bastante importancia para el futuro de la Red.

Tenéis más información en:

Abadía Digital
Google
La Petite Claudine
Save the Internet
News.com
ALT1040

Os recomiendo que visiteis los enlaces para haceros una mejor idea del asunto.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    Ley hace unos meses sobre este tema y me parecio un soberano

    Ley hace unos meses sobre este tema y me parecio un soberano disparate, pero con el idoma del dinero, politicos y empresas se entienden siempre a la perfeccion, y aquello que a nosotros, pobres ignorantes, nos parece un disparate para ellos es algo lleno de logica y sensatez.

    Los gobiernos sacan sus panfletos propagandisticos apostando por un mundo mejor, sin discriminacion, con igual oportunidades para todos ... y a su vez intentando instaurar una "categoria de ciudadano" y una discriminacion social al ultimo mundo libre que queda. Esta claro que el afan de negocio no tiene limites, y hasta que no veamos datagramas IP con el logo de Nike seguiremos viendo abusos de este tipo hacia nosotros.

    Lo tremendamente curioso, es que las empresas se quejan de que los usuarios usen el servicio que han contratado .... a fondo, se quejan de que otras empresas han sabido aprovechar mejor su dinero que ellas ... pero como tienen digamos ... cierto poder ya que son "las tuberias" de ese flujo de billetes que no pueden tocar ... quieren mas pastel.

    Y pronto aparecera la RIAA o la SGAE con nuevos planes y restricciones para una internet solidaria con los derechos de autor y sus hambrientos artistas vestidos con arapos.

    Un saludo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El concepto es aceptable, porque algo de razon tienen....

    El concepto es aceptable, porque algo de razon tienen....

    Tampoco es nada nuevo la situacion de que el que mas paga (impuestos y demas historias) tiene mas derechos. Eso siempre ha sido asi, es asi y siempre lo sera (aunque fastidie, claro jeje)

    Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Razon no tienen ninguna asi de claro. Google, Yahoo y demas…

      Razon no tienen ninguna asi de claro.

      Google, Yahoo y demas compañia en internet PAGA por tener sus servidores conectados a internet, a ver si te crees que estan conectados de gratis y ademas nada de tarifa plana, cobran por TRAFICO de datos, que se lo digan a las compañias que reciben un DDoS alguna vez como les aumenta la factura.

      En realidad aqui lo que pretenden es hacer como en las ciudades, separar el pueblo de los ricos.

      Y de aceptable nada, te pondre un ejemplo:
      La compañia A (llamemosla asi) hace un nuevo portal con contenidos innovadores y cosas nunca vistas en internet. Resulta que tiene exito.
      Entonces viene la compañia B que resulta que entre otras cosas tiene un ISP y como ve que eso tiene exito, resulta que lo copia descaradamente, como sabe que la gente va al portal de la compañia A, para hacer que la gente vaya a su portal decide que los datos de la compañia A pasen por la red lenta o que directamente ni pasen y si hace falta los desvia por medio mundo.

      Ademas no se de que se quejan, acaso los usuarios no pagamos ya por acceder a internet, no pagan las empresas por tener conectados sus servidores?. Si se han dedicado a pulirse los beneficios en otros asuntos en vez de ir mejorando las redes que no vengan ahora a quejarse.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        concuerdo que siempre se roban las ideas, siempre que surge…

        concuerdo que siempre se roban las ideas, siempre que surge una idea equis, después surge Yahoo equis. Y sobre el costo de internet, no hay otro servicio que cueste más que internet! la electricidad cuesta menos!!

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      De ninguna manera porfavor!!! Lo que les rebienta es que…

      De ninguna manera porfavor!!! Lo que les rebienta es que "gracias" a ellos hay gente que se ha forrado en internet.

      Pues muy bien, mejor para google si se forra honradamente. Puede que hubiera sido mejor idea currarse un portal de Internet que mantener una filial que tiene un gran nombre y gran respeto porque en sus cajas te ponen "A division of CISCO Systems" (dígase Linksys) que fabrica routers inalambricos que a los 2 dias te fallan y se cuelgan que ni Windows en sus buenos momentos xDDD.

      Entre todos tenemos que parar a las empresas que van del palo "apartate gusano de mierda que aquí estoy yo i yo soy el mejor xq soy tal y tu eres una mierdecilla y te tienes que arrodillar ante mi" y dar paso a empresas que empezaron de la nada y que con la honradez y con las ganas de ser útiles y sin ganas de quitarle el dinero a la gente ha sabido forrarse. Para ganar dinero no hay que robar, basta con trabajar bien.

      PD: Un día de estos tengo que hacer una lista con todas las gilipollezes que la gente de pod€r ha dicho o ha hecho en lo que va de año, podríamos hacer un ranquing, yo lo propongo... ahí algunas: SGA€ que va del palo "un ayudita porfavooor" y luego intentando chupar de un festival benefico, pagar por enviar emails, internet de primera y segunda clase... por diós, luego se quejan si aparecen grupos terroristas... pero con gente así... a uno se le pueden pasar 1000 cosas x la cabeza y no demasiado buenas...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    querido hamigos quisiera saber si me pueden ayudar a robar

    querido hamigos quisiera saber si me pueden ayudar a robar internet por banda hancha........ me he puesto a pensar que las cosas son difisiles pero no imposible parami. de una o otra forma lo hare . pero no puedo sin su ayuda help me.. attt la rata -.-

  • Cerrado

    Esto es una Gilipollez: "Las compañías de teléfono y de

    Esto es una Gilipollez: "Las compañías de teléfono y de cable hemos hecho una inversión y que Google o Yahoo! o Vonage o quien sea pretenda usar nuestras tuberías gratis es de locos!"

    Para que una red existan tiene que haber:

    1.- La red en si. <--- AT&T, Telefonica, Carriers.... los que la montan, Cisco...

    2.- Terminales. <--- Cisco, 3com..... en nuestro caso los Router o Modems USB...

    3.- Contenidos <--- Google, etc etc etc..

    Si alguna falla la red deja de existir.....

    Y este de AT&T que es lo que quiere cobrar por todo? Lo que veo que los que están en el punto 1 quieren ganar mas, administrando los contenidos (punto 3). ....

    NO comment

    Salu2

    • Cerrado

      Creo que se te olvida un punto: 4.- Los USUARIOS, si no fuera…

      Creo que se te olvida un punto:

      4.- Los USUARIOS, si no fuera por ellos ¿para que serviría todo el engengro que han montado esas empresas de miles de millones de $ o €? PARA NADA.

      Montar un negocio sin clientes potenciales o reales es como tirar el dinero por la ventana eso lo saben en cualquier empresa de 1 o 10.000 trabajadores.

      Un Saludo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ESTO ES LA GUERRA!!!! Que Google banee la red de AT&T y no le…

      ESTO ES LA GUERRA!!!!

      Que Google banee la red de AT&T y no le de contenidos a sus usuarios...jajaja... Si Google lo hiciese con telefonica me cambiaria de ADSL o me buscaría la forma de usarlo...jejeje

      Se me va la pinza

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Ya te digo. Lo que molaba conectarse a las BBS hace 15…

      Ya te digo. Lo que molaba conectarse a las BBS hace 15 añitos. Los niñatos del msn de hoy en día se creen que ellos han inventado las kedadas ;-)

      Y hasta recuerdo que antes de poder "salir" libremente a Internet, allá por el año 94 o 95, lo hacía a traves de una conexión de Compuserve en la que debías pagar un suplemento. En la "tarifa" estándar entraban los servicios de red de Compuserve, y si querias "salir fuera" (que en aquella época lo veiamos como una especie de "extramundo" como en las novelas de ciencia ficción, donde sólo reinaba el caos, el descontrol y la lujuria xDD) pues debías apoquinar un extra.

      Joer que recuerdos... :´-)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Ya te digo... cobrando los emails por palabras y destinos...…

        Ya te digo... cobrando los emails por palabras y destinos... :) Y el cutre clonado de Minitel en nuestro pais? Y cuando infovia trato de crear una red privada con contenidos de pago y similar? Ainsssss :)

  • Cerrado

    Como ya lo dije en su día y ahora lo vuelvo a decir, esto

    Como ya lo dije en su día y ahora lo vuelvo a decir, esto forma parte de mis predicciones. En el hilo del IPv6 ya comenté lo de la privacidad de las IPs, porque dentro de poco la cosa se va a poner muy chunga.
    Queramos o no, Internet es de las empresas y eso que dicen muchos de "ponerle puertas al campo" lo van a hacer, de hecho si quisieran podrían hacerlo ya mismo. Os recuerdo que las redes no son nuestras, sino de las grandes empresas de Telecomunicaciones. Claro está que sin nosotros no ganarían dinero, pero llegará un momento en el que te dejaran ver de Internet sólo lo que ellos quieran, y si quieres ver más contenidos tendrás que pagar por ellos, además de que lo que cada uno publique en Internet será revisado a conciencia antes de que te dejen publicarlo. La idea es que te dirán, "Internet es ahora esto, ¿lo quieres? bien, ¿no lo quieres? pues te jodes pero no hay más" y nosotros como borregos tragaremos.
    Así serán las cosas. Nosotros pensamos que Internet es libre, pero esa libertad es el humo que no nos deja ver la realidad: Internet está controlado por las empresas. Va a ser como la televisión pública (pero pagando): "Esto es lo que hay, sabemos que es una mierda pero si lo quieres bien y si no paga por algo mejor".

    Salu2.El Innombrable.

    • Cerrado

      En el momento que hagan eso, habra 2 millones de bajas de…

      En el momento que hagan eso, habra 2 millones de bajas de conexiones a internet tito bill, solo en españa, y eso puede hacer mucho mucho daño ;) ya que a nuestro goVierno y su plan red.es no le agradaria que NADIE estuviera en internet xDDDD Nunca aceptaremos una internet "a medida" de las empresas, puesto que la interaccion de la red es lo que siempre ha atraido a los internautas. Yo no kiero una red como la que pintas tu (o dices que haran), yo naci en la epoca de las BBS via modem, y como todo, tuvo sus problemas, detractores y defensores. Luego evolucionó y se dio a conocer como la internet que es hoy.

      Si hay un cambio tan profundo como dices, internet esta abocada al fracaso. Esto me ha recordado xD a una pelicula que vi no hace mucho, V de Vendetta, en ella hablaban del "Interlink", una mini internet para el reino unido controlada por el gobierno, donde solo se publicaba lo que queria el mismisimo "lider" y donde nunca podia entrar nada del exterior. ¿Tu pagarias por eso? Yo desde luego no.

      • Cerrado

        Estoy deacuerdo contigo FoSFI, a mi tampoco me gusta y ojalá…

        Estoy deacuerdo contigo FoSFI, a mi tampoco me gusta y ojalá me equivoque. Pero es lo que se deduce de como van las cosas. Cuando llegue el día que Internet se haga tan imprescindible como un ordenador, irán haciendo lo que he dicho poco a poco, sin que se note demasiado, una año una cosa por aquí, otro año otra cosa por allá, hasta que al final y sin haberte dado cuenta estemos en la situación que he comentado. La gente es muy conformista FoSFI, al menos en nuestro país y en muchos otros, nos conformamos con unos sueldos muy bajos, con malas conexiones a Internet, con cada vez precios más altos, cada vez más inmigración, cada vez menos libertades, cada vez más restricciones, cada vez más intrusión en la vida privada, cada vez más publicidad, cada vez más engaños políticos, cada vez más canon, cada vez más impuestos, etc. ¿Tú ves que la gente haga algo? Sólo 4 gatos son los que se mueven y las empresas son tan poderosas que pueden tapar con dinero los oidos de quienes pueden cambiar las reglas del juego para que eso no pase.

        Por supuesto las cosas no las hacen de golpe, y esto de Internet tampoco lo harían, si mañana lo pusiesen como digo, todo dios se quitaría Internet, pero ellos son demasiado listos como para hacerlo poco a poco, enviando propuestas sonda para ver que tal van calando, y cuando ven que los que protestan son pocos, ¡zas! se convierte en norma.

        Desgraciadamente así será el futuro.

        Salu2.El Innombrable.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Que vamos hacia esa situación que dices, Tito Bill, es tan…

          Que vamos hacia esa situación que dices, Tito Bill, es tan increíble como cierto.

          Es como si estuviésemos hipnotizados, o drogados. Nos damos cuenta de que nos la quieren meter doblada pero al mismo tiempo vamos agachándonos un poquito más. Quizás pensando "Bueno por un poquito más que me agache..." y no vemos que llegará un momento en el que estemos en el ángulo adecuado para... bueno... ya me se entiende. :-P

          Me estaba acordando ahora de la peli aquella de animación "Hormigaz", hay una escena que una mosca se ve "atrapada", hipnotizada por la luz azulada de las lámparas esas eléctricas que precisamente matan moscas. Hay otra que le dice "NO! NO VAYAS A LA LUZ! MORIRAS" Pero ella dice "Ya lo sé, pero no puedo, es que es tan bonita..." y claro, acaba achicharrada. Puede que sea una analogía con lo que nos puede pasar en un futuro no muy lejano.

          Saludos

    • Cerrado

      Yo espero y deseo que si llega el día en que ocurra eso sean…

      Yo espero y deseo que si llega el día en que ocurra eso sean tan eficientes como lo son a la hora de arreglarte las incidencias, porque como sea así va a ser como poner una puerta donde no hay muro.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Si, y las 10^10000 puertas que hacen falta las vamos a pagar…

        Si, y las 10^10000 puertas que hacen falta las vamos a pagar nosotros.

  • Cerrado

    AquI unos seNores nos ponen una tuberIa y pagamos por un

    AquI unos seNores nos ponen una tuberIa y pagamos por un caudal de un litro por segundo y luego tienen colectores incapaces de darnos a todos ni la mitad de lo prometido.

    En lugar de llevarlos a los tribunales por estafa manifiesta van y nos dicen que por la tuberIa que hemos pagado no puede circular el agua que queramos... Manda huevos...

    Y cuando Internet se quede sin contenidos como pretenden, quiEn va a comprar una conexiOn? Me suena al timo del PPV, versiOn Internet.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Supongo que to viviste la epoca de compuserve y prodigy..…

      Supongo que to viviste la epoca de compuserve y prodigy.. pero por ahi van los tiros.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      -6

      hay ai hay, señor cuesta, nuestras divagaciones MAS NEFASTAS…

      hay ai hay, señor cuesta, nuestras divagaciones MAS NEFASTAS (nefastas las mias claro..) sobre el futuro y medidas de la red se estan cumpliendo BASTANTE mas rapido de lo que yo pensaba...

      ai la que nos viene encima... como no tienen para todos SOLO los mas "aFORTUNADOS", tendran acceso... en fin... si es que HEMOS llevado a DEMASEADA gente a la vez, a SU catarata..

      • Cerrado

        No lo creo, Karma. Lo que hay es muuuuucha gente deseando…

        No lo creo, Karma. Lo que hay es muuuuucha gente deseando extraer hasta el Ultimo cEntimo de ella.

  • Cerrado

    6

    bueno que lo hagan, no me preocupa en absoluto... para la ley

    bueno que lo hagan, no me preocupa en absoluto... para la ley siempre hay una picaresca y con cosas estilo winmax y todo eso... la solucion podria ser una gran "lan"... sin necesidad de proveedores de inet y verias tu k agusto xD ya se que es un disparate pero seguro que algun coco de tio inventaba alguna cosa ... que aburrdios hay muchos en este mundo y con mala idea mas! xDD

      • Cerrado

        Claaaro, a ver quien es el listo que monta el wifi…

        Claaaro, a ver quien es el listo que monta el wifi intercontinental que permita el trafico necesario entre europa y usa. Si es que los ISP que han tirado fibra optica por debajo de los oceanos no han hecho nada mas que perder el tiempo, hay que ser tontos.

        • Cerrado

          si tienes la suficiente potencia no hay problema. ¿como te…

          si tienes la suficiente potencia no hay problema. ¿como te crees que antiguamente sin satélites y cablecitos viajaban las ondas de radio y televisión por el mundo?

          Al fin y al cabo el wifi es una señal de radio y lo que hacen las señales de radio es rebotar en las capas altas de la atmósfera. un emisor potente en galicia, un repetidor en azores y un receptor en miami y asunto arreglado.

          PD. por el pacífico es mas fácil, ya que solo hay 83 km de mar en el estrecho de Bering

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Lo mismo la UE la lia y se divide internet en dos, u obliga a…

            Lo mismo la UE la lia y se divide internet en dos, u obliga a los isp europeos a crear una red distinta.....

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            M parece q no tienes ni puñetera ide ade radiocomunicacion.…

            M parece q no tienes ni puñetera ide ade radiocomunicacion. Depende de las frecuencias usadas en las portadorasla señal no rebota en la ionosfera , como te crees q llega a los satelites??? a partir de mas de 50MHz las ondas ya no son ionosfericas.

            Por no hablar de q la comunicación digital necesita un ancho de banda bastante alto para la comunicación, restandote esto la distancia de cobertura para una buena calidad de señal.
            Para mas inri sino recuerdo mal , ahora mismo la capacidad maxima de transmisin via radio es de unos 500 y pico Mbps (pero no estoy seguro del todo y no voy a perder el tiempo en miralo).

            Bueno resumiendo , no se si lo has puesto por pponer y hacer la gracia ....pero vamos.....

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            -6
            "Al fin y al cabo el wifi es una señal de radio"...…

            "Al fin y al cabo el wifi es una señal de radio"...
            primero... no tienes ni zorra de lo que dices... Lo que dices es verdad en una escala muy... pero que muy basica!... bueno... y el resto de tu famosa colocacion de antenas y rebotes... ya es para descojonarse...

            señores: os presentamos al gran mago! gracias a su nacimiento (criado por su mama... un aplauso para ella, porfavor) internet evolucionarà a una siguiente generacion!!!! porfavor, hechad del trono a ese miserable einstein que el pobrecillo da pena al lado de esta "eminencia"!!!!!!

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Ya claro, como no recibieron en su dia dinero de los…

          Ya claro, como no recibieron en su dia dinero de los diferentes estados por tirar el cablecito, como no cobran cada kb que pasa por ese cablecito, pobrecitos ISP...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pues si al final se hiciese todo eso sería una buena ocasión

    Pues si al final se hiciese todo eso sería una buena ocasión para las "ciber-empresas" de centrarse en el resto del mundo, y sería un paso (solo un pasito) más para la caida de estados unidos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Yo creía que mandaba el partido republicano... pero bueno, si…

        Yo creía que mandaba el partido republicano... pero bueno, si Bush se ha afiliado al PSOE... no se...

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          troll no macho... es que algunos sois tan ciegos que solo…

          troll no macho... es que algunos sois tan ciegos que solo sabeis dedir "FACHAS"... si no me gusta... FACHA!

          Pues no... aqui a quien hay que pedir es al gobierno de turno... y si ahora toca PSOE, a PSOE hay que pedir, achuchar y atornillar... y a nadie mas!

          • Cerrado

            ¿Acaso no es FACHA el PSOE? Parece que el PP y sus "afines"…

            ¿Acaso no es FACHA el PSOE? Parece que el PP y sus "afines" sociales tienen el monopolio de esa palabra, cuando sus supuestos antagonistas PSOE y IU no pueden distinguirse de ellos, ni en el desempeño de funciones de gobierno ni de oposición. A sido entre estos dos "irreconciliables" que nos han impuesto el canon casi sin querer, así que no os preocupeís, que gobierne quien gobierne,esta ley americana se aplicará aquí tarde o temprano.

            Deberiamos aprovechar el tiempo que nos queda de libertad en la red todo lo que podamos. No solo la mula, sino la simple libertad de expresión será censurada en un futuro.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Desde mi ignorancia mas profunda te pregunto: que wevos tiene…

              Desde mi ignorancia mas profunda te pregunto: que wevos tiene que ver todo lo que has dicho con ser o no ser facha?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Pero que me estas contando? No me digas que de la aprobacion…

            Pero que me estas contando? No me digas que de la aprobacion de esa futura ley en EEUU tiene la culpa tambien el PSOE...

  • Cerrado

    Menos ruido, por favor. Está claro que lo que buscan los

    Menos ruido, por favor. Está claro que lo que buscan los proveedores de conectividad es reservarse el pastel de los contenidos. Si fuerais telefonica ¿preferiríais que Terra compitiera con MSN o que estuviera solita en España?

    Esta claro que los grandes de la conectividad buscan que los de contenidos les paguen un canon. Y los de conectividad que ya tienen contenidos querrán debilitar a la competencia haciendo una integracion vertical más fuerte.

    ¿Afectará a los usuarios? Sí, pero sólo porque la variedad de contenidos será menor y más controlada. Además de ser de peor calidad y en el peor de los casos se convertirán a contenidos de pago (para pagar luego el canon a los fabricantes de conectividad).

    A mi entender un paso muy similar al de la SGAE. Morder la teta que tienen los demás relacionada con la teta propia para sacar alimento a base de sangre (en vez de leche dulce y bien extraída).

    Capitalismo.

  • Cerrado

    ¿y no pueden simplemente congelar las tarifas durante un par de años?

    El caso es que el rapido crecimiento que internet ha tenido en los paises capitalistas, ha hecho que el precio que se paga por una conexion sea ridiculo, debido a que cuando todo empezo, no habia tanto contenido polulando por las redes. Ahora ese contenido se multiplico por 10 y, con ello, las redes. El problema radica en que multiplicar el contenido es muy sencillo y, relativamente, barato. En cambio, aumentar el caudal y la extension de la red cuesta no solo mucha pasta para hacerlo, sino tambien para mantenerlo.

    Ahora bien, una cosa es congelar precios, o, incluso, llegar a un acuerdo para poder subir las tarifas un tanto por ciento y otra muy distinta es intentar hacerse con el control total de todos y cada uno de los servicios de la red, formar una serie de grupo elitistas y, por encima, crear, de una manera indirecta, un mercado dedicado exclusivamente a la extorsion ya que, si puedes pagar para que te den una serie de servicios, ¿que les va a impedir cobrar para dejar de darselos a otra empresa?

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Efectivamente, Kachinvo ahí le has dao. Lo que más vale en la…

      Efectivamente, Kachinvo ahí le has dao.

      Lo que más vale en la sociedad actual no es el petróleo, ni el oro, ni los pisos.

      Es la INFORMACIÓN.

      Por eso las grandes multinacionales se mueven para controlarla.

      Hacemos una reflexión de la noticia y sus implicaciones en:

      http://sociedadlibre.bitacoras.com

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y luego diran que merecen un pago por parte de los gobiernos

    Y luego diran que merecen un pago por parte de los gobiernos por darle internet al pueblo.
    Y luego diran que merecen un pago por aquellos que ponen sus paginas en servidores gratuitos en concepto de derecho de autor por usar la tecnologia de internet.
    Y luego diran que cada aparato que se conecte a internet debe pagar un extra que iria hacia ellos porque internet les pertenece.
    Y luego diran que el uso de determinados puertos TCP o UDP en la conexion, tanto hacia dentro como hacia fuera, hay que pagar un plus.
    Y luego diran que hay que limitar la cantidad de megabytes que puede descargar cualquier persona.

    Lo importante para ellos es tener pasta para ponerle un psicologo en nomina a su mascota, pasta para comprarse un jet para ir a ver a sus padres que vive a 100 kilometros y pasta para liarse con alguna vieja gloria de la musica o el cine infectada de peste bubonica. Saludos.

  • Cerrado

    El internet rápido y el lento ya lo tenemos. Se llama ADSL,

    El internet rápido y el lento ya lo tenemos. Se llama ADSL, Cable, etc (que supuestamente es el rápido, según que casos) y luego tenemos el RTB.

    Querer cobrar a Google y compañía no tiene por donde sostenerse. Estos ya pagan a sus proveedores de servicios para darles su canuto. ¡Y en los ISP's sus clientes YA PAGAN por que les den el suyo!

    La base de internet es una red de todos y para todos, sin limitaciones ni censuras (excepto en China y algún otro lugar), y cada uno ya paga su parte del pastel reservando un ancho de banda.

    Creo que en vez de quejarse, deberían darles las gracias a esas empresas, ya que por ellos hay tanta demanda en el uso de internet y tienen tantos clientes. A ver si ahora estos le van a coger el gustillo también como a la SGA€ que cobran dos, tres, e infinitas veces por lo mismo. Esto SÍ es de locos.

    Un saludo a todos.

    .. Tenerife .. a big tropical paradise ..

    • Cerrado

      Aquí en España ya lo hay: Zonas no ULL (revendidos) "Internet…

      Aquí en España ya lo hay:

      Zonas no ULL (revendidos) "Internet lenta"

      Zonas ULL (cobertura propia) "Internet rápida"

      Zonas sin cobertura ADSL "sin internet o casi"

      Salu2

  • Cerrado

    Es lógico que los que hayan invertido en las infraestructuras

    Es lógico que los que hayan invertido en las infraestructuras quieran sacar su beneficio de sus inversiones. Yo haría lo mismo.

    Otra cosa es ganar dinero a costa de otros, cosa muy extendida en nuetros días.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esto no es más que otra chorrada sin sentido para llamar la

    Esto no es más que otra chorrada sin sentido para llamar la atención. Por que las grandes empresas cuando se aburren montan estos saraos?? con que objetivos??

    En fin más de lo mismo.

    Salu2.

  • Cerrado

    "Las compañías de teléfono y de cable hemos hecho una

    "Las compañías de teléfono y de cable hemos hecho una inversión y que Google o Yahoo! o Vonage o quien sea pretenda usar nuestras tuberías gratis es de locos!"Ahora va a resultar que Google o Yahoo no pagan sus facturas de acceso a Internet y las usan gratis, si si y yo me lo creo.

  • Cerrado

    Por fin

    Yo hasta ahora no le habia visto mucho interes a eso de hackear routers cisco y tal. Entrar en otras empresas y eso como que me parece aburrido.

    Pero por lo que parece ahora me estan dando una buena razon para meterme de lleno a ello. Yo quiero ser el Robin Hood Digital. Entrare en los routers para robar calidad de servicio a los ricos y darselo a los pobres, luchare para hacer de internet un lugar de libertad, igualdad y (que era lo otro ? fraternidad ?).

    Pues eso, que ha nacido un nuevo superheroe: el Sr. de los Routers (el Sr. Rompe Ciscos para los amigos)

    Saludos.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Ellos ponen el medio de transmisión, pero su único fin es

    Ellos ponen el medio de transmisión, pero su único fin es que los usuarios podamos acceder a los contenidos.

    Sin contenidos, el medio de transmisión pierde su fin y su sentido.

    Es como si hacen unas autovías estupenda pero no fabrican ni venden coches.

    No lo entiendo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Si eso ocurre, lo mas probable es que empiezen a aumentar las

    Si eso ocurre, lo mas probable es que empiezen a aumentar las comunidades wi-fi...
    Ya es tarde para que lo paren...

  • Cerrado

    Patético. Los usuarios están pagando al proveedor A por

    Patético. Los usuarios están pagando al proveedor A por conectar a Internet. Google, Amazon, etc. están pagando al proveedor B por conectar a Internet. Y resulta que el proveedor A quiere cobrarle a Google por permitir que sus propios clientes puedan conectar con Google.

    Afortunadamente, una idea tan patética no va a funcionar. Si mi proveedor me intenta hacer eso, cambiaría de proveedor a toda prisa. ¿De qué me sirve un proveedor que no me permite conectar con Google?.

    Ahora bien, si USA quiere perder el liderazgo de las .com, pues ellos sabrán. Hay ya más internautas fuera de USA que dentro. Por ejemplo, Amazon está en gran medida orientada al mercado norteamericano (texto en inglés, precio en dólares, etc). Si se permite que los ISP USA p.uteen a Amazon, esta ganará menos dinero que su equivalente europea, japonesa, o china, y al final será la .com china la que comprará a Amazon, y no al revés.

    • Cerrado

      Hmm... esa es buena idea. Google podría amenazar a esas ISP…

      Hmm... esa es buena idea. Google podría amenazar a esas ISP que protestan con que no pagarían ni un duro y si hace falta no se da ese servicio a los clientes de esas ISP. Si se juntaran así unas cuantas de las grandes ya vería yo quién seguiría haciendo el memo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Démosle la vuelta a su razonamiento, yo soy

    Démosle la vuelta a su razonamiento, yo soy google/yahoo/cualquier_web y digo

    "por qué la gente te paga a tí (proveedor de internet) para usar mi servicio cuando tú no has invertido ni un céntimo en él? Es de locos!"

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Internet se ha hecho demasiado grande y famosa. Esta gente no

    Internet se ha hecho demasiado grande y famosa.

    Esta gente no sabe que internet es solo una red mas, ni fue la primera, ni sera la ultima.

    Van a lograr que nos volvamos a cambiar.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Muy triste, pero no creo que lo hagan. Más que nada por la

    Muy triste, pero no creo que lo hagan. Más que nada por la estampida de usuarios que se produciría. Vamos, que yo el primero en darme de baja, no pienso poner otro euro encima. Cada uno ya está pagando lo suyo, que no vengan con historias, el caso es engordar a costa del prójimo... la estupidez humana no tiene límites...
    Joder es que si no es por una cosa es por otra, parecemos hormigas trabajando para cuatro ricos. Lo dicho... si internet deja de ser neutral, ya no es internet, es una LAN privada o un engendro extraño del que no quiero formar parte. Ahora bien, en caso de quieran establecer algún tipo de control, no sé cómo lo van a hacer, y si lo consiguen, pues ale, a montarse una red wifi local o algún invento, algo se nos ocurrirá cuando estemos entre la espada y la pared.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Internet, el uniko sitio donde el pobre y el rico no tienen

    Internet, el uniko sitio donde el pobre y el rico no tienen distincion... parece acabarse.

    Pork esto me recuerda a cuando los reyes (ISP's) querian kitarle poder a los señores feudales(Compañias de servicios de internet) y al final les salio el tiro por la culata y no fueron ni unos ni otros los que ganaron sino el pueblo (la comunidad)

    revolucion francesa (...) espero que el ultimo parentesis se pueda rellenar de una batalla vicotirosa por la red

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    ¿Google? ¿Dónde estás con tus millones ganados gracias a

    ¿Google? ¿Dónde estás con tus millones ganados gracias a la neutralidad de internet?
    ¡Que te dejan sin arroz!

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Claro que saldra hacia delante eso, huntaran a base de bien a

    Claro que saldra hacia delante eso, huntaran a base de bien a los politicos y ya esta. El dinero lo puede todo y los pobres mortales que tienen que currar 12 horas diarias a chupar :(

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      cada dia esta mas claro que vamos hacia una internet para…

      cada dia esta mas claro que vamos hacia una internet para ricos otra para pobres y luego la underground, ¿se creen que nos van a parar? lo llevan claro.