Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

La verdadera cara de nuestra monarquia

BocaDePez
BocaDePez

Esto va dedicado a todos aquellos monárquicos que sepan a quienes adoran.

La portada de la revista famosa

20minutos.es/galeria/2784/0/0/

Muchoa años atrás El libro en cuestión que lo cierre el juez Del Olmo

sindinero.org/blog/los-borbones-en-pelotas

insurgente.org/modules.php?name=News&fil…le&sid=10542

Los negocios de los Borbones

grupotortuga.com/Los-fabulosos-negocios-de-la

barcelona.indymedia.org/newswire/display…23/index.php

Recordemos quien puso a Juan Carlos en el trono

(link roto)

Y por último El "saludito" real

(link roto)

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
gustavito

que fuerte!

francis31

Solo decirte, que nadie puede juzgar a otras personas por lo que hicieros sus antepasados, y además recordarte gracias a quien esta España en el lugar que está, desde luego si me das a elegir entre republica y monarquia, te digo que lo segundo, por que elegir un presidente de republica entre nuestros politicos (zapatero, Rajoy, ERC, PNV y puedo seguir) es poco mas que un suicidio colectivo.

Te recomendaría que estudies historia de España pero no la que te venden en Cataluña o en el Pais Vasco, sino la historia real.

🗨️ 32
raxor

No estoy de acuerdo, Juan Carlos espero a ver si triunfaba el golpe de estado y una vez supo que no, leyo el comunicado que otros le redactaron ordenando a los generales el cese de la actividad militar y pidiendo lealtad.

La monarquía jugó un importante papel en la transición democrática pero nada mas, ahora desde mi punto de vista ya no pinta nada y es un motivo mas de discordia entre los españoles que como yo no entendemos el motivo de su existencia y aborrecemos cada vez que nos restriegan sus 3 meses de vacaciones, o como tienen hijos como conejos en celo a costa de nuestros bolsillos.

Saludos

🗨️ 30
francis31

La historia dice todo lo contrario, y prefiero pagarles las vacaciones al rey toda la casa real antes que a carod rovira por ejemplo.

🗨️ 11
K-Beast

Y si relevan a Carod y entra uno que te cae bien entonces cambiarás de opinion?

Opinar de un sistema de país sólo teniendo en cuenta si te cae bien o no el que está ahi, no tiene sentido.

🗨️ 1
francis31
raxor

La diferencia está en que a Carod lo han elegido sus votantes y para elegir al Rey nadie ha votado nada, es mas los hijos de sus hijos seran reyes sin que ni tu ni yo podamos decir ni pio.

Saludos

🗨️ 8
francis31
🗨️ 7
raxor
🗨️ 5
francis31
🗨️ 3
raxor
raxor
🗨️ 1
francis31
BocaDePez
BocaDePez
Buster

"Juan Carlos espero a ver si triunfaba el golpe de estado y una vez supo que no, leyo el comunicado que otros le redactaron ordenando a los generales el cese de la actividad militar y pidiendo lealtad."

¿Serías capaz de poner fuentes que corroboren dicha afirmación?

🗨️ 14
francis31

La verdad es que no se de donde ha sacado semejante Barbaridad, En fin...

raxor

Lo leí hace tiempo no se donde, el caso es que me cuadra con la cronología de los hechos, sino porque no salio antes.

En cualquier caso el deseo de Franco era una Monarquia con mas poderes de los actuales y menos mal que una vez muerto se le hizo la 4-15 y todo quedo en lo que es hoy, los RRPP del estado Español con derecho a 3 meses de vacaciones y regatas varias.

Yo no digo que no hiciera una buena función en su dia, se le agradece, pero deberían incorporarse paulatinamente a la vida civil y al finalizar la actual generación dar paso a una forma de gobierno mas democrática donde los representantes del pueblo son elegidos en las urnas y no via "polvos reales" ;)

🗨️ 12
francis31
🗨️ 1
raxor
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
raxor
Buster
🗨️ 7
raxor
🗨️ 1
Buster
raxor
🗨️ 2
Buster
🗨️ 1
raxor
kokoloko

Lo de los hijos es porque son del Opus seguro.

Atención, leo el futuro: yo vaticino que este hilo no durará mucho tiempo abierto ... :-D :-D :-D

🗨️ 2
raxor

Yo aquí por supuesto no actuó como moderador sino como usuario y me someto a los designios de Worked que esta en todo su derecho de cerrar el hilo. :)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
 gracias a quien esta España en el lugar que está,

Gracias a uno ricachones endogamicos,anda ya hombre...analiza y no te compres las maravillas que te han vendido.

BocaDePez
BocaDePez

Ahora compara con las principales republicas y dime k es mejor...

BocaDePez
BocaDePez

Solo hay que mirar la historia,que bonitas las republicas bananeras que hemos tenido,vamos a ver si el problema en españa va a ser la monarquia o mas bien diria yo que son estos nacionalistas que son una coya de nazis disfrazados, solo piensan que su idioma en su cultura,

🗨️ 7
francis31

Pues si, la historia da la razon a los monarquicos, en España las Republicas que hemos tenido son estilo Hugo Chavez, al final terminan en tragedia.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Joer tu si que tienen que pegarle un buen repaso a la historia para decir lo que dices.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Para explicarme he encontrado en una pagina web esto sobre la Republica Española:

La izquierda española de aquella época no era democrática. El Psoe no era democrático; era marxista leninista, por tanto, enemigo frontal y encarnizado del capitalismo, que era, al fin y al cabo, el sistema político/económico vigente en la España republicana, dentro del cual participaba el socialismo, pero actuando con "animus necandi", es decir, con la intención clara y objetiva de derribarlo, porque, en definitiva, ¿para hacer frente a qué otro sistema económico nació el socialismo?. ¡Exacto!, nació para luchar contra el capitalismo. La izquierda española era fascista, de izquierdas si, pero fascista . Como Stalin.

Hay numerosos ejemplos que muy a las claras nos recuerdan como el Psoe, bien a través de la UGT, bien a través de las Juventudes Socialistas, se dedicó a crear, promocionar y propalar por toda España, junto con anarquistas y otros, un clima de desórdenes públicos y altercados, que tenía como único fin, quebrar el sistema democrático al objeto de instaurar la dictadura del proletariado. No debemos olvidar que la Revolución rusa, había tenido lugar sólo 15/16 años antes y, de igual forma, conviene tener presente cómo se desencadena la revolución de Octubre de 1917: por medio de la violencia. La efervescencia de las ideas socialistas en el mundo de aquellos momentos, era máxima.

Ahora decirme que exagero con lo de tipo "hugo chavez"

🗨️ 3
francis31
🗨️ 2
K-Beast
🗨️ 1
francis31
BocaDePez
BocaDePez

enfin...xDDDD

ebofe

A ver en que termina esto.

Juas, yo creo en el Trolismo profundo. Que está basado en los…

Puede que haya jugado un papel importantisimo la monarquia para la transición española.

Hoy en dia, pese al poder teorico que tiene la misma, que si es el jefe supremo de los ejercitos, etc etc.

Realmente, y a la hora de la verdad, el Rey firma o no se opondría frontalmente a ninguna ley que el congreso aprobara.

Con el Rey fuimos a Iraq y con el Rey salimos de Iraq, porque en realidad traga con lo que le echen y no es el quien realmente gobierna este pais.

Entiendo que a la gente le moleste el dinero que destina el estado a sustentar a la familia real.

A mi me jode, el dinero que destina el estado a pagar una paga de por vida a cualquier persona que haya sido ministro de cualquier gobierno de España.

Esta paga es por haber sido ministro una vez en tu vida. Para toda la vida. Suena igual de incoherente que cobrar por ser rey o principe.

El dinero del estado se despilfarra en mas de un sitio.

🗨️ 11
Frankie2004

No olvidemos que el máximo exponente de una República Presidencialista son los Estados Unidos (país que curiosamente todos los republicanos españoles odian) y allí los presidentes siguen teniendo todos sus sueldos vitalicios hasta que la palman, así como personal de protección continuo para su familia.

Tras la reciente muerte de Ronald Reagan, ahora hay 3 familias de ex-presidentes: James Carter, George Bush padre y William Clinton, que se llevan su subsidio del estado. Dentro de unos meses, además habrá que seguir pagando a Bush hijo, y a Hillary Clinton o a quien salga ...

Aquí nos quejamos porque hay un presupuesto para la Casa Real. Pero si hubiese república, existiría el mismo presupuesto (si no mayor) para el mismo ente que se denominaría "Gabinete de Presidencia" o algo parecido.

Lo demás es pura demagogia. ;-)

🗨️ 10
raxor

Aun así, a esos los habríamos elegido nosotros y no la santísima trinidad ;).

Recuerda que la Monarquía Española es la menos transparente es en cuanto a ingresos y gastos, el grupillo de "agregados" es bastante grande, Undargarin, Marichalar etc..... y ni hablemos de los Condes, Duques y demás ex-latifundistas con sus derechos "especiales", lease la Duquesa de Alba.

A mi sinceramente me porculean todos estos "Nobles" que reciben sus privilegios por mandato divino, será mas caro mantener una república pero es mas democrática y los derechos no los heredan los hijos a la larga igual nos sale mas a cuenta.

¿Por cierto los ex-presidentes no reciben ya un sueldo vitalicio?

Saludos

🗨️ 2
ebofe

jejejejeje, como sigas asi el juez del Olmo te clausura el foro.

Yo no me conformo ni con que los expresidentes tengan un sueldo vitalicio.

Ni la casa real, ni los ministros, ni los expresidentes.
No es democratico, no es democratico.

Es discriminatorio a todas luces.
El Estado somos todos.

No me parece bien que nadie por haber nacido o por haber sido, tenga derecho a cobrar dinero de los impuestos de los españoles sin pegar un palo al agua.

🗨️ 1
francis31
kokoloko

Si, eso ya lo lei no hace mucho por aquí pero pienso que no es del todo cierto ya que ahora mismo existen dos presupuestos: uno para la monarquía, y otro para el presidente con lo cual, en caso de no existir una de las dos autoridades, no existiría el otro presupuesto. Además, o bien la Moncloa, o bien el Palacio Real, serían desocupados con lo cual habría menos gasto aun. ;-)

Edito: por cierto, estoy de acuerdo con lo último que pone raxor por encima de mi post.

🗨️ 6
francis31

Tambien existirian dos el del primer ministro y el presidente del gobierno (fijate en Francia).

🗨️ 5
raxor
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
GarabaTTo

"el saludito real" es más falso que un euro de madera, photoshop del barato.....

... y mientras Imagen original en http://img337.imageshack.us/img337/4966/1578jm6.pngEl Jueves sigue haciendo de las suyas.... :-)

🗨️ 6
ebofe

Supongo que este hilo ni se hubiera creado sino fuera por la movida con el jueves.

;-)

🗨️ 5
GarabaTTo

No te creas.... aquí en bandaancha se tocan este y otros temas puntiagudos. El problema es que este tipo de temas acaban exaltando a más de uno y toca cerrarlos (monarquía, política, sexo, religión...) antes de que acaben "como el rosario de la aurora".

🗨️ 4
Nemesisdesatan

No mezcles monarquia y sexo en una misma frase o te secuestran el post, el molde del post y el molde pa losr bizcochos si se ponen xD

🗨️ 1
Buster
ebofe

Me referia a que el secuestro del jueves, por el tema monarquico, nos ha hecho cuestionarnos la influencia real en nuestra sociedad de la monarquia y a la vez denunciar que actualmente la monarquia choca contra principios democráticos como el de la igualdad.

Este hilo acabará como el rosario de la aurora, si salen un par de monarquicos aferrimos y un par de republicanos aferrimos.

Mi punto de vista en este tema es que, lo del jueves a perjudicado la imagen de la monarquia. Una imagen que han intentado tener amigable todo este tiempo.

Y me ratifico en las demas opiniones que he aportado en este tema.

El estado despilfarra para muchas partes.

yomimmo

te has dejado el más peliagudo "Ohh Nooo!!!" :P

BocaDePez
BocaDePez

Hasta ahora sólo 1 partido nacional ha propuesto una reforma constitucional(Iu) el resto ni lo menciona(quizás las juventudes del psoe).

Fijaros que en un tema como la igualdad para la sucesión y tampoco hay narices de que se proponga la reforma constitucional

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Claro que no debe haber reforma, si coincidimos que la monarquia es institucion caduca, para que introducir en ella una proposicion mas acorde con los tiempos? dejala caduca, hombre

isidro1915

ni eso. salio en prensa que una enmienda para la defensa activa de la republica a nivel politico fue rechazada por el congreso de las juventes del psoe, que a nivel de ideas la defienden pero a nivel politico reniegan de ella

alatristebis

Bueno primero te diré que, me importa muy poco el modelo de gobierno que tenemos en España, tan solo espero de este que lo haga bien y eficazmente. En mi opinión el sistema de gobierno tendría que ser el menos costoso para los bolsillos de los españoles, pero sobre todo basado en la eficacia, y tengo muy serias dudas de que el actual lo sea. Alo mejor sobra La Monarquía, pero también seguramente algunas de las administraciones que tenemos en el modelo autonómico de España. ¿Para qué queremos, una administración estatal, una autonómica, una provincial y una local? Si es para dar de comer a mas estómagos agradecidos, si lo entiendo.
P.D. Te digo que si quieres abrir un hilo, primero te tienes que informar mejor, ser mas imparcial en tus fuentes de información. Que las hay y muy buenas. Hombre la de Época, esta muy documentada
:-?

Worked

De las cosas, sobre todo ese dedo que se nota fake a leguas ( nuestro experto en diseño GaRaBaTTo ya lo ha confirmado para los que no sepan de esas cosas), son a mi juicio para levantar un flame en toda regla.

Solamente habeis tardado 2 episodios de Claymore en lanzaros cuchillos (aprovecho para felicitar a raxor, K-Beast, francis31, isidro1915. el bocadepez 80.*, Buster por discrepar entre ellos, pero no lanzarse a las yugulares.).

Tema cerrado.