¿Me explica alguien, por favor, por qué en este foro es imposible debatir sin que te cierren la rama? Yo creo que ya somos mayorcitos…
La privacidad no existe en Internet, por lo tanto yo…
Estaba editando mi último mensaje, preguntando al usuario sobre su argumento de "cómo lo usa menos gente, es menos seguro" con algunas cuestiones:
Pero nada, ni he podido.
Bueno yo te voy a dar mi opinión sin animo de ofender: Muchas veces en lugar de debatir se discute de forma interminable, ya repitiendo una y otra vez lo mismo, sin más sentido que pretender tener razón en una discusión en la que ninguno cede, ni se pone fin a la discusión por ninguna de las partes y esto además de aburrir al personal, hace que sea fácil llegar a descalificaciones, etc.
Muy de acuerdo. De hecho, la discusión no iba a ningún sitio porque, de hecho, ya empezó con un prejucio no justificado (y que no se justificó tampoco en las siguientes respuestas). Pero Dios, qué coraje da que te corten…
Qué coraje que te corten cuando querías tener tú la última respuesta resolviendo la discusión (según tu mejor entender). Seguro que si tú ya hubieras contestado la última y bloquean el hilo an tes de que el otro te contestara, no lo dirías en público pero… qué gustito! :P :D
Pues el que no quiera que no lea.
Si,tienes razón hasta cierto punto…
Pero los responsables del foro querrán que este tenga la máxima difusión, no que sirva para que unos pocos se enzarcen.
Entiendo que lo cierren por quitar polémica.
Ahora, que andamos discutiendo con un cuñado cuyo cerebro lo tiene de adorno, hasta tal punto de que tenemos que ser nosotros los que tengamos que demostrar algo, pues poco más se puede debatir con gente así.
¿Pero tanto importa tener razón o creer que la tienes.? ¿A qué te da derecho esto?
Porque todos.nos creemos en posesión de la verdad. Incluso los que piensan igual que nosotros creemos que están equivocados
Se ha marcado un triple diciendo una cosa increíble sin datos y luego ha soltado literalmente:
Yo no tengo por qué aportar pruebas de ningún tipo.
En este foro de tecnología las grandes (y rotundas) afirmaciones se demuestran con grandes pruebas. Ha quebrantado las normas por injurias, desahogo sin evidencias y/o discusiones con trolls (además de críticas de recién registrados, de paso).
Es un trollaco sin interés en conversar (también con el hilo de Gentoo) pero me gustan estos hilos porque aunque el OP sea un trollaco luego los registrados hablan entre ellos y siempre aprendes algo nuevo.
No te acostarás sin saber algo más. Hoy en Bandancha aprendiste que Firefox es más seguro que Chromium.
Reporta mis mensajes a la fiscalía por delito de odio hacia Mozilla.
Desconozco el caso, pero aunque haya siempre algo fuera de lugar, algo que todos hemos hecho, es un foro serio.
Siempre, mejor o peor en ejecución pero siempre con buena intención y hasta donde se cuando estaba más activo en el foro no veían un céntimo por su labor.
Pero siempre los moderadores han intentado llevarlo al punto de que sea un foro útil para quien necesite información, no que sea TW, FB o FC.
Todos nos equivocamos, todos tenemos un día malo, pero un hilo debería ser un debate, donde puede haber roces de posturas, claro está, para eso es un foro, pero siempre desde el respeto.
Reitero, sin saber el caso concreto, pero suele ser por casos que exceden ese punto.
Yo no he argumentado eso, no mientas nuevamente. Yo lo que he dicho que Firefox es menos seguro que Chromium, independientemente del número de usuarios o CVEs de cada uno. Ya te he dicho que esos datos que has aportado lo único que vislumbran es que Firefox es menos seguro que Chromium. Teniendo 30 veces más usuarios que Firefox, tiene menos vulnerabilidades críticas reportadas.
Muy bien, pero me parece que en este hilo no estábamos discutiendo sobre eso…
Y ahora además se pasa por este hilo a repartir negativos. Te lo compenso.
No solo no sabes leer, sino que ni recuerdas lo que tú mismo dijiste y, encima, sigues trolleando. Hasta siempre majo.
¿Y los que te votan negativo porque no les gusta lo que dices aunque lo digas con educación?, esos son para darles de comer aparte.
O los que lo hacen en automático, simplemente por quien eres. Digas lo que digas, con o sin razón.
Ese comportamiento no está bien visto por parte de los moderadores. Si alguien, por simple animadversión o como hobby, hace un uso incorrecto del sistema de votos, puede dar lugar a toques de atención.
¿Ves lo que digo? … tienes un ejemplo claro en los votos a mis respuestas en este hilo, el más claro en la respuesta a @License2Harm un poco más abajo.
Eso es una acción de simple voto negativo, por ser quien eres, sin tener en cuenta en absoluto el contenido de la respuesta.
Te contesto a tí, aunque le digo lo mismo a @lhacc ¿ Y qué más os da que alguien os vote negativo ? No os tengo por personas que eso les importe lo más mínimo. A mi personalmente me dan exactamente igual.
Los negativos sirven para molestar a los amigos de los likes, que le dan importancia a esas cosas y ver como se molestan y poco más.
A mi MLS, no le presto atención a eso. Salvo cuando en contadas ocasiones ha sido un ataque completamente gratuito con el único afan de hacer "desaparecer" los comentarios. Eso si me cabrea, porque se oculta información, que puede ser muy valiosa.
Yo apenas uso el sistema de votos, rara vez voto un comentario y cuando lo he votado negativo, suele ser porque o me han iflado las pelotas antes o están diciendo una barraburrada en plan decir que la tierra es plana.
Los votos dan igual, lo que fastidia es cuando el mensaje se oculta.
Si yo te contara…
También estamos los que hacemos al revés, votar positivo a un comentario solo por que alguien le haya votado negativo.
El sistema de votos no debería existir en un foro tan pequeño. Esto no es Reddit.
Y en Reddit tampoco es que sirva de mucho.
Como oses decir algo que se salga mínimamente de la línea editorial del r/, te linchan a negativos.
El sistema de votos estaría bien plantearlo solo en positivo. Luego ya hilo o comentario que claramente no proceda, es tema de moderadores, que le den puerta y listo.
Los votos positivos hacen que algunas cosas se conviertan en un concurso de popularidad, pero creo que estaría mejor lo que tú dices que lo que hay ahora.
Los votos deberían de desaparecer, he visto mensajes muy buenos que incluyen alguna mención política a algún partido político sea el que sea con -20, otras opiniones valiosas que porque no gusten acaben -10 aportando mucho valor al tema que se estaría hablando
Además señor K-lamar el día que en un foro no se pueda debatir lo dejo 🤣viva el TDT-sat
DVB-S2 y DVB-I son el futuro … DVB-T nunca debió de existir y DVB-C está en desuso.
Alguien recién llegado que empieza con flames con todo el mundo y cada vez más enredado. Lo cerré sin ver si había muchas más respuestas y creo que lo que debería haber hecho es borrarlo y eliminar al susodicho, si necesita terapia que se medique.
Le estas dando más atención de la que deberías a un troll.
Me parece que ya no esta entre nosotros. Ruego una oración por su IP. xD
No se, habia trolls que se lo curraban mucho más.
Me he aficionado a leerlos en este foro de cuando en cuando xD.
Si, los había hasta que tenían su gracia. Este carecía incluso de sentido del humor.
