¿Es que no podemos dejar ya el tema p2p?
El problema es de capacidad de redes. Evidentemente p2p las satura, porque aunque ofrezcan, por ejemplo, 4 mb 24 horas al día, si todos usamos la red de esa manera, les falta caudal. Por lo tanto, que NO OFREZCAN lo que no tienen.
Pero hay otros problemas latentes en la actual infraestructura de Ono.
Continuamente se les despendolan las latencias, se producen cortes, etc. que más o menos todos estamos sufirendo (algunos incluso sin enterarse).
Pienso que el p2p a poca velocidad es cuestión de tardar algo más en bajarse lo que sea, pero videoconferencia, voz Ip y ciertos tipos de conexiones necesitan mucho caudal sostenido y la infraestructura de algunos no está a tono. O no les sale rentable que lo esté.
Por otra parte, cada uno contrata un servicio con unas determinadas expectativas. Si no obtiene lo que cree contratar pues se siente estafado.
Es cuestión de claridad en la oferta, sin letra pequeña y limitaciones ocultas. Yo quiero lo que me han ofertado, tal y como me lo han dicho.
Si no me indicaron previamente las limitaciones, ahora no pueden imponérmelas. Que les falta red, o que el caudal no les sale rentable, o que se han equivocado, pues que dejen el negocio y se dediquen a otra cosa más rentable, pero sobre todo que no implique "engañar" a nadie.
Saludos