Centrino y athlon64

Esperaros un poquito si podeis, hasta que la versión de Sonoma de Intel esté más extendida, al igual que los de AMD, el Turion, y así poder comparar que rendimiento dan.

Sin duda alguna que se pille un Sonoma, se calientan bastante menos, pesan menos, la batería dura mucho más. Lo malo es que ahora son carillos porque han salido hace poco ya que son la nueva generación de Centrinos... eso sí tienen muy buena pinta y además he visto portátiles no muy caros con un Sonoma dentro

Es interesante, porque he estado mirando y he encontrado duración de batería y es poco ( nunca he tenido un portátil así que no sabía qué esperar ). En el modelo de centrino que vi se indica 2 horas 40 min y en el de athlon64 se pone 2 horas a secas, pero claro, a saber quién pone la media, quién el tiempo máximo... al fin y al cabo con estos procesadores depede demasiado del uso y deberían poner la duración a pleno rendimiento ...

Gracias por las respuestas. Tengo dos observaciones sobre una de ellas ( de MrAnonym ):

1. Me sorprende la mención del peso del micro, dado que no creo que vaya a apreciar la diferencia. He descartado que te refieras al equipo completo porque mientras nadie me indique lo contrario pienso que el micro no afecta a la composición del resto del equipo y pueden tener exactamente el mismo disco duro, etc y por tanto pesar igual.

2. Lo del calor no es un problema en los athlon64 tampoco, salvo que te refieras a que además consumen más potencia o algo así... De todas formas la impresión general por los ( solo dos ) comentarios que hay es que se piensa que los centrino consumen menos... ( parece ser, si los fabricantes no han mentido mucho sobre la duración de la batería, que es así).

Graciaaas :D

Tengo un centrino sonoma a 1,73Ghz y va de lujo, no se calienta nada y puede con todo, apenas se carga la cpu.
Respecto al Athlon64, seguro que también funciona de perlas, pero yo lo eligiría para un PC de sobremesa, eso sí, para gustos colores!

podrias especificar más lo de "puede con todo"
estoya punto de pillarme uno y solo me falta saber eso.
Podra tirar con los archivos pesados y la interface de programas de edicion de video? p ej. Pinnacle Studio ....

gracias

Saludos, tu elección puesto que es un portátil debiera estar entre CPUs "mobile", es decir, eliminaríamos la opción del Athlon64 para centrarnos en los "Sonoma" si optamos por Intel o "Turion64" si optamos por AMD.

La elección es algo más compleja de lo que parece.

A favor del "sonoma" diremos que rinde algo más a los mismos mhzs que el "Turion64" pero este cuenta con instrucciones SSE3 y x86-64 que no tiene el "sonoma".

Según pruebas que he visto sobre Windows 32 bits el Centrino gana en casi todo al Turion64 y Athlon64 menos en codificación de vídeo que hagan un uso extensivo de las extensiones SSE2, SSE3 y demás, ya que el "sonoma" es algo pobre en este sentido y es algo que debe mejorar Intel cuando oficialmente lo instaure en los "desktop".

Ten en cuenta que con la llegada del Windows 64 bits y las aplicaciones que hagan uso de ello los "sonoma" no podrán disfrutar de dicho software, por lo que son 32 bits.

Sin embargo, si te ayuda algo, yo me cogería un "sonoma", pintan demasiado bien como para dejarlos escapar :P

Ciao.

La verdad es que yo estoy como todos, quiero pillarme un portatil, pero quiero las máximas prestaciones, la mejor calidad precio en definitiva, y estoy mirando de un lado para otro. Al principio lo tenía claro un centrino ( hasta que probé un acer) y al ver que salian los nuevos amd turion quiero saber el tema del calor y del ruido de los ventiladores que tal.Si alguien tuviera un amd turion sería interesante que nos informase de su funcionamiento, y sobre todo del tema baterias, ruido y calor.