Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Recopilación de escritos de Sánchez Almeida

piezas

En marzo la blogosfera hablaba de la despedida de un peso pesado especialmente admirado: Carlos Sánchez Almeida (Artículo en Bandaancha.st: Carlos Almeida: despedida y cierre), y con su despedida desaparecían de Internet sus imprescindibles escritos entorno al copyleft, la propiedad intelectual y los derechos de los autores que había ido reuniendo en su blog, ya que al despedirse lo cerró con redirección al Manifiesto por la Liberación de la Cultura.

Durante este tiempo, Defunkid, de La Mundial, ha estado recopilando, maquetando y añadiendo las últimas conferencias de Carlos anteriores al adiós, a modo de regalo de despedida. Finalmente han visto la luz bajo el mismo dominio de siempre:

republicainternet.com

El prólogo es de Ignacio Escolar, y se presenta como libro electrónico que es posible descargar completo en html.

Disfrutadlos, que merece la pena, ya que el adiós de Carlos al mundo «online», como él dijera y en contra del vaticinio de sus críticos en los días de la despedida, parece definitivo.

BocaDePez
BocaDePez

Ya volvera cuando tenga menos trabajo en el mundo real.

innoxius

convendría recordar sus palabras de despedida para que siguieran haciendo reflexionar:

Si uno lee hoy los comentarios de la llamada blogosfera, parecería que los defensores del copyright están completamente aislados, cercados por un ejército de masas enfervorizadas. Que los estandartes de la cultura libre campean en todos los frentes. Que ya no hay alambradas, ni lindes ni mojones en los fértiles campos de la aldea global. Que todo el futuro es Creative Commons.
Y cuando uno, en mitad de la noche, sale de la selva oscura de Internet y cruza el umbral de la ley vigente, debería abandonar toda esperanza. Entre otras cosas porque no es precisamente a Dante, ni a Virgilio, ni a Beatriz siquiera, a quien buscamos en las redes P2P.

Se supone que la gran ventaja de un sistema democráctica es que (en teoría) hay sitio para todas las voces y todas las opiniones. Ya hace tiempo que se ha logrado el sitio para las CC y el movimiento copyleft, ya hay incluso sentencias al respecto. Ya podemos usar determinada música sin necesidad de pagar derechos de autor alguno. Pero eso no basta...se quiere que todo sea así, y eso está muy lejos del talante democrático. No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti, decía Confucio... pero está claro que aquí el Talión está más arraigado y se prefiere el quien a hierro mata a hierro muere.
Pero, volviendo al primer párrafo de la cita de Sánchez Almeida, la blogocosa es muy egocéntrica y cerrada de miras, aparte de creerse en la razón se cree en la mayoría... y me temo que no es así. El entendimiento y el consenso de dos partes antagónicas sólo se logra a través de la renuncia ponderada y de la tolerancia, valores que cada vez destacan más por su ausencia.

🗨️ 39
carlosues

"Pero eso no basta...se quiere que todo sea así, y eso está muy lejos del talante democrático. No hagas a los demás lo que no quieras que te hagan a ti, decía Confucio... pero está claro que aquí el Talión está más arraigado y se prefiere el quien a hierro mata a hierro muere." Una pregunta...¿Eres Español? ¿De España? ¿Del mismo país en que los Jueces raramente admiten que un equipo de música se pueda usar para otra cosa que no sea el repertorio de SGAE? ¿Del Mismo país en que la policía entra a saco en las discotecas y se incauta todos los cd´s grabados sin preguntar si son Copyleft o son sesones grabadas por el DJ a partir del Original? ¿Porqué hay que pagar un canon por un reproductor MP3 que se puede usar para reproducir Copyleft? ¿Porqué se consiente que se pida canon a los teléfonos móviles cuando SGAE No tiene derechos sobre los ringtones? ¿Sigues creyendo que se ha conseguido algo?

🗨️ 9
innoxius

Yo simplemente soy partidario de atenerme a las leyes del juego, no todas me gustan pero creo que es la única forma de poder convivir en esta sociedad, si no sería una simple lucha en la jauría humana que conformamos...
Me gustaría en cualquier calle céntrica poder parar a cada persona con un reproductor mp3 y hacer una estadística sobre el tipo de música que lleva... Cual crees que sería el porcentaje de música copyleft que encontraríamos? 1% ? 5%? Me resisto a creer que más.
Y atacáis siempre por el lado de la obvia injusticia del cánon de los cds, por supuesto que hay muchos casos en los que los CDs se destinan a usos que no deberían estar sujetos a gravamen, completamente de acuerdo, el sistema en Canada al respecto me parece más justo pudiéndose obtener la devolución o exoneración del cánon tras aporte documental sobre el uso al que serán destinados. Y sí, tal vez sea prejuzgar a la gente, pero que quieres que te diga, yo cuando veo a chavalitos (los mismos que te jalean en los foros) comprando packs de 100 o 500 cd"s me cuesta creer que van a ser destinados a material copyleft o eminentemente privado... me cuesta...
Yo también te pregunto si sabes en qué país vives...

🗨️ 8
Kachinvo

Oye, que te veo muy cooperativo:

Si no estoy mal informado, ya pago un canon en la grabadora de CD's. A mi no me aprece por lo tanto normal tenerlo que pagar en los CD's tambien. En uno u en otro, ¿no?

Mas cosas, no es un poco abusivo el precio del canon. Cuestan casi el doble los cd's con canon que sin ellos. ¿eso tambien es normal?

🗨️ 2
innoxius

yo no estoy en absoluto de acuerdo con la forma del canon, pero sí en parte con su fondo y trasfondo...

Lo que critico es lo que me parece hipocresía sobre las discusiones del canon, sobre la manida excusa de que la gente usa los cds principalmente para otras cosas... y critico sobre todo lo que me parece una táctica de guerrillas que visto lo visto es completamente infructuosa...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

No esta mal, cuando he leido la respuesta automaticamente , me han venido a la memoria unos cuantos que afortunadamente no pensaban como tu......

Gracias a que no todos estaban de acuerdo con "atenerse a las leyes del juego", la esclavitud fue abolida, las mujeres pueden votar, fijate hasta tenemos leyes que dicen que son 40 horas laborales a la semana.....

Podia seguir un buen rato, pero creo que no es necesario, sinceramente me alegro de no ser partidario de atenerme a las leyes del juego y si de cambiarlas en beneficio de la mayoria...

Un saludo

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Jajajaja, si seguimos los escritos de la biblia a rajatabla...........

carlosues

¿Las Leyes de que juego? lo de Canadá es absurdo, no hace falta devolver nada ni justificar lo que ya viene justificado ¿Cobrar canon en una factura a nombre de un Juzgado u Hospital? hace poco más de un mes compré 100 cd´s y 100 dd´s y con portes y todo me salieron por 44 Euros todo incluido o seda que el canon lo pagan las administraciones, centros sanitarios, profesionales y los 4 de a pié que no tienen Internet y no pueden comprar por la Red, cuando se implantó el canon a las grabadoras éstas valían 120 euros (las de cd´s) el canon que le impuso la Comisión para la LPI fué de 60 cts de euro, el canon (calculado por las entidades de gestión) a un cd que encuentras por 14 cts es de 24 cts, ¿Es ese el juego? pues entonces yo no comulgo con él, en Portugal el canon lo gestiona el Estado, es de 4 cts por cd y 14 por dvd y cobran TODOS los autores inscritos...

AiNuRzZz

"Yo simplemente soy partidario de atenerme a las leyes del juego, no todas me gustan pero creo que es la única forma de poder convivir en esta sociedad, si no sería una simple lucha en la jauría humana que conformamos..."

Sinceramente me parece cojonudo tu razonamiento, en serio, pero esto no quiere decir que tenga que estar de acuerdo con todas las cosas; y eso es lo que en desacuerdo, por ejemplo con susodicho canon, ya que de momento presuponen algo que no hago. Y lo diré aquí y en cualquier otro sitio.

Ademas me bajo cosas las pruebo y si no me gustan las borro. No grabo CD ni DVD, pq acaba uno con 1000 cd que no sabe que hacer. Las cosas que me gustan, me las compro. Te doy un listado de cosas compradas recientemente:

Band Of Brothers

Battlefield 2

BattleField 2 : Special Forces

Europa Universles 2 y Heart of Iron 2, por cierto muy bien de precio....

Lo siento, es poder de ELECCION!

Por cierto, entiendo tu postura pero no la comparto.

Saludos

JuanDeBuxo

Hola

>> el tipo de música que lleva... Cual crees que sería el porcentaje de música
>> copyleft que encontraríamos? 1% ? 5%? Me resisto a creer que más.

Aunque así fuese, que no es mas que una especulación, un 5% de inocentes invalida toda la teoria, ¿si trasladamos eso a penas de carcel? ¿si un 5% de inocentes fuese a la carcel estarías de acuerdo o pedirias mas rigor a la hora de imponer las penas?, no es justo que un 5% que te puedo asegurar que es muchisimo más utilice un soporte para grabaciones que nada tienen que ver con la SGAE y tenga que pagar canon, es injusto y sobre todo si uno está en ese 5% y es autor.

Krigan

Todo lo cual queda muy bonito, pero lo cierto es que el concepto de tolerancia de algunos consiste en decirme qué es lo que yo puedo o no puedo hacer en mi propia casa, con mi propio ordenador.

🗨️ 27
innoxius

Ya te he escuchado varias veces ese mismo razonamiento, sobre tu derecho sagrado a hacer lo que quieras en tu casa y con tu ordenador. Quién va a osar legislar sobre eso, a recortar la sagrada e inviolable privacidad de tu domicilio y ordenador?

Supongo que lo mismo podrían pensar l@s maltratadores y/o l@s pederastas...

(ya, ya se que es exagerado, antes de que me lo reproches, pero así de exagerado es creerse con todos los derechos del mundo)

🗨️ 26
Krigan

No sólo es exagerado. También resulta que estás hablando de casos en los que una persona le hace algo a otra. Y claro, esa otra persona también tiene sus derechos.

Ahora bien, cuando se copia una peli no se le hace nada a nadie. Como mucho dejas de comprar esa peli, e incluso eso es altamente hipotético (y totalmente falso en la mayoría de los casos).

🗨️ 16
TitoBill

Cuando se copia a una peli, esa peli que ya no compras ni alquilas, estás haciendo un perjuicio a una tercera persona. Ese vendedor o alquilante de esa película. ¡Ojo! Yo no estoy a favor del canon y si a favor de la copia privada, sin embargo sólo te matizo que lo que hagas con tu ordenador en tu casa si puede afectar a segundas o terceras personas.

🗨️ 14
Kachinvo
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Krigan
🗨️ 11
innoxius
🗨️ 10
Kachinvo
🗨️ 2
innoxius
🗨️ 1
Krigan
🗨️ 6
Krigan
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
Krigan
🗨️ 3
innoxius
🗨️ 2
Krigan
🗨️ 1
SrCuesta

Estoy de acuerdo con lo que 'peli que se baja no quiere decir que se hubiera comprado'. Es elemental.

SumarIa a ello otro hecho que se comenta poco: los engaNos. Si me compro una merluza, una casa, un coche y ese objeto tiene un problema, reclamo. Con esto de las cintas, los libros, las pelis hay autEnticas 'tomaduras de pelo', de calidad Infima. El modelo de negocio que proponen las discogrAficas es el de comprar a ciegas y, si luego es un timo como una casa, pues no se puede devolver. cDOnde quedan los derechos de los consumidores con todos estos productos? El modelo tradicional hace aguas se mire por donde se mire.

BocaDePez
BocaDePez

En todo caso pon el ejemplo con suicidarse, que es algo que haces en tu intimidad y no con otra persona.

🗨️ 8
TitoBill

Si no me equivoco, el suicidio no está penado.

Salu2.El Innombrable.

🗨️ 7
Kachinvo
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
innoxius
🗨️ 1
Lemmy

Para llegar a un entendimiento y a un consenso de dos partes antagónicas primero tienen que ponerse enfrente, debatir e intentar llegar a acuerdos. Imposible cuando los medios de comunicación vetan sistematicamente la voz de una de las partes. Imposible cuando la RIAA, la SGAE, etc. se dedican al chantaje sistemático basado en la falta de medios económicos de la otra parte para defenderse jurídicamente, imposible cuando el acceso a los escenarios de una de las partes y su consiguiente posibilidad de consecución de votos hace presionar a los partidos para que las leyes se hagan según sus intereses.
¿Te has dado cuenta que en las páginas de UNA sola de las partes es en donde se puede realmente debatir democráticamente y no en las páginas de la otra parte?, dicho de otra manera ¿hay realmente voluntad de debatir y llegar a consenso por "la otra parte" ¿o están tan cómodos en esta situación que no les interesa llegar a acuerdos?