Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

El negocio de la reventa del ADSL

Las empresas revendedoras de servicios de acceso de ADSL (Wanadoo, Ya.com, Tiscali, Tele2, entre otros) están haciendo un gran negocio con este sistema ya que, según datos de la Asociación de Internautas, los márgenes comerciales brutos de estos proveedores de acceso a Internet sin red propia oscilan entre el 59% y el 67%, lo que viene a significar una de las rentabilidades más altas de Europa.

Por ello, se desprende que los revendedores de acceso a Internet a través ADSL disfrutan de "unas rentabilidades extraordinariamente altas" respecto a las "mínimas inversiones realizadas" en comparación con sus competidores del cable y con aquéllos que despliegan redes propias. Según la CMT, el porcentaje de bucles desagregados representa el 3,3% del volumen de líneas ADSL a enero de 2005, dos puntos porcentuales más que en el mismo mes del año anterior.

En el fondo no está más que la liberalización de los precios del ADSL.

Fuente: La Gaceta de los Negocios

Ya veíamos aquí las peticiones de la AI sobre esto, completa liberalización de precios de ADSL.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Reventa ADSL

    Pues no se de donde han sacado estos datos....

    márgenes comerciales brutos de estos proveedores de acceso a Internet sin red propia oscilan entre el 59% y el 67%

    Pero yo no los tengo tan claros.... por no decir nada claros...

    • Cerrado

      Y no hablo por hablar, trabajo para una operadora local de…

      Y no hablo por hablar, trabajo para una operadora local de adsl en andalucía cuyo nombre no quiero acordarme por si hablo mas de la cuenta y os puedo asegurar que no ganan un puñetero duro, es mas, empresas como ya.com, wanadoo etc *PIERDEN* dinero en españa, creo que telefónico cobra POR LEY (regulado por la CMT comisión del mercado de las telecomunicaciones) unos 27 lerus (creo la de 512) esto deja un margen de beneficio de 12 míseros euros al mes +o-.

      A esto hay que restarle, la transmisión que se necesita para concentrar todos los emules de españa en un solo punto, contratada con Albura o auna o timofónica, la infraestructura tan bestial en equipos de transmisión, alojamiento, etc, que se necesitan para que la gente se descargue pelis con el eMule que valen millones (de €). Además también hace falta contratar transmisión de salida que permita conectar las mulas del resto del mundo con las tuyas.

      Pero esto es lo de menos, también tienes que regalar un router inalambrico, ofrecer ofertas para captar clientela, servicio técnico, call-centers, dinero para pagar demandas, renovar equipos y un largo etcétera, para que luego la gente se queje de que nos quieren capar los p2p cuando casualmente somos los terceros en tener la banda ancha mas cara, españa es el país con menos adsl por persona, es la tercera mas cara y sin embargo somos los que mas activos en las redes p2p con un 60% ( http://barrapunto.com/article.pl?sid=05/05/03/182257&mode=thread ). Sino me creeis buscad en el emule cualquier pelicula con título internacional, el resultado con mas fuentes casi siempre es la versión española.

      Las empresas porque estan ahi para ganar 4 duros?? pues no tengo ni idea. pero vosotros pensad que si teneis una adsl de 256kbps con ya.com que os vale 25 € p.ej. ya.com tiene que pagar una adsl de 512 27 €, ya que es lo mínimo que se puede contratar con telefónica.

      Como ha llegado telefónica a tener este monopolio tan bestial sobre las comunicaciones españolas??? muy sencillo, telefónica montaba sus líneas durante la dictadura frankista, con lo cual estaba totalmente financiado por el estado, que hay que pasar cables por tu edificio!! pues no tengas cojones de quejarte, hay que pasar por mitad del campo montando postes de telefonica??? pues tu los ofreces gustoso para mayor gloria del generalisimo. En otros paises en cambio, las empresas tenian que aliarse para montar el cableado telefónico por todo el pais, pedir prestamos a los bancos, así las comunicaciones del país están descentralizadas y no hay monopolio.

      Siento haberme extendido tanto pero tenia que desahogarme :)

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tengo entendido, aunque quizás esto haya cambiado en este…

        Tengo entendido, aunque quizás esto haya cambiado en este tiempo, que Telefónica, con motivo de la regulación "Antimonopolio" de la CMT, está obligada a vender el servicio ADSL a los ISP secundarios un 40% más barato de lo que lo vende a sus propios clientes. O sea, si un ADSL con Telefonica te cuesta 100, Ya.com (por poner un ejemplo) se lo paga a 60, para revenderlo finalmente a un precio que ronda nuevamente los 100 (quizás un poco menos con esto de rascar un par de € y ganar cuota de mercado).

        Esta limitación es la que no deja que el mercado de la ADSL tenga una competencia real. Los ISP secundarios pagarán la transmisión que tú quieras, pero al fin y al cabo van a lo seguro, pagan la que se les pide, ni más ni menos, no tienen que anticipar demasiado ("tengo tantas ADSL más contratadas, pues pago tanto más"). Si a mi me dicen que me venden 1€ por 60 cent. ... creo que es un buen negocio. Telefonica no puede bajar precio, o no le interesa, porque en cuanto lo baje a sus clientes deberá bajarlo para el resto de ISP, y estos automáticamente podrán bajar los suyos un porcentaje equivalente. Entonces quien se mueve en este puto mercado de la ADSL española? Pues muy poquitos, sólo aquellos que realmente quieren llvarse el gato al agua y seguir aumentando cuota de mercado.

        Como te digo, las transmisiones que dices se han de pagar... lo hacen ya sobre unos clientes que ya pagan su ADSL, por lo tanto doblas clientes, doblas transmisión, pero también con el doble de dinero de ingreso. No creo que esots ISP REventas sean las "víctimas" a las que haya que compadecer y llorar, las víctimas aquí somos los usuarios, de eso que no te quepa la menor duda

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La ultima privatización sólo fue del 23% del capital total,…

        La ultima privatización sólo fue del 23% del capital total, porque Telefónica tenia acciones en el mercado desde 1953. ¿ Quién financió las lineas? Los accionistas principales que eran bancos.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Coño si inviertes 27 y ganas 39 ---39-27=12.casi un 50% de…

        Coño si inviertes 27 y ganas 39 ---39-27=12.casi un 50% de margen--Tio eso de miserable no tiene nada!y sin invertir ni un centimo!Que negocio da esa rentyabilidad???
        Vaya morro el de los reventas joder y de que uien consiente esta pouñetera situacion..!

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Desde que existe el p2p mi conocimiento sobre la musica y…

          Desde que existe el p2p mi conocimiento sobre la musica y artistas han cambiado. Ahora primero puebo, si me gusta me voy a amazon y me compro el disco CDDA que tiene mejor calidad que un mp3 y listo, estoy contento si pago 20€ por un CD.

          De lo que estaba harto era de irme a tipico almacen y comprar medio a ciegas. Asi cualquiera se hace rico...

      • Cerrado

        Se me ha olvidado comentar el porque de tantas duplicaciones…

        Se me ha olvidado comentar el porque de tantas duplicaciones de velocidad. Estas duplicaciones estan pensadas por telefonica para joder a sus competidores, ¿¿como?? muy sencillo, como telefónica es la dueña de todas las líneas de telefono y de la mayor parte de la transmision total española si sube la velocidad de las líneas no le cuesta un duro porque ya esta preparada para ello, en cambio, operadoras como wanadoo o ya.com subir la velocidad supone tener que contratar el doble o el cuadruple ya de la transmisión que tienen actualmente para dar salida a sus adsl y se tendran que ver obligadas a subir precios o reducir costes.

        Por esa misma razón a las compañias de cable no les importa subir también el ancho de banda, toda la transmision es suya, no tienen que compartir casi nada, y así les aprietan las tuercas a los revendedores de adsl.

        Saludos.

        • Cerrado

          Rezvendous..., se te nota jodido porque te gustaría tener más…

          Rezvendous..., se te nota jodido porque te gustaría tener más clientes, más curro en tu empresa-operadura andaluza, y por tanto ganar más pasta, y claro en vez de pensar cómo conseguirlo lo más fácil es echar balones fuera, echarle la culpa a Telefónica. Ahora bien, seguro que si pudieras entrar a currar en Telefonica ya cambiarías el discurso, ya lo cambiarías.

          La realidad es que todas las operadores que surgieron en los 90 con la liberalización estaban montadas para sacar beneficio rápido para sus accionistas, y por tanto aprovechándose de las circunstancias tan ventajosas de alquiler de bucle que les tenía que prestar obligatoriamente Telefonica, pues, claro, a vivir del cuento, a sacar beneficios y no reinvertir en infraestructuras, total, si esto es un chollo, ponemos un call center, una red agresiva de comerciales y un pequeño servicio de atención postventa y ya está, cuando haya algún cliente con problemas le echamos la culpa a la Telefónica, y si no nos cuadran los números pues no le pagamos a Telefonica en años y ya está.

          En esas estamos, que nadie tiene red propia porque es más rentable alquilarlo, pasando de gastarnois los beneficios en el futuro a medio plazo, a vivir la dolce vita, si además Telefónica siempre será casposa..., pues el cuento de la lechera no les salió bien, y así están ahora, dando un servicio pésimo y buscando la mejor coyuntara pa salir cagando ostias del Estado, sin pensar en los clientes ni currantes que dejarán tirados

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Me parece muy razonable lo que dices, pero asi es el negocio…

          Me parece muy razonable lo que dices, pero asi es el negocio y las empresas. Y yo que tengo YA.com no tngo porque estar un mas de un mes esperando a que me hagan una duplicacion de velocidad, porque lo que no voy a sentir es pena por una o unas operadores que realmente se cagan en mi como cliente. Como comprenderas si tengo que denunciar o meter caña a mi proveedor, no voy a mirar si es telefonica o si es ya.com, o si es tu empresa por ejemplo. Porque al fin y al cabo yo como cliente les importo una mierda y asi lo demuestran. Y si somos los q mas usamos el emule, quizas sea porque abusan de nosotros con los precios de los cds, con los dvds, con las entradas para el teatro, con las entradas para los conciertos, festivales, cine y mil y una cosas que parece que las monten en España para los extranjeros y ademas ya nos cobran un canon por ser "piratas". A mi no me da pena ni tu jefe, ni el jefe de Ya.com, ni ninguno. Si no saben adaptarse al mercado(cosa que no me creo), que se cambien de negocio.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          No digas q lo del monopolio es x paquito franco, xq en…

          No digas q lo del monopolio es x paquito franco, xq en Francia q siempre han sido muy republicanos y muy democratas, tienen unos monopolios que riete tu de los de aquí. Y en Alemania (Deustche Telekom), ni te digo, y en Holanda (KTM), Italia (TI). No es algo inaudito de España, es en general una tendencia de Europa continental en contraste con el mundo Anglosajon. De hecho, los esfuerzos de la UE por hacer caer los monopolios estatales poco efecto han hecho, y aunque no os lo creais no están mucho mejor en otros paises. Por ejemplo en Holanda KTM sigue perteneciendo un 25% al estado holandes.

          Además lo que has dicho no es del todo cierto Telefonica está siendo sometida a una discriminacion positiva por parte del estado para que las demás despeguen. ¿Por que te crees que son más caros y están perdiendo clientes? ¿Por que son tontos? No porque el estado les obliga a tener precios más altos, a avisar con antelacion de sus ofertas para que los otros puedan lanzar contraofertas, etc. Si a Telefonica la dejaran seria más barata que ninguna, lo que pasa es q las demás se arruinarían mientras Telefonica sólo perdería un poco de dinero y por eso el estado no le deja.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            me da igual el monopolio, si me dan 20 megas por 30€, veasé…

            me da igual el monopolio, si me dan 20 megas por 30€, veasé www.free.fr

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            que la trocearon, y riete de los monopolios europeos. Una…

            que la trocearon, y riete de los monopolios europeos. Una única operadora para llamadas locales para todos los EEUU

  • Cerrado

    Que inviertan en dinero joder¡¡¡

    Lo unico que con que se encontro Telefonica al convertirse totalemte en privada era un monton de hilos de cobre con muchos años y en mal estado.

    Telefonica ha cableado muchisimos kilometros y ya ni contar la fibra optica que ha tirado por el territorio nacinal y la cantidad de equipos DSLan que ha tenido que montar. ¿o eso tambien se lo hemos pagado todos los españoles?

    Lo que tiene que hacer las compañias estas de mierda es ponerse a tirar fibra opticas a las centrales y poner equipos de DSLan y punto.

    El par de cobre que llega hasta mi casa lo puede utilizar cualquier compañia sin tener que pagar por el.

    SaLu2 :D

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Para poder utilizar el par de cobre que llega hasta tu casa…

      Para poder utilizar el par de cobre que llega hasta tu casa hay que pagar.
      Gastos de coubicacion en la central de tu zona (alojamiento de equipos), inversion en equipos dslam, costes de habilitacion de sala, corriente electrica (alterna y continua), alquiler de circuitos hasta el nodo mas cercano.
      Todo esta recogido en un documento llamado OBA (oferta bucle abonado) en la web de la cmt. Para poder dar servicio en una central tienes que invertir 50.000 € (mas los equipos) y luego gastarte cada año 20-25 mil euros (mas los costes de cada cliente)
      Teniendo en cuenta que en este pais hay mas de 1000 centrales....echa numeros.
      Ademas por cada bucle hay que pagar al menos 30 € de alta y entre 3 y 13 €/mes. Luego el operador es responsable de llevar el trafico a su nodo regional mas cercano, de ahi a Madrid y desde Madrid al resto del mundo.

  • Cerrado

    Eso es culpa de

    Eso es culpa de quien les alquila la linea , que permite tener competidores y del govierno actual y anterior por no regularlo , pero bueno si alguien revende el cable por mi perfecto xD!

    Por cierto eso no es como si compro paella hecha y luego la vendo yo?

    buen negocio lo pensare

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿si no te crees que alguien permitirióa a sus competidores…

      ¿si no te crees que alguien permitirióa a sus competidores aprovecharse de sus inversiones al tiemp que joden su imagen de marca ofreciendo servicios desastrosos?

      • Cerrado

        Cierto que revisen la regulacion del ADSL , porque si no es…

        Cierto que revisen la regulacion del ADSL , porque si no es desastroso economicamente , aunque creo que salen todos ganando , digo creo porque no estoy seguro :
        El que menos sale ganando es telefonica que pierde clientes , pero gana una pasta con el alquiler de la linea a sus competidores , asi que no pierde tanto.
        Los alquiladores ganan pasta porque no tienen servicios de manutencion como los pueda tener telefonica.
        Los clientes ganan por que se mejora la oferta , bajan los precios , mayor competividad etc etc etc.

        A si que viendolo de esta manera el que se jo-de es timofonica , asi que esta bien , y de todas formas sigue sacando beneficios , asi que no esta tan tan mal como lo veia antes.

        P.D: muchos posibles "HERRORES" por la incultividad, pero es una vision simple

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Si no hay nadie que vigile que Telefónica no juegue con las…

          Si no hay nadie que vigile que Telefónica no juegue con las leyes del libremercado y se coma a una competencia que tiene infinitamente menos vida que ella, ¿qué pasará?. ¿No hay un camino intermedio con mayor liberalización pero vigilando al operador dominante?. Mira lo que nos pasó con el satélite donde ya no hay donde elegir: o Digital+ o idem, no hay más. Aquí la madre del cordero es que suelten las líneas y sean de todos pero eso ya pasó a mejor vida una vez privatizada y es que, está claro qué hacía de Telefónica una gran empresa y era su despliegue del par de cobre.

          • Cerrado

            Deberia sacarle una foto al que llega hasta mi casa xDDD hoy…

            Deberia sacarle una foto al que llega hasta mi casa xDDD hoy parece un ovillo de cables xD con bastantes empalmes... los postes torcidos xD... algunos arrancados y enrollados por el suelo...

            Y cuando hace bastante viento, los ves balancearse que DA MIEDO xD

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            y en la ultima privatización sólo se privatizó lo que quedaba…

            y en la ultima privatización sólo se privatizó lo que quedaba , menos de un 35%.

            El estado podria haber expropiado las lineas a ese 65% o más de inversores privados :P

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Conozco la historia pero sabes igual que yo que la historia…

              Conozco la historia pero sabes igual que yo que la historia pudo escribirse de manera diferente. Y también conozco la historia de otros operadores europeos pero que los demás lo hagan mal no significa que nosotros optemos por lo mismo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esos datos son falsos

    Esos datos no son ni mucho menos correctos. A día de hoy, el margen de beneficio de las revendedoras (excepto el de Terra), es muy, pero que muy reducido. De hecho los que tenemos Ya.com todavía nos acordamos de las ofertas de ADSL con cobertura nacional que sacaron en septiembre y a las que tuvieron que dar marcha atrás porque les producían unas pérdidas considerables.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      ¿O fué porque esa tarifa era porque utilizaban equipamiento e…

      ¿O fué porque esa tarifa era porque utilizaban equipamiento e infraestructura propia y no podian dar el servicio requerido ni desplegar tan rapido ante tanta demanda?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Que retirasen la oferta no tiene absolútamente nada que ver…

        Que retirasen la oferta no tiene absolútamente nada que ver con que no fuesen capaces de hacerla frente a nivel técnico, por la sencilla razón de que no eliminaron la posibilidad de contratar sino que durante un tiempo encarecieron todas las ofertas. De hecho, en el foro de Ya.com aparecieron varias personas relacionadas con el departamento comercial diciendo que la oferta había sido una metida de pata del departamento comercial por no evaluar los precios finales y había supuesto serias pérdidas para Ya.com.

        La realidad es que la puta Telefónica se queda con un trozo del pastel enorme y eso hace que todas las revendedoras (excepto Perra) tengan que hacer auténticos equilibrios para cuadrar sus cuentas.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y sus gastos que?

    Claro, y al personal de la plantilla de estas empresas, asi como el alquiler de sus edificios y los impuestos que deben pagar a los diferentes ayuntamientos donde están establecidos sin contar con seguridad social ni nada eso; todo esose paga con aire, ¿no?; pues claro que tienen que tener a narices ese beneficio, sino ya me diras como van a pagar sus deudas; dejemonos de tonterías de una vez.

  • Cerrado

    Si la culpa es de Telefónica

    Estoy empezando a sospechar, que tambien ellos mataron a Hudini, son los culpables del agujero de ozono, y yo he visto técnicos de telefónica (porque llevaban su mono, con la enorme T en la espalda) con unos sopletes, descongelando un iceberg... colaborando al deshielo de los polos...

    No si alguno, todavía debe creer que vive en Matrix... te lo están dando bien clarito, y aún así, la culpa es del vecino.

    Telefónica, cuando se privatizó, se vio sometida (y muy bien, por supuesto) a tener unos años que garantizar la competencia, pues en aquellos momentos no había otros operadores en España. Lo que han hecho esos pseudo operadores (gracias a Dios, no todos) es crecer como sanguijuelas y parásitos (la cigarra del cuento), engordando a costa de telefónica, mientras que otros (las hormiguitas del mismo cuento) han sembrado, gastándose sus ganancias e incluso poniendo más dinero, en montar sus infraestructuras, para algún día, hacerle frente a la "todopoderosa" Telefónica.

    Lo que va a pasar, es que en los próximos años, cuando telefónica se libere de aquellas condiciones (creo que este año más de uno se va a llevar un buen revolcón) acordadas durante su privatización, y se libere del yugo de la CMT (que cuenta con VOTOS de sus directos competidores de esas pseudooperadoras para aprobar las ofertas que presenta Telefónica). Empezarán a caer, que Telefónica se quedará (otra vez) con gran parte del pastel que dejen esas pseudooperadoras, y solo quedarán los que hoy han invertido sus dineros en dar un servicio PROPIO.

    pero bueno, el tiempo dirá.

  • Cerrado

    morro que se lo pisan!!

    A estas revendedoras el Gobierno deberia obligarles a invertir cada año en infrastructura nueva, no solo en anuncios de la tele para revender un servicio que ni siquiera es suyo, ya verian como corrian estos hacia otro país que les pudiesen tomar el pelo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Especulación.

    ¿Cuando ha sido la última vez que he oido algo acerca de que los márgenes eran escasos?. Ayer, como reclamación a la duplicación de Telefónica. Pues ahora la cosa esta muy clara, si Telefónica baja precios minoristas, la CMT obliga a que les baje a ellos el minorista. Con esa perspectiva, Telefónica dice que na de na, que se queda con la tarifa que tiene. En definitiva, los revendedores aprietan para mantener sus márgenes comerciales con la técnica del que no llora no mama. A todo esto, la CMT que se lo cree y les baila el agua.
    A telefónica sólo le queda un estrategia, aumentar la velocidad de acceso. Y es que si el acceso tiene precios regulados, el ancho de banda a Inet tiene mercado libre a nivel mundial, y ya con la anterior duplicación el precio se disparó.
    Entonces que cada uno saque sus conclusiones.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Simple estrategia comercial: Oye que yo tengo un servicio que…

      Simple estrategia comercial:

      Oye que yo tengo un servicio que te cagas... bueno, pero ahora mismo no hay puertos libres, perdona, te ponemos en lista de spera y mientras usas el sericio revendico, venga, que somos buenos...

      Mientras tanto miles de usuarios operados con un margen bestial y robando de las inversiones ajenas.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      pues con mis 2 Mb que son 4 y a 45 €, no t digo na

      pues con mis 2 Mb que son 4 y a 45 €, no t digo na

1