Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

222

Movistar competirá con la red Asturcon llevando FTTH a 115 poblaciones de Asturias este año

Todos los indicios apuntan a que Telefónica prepara una ofensiva nacional para desplegar fibra hasta el hogar de forma masiva. El director territorial de Telefónica en Asturias revela que la operadora llevará durante este año FTTH hasta 115 poblaciones rurales antes de atacar las grandes ciudades, compitiendo directamente con la red pública Asturcon.

A diferencia de la estrategia seguida en otras zonas del país, donde se prioriza el despliegue en los núcleos más rentables, en Asturias parece que el objetivo son las zonas rurales. De esta forma Telefónica se cubriría los flancos, limitando la competencia de la red publica Asturcon.

2 Gbps para empresas

A finales de noviembre un total de 115 pueblos asturianos van a tener fibra óptica en la puerta de sus casas sin ningún cable coaxial o de cobre intermedio. Pueblos como Santa Eulalia de Oscos, Bulnes o Pesoz van a tener 50 megas de bajada estable y una empresa que quiera instalarse en cualquiera de esos núcleos rurales va a tener hasta dos gigas. Pese a que el retorno de la inversión será difícil, apostamos por ello. Después afrontaremos los grandes núcleos.

Asturias es desde hace años una referencia a nivel internacional en banda ancha de nueva generación. Gracias a la red neutra Asturcon, promovida por la administración, en la actualidad 45 localidades pueden conectarse a velocidades de hasta 100/20 Mbps por unos 30 € al mes y el objetivo es llegar a todas las poblaciones de menos de 1000 habitantes.

Telefónica quiere recuperar el tiempo perdido tras un año de parón en el despliegue de FTTH. El objetivo es llegar al 50% de los hogares en un plazo de 3 a 5 años, priorizando aquellos lugares donde existe competencia en redes de nueva generación, como el caso de Galicia con el DOCSIS 3 de R o de Asturias con la red FTTH Asturcon.

Entrevista en elcomerciodigital.com

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Yo vivo en una de esas poblaciones a las que llega la red…

    Yo vivo en una de esas poblaciones a las que llega la red Asturcon y más concretamente en el centro de la población y carezco de cableado de la red Asturcon pues por un mal diseño en la distribucion de la red y como estamos en crisis, pues no se sabe cuando volveran a extenderla. Con esto quiero decir que es cierto que la red Asturcon llega a la poblacion que dice, pero no a todas las personas que tenemos el derecho de utilizarla al ser una red creada con dinero publico.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      A mi me pasa lo mismo todo el barrio esta cableado y…

      A mi me pasa lo mismo todo el barrio esta cableado y operativo menos mi edificio por ser el punto de enlace con las viviendas que faltan y encima como no tienen presupuesto me han dicho que no saben cuando terminaran y eso que estaba previsto tenerlo nates de fin de año.

      Si es una empresa publica la que gestiona este despliegue o sea lo que sale de mi bolsillo en que leches lo gastan para que no se pueda completar todo el cableado? ¿acaso no calculan el presupuesto antes de hacerlo? ¿o es qeu alguno del GIT ha tenido que irse de vacaciones que algo del dinero invertido?

      Encima el caso de como me entere no es porqu eello "amablemente" me hayan informado no me tengo que enterar porque esperas un mes otro y hasta un tercero. El primer mes les llamo despues de haber contratado con TELECABLE y haberlos puesto a parir, pero no era culpa de ellos, llamo a GIT (con mi dinero ) y resulta que no tengo cobertura porque faltaban unos parametros un mes mas tarde y encima diciendome TELECABLE que intentarian que se pusiera cobertura en mi edificio para terminar la instalacion veo a un operario conectar los cables a la caja que esta en mi edificio. Bien ya creo que tendre cobertura pasa otro mes llamo a TELECABLE me dicen que estaran a punto de pasar. Tres semanas mas escribo al GIT que ello no han recibido ninguna solicitud para que envien un tecnico y si me dicen los de TELECABLE lo contrario que pida un codigo SDA. LLamo a TELECABLE me dicen que le enviaran una nota a ver si lo mas breve posibel me ponen ya el sevicion. Hablo con una vecina la cual tiene dos casa en mi misma poblacion una cubierta y otra en el mio en la cubierta le ponen el sevicio que contrato y pregunta al tecnico por el otro edificio o sea el mio el tecnico le dice su edificio no tiene aun cobertura. Me quedo a cuadros eso nunca me lo dijeron ni GIT ni TELECABLE. Indignado de nuevo vuelvo a llamara la GIT (todas las llamadas a GIT las pago yo gracias que TELECABLE utiliza un telefono gratuito los otros no) Se pone una chica que me comenta que no sabe porque no hay dicha cobertura que al dia siguiente me llama. Me llama a los dos dias y resulta que mi edificio hara puente con el resto de la poblacion que estan situados en la carretera y por eso no tengo cobertura y para pero que como no tiene presupuesto aunque PROMETIEON que lo tendrian operativo para fin del 2010 que no sabrian cuando lo tendran terminado.

      Conclusion:No informan las causas reales de porque no me instalan el servicio tengo que pagar las llamadas para que ellos me informen y encima se les termina el presupuesto que tenian invertido dejando la infrasestructura a medias es como dije arriba las vacaciones de la gente del GIT es de los presupuestos de terminar el cableado ?

      Por eso que tengan una competencia seria bueno porque asi seguro que se pondrian las pilas y no estarian tomando el pelo a los pobres usuarios que estamos aqui esperando y encima sin que nadie se digne a informarnos del asunto.

      Se me olvidaba justo detras de mi edificio tengo otro a unos 4 metros que podrian haber utilizado para dicho puentey haber colocado alli la caja de enlace y no en el mio y asi yo tendria la cobertura ya y no tendria que esperar un tiempo indefinido aunque la solucuon hubiera sido que lo hubieran cableado todo que tampoco es un pueblo de 20000 habitantes solo eran 244 viviendas no 4000.

      Un saludo

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Solo llevan la fibra en esos lugares donde ya hay fibra…

    Solo llevan la fibra en esos lugares donde ya hay fibra (competencia). Los demás que vivimos en población similares nos podemos joder, ya ni de aquí en 100 años adaptaran esas redes. Espero equivocarme, pero por lo que vi, llevo mas de 5 años con ellos, me puedo joder...

    • Posiblemente telefónica invierta donde no peude dar altas…

      Posiblemente telefónica invierta donde no peude dar altas coberturas por cobre... por eso empeiza por los núcleos donde están bastante distantes de la centarl.

      También les sirve de prueba paa verificar si pueden aceptar todo el flujo de datos que puedan geenrar.

      De todas maneras, qué más me da tener 50 ´100 megas velocidad, si resulta que accedo a una web ó página personal que sólo ofrece un mega de subida.

      Por otra parte, posiblemente tú veas la fibra mucho antes que yo.

      Vivo en pleno centro de una ciudad y exactamente andando a 75 metros de la central... así que como me cubre VDSL a tomar x saco el despliegue de fibra.

      Otra cosa, telefonica es una empresa privada(como son casi todos los alternativos) y es de las pocas que invierten, así que por cada euro que una empresa invierta le doy un OLE(o un chapeau).

  • BocaDePez BocaDePez
    18

    Habría que estudiar estas actuaciones locales de Movistar.

    Cuando un exmonopolio realiza actuaciones locales con la intención de enfrentarse a una empresa de ámbito territorial concreto... habría que estudiarlo e incluso impedirlo.

    Es decir, si Movistar (Telefónica) quiere implantar una modalidad para atacar a una empresa concreta habría que obligarle a hacerlo en todo el territorio en el que Telefónica tiene licencia.

    Ya ocurrió en su momento con ofertas concretas para la CA de Valencia con la úncia intención de plantar cara a ONO pero se guardaba los grandes precios de su ADSL para quienes aún sufren Telefónica como monopolio.

    O para todos o para ninguno.

    Saludos.

    • 12

      Totalmente de acuerdo. Hay muchos que piensan que las…

      Totalmente de acuerdo. Hay muchos que piensan que las compañías con posición dominante deben de poder hacer lo que quieran (aunque su opinión cambia según la compañía de la que se trate...) y no se dan cuenta de que el modelo de economía en el que nos movemos en teoría ha de imponer restricciones para evitar sucesos como la que comentas.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Precisamente Movistar pretende extender el FTHH por todo el…

      Precisamente Movistar pretende extender el FTHH por todo el país, donde decida hacerlo primero es cosa suya que para eso es una empresa privada.

      Lo que habría que estudiar es el uso de infraestructuras públicas para uso privado, si eres de los del "para todos o para ninguno" te debe parecer mal haber pagado tú por una red que sólo disfrutan unos pocos, y de la que saca beneficios una empresa privada.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Si un cliente de Huelva paga el triple por su ADSL que uno de…

        Si un cliente de Huelva paga el triple por su ADSL que uno de Vigo por el mismo servicio y lo ofrece la misma empresa ¿por qué será?...

        Quizá porque en Vigo Telefónica compite con "R" y trata de hundir esa empresa , por eso a Telefónica le interesa incluso perder dinero por vender por debajo del mercado, se llama Dumping

        No te preocupes, que cuando Telefónica acabe con esa competencia tendrá la libertad que le reclamas, será libre para poner en Vigo el precio que le dé la gana porque será la única.

        Saludos.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Tu ejemplo, aunque exagerado, sólo demuestra lo positivo que…

          Tu ejemplo, aunque exagerado, sólo demuestra lo positivo que es tener una competencia real, no una creada artificialmente con dinero público. Si R y ONO le puede plantar cara a Telefónica en sus zonas, ¿cuál es la excusa del resto?

          • Me encanta el debate sobre el dinero público que tenemos xDD…

            Me encanta el debate sobre el dinero público que tenemos xDD

            Voy al fondo del asunto ¿para que vale el dinero público? Sencillo, para sostener las 3 actividades básicas de la administración: Policía, Servicio Público y Fomento. Desplegar una red como la asturcon entra de lleno en las políticas de fomento, que no tienen otro objetivo que promover el bienestar de los ciudadanos mediante nuevas infraestructuras y políticas como es el I+D+I. Gracias a esta labor de fomento se genera dinamismo empresarial, promoviendo las inversiones privadas al inyectar el estado capital en sectores a priori poco rentables pero no lo suficientemente estratégicos para ser considerados servicio público.

            ¿porqué es una medida excelente la red asturcon? pues por lo que estamos viendo, gracias al dinero público se ha creado una red (la cual no se da gratis a las empresas operadoras, pagan un canon por usarla) puntera en una zona en la que hasta hace pocos años lo más que habia era el TRAC y gracias. Sólo hay que ver zonas comparables como puede ser el norte de León o Cantabria, en el pleistoceno de las telecomunicaciones porque la administración no ha cogido el toro por los cuernos llevando una red de última generacion donde nadie la llevaría.

            ¿que pasa? pues que ahora en todos esos pueblos nadie contrata con telefónica y al monopolio no le queda otra que pasar por el aro y desplegar una red de FTTH para cubrir 4 casas colgadas de un monte, algo que ni se les pasaría por la cabeza en otra zona de españa. Conclusión: la labor de fomento ha dado sus frutos.

            Y lo de la competencia real vamos a dejarlo, que ONO y R accedieron en su día a no pocas sudvenciones públicas (en el marco de esta misma labor de fomento) para desplegar sus redes en la última milla y crear operadores locales y regionales bajo manto de la administración de turno, cosa a la que no accedieron los operadores alternativos (jazztel, orange, vodafone...) que pagan de su bolsillo su red.

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Las cableras en su día a lo que tuvieron acceso fue a…

              Las cableras en su día a lo que tuvieron acceso fue a préstamos preferentes del ICO, es decir que es dinero que tarde o temprano se devuelve, y al que puede acceder cualquier empresa o autónomo.

              Pagar un canon por una infraestructura multimillonaria es un regalo, porque la empresa no corre ningún riesgo y se puede permitir tirar los precios porque no tiene inversión que amortizar. Esto es una competencia desleal e injusta con los operadores que han arriesgado su capital en montar sus redes.

              La situación económica actual demuestra que estos despilfarros de la administración acaban saliendo caro al contribuyente, hay alternativas más baratas para el fomento de I+D, y que no distorsionan los mercados.

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      O sea que la timo solo tiene derecho a dar cobertura donde…

      O sea que la timo solo tiene derecho a dar cobertura donde nadie la quiere dar, que se espabilen las alternativas que tiempo han tenido y actualmente solo hacen que vivir de la sopa boba.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Sabes leer??? porque ha dejado clarita su postura. Lo ha…

        Sabes leer??? porque ha dejado clarita su postura. Lo ha escrito entendible y todo para un niño. La idea del compañero es q si hace ofertas especificas y teniendo en cuenta su posición dominante en el sector, se le obligue a dar esas ofertas en todo el entorno de acción de sus redes. Es decir, si haces una oferta para undir a una empresa regional, como tienes la posición dominante a nivel nacional y hay q impedir un nuevo monopolio y proteger la competencia estas obligado a extenderla a todo el territorio de tu cobertura, incluidas las zonas donde estas solo tu y por ello no te interesa darlas.

        Se podrá estar deacuerdo o no con esta opción pero aparte de interesante la ha dejado meridianamente comprensible, a ver si con mi explicación lo tienes mas claro...

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Vamos a ver, telefónica es una SA y como tal opera, si en un…

          Vamos a ver, telefónica es una SA y como tal opera, si en un territorio le sale una competencia pues tiene que apechugar con ella, esto es como por ejemplo si el corte inglés abre un centro en Guadalajara y hace una oferta para captar clientes allí se le obligase a hacer esta oferta para todo el territorio nacional.

  • -6

    La cosa es quejarse

    Está visto que en este país la cosa es quejarse.

    Si no hay fibra nos quejamos porque en otros países ya la tienen y nos dan para el pelo en velocidades de acceso, y ahora que Telefónica de una puñetera vez decide invertir en serio y promete dar cobertura al 50% de la población entre tres y cinco años, también nos quejamos porque no nos gusta por donde empieza. Evidentemente va a hacerlo donde puede arrebatar cuota de mercado a la competencia.

    Lo que escuece es que la fibra de Telefónica no se va a revender a alternativos, y el que no invierta se va a ir al carajo, pero ya era hora de que llegase este momento, tanto Frande Telecom como Vodafone tienen medios suficientes para competir con Telefónica, y ya era hora de que se les obligase a hacerlo, y las cableras son las que más fácil lo tienen para competir pero durante muchos años no les ha dado la gana hacerlo.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Nos quejamos a tiempo, por que SABEMOS que es lo que pasara..…

      Nos quejamos a tiempo, por que SABEMOS que es lo que pasara.. como SIEMPRE... que no llega.

      Vivo a 20 kms de Madrid , en una poblacion de +50.000 personas..

      te puedes creer que por ejemplo por parte de ONO, que tanto presume de sus 30 y 50 megas, de el % de extension que dijeron hacer hace ya un par de años... AUN NO HA LLEGADO por mi zona??..

      Y es que hacen lo mismo.. te dicen que extenderan en "x" tiempo... lo hacen en algunos lugares y luego, SE OLVIDAN del resto...

      Como quieres que no NOS QUEJEMOS?? es lo unico que tenemos... solo faltaria eso.. que encima no digamos ni MU y ellos, haciendo la estafa de siempre... joder... que llevo desde el 2000 que ibamos a tener CABLE o FTTH ( vale.. usaban otros nombres y terminos)... y que hay ahora?? eh!!

      • +100000 A mi eso es lo que me molesta. En nucleos de…

        +100000

        A mi eso es lo que me molesta. En nucleos de población tan escaso, no se donde ven la rentabilidad de instalar fibra. En cambio, en municipios con más de 50.000 (yo vivo en uno de 160.000) ganarían pasta gansa por lo mismo que se gastan en cablear una aldea en la montaña.

        • Aquí la red la puso el Principado, le dices a tu CCAA o tu…

          Aquí la red la puso el Principado, le dices a tu CCAA o tu ciudad de +50000 habitantes que invierta en una red de fibra. Vamos hombre, la única forma de prosperar aquí digitalmente es que haya una diferencia NOTABLE de tecnología; de lo contrario, el medio rural, muere.

          Así que, el que algo quiere, algo le cuesta, y si a quien le cuesta no lo quiere hacer, pues por algo será. El Principado de Asturias quiso que en lugares donde sólo había cobertura de internet y televisión por satélite, la gente pudiera disfrutar de unos servicios similares o superiores con respecto a lo que se disfruta en grades ciudades, y punto.

          Y qué te quiero/qué os quiero decir con ésto? Que es rentable, y muy rentable, porque aquí todo el que tenía teléfono con Telefónica, prefirió darle de comer a los de casa, a Telecable, que con unos precios un pelín más competitivos tienen mejor atención y servicio. Los que sólo quieren internet de alta velocidad (100/100) y teléfono, se lo contratan a Adamo o Nostracom, que por poco más de 50 euros al mes tienes 100 megas simétricos con IP fija y teléfono.

          Piensa Timofónica que va a venir al Principado y le va a sacar cota de mercado a Telecable.

          Por primera vez, el medio rural no se ha quedado descolgado, y el Principado ha sabido no olvidarse de él, así, dentro de 5 años, las ciudades estarán a la par con el medio rural, digitalmente hablando.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Pues yo vivo a 15 minutos andando del centro de Barcelona y…

        Pues yo vivo a 15 minutos andando del centro de Barcelona y tampoco tengo cable (ONO). Aún no entiendo porqué... el caso es que ya no espero tenerlo nunca, si tienen que extender su red (aún invierten en nuevo cableado?) supongo que irán a otras poblaciones. Si en tantos años no tienen ni cubierto el centro de Barcelona en su totalidad... pues no se qué esperamos.

        • facil, rápido y para toda la familia: En su día, cuando…

          facil, rápido y para toda la familia: En su día, cuando menta, ono y las demás cableras accedieron a la licencia las CC.AA. sudvencionaban el despliegue, permitiendo cablear rápido y barato grandes zonas. ¿que ocurre? que cuando se acabó el chorro muchas zonas se quedadon sin cablear o directamente a la mitad como es la mia, en la que tenemos los tubos y las infraestructuras pero no tenemos los cables porque falta hacer un enlace de 200 metros para el que no hay masa crítica que justifique el coste del enlace. Y te estoy hablando de un sitio a 5 km de la Puerta del Sol y con interconexión a las troncales de REE y Adif a menos de un km.

      • si telefonica no tiene competencia real, no invertira los…

        si telefonica no tiene competencia real, no invertira

        los primeros seran asturias, galicia, pais vasco y territorios ONO

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Veo muy bien que comienzen por nucleos que casi nunca se…

    Veo muy bien que comienzen por nucleos que casi nunca se llevan inversion en banda ancha, porque todos tenemos derecho a disfrutar de internet de alta velocidad.

    Y ojala que sigan asi y apuesten por nucleos pequeños en vez de Madrid y Barcelona que siempre se llevan las mejores ofertas, mejores servicios etc, licito por otra parte ya que tienen mas nucleo de clientes potenciales.

    Y deseando estoy de que en Córdoba desplieguen FTHH de movistar prar contratar el trio futura, practicamente por la TVHD porque aqui no hay oferta ninguna salvo DIGITALplus.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Esto demuestra que las redes públicas tienen efecto.…

    Esto demuestra que las redes públicas tienen efecto. Estimulan la competencia. Las CCAA que no tienen redes públicas como la asturiana tardarán en tener infraestructuras de calidad si ello sólo depende de la voluntad del monopolio de facto que tenemos en España con Movistar.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      El dinero público no debe destinarse a construir…

      El dinero público no debe destinarse a construir infraestructuras para servicios de lujo que luego vayan a explotar empresas privadas, que sean las propias empresas privadas las que se gasten su dinero, que lo tienen y algunas de ellas mucho.

    • Porqué dices: Las CCAA que no tienen redes públicas como la…

      Porqué dices:

      Las CCAA que no tienen redes públicas como la asturiana tardarán en tener infraestructuras de calidad si ello sólo depende de la voluntad del monopolio de facto que tenemos en España con Movistar.

      ¿Te has leído algo de esto? ¿Sabes que es la red Asturcón?, en fin...

      • 6

        Creo que se refiere a que "aquellas CCAA que no tengan redes…

        Creo que se refiere a que "aquellas CCAA que no tengan redes públicas como la asturiana ... "

  • BocaDePez BocaDePez
    48

    Supongo que pretenden que la red Asturcon no sea tan exitosa…

    Supongo que pretenden que la red Asturcon no sea tan exitosa y asi no cunda el ejemplo en otros territorios, o vean que ya no hace falta y dejen de desplegar red publica. La verdad alucino por la manera mafiosa por la que se maneja Telefonica, nunca mirando por ser la mejor, sino por neutralizar la competencia lo maximo posible. El problema es que realmente dominan el mercado y que realmente consiguen frenar cualquier intento de avance tecnologico o abaratamiento del mismo.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Timofónica es una SA y como tal tiene quedar cuenta a sus…

      Timofónica es una SA y como tal tiene quedar cuenta a sus accionistas, y eso es lo primero que tenemos que ver, en cuanto a lo de que no miran por ser la mejor ya me dirás cual es la mejor y precisamente por eso dominan el mercado y en cuanto a eso de desplegar red pública pues te diré que este año finaliza su contrato para dar el servicio universal ¿sabes cuantas operadoras optan al servicio?, pues eso encima le tenemos que dar las gracias por dejarnos tener teléfono.

    • 6

      Imposible decirlo mejor. Por cierto, ¿no decía la CMT algo de…

      Imposible decirlo mejor.

      Por cierto, ¿no decía la CMT algo de que en el tramo final de implantación FTTH, el primer operador que llegase era el que debiera realizar la instalación de la acometida final, y el resto debieran luego pagarle a este por su uso, a fin de evitar duplicar infraestructuras?

      ¿Por qué entonces permiten a Telefónica ahora esto? Si quiere ofrecer FTTH, que pague al gobierno asturiano y que ofrezca sus servicios a través de Asturcon. Luego, si quiere, que se dedique a implantar fibra, pero en aquellos sitios donde no haya ya cobertura de esta.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        No te enteras , la acometida es la que va desde el domicilio…

        No te enteras , la acometida es la que va desde el domicilio del cliente hasta la calle, no la que va por las canalizaciones de la calle.

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Lo de compartir la acometida final es en los edificios, no la…

        Lo de compartir la acometida final es en los edificios, no la red entera.

      • -6

        Telefónica es una empresa privada, e invierte donde le da la…

        Telefónica es una empresa privada, e invierte donde le da la gana, como todas. Si prefiere poner su red en vez de utilizar otra que ya existe es cosa suya. Lo que sería lamentable es que encima se le prohibiera invertir donde quiera.

        Además la CMT solo obliga a revender modalidades de hasta 30 megas por FFTH, y Telefónica todas las que tiene ya son superiores.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Que absurdo. Yo soy una empresa privada e invierto donde y…

          Que absurdo. Yo soy una empresa privada e invierto donde y como me da la gana. Asi va este pais...

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Telefónica es una empresa privada, e invierte donde le da la…

          Telefónica es una empresa privada, e invierte donde le da la gana...

          Es una empresa privada, pero opera con licencias y concesiones, y bajo una estructura legal que protege de posiciones monopolísticas y dominantes.

          Con tu criterio ahora mismo compra Vodafone (y hablo de sus redes fijas también) por el simple hecho de que paga con talonario... ya nos lo cobrará en las facturas.

          Lo mismos te digo de carrefour, El Corte Inlés, Alcampo, etc.

          • En el caso de que comprase Vodafone quizás defensa de la…

            En el caso de que comprase Vodafone quizás defensa de la competencia tendría algo que decir, en este caso pueden hacer lo que quieran.

            Ya solo faltaría que para una vez que alguien se decide a invertir en fibra encima le pongamos pegas.

        • 12
          Pero es absurdo desplegar fibra si ya existe la de Asturcon,…

          Pero es absurdo desplegar fibra si ya existe la de Asturcon, que es pública y accesible por cualquier operador para prestar servicios. Podría perfectamente ofrecer velocidades por encima de 30M como hace Adamo, en igualdad de condiciones.

          Por otro lado, ¿qué pretendemos? ¿Que cada operador pueda llevar su fibra hasta el cliente? ¿Llenamos todas las calles con tendido de fibra por los edificios? Es de locos.

          Con esto, Telefónica solo demuestra que no está realmente por la labor de ofrecer mejores servicios o implantar fibra en el territorio, sino solo en aquellas zonas donde tiene competencia fuerte, a fin de perjudicarla y desincentivar la inversión en redes públicas, para luego poder de nuevo establecer su posición dominante y manejar el mercado a su antojo, como ha hecho siempre, como siempre le han dejado hacer.

          • Si consideramos lo mejor para los usuarios evidentemente lo…

            Si consideramos lo mejor para los usuarios evidentemente lo mejor sería que empezasen por cualquier otra parte que no tuviera ya fibra, pero son una empresa y hacen lo que consideran mejor para sus intereses, como todas.

    • BocaDePez BocaDePez
      0

      Competencia es tener alternativas, lo que no es muy justo es…

      Competencia es tener alternativas, lo que no es muy justo es que las empresas privadas tengan que competir con infraestructuras públicas que pagamos todos.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Perdona pero toda la red de Telefónica es una infraestructura…

        Perdona pero toda la red de Telefónica es una infraestructura construida con dinero de todos. Vale que la compraron, pero al precio de risa por la que se "vendió" (mas bien simbolico, aquello fué un regalo) no creo que ahora se pueda de lo que es justo para la competenecia.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Y dale con que se construyó con el dinero de todos,…

          Y dale con que se construyó con el dinero de todos, telefónica ha sido y es una SA, otra cosa es que actuase en régimen de monopolio, los que somos un poco mayores todavía nos acordamos de las famosas Matildes (sus acciones), en cuanto a que la pagamos entre todos es falso, el que no tenía teléfono no pagaba nada.

          En cuanto a que se vendió otra cosa que es completamente falsa, telefónica es la administradora de esta red que por cierto este año finaliza su contrato por lo que nuevamente ha salido de nuevo a concurso, ¿y a que no sabes quien ha pujado por ella?, pues si nadie mas ha pujado por ella, o sea que si no pagamos mas por las comunicaciones es precisamente gracias a ella, antes de hablar sobre ciertas cosas hay que informarse un poco, y conte que soy antitimofónica, pero hay que reconocer que es la única empresa que es un poco (solo un poco decente).

      • BocaDePez BocaDePez
        12

        Te equivocas, lo que se tendría que tener son…

        Te equivocas, lo que se tendría que tener son infraestructuras publicas gestionadas por empresas privadas y pagadas por empresas que deseen usar ese servicio servicio. Lo q dices tu es lo q quieren las empresas privadas para conseguir monopolios como el q tiene telefónica.

        Y tu lo has dicho, competencia es tener alternativas...lo mismito que hay ahora verdad???? jajaja. El sitema actual está demostrado que no funciona, son inversiones inmensas para que haya suficiente numero de empresas para una competencia real. Y dado que es un servicio universal como pueda ser el ferroviario, autovias, etc. Lo mas lógico es que fuera de propiedad publica. Pero bueno es una bonita utopia.

  • Lo de Telefónica es por joder nada más??.. Miles de pueblos…

    Lo de Telefónica es por joder nada más??..

    Miles de pueblos sin ADSL y se pone a instalar fibra a los 115 que excepcionalmente ya les llega??..

    ¿Qué puto cachondeo es este?

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Telecable opera por la red Asturcón, así que van a competir…

      Telecable opera por la red Asturcón, así que van a competir con TC.

  • Segundas intenciones

    Y ¿no será que quieren que el gobierno de Asturias deje de invertir en la red Astrucon haciendo que haya competencia allí donde llega?, es decir, si el Gobierno lleva FTTH a sitios en los que cree que no va a haber competencia nunca y de repente llega Telefónica y la pone se supone que deberían dejar de invertir para no competir con un operador privado, ¿no?

    Y digo yo, ¿que c*jones hace Telefónica llevando FTTH a pueblos pequeños si estos, encima, ya la tienen provista por una entidad pública?, si quieren llevar fibra a núcleos pequeños que la lleven donde no la hay, so burros, os puedo hacer una lista con cienes y cienes de pueblos donde no llega fibra, ¿para qué empezáis donde ya la tienen?

    Estas cosas me ponen de los nervios.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Totalmente de acuerdo. Me alegro muchísimo que en zonas…

      Totalmente de acuerdo. Me alegro muchísimo que en zonas tradicionalmente olvidadas por las telecomunicaciones tengan fibra los primeros, pero encuentro absurdo que, habiendo la cobertura que hay hoy por hoy, empiecen por pueblos donde YA tienen fibra...

      Pero bueno, el caso es que esos clientes potenciales no vayan a la red pública y Asturias deje de invertir. Por eso tendrían que hacer redes públicas todos, ¿acaso Telefónica les tira fibra porqué si?

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      y digo yo porque no se vende esa red a partes iguales a los…

      y digo yo porque no se vende esa red a partes iguales a los operadores que se presenten a comprarla , y que una parte de esa cuota de participación se la quede el gobierno astuariano con opcion de recompra a precio mayor por si acaso. A si pueden competir todas a la vez .

      • Esa red no da servicio final, lo da la empresa que paga por…

        Esa red no da servicio final, lo da la empresa que paga por hacer uso de ella. Y ahí entra cualquier empresa que quiera hacer uso de ella, por lo que todas pueden competir a la vez en igualdad de condiciones.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Telefonica , Movistar etc.. es un TIMO en toda la regla.. En…

    Telefonica , Movistar etc.. es un TIMO en toda la regla..

    En mi empresa, se contrata 6 megas, por que es mas caro que a un particular.. no te atienden a la primera y te pasas 1 hora para solucionar incidencias...

    no ceso de comprobar con speedtest.com y en el propio Madrid , que la bajada va de 0.60 a 1.30 ...

    Y repito.. NO PUEDES HACER MUCHO.. encima que tienen teleoperadores que no hablan el castellano, que cuando les dices, que no lo entiendes , te pasan a otro, a otro, a otro y asi, hasta 5 operadores distintos y al final, o te cortan la llamada o te dicen que te llamaran....

    Repito... ES UN TIMO..

  • A cuanto esta el alquiler del KM de fibra optica?la ultima…

    A cuanto esta el alquiler del KM de fibra optica?la ultima vez que me lo mire estaba por unos 1100 euros el KM de fibra alquilado...lo se porque estuve ojeando el proyecto de fibra en Menorca y como se va a medio alquilar a una empresa tercera sale a ese precio y es muy rentable....no se porque dicen que no es rentable...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    HUMO

    Desde hace mas de un año con cobertura FTTH de Telefonica. Anunciada a bombo y platillo desde hace varios años como algo inminente... y ahora me dicen que "quizas" dentro de 3 a 5 años, o mas, "a lo mejor" formo parte de un 50%, que "no se como lo han medido", a saber si son en base a centrales existentes o a viviendas de toda España o vete tu a saber que, "a lo mejor", me dan una conexion FTTH con una relacion calidad/velocidad/precio que me venga bien en ese posible futuro, "a lo mejor"... ... ...

    La realidad son mis actuales 13/1 megas con Jazztel. Y que dure...

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Veremos que entienden por eso de "...de forma masiva.." por…

    Veremos que entienden por eso de "...de forma masiva.." por que el acceso normalito a internet banda ancha en su red no llega a todos lados, mientras se dedican a estas historias hay gente que a duras penas tiene teléfono. Podrían empezar a asegurar una banda ancha digna a TODOS y luego que se dediquen a jugar a la alta tecnología.

1