BandaAncha.eu

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Movistar pretende superar con FTTH la cobertura del cable en Galicia en tres años

Josh

Telefónica ha propuesto a la Xunta de Galicia un plan para llevar en los próximos dos años y medio fibra hasta el hogar de 740.000 beneficiarios en municipios de tamaño medio. Este despliegue se sumará al ya previsto por la operadora para las principales capitales de la comunidad, superando la cobertura actual de la cablera regional R.

ftth-movistar-galicia.png

Telefónica responde así a el concurso abierto por la Xunta para cumplir con los objetivos del Plan Director de Banda Ancha 2010-2013 que prevé llevar conexiones de un mínimo de 100 megas de velocidad hasta los hogares de 329 entidades de población ubicadas fuera de los grandes núcleos urbanos como Santiago, A Coruña, Ferrol, Vigo, Pontevedra, Ourense y Lugo.

Telefónica apunta todavía más lejos, prometiendo llevar fibra hasta el hogar en un total de 410 núcleos poblacionales, lo que llevaría la red FTTH de Telefónica a más de 740.000 beneficiarios (no queda claro en la información de El Correo si son hogares o ciudadanos). De aceptarse su propuesta, se invertirán un total de 85 millones de euros en tres años. La Xunta aportará 28 millones, de los que el 80% proceden de fondos FEDER.

En el resto de núcleos donde no llegue la fibra, Movistar se compromete a ofrecer un mínimo de 6 megas con ADSL. Para ello invertirá 15 millones de euros en mejorar las centrales de cobre en 300 municipios rurales donde actualmente la máxima velocidad es de 1 Mbps.

Según El Correo, la red FTTH prevista por Telefónica superará la cobertura actual de cobre coaxial que R tiene desplegada en buena parte de Galicia.

La propuesta de Telefónica es muy suculenta, pero tendrá que competir con la que hagan otros operadores como R para resultar adjudicataria. En cualquier caso nos confirma que Movistar tiene intención de pisar el acelerador de la fibra a fondo en los próximos años, con el objetivo de llegar al 50% de la población del país.

BocaDePez
BocaDePez
2

Los del cable han estado tanto tiempo desaprovechando la tecnologia que desplegaron, que ahora se les estan echando encima y cuando decidan dar caña no podran porque les ha dado tiempo a los demas a desplegar su FTTH.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
-1

El problema de los operadores de cable es que han tenido que lidiar con la competencia desleal de los revendedores, que no han gastado casi nada para ofrecer sus productos mientras que ellos han tenido que hacer una enorme inversión en infraestructuras que hay que amortizar. Es muy fácil eso de montar una empresa de telecomunicaciones pero sin asumir ningún riesgo y sólo revendiendo lo que ofertan los demás.

🗨️ 5
TASADAR-F
-1

Muy de acuerdo.

Hay que recordar que ONO que tiene cerca de 2.000.000 de clientes todavia no ha conseguido generar beneficios xq ha tenido que cablear media España que es un gasto desorbitado. Hace pocos meses pidio una inyeccion de capital de sus accionistas para poder invertir poniendo 30 y 50MB en muchos sitios para ganar mas clientes y que a largo plazo salga rentable.

Yo creo que las cableras hacen lo que pueden y lo estan haciendo bien, uno de los problemas que tanto nos quejamos en España que afortunadamente esta cambiando con la crisis, es que la mayoria de las casas siguen con telefonica aunque tenga que pagar 60 euros. Y eso hace mucho daño a la competencia.

Yo conozco varios amigos mios que siguen pagando 60 euros todavia y eso que con llamar a telefonica te lo bajan.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Soy cliente de ONO y te digo que la culpa es de ellos, por lo menos en su caso, no sé el resto de cableras, que se comporta como auténticos sinverguenzas con sus clientes.

🗨️ 1
TASADAR-F

Yo las 2 incidencias que he tenido que fueron que se rompio la conexion cablemodem y un cambio de cablemodem y splitter en menos de 48 horas.

Yo en lo que si que me quejo de ONo es en las tarifas que tienes que estar pendiente para cambiarte a velocidades mejores por el mismo precio o reducir la factura. Y encima te suelen cobrar 40 euros de cuota de cambio de tarifa

BocaDePez
BocaDePez

Somos muchos los que hemos intentado salir de la timo y al final hemos tenido que volver con el rabo entre las patas, en mi caso primero fué pazztel y ahora orrange que ha preferido perder una línea fija con ADSL y tele y dos móviles antes de arreglar una averia, con decir que navego mucho mas rápido con los 10 megas de la timo que con los 20 de orrange, de pazztel ya no digo nada porque la realidad supera la ficción, ah¡¡ ¿y la CMT? bien gracias pero si tienes un problema no vayas a ellos.

🗨️ 1
TASADAR-F

Casos como el tuyo los comprendo, ademas telefonica es de las pocas que te puede toquetear un poco la linea si tienes problemas con ella. Pero hay mucha gente que sigue con telefonica por inercia si que es verdad que mas los mayores que los jovenes. En el resto de los paises hubo un cambio total cuando se liberalizo el mercado aqui parece que vamos pasito a pasito.

Yo por ejemplo tengo conexion a ONO desde hace 8 años y muy bien (Lo peor que veo es que parece que tienes que estar siempre pendiente para cambiarte a ofertas nuevas xq sino acabas pagando mas cuando deberia ser automatico estos cambios), me gustaria haber tenido mas opciones posiblemente me hubiera lanzado a Jazztel pero donde estoy es ONO,revendidos o telefonica.

BocaDePez
BocaDePez
1

:P :P :P :P :P

Perdonar, soy gallego, y esto es que me parte de risa...¡¡¡¡en el 2013!!! jjaaaa, vamos, por Dios, que el resto del país no se crea este bulo. Esto es como el ADSL gratis de Andalucía....Yo vivo en un núcleo de esos 329 y vamos, que viendo como la gente a 2km. de Vigo aún tiene ADSL Rural de 1 mb. imaginaros el resto...

NOTA: Por favor, un administrador, cambien la palabra Junta por Xunta, se lee horrible...

🗨️ 31
BocaDePez
BocaDePez
0

NOTA: La noticia esta escrita en español, no en gallego, es decir, Junta esta bien escrito.

PD: A que cuando nos referimos a Reino unido no escribimos United Kingdo, o France para el caso de Francia....

🗨️ 27
BocaDePez
BocaDePez
1

/articulos/buscar

Busca Generalitat y verás que aunque el articulo este escrito en español no se cumple lo que tu dices.

Es lo mismo que si te refieres a A Coruña como La Coruña... pues La Coruña no es su nombre oficial.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
-1

seguro que tu dices new york en vez de nueva york...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
3

Seguro que nunca has visto en castellano hablar del Bundestag, de la Foreign Office o del Bundesbank... Puestos a traducir y no usar el nombre oficial por que no usar un más clarificador gobierno de Galicia?

BocaDePez
BocaDePez
0

En la RAE se contempla también LA CORUÑA / ORENSE para uso no oficial. Así que para hablar o escribir, vale perfectamente.

Otra cosa es para un documento oficial, donde solo vale A Coruña.

🗨️ 2
dano88
-2

La Coruña. Nombre tradicional en lengua castellana de la provincia y ciudad de Galicia cuyo nombre en gallego es A Coruña. Salvo en textos oficiales, donde es preceptivo usar el topónimo gallego como único nombre oficial aprobado por las Cortes españolas, en textos escritos en castellano debe emplearse el topónimo castellano. El gentilicio es coruñés.

buscon.rae.es/dpdI/SrvltGUIBusDPD?clave=La+Coru%F1a

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1

Se dice Xunta, aqui y en Pekin el que diga lo contrario no sabe de que habla.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
yaeranhoras
🗨️ 2
fmvd
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Mocho
-1

Y Londres se dice London, y New York Nueva York, y así hasta el infinito.

Si tenemos que aprendernos todas las ciudades y todos los organismos públicos de cada país con el nombre que tienen en el idioma local vamos apañados.

BocaDePez
BocaDePez

Pues en Pekín, Pekín no se dice Pekín, se dice Beijing.

BocaDePez
BocaDePez
1

Vamos a ver.... Se puede escribir La Coruña o A Coruña, Coruña o como te de la gana... de eso no hay duda y no es incorrecto aunque lo oficial sea A Coruña. Pero otra cosa muy distinta es la Xunta, traducir eso es como si a VW le llamamos "coche del pueblo", no es así y punto, cada cosa tiene su nombre. No es lo mismo un lugar que una marca o algo propio de un lugar, por ejemplo las cajas en Alemania se llaman "landesbanks" y quien quiere usarlo en español puede decir "las cajas alemanas", pero es para entendernos, en realidad es incorrecto puesto que su nombre no es así.

Así que "Xunta de Galicia" por favor.

🗨️ 9
Mocho
-3
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
-1
🗨️ 1
Mocho
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
-1

Estás equivocado. En gallego se dice Xunta y en español Junta. En otros idiomas se regirán por sus normas. Talibanes aparte, puedes usar indistintamente Xunta o Junta tanto en gallego como en español. En Galicia suele emplearse más Xunta tanto en gallego como en español pero eso no implica que sea más o menos correcto.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

O nacionalismo espanhol é cheirento e merdallento.

BocaDePez
BocaDePez

En gallego Junta se dice "panda de mangantes a tiempo completo", que no os enteráis!!

BocaDePez
BocaDePez

Ti si que eres Taliban!!! qu por certo rima con Pailan!!

BocaDePez
BocaDePez

La "J" no se usa en el gallego...... Seredes merdentos....

BocaDePez
BocaDePez
-1

busca en la rae o en lo que quieras, no sabré escribir muy bien pero si sé que el nombre oficial es Xunta con X da igual que hables en gallego que en castellano, o entonces a Joan Laporta le vamos a llamar Juan Lapuerta? y dime otra cosa la el pulpo paul es hijo pródigo de EL ROBLECITO o de O CARBALLIÑO ? y por cierto dado que estamos hablando de galicia y alguien dio a entender que es Xunta por culpa del PSOE digo yo, por que tenemos que pagar la autopista de coruña ourense o de coruña vigo? GRACIAS PP POR VENDER UNA Y OTRA VEZ AUTOPISTAS QUE PAGAMOS CON NUESTROS PROPIOS IMPUESTOS, y la burrada de millones? en la casa de FRAGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

🗨️ 1
Mocho

Y el nombre oficial de Londres es London, hables en castellano, gallego o inglés. Así que ya sabes

BocaDePez
BocaDePez

El organismo se denomina y es conocido como "Xunta de Galicia".

WiLZy
1

LLegará antes que el AVE, que poca fe... jajaj ;)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Os dais cuenta por que siguen con 1 mb ? porque para gilipolleses sobra

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Sempre atópase moito fillo de puta solto,iso é o que pasa...

BocaDePez
BocaDePez
1

Gran noticia para Galicia y seria importantisimo que ganara la propuesta de Telefonica para que exista aqui una competencia real con R.

R lleva años machacandonos con precios abusivos y servicios mediocres, tanto que muchos la abandonamos, volviendo al ADSL, para poder tener conexiones decentes a precios "normales".

Esperemos que esto vaya adelante y la competencia entre R, FTTH de Telefonica y las ADSL nos permita a todos los Gallegos tener la conexion que mas se adapte a las necesidades de cada uno a precios competitivos.

Un saludo

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

R lleva años machacandonos con precios abusivos y servicios mediocres, tanto que muchos la abandonamos, volviendo al ADSL, para poder tener conexiones decentes a precios "normales".

Entonces no os machacará tanto. El problema será de los clientes que se quedan pagando los precios abusivos.

BocaDePez
BocaDePez

Habra la misma competencia que entre las electricas, las gasolineras y otros negocios liberalizados.

Seria el primer sector en el que la competencia hace bajar los precios.

No seais ilusos.

leira

No es ni buena ni mala. Pero a Movistar no le hace falta esa pasta para nada porque esa inversión es calderilla para ellos con lo que ganan en un año y que lo pretendan hacer en dos años y medio o tres pues me parece de risa cuando en los núcleos rurales no tienen ni un metro de fibra tendido. Ya pueden correr que el tiempo les va a hacer falta e incluso tendrán que hacer turnos de noche para cumplir ese plazo. Hay que tener en cuenta que Galicia tiene muchos núcleos rurales y bastante dispersos. Hay parroquias en donde entre un núcleo ( o llamarle lugares o barrios) y otro, hay dos o tres kilómetros y en los que hay dos o tres casas y si lo que pretenden es darles adsl estamos en la misma, porque por mucho que la central pueda dar tres o seis megas por la longitud del bucle a esos núcleos solo va a llegar uno con suerte, porque dudo que en estos núcleos se les dé por poner los múxfin. Que entiendo que es lo mínimo que necesitan para asegurar esas conexiones. Aparte de que no es muy rentable ya que en la mayoría de estos sitios viven personas mayores que ni han oido hablar de internet ni saben como se enciende un pc por lo que no quieren el adsl para nada.

Sergiusll

es normal esta propuesta e inteligente usaran los viejos DSLAM en pueblos

no tardaran en hacer algo parecido en Asturias y Pais Vasco, aqui en asturias por muchos pueblos empiezas a ver armarios de telefonica donde les llega fibra

🗨️ 3
obmultimedia1
0

y en cataluña que?? todo el baix llobregat nunca ha olido en su vida el cable y menos aun ahora FTTH

que se dejen de invertir donde ya llevan invirtiendo años donde hay ya sobreexplotacion de servicios y lo hagan donde hace falta de verdad coñe!

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Que te lo pague te presi Montilla. :D

Sergiusll

hay mas competencia en galicia, asturias y pais vasco les resulta mas rentable j**** a las cableras que son su verdadera competencia

KeTEFLiPs

¿Coño y los demás? En lugar de llevar la fibra donde nadie la servicio van y vuelven a meter fibra donde ya hay un servicio de fibra.

¿Es mas importante joder a la competencia que dar servicio a los que no lo tienen?

Telefónica eres la viva imagen del empresario español, tonto, cazurro, garrulo y chanchullista.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

R no da servicio FTTH ,esto implica que a la casa del abonado llega Coaxial y por tanto Telefónica está ofreciendo un servicio que no existe actualmente

🗨️ 1
rosendd
1

Tampoco hay FTTH en muchas zonas con nucleos urbanos de mayor densidad como en Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia, etc. y ahí no mueven nada y seguro que sacaban más rentabilidad y amortizan la obra más rápido.

Soy muy exceptico a que el gobierno se meta en cosas de estas pero creo que en este tema de las comunicaciones y la banda ancha, debería ser él el que acometiese las obras de fibra y luego para recuperar la inversión las alquilase a los ISP. Sería un avance para el país, traería más empresas de fuera, daría trabajo y si se pone, controlaría los abusos que recibimos muchos por pagar lo mismo que alguien que tiene internet más rápido por el mismo precio.

Saludos!

fmvd

La Xunta aportará 28 millones a la multinacional más grande de españa y que tiene pasta por todos lados.Bien, coño, bien. Para estos y los bancos siempre hay ayudas públicas con los ojos cerrados y dicen que hay CRISIS. Por lo demás y como usuario, cuanta más competencia mejor que mejor y si obligan a R a bajar sus precios o mejorar sus productos pues bienvenido sea el ftth que mejora el coaxial final de R y que las compañías se maten entre ellas pero con Movistar con ftth e imagenio familiar con gol t gratis, segurísimo que habría muchísimos cambios de R y demás competencia teleco (poca por cierto en Galicia) a Movistar. Servidor se irá con el mejor postor y más ahora que R pertenece al CVC londinense con fecha de caducidad de 10 años más o menos. Al final, es una muy buena noticia para los gallegos y muy mala para R.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

CVC es de Luxemburgo.

🗨️ 3
fmvd
3

Luxemburgo es un paraíso fiscal. Los inversores de este fondo son de la city londinense y si el dinero procede de londres pues es un fondo de inversión inglés que se aprovecha de la situación fiscal privilegiada que da a estos fondos Luxemburgo que está más cerca de Londres que las Islas Caimán, pero es lo mismo. Son tiburones. Y cuando CVC se haga con la mayoría de las acciones de R dejará de ser una empresa gallega y será una empresa que de gallega tendrá lo de estar en Galicia (quieren expandirse por la península pero en extremadura ya entró telecable y a ver que hacen) y en principio será manejada por los que estaban al mando cuando pertenecía a Caixanova. Pero ojito porque también fenosa o fadesa dijeron lo mismo y al final se madriñenalizaron totalmente y las decisiones se tomaron todas en Madrid y aquí no me extrañaría que pasase lo mismo porque los que mandan son los que mandan y estos están en Londres. Yo, lo tengo clarísimo, R es una empresa inglesa asentada en Galicia y ojito que mucha gente esto lo ve fatal y se irá de R a la mínima por esa desgalleguización del accionariado. No es mi caso, pues las empresas van todas a lo mismo, a sacar el máximo beneficio que esto es un negocio, pero yo como usuario busco lo que pienso que es mejor y sentimentalismo cero y dispuesto a cambiar otra vez si hay mejor calidad / precio en la oferta. La vida es así.

Lo único malo de esta noticia es que tarden 3 años. En tecnología, un mundo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

pues lo mismo que Telefonica y cualquier empresa, los accionistas provienen de todos los paises, los mayores participes son fondos de inversion y pensiones norteamericanos, japoneses etc. en esos paises no tienen Seguridad Social y los ciudadanos tienen que contratar un fondo de pensiones, asi los mayores accionistas de Telefonica son de fondos de inversion y pensiones extranjeros, o de bancos españoles que a su vez son de esos fondos

BocaDePez
BocaDePez

por eso las grandes empresas pagan dividendos, para que los fondos de inversion y pensiones paguen a sus participes, R cable es tan española como Telefonica, las dos pagan impuestos en España, pero sus accionistas son de cualquier pais, mayormente de paises que tienen grandes fondos de pension e inversion, en España como se paga una parte del salario a la Seguridad Social no hay grandes fondos de pension e inversiones españoles

BocaDePez
BocaDePez

La inverision publica es casi imprescindible si se pretende dotar de conexiones de alta velociadad a nucleos urbanos de mediano y pequeño tamaño, y es para lo que se aportan esos 28 millones de euros. Ademas mas de 22 provienden de fondos europeos para el desarrollo regional.

A mi me parece bien la inversion publica en infraestructuras, aunque me pareceria mejor si esas infraestructuras, pagadas totalmente o en parte con dinero publico, no se entregaran en exclusiva a un solo concesionario. Lo idial seria que el concesionario estubiese obligado a alquilarlas a cualquier compañia que quisiese ofrecer sus servicios, esto moveria realmente el mercado y se conseguiria una competencia real que nos beneficiaria a todos los usuarios.

Un saludo

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
3

En un país corrupto hasta a saciedad como el nuestro donde la gente solo mira su bolsillo y sus intereses nos parece normal que se adjudiquen los millones de euros de los ciudadanos europeos a dedo a la empresa que suele obtener 8.000 millones de beneficios...

A Telefónica yo no le daba ni un € y además les obligaría a tirar fibra por todo el país alegando sus altos beneficios y su misera inversión en BA con relación a sus beneficios.

Y luego de invertir les expropiaría la red.

El odio es malo, pero empresas como esta o como la de los anglosajones no deberían existir. Es que son tan rastreros hijos de p*** que para ahorrarse 4 chavos se llevan hasta el trabajo español a países "subdesarrollados" donde en muchas ocasiones esclavizan a sus trabajadores.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Lo triste es que la sociedad adore a multimillonarios como Warren Buffet, Bill Gates o Carlos Slim, cuando hay muchas personas que no tienen lo basico como comida, educacion y sanidad, lo triste es que la sociedad agradezca la riqueza al presidente del Gobierno, al ministro de Economia, a los empresarios, a los banqueros, a los especuladores... y en cambio a un trabajador que llega fatigado, estresado y deprimido lo tratan como a un inadaptado social, porque la sociedad cree que la riqueza la crean los politicos, los corruptos y los especuladores, en cambio, cuando hay crisis economica echan la culpa a los trabajadores, es decir echan la culpa a los que limpian y no a los que ensucian, la sociedad esta agilipollada

BocaDePez
BocaDePez

Esos 8000 millones que gana telefonica no son solo en España , primero hay leer e informarse antes de hablar

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Me pregunto donde pone que esos beneficios son solo de España.

Primero hay que saber LEER antes de hablar.

Y si algo te pica, ya sabes, te rascas. ;)

BocaDePez
BocaDePez
1

Ni un céntimo de dinero público debería ir para una inversión privada.

Esto es una sinvergonzada más de la escoria de políticos que tenemos.

🗨️ 6
Mocho

Muy bien, ni un duro de dinero público, y dejamos las zonas no rentables sin internet hasta el sigo treinta. Y de paso tampoco le damos ni un duro de dinero público a las empresas de autobuses y los dejamos también incomunicados.

Lo que hay que leer.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

No se puede pretender vivir en el culo del mundo y tener los mismos servicios que el que vive en el centro de una gran ciudad, y encima a cargo de los impuestos de todo el mundo. Para eso están los servicios básicos, que esos sí deben estar garantizados, pero tener 50 megas de descarga no entra dentro de lo básico, eso es un lujo.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
Mocho
-1
🗨️ 1
Hombredepaja

"La Xunta aportará 28 millones a la multinacional más grande de España..." si le adjudica el concurso, cosa que todavia está por ver.

🗨️ 1
fmvd

Será un concurso muy interesante.

SuPRiMaZo

Interesante... A ver como se mueve R :P

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues yo soy bastante esceptico respecto a esta noticia ya que sin tenemos en cuenta que la comunidad gallega se encuentra en el último escalón de numero de conexiones por habitante y que su salario medio es menor que el otras comunidades españolas, no veo la rentabilidad para la empresa privada TELEFONICA/MOVISTAR y mucho menos en tiempos de crisis, momentos en los cuales las empresas no invierten demasiado, bien por la falta de financiación o bien por temor a que esas inversiones no retornen los beneficios estimados y más si tenemos en cuenta la despoblación que sufre esta mi tierra en la cual los jóvenes deben emigrar a otras comunidades en busca de mejores trabajos y salarios.

Dicho todo esto, aclaro que soy de Ourense y usuario de Telefónica y que sería el primero en alegrarme de que esta operación se llevase a buen puerto y permitiese que muchas zonas de Galicia tuvieses conexiones dignas y no el servicio Wimax que oferta Iberbanda en los concellos ourensanos a precio de platino o casi oro.

Todo lo que sea mejorar, está bien, pero que sea de verdad!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si movistar resulta la adjudicataria, para los que tengan la suerte de disponer de FFTH en casa sera un cambio como el dia a la noche.De todas maneras habrá que esperar la propuesta de R.Aunque tendra que ponerse las pilas porque lo que ofrece movistar, nos pondria a la altura de Japon y otros paises punteros.

Sergiusll

lo de los beneficiarios yo me decantaria por ciudadanos,ya que si fuese por hogares estaria cobierta casi la totalidad de la población por FTTH

pero nolose

BocaDePez
BocaDePez

Eso cuando lo vea lo creere, porque son muchas las noticias incumplidas durante años, ofertas de 50 y 100 megas FTTH y cable-modem que llegan apenas a decenas de miles de usuarios, un 1% del total, mucha cancamusa y poca realidad

BocaDePez
BocaDePez
3

Hay un error en la noticia, debería decir que en Galicia tendremos en tres años conexiones de 100 meigas.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
1

Todo humo como siempre.Simplemente propaganda para Telefónica y para Feijoo.En Galicia ya estamos acostumbrados a ver como la Xunta vende tantas cosas que al final se queda todo en humo.

🗨️ 1
AMSTRAD

Y aquí en Andalucía el amigo Chaves nos prometió 1 MB gratuito... y podemos esperar sentados... que ni a concurso ha salido xD

Lazar
-1

Bueno, pero "haberlas, haylas"

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Las conexiones de 100 megas o las meigas?

BocaDePez
BocaDePez

Ya está otra vez el de trollifónica votando negativo. Parece que las verdades duelen ...

BocaDePez
BocaDePez

Pues a ver si es verdad.

Vivo en Santiago de Compostela y ahora estoy en Atlanta de vacaciones y aquí hay fibra por todos lados. Este fin de semana he estado con un amigo de Berkely en California y que trabaja en el ayuntamiento y allí el ayuntamiento va a invertir una millonada para cablear con fibra toda la zona.

Ya va siendo hora de que se pongan las pilas. Deberían ser las instituciones públicas las que cablearan y luego las diferentes compañías alquilaran dichas conexiones para ofertar sus productos.

Saludos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Si debe de ser que la fibra crece en los arboles que hay por las calles en EEUU, porque para verla por todos los lados mira que me extraña, cuando los cables van enterrados

BocaDePez
BocaDePez

Ya podian hacer esto en el resto de comunidades... (Dando por hecho que sea verdad)

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

SOY gallego, no envidies nada porque esta noticia es mas falsa que los billetes de 300 euros, no lo digo por el que la publicó, lo digo porque esto no se llevará a cabo.

BocaDePez
BocaDePez

dos o más redes paralelas para los que viven en ciudades y nucleos grandes, y los que vivimos en el rural... nada

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No te tienes que ir al rural yo en vigo solo tengo 5m/1m a perpetuidad loq ue toca lso webos es la xunta aprotando dinero para zonas rentables ,pro otro lado R se joda por ir de pesetera solo cableando zonas verticales y olvidandose de los extraradios de vigo coruña

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

yo ya no hablo de tener ADSL a 5 Mbits/s o más, hablo de tener ADSL. La última vez que vino el técnico dijo que hacía falta poner 3 postes para tener linea por cable; ya hace tiempo y parece que no se molestan en ponerlos...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Yo tengo suerte los de mi zona estan todos con 3m o 1m y enfrente de mi casa estan con la mierda de rural de 512 por que telefonica cobro una subencion pero no puso dslam remotos sencillamente de esa manera cobra dos veces ,esas subecioens deverian estar limitadas a rural, no zonas urbanas ni su extra radio que de rural por poblacion no tiene nada.

Es de coña lo que pasa en vigo en extraradio luego ves que los muy hp en zonas como el nuevo poligono de navia R cableo de arriba abajo y telefonica puso central cuando hay zonas de vigo como beade que da puta pena

BocaDePez
BocaDePez
Para ello invertirá 15 millones de euros en mejorar las centrales de cobre en 300 municipios rurales donde actualmente la máxima velocidad es de 1 Mbps.

Y a los que ni siquiera tenemos cobre ¿qué? Porque si, amigos, hay sitios donde ni eso, y estando a escasos tres kms de la central. No tengo ni la más mínima esperanza en NADA de lo que prometen, en lo que a mi situación respecta. Ojalá me equivocase y pudiese tener una conexión a un mísero mb. De momento la solución, navegar con internet 3g a 68 kbps de velocidad punta :(, aunque menos mal que ya no uso TRAC...