📰 Artículos

Microsoft Windows Vista: Get Ready!

aenima-aenema 19 mayo 2006 00:51

⋮

Microsoft empieza su campaña para su futuro producto: Windows Vista. Para ello ha añadido una nueva funcionalidad a la página oficial de su nuevo SO, "Get Ready".

La herramienta en sí, realiza un escaneo en tu máquina para comprobar como irá el futuro producto estrella de Microsoft y qué edición del Vista irá mejor con tus necesidades y tu equipo, además de avisarte qué dispositivos, de los presentes que tenga a la hora de realizar dicho escaneo, irán en Windows Vista, al igual que el software que tengas instalado, es decir, te dirá qué software de los instalados en el presente correrán en el futuro SO

También, nos da a conocer los requisitos que necesitará Windows Vista para correr en un PC: requisitos.

Fuentes:
CNET News
Microsoft Windows Vista

💬 Comentarios

cobito 19 mayo 2006 01:00

⋮

Segun mis ultimas informaciones esta version de Windows saldra en enero de 2007 para ambito domestico. Por ahi se rumorea que se retrasara hasta verano de 2007. Veo normal que esta gente empiece ya con el marketing.

BocaDePez 19 mayo 2006 01:02

⋮

Osea, tambien escanea programas P2P (incoming?), emuladores de imágenes, programas de la competencia... Esto del soft cerrado...

Todo para saber si "irá" la nueva maravilla de 2 GB y 200 euros. No pueden quedar en unas simples especificaciones, no.

Yo NO chequearé mi PC. No recomiedo que lo hagáis. Me pasare a Linux pronto (cuando pille un buen roter ADSL 2+ y no este win-modem guarro).

Me ahorraré dinero. Ganaré privacidad. ¿Que esto de escanear el HDD de la gente?
Mmmm

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 01:11

⋮

Es como el SPAM, siempre hay quien pica y por eso funciona.

BocaDePez 19 mayo 2006 01:13

⋮

claro claro

pablus77 19 mayo 2006 10:29

⋮

Yo de momento ya he instalado Knoppix. Ya me he pasado a Oppen Office, y de momento Windows sólo carga para los juegos. En el momento en el que me saquen el Counter Strike versión Linux, entonces Windows chao chao
Saludos

✖

aenima-aenema 19 mayo 2006 13:49

⋮

Click me.

✖

pablus77 20 mayo 2006 04:05

⋮

Muchas gracias!!
Ya sólo queda que funcione :)
Un saludo

BocaDePez 19 mayo 2006 12:24

⋮

Vosotros lo flipáis en colores, no?

De dónde coño te sacas que esa web escanee el contenido de tu HD ? Lo único que hace es mirar el registro de tu Windows y sacar una lista con los periféricos y el hardware de tu PC. PUNTO.

A ver si decimos menos tonterías hombre, que sois un poco cansinos.

✖

Axelko 19 mayo 2006 12:54

⋮

También comprueba los programas, y de paso intenta salir a Internet. Sospechoso, ¿no? Yo por si acaso no le he dejado salir, a ver si nos van a vender la moto como con el Windows Genuine Advantage

Salu2.

✖

Kachinvo 19 mayo 2006 13:36

⋮

Si no sale a internet, como se supone que te actualiza el registro?

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 20:34

⋮

Se supone que lo instalas des de un cd, no?

BocaDePez 19 mayo 2006 14:57

⋮

Una cosa es que "compruebe los programas", y otra muy distinta que ESCANEE EL HD o que incluso mire la carpeta INCOMING del emule, como he llegado a leer por aqui.

Comprobar los programas instalados es tan sencillo como leer el REGISTRO del windows. Escanear el HD, es justamene eso, rastrear todo el contenido del HD, sean programas instalados o simples archivos sueltos (como películas o musica).

✖

Nova6K0 19 mayo 2006 19:30

⋮

Algunos os poneis eléctricos, ;) no seais tan mal pensados. Yo lo probé y me tardó 1 minuto exacto. Si en ese minuto me han mirado los 500 GB que tengo entre los 3 discos duros que tengo, que me digan como lo han hecho.

Y exactamente al final los requisitos no son para tanto, lo que no me gustará será el DRM.

Salu2

SrCuesta 19 mayo 2006 23:25

⋮

En el registro hay informaciOn sensible. De cualquier modo, yo nunca ejecutarIa algo como eso sin saber quE datos recopila y quE manda. Sea de Microsoft o del mismo Papa de Roma. Pero respeto que otros confiEis.

VKarmaZenReload 19 mayo 2006 03:43

⋮

ven ¡¡ los "requesitos" del caserio windows NO han SIDO para tanto despues de todo.. si es que OS poneis a criticar... y seguro que acabo instalando el VISTA en el P200MMX y alguno se queda CIEGO.

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 04:41

⋮

eres un fiera jajajaja

jmcal 19 mayo 2006 10:08

⋮

Me lo anoto cuando salga el windows Vista te le pregunto para ver si es verdad, pero vamos visto los requisitos minimos que vienen dentro del propio articulo (y dicho por la propia microsoft no por mi) lo veo, pero que muy muy complicado.

Kachinvo 19 mayo 2006 13:42

⋮

Por poder, puedes instalar el XP en una lavadora tambien. Otra cosa es que sea o no desquiciante operar con el.

Un pesao, que si no llega a ser por tu IP hasta podias ser tu, que me toco aguantar cuando curraba en el ciber. Habia instalado en un portatil, que iba a 200Mhz y sabe dios que mierda mas tenia, el windows XP. ¿¿2 dias rallandome con que lo habia conseguido!!! Unos 25 minutos solo para que entrara en el escritorio... en fin. Que lastima de gente, ¿no tendria cosas mejores que hacer?

Ednitram 19 mayo 2006 07:44

⋮

Pero ke rekisitos habeis visto? los de la versión capable? La premium, ke se supone ke será la buena y kerrá la mayoría de la gente (un windows capao? como si las versiones pro les saliesen muy bien, encima kitale cosas...) tiene unos requisitos ke vaya tela, solo decir ke 40 Gb para el SO más 15 de espacio libre!!!!!!!! Vamos, por lo pronto en mi portatil de 80 Gb no lo meto ni de coña nada más que por eso.

Am, y los requisitos de la versión capable no es ke sean todos menores ke la versión premium, es ke más de la mitad están sin especificar, como necesite 55Gb de disco duro lo va a usar rita la cantaora.

Tenemos lo que nos merecemos, en vez de evolucionar a un SO más estable, que sea rápido y ligero nos ponen un SO que necesita x lo pronto 55Gb, lleva el DRM, no deja instalar linux y que seguro que tiene 20 cosas activadas para expiarte. Y encima con retrasos continuos... Es lo que tienen los monopolios, que hace lo que quieren, yo por lo pronto voy a ir probando linux a ver con que distro me quedo...

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 07:52

⋮

Hombre si tiene 20 cosas para expiarme no lo veo tan mal. Hoy en dia lo que necesitamos es mucha redencion y si lo implementa el vista, oye, mejor que mejor.

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 08:19

⋮

Ay hermano cuanta razón tienes... redimiros ahora que podeis! Pecadores!

✖

sw3ety 19 mayo 2006 08:32

⋮

JUAS JUAS JUAS, Ke Weno.

mea culpa hermano mea culpa, Perdoname señor porque he pecado, he instalado LINUX.

BocaDePez 19 mayo 2006 09:41

⋮

Me pregunto cuantos ordenadores hay que vayan a 1Ghz y tengan 2GB de RAM xDD

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 10:26

⋮

Ordenadores que tengan más d 1Ghz creo q hay MUCHOS y q tengan 2 Gb d ram pocos pero q tengan 1 Gb d ram MUCHOS, además, windows vista es una opción d sistema operativo, si t gusta t lo pones y sinó, sigues con tú xp hasta q deje d ser el standard y t toke por webos cambiarte tú pc q creo q ya le toca o t pones linux y dices adios a tus juegos y programas d windows y disfrutas d un mundo incompatible con el mercado actual por muy buen sistema operativo q sea.

Un saludo.

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 10:39

⋮

>pero q tengan 1 Gb d ram MUCHOS
No creo que tantos. La gran base sigue siendo 512MB de RAM.
>t pones linux y dices adios a tus juegos y programas d windows y disfrutas d un mundo incompatible con el mercado actual por muy buen sistema operativo q sea.
Adiós a tus juegos? Hay muchas alternativas molonas, y si te van los shooters ID software dispone de versiones para Linux, además, con Wine se pueden ejecutar muchos juegos.
Incompatible con el mercado actual? En que sentido? OpenOffice te permite abrir perfectamente los archivos de MS Office, y encima el formato OpenDocument ha sido declarado estándard ISO.

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 11:05

⋮

1Gb d ram:

Si tienes 512 puedes hacer funcionar WINDOWS VISTA aunque se recomienda 1024, un modulo más de 512 cuanto vale? 40 euros?

Incompatibilidades de Linux:

Esto no es ningúna novedad, claro que hay alternativas, pero no me digas que con emulador... podrás hacer funcionar este si, este no, este si, este no.... sabes de sobras que hoy en día, no se puede ejecutar todas las aplicaciones en Linux a no ser que estén diseñadas para el... sigue siendo incompatible por mucho q digas...

Incompatible con el mercado actual:

La gran mayoría de software se desarrolla para plataformas Windows, claro que está el OpenOffice que va estupendamente pero reconoce que la gran mayoría del software del mercado actual no corre bajo Linux a no ser que compres algúna versión especial para el.

Linux es un gran sistema operativo, pero bajo mi punto de vista veo unas cosas de el como las siguientes:

- Gran estabilidad y eficiencia
- Si Linux tuviera la misma presión que Windows para ser 100% compatible con TODO el mercado, eso incluiría muchas más lineas d código a lo q llevaría a más problemas como los q tiene Windows... Linux ahora no tiene tantos problemas pq dichas líneas NO las tiene...
- Windows está masacrado a virus y aún así se maneja bien, Linux no es tan masacrado como Windows ya q no es el sistema operativo standard, por lo tanto, si una persona va a hacer un virus.... lo hará para Windows, así q Linux se salva d dicho virus, así q... si Linux fuera el sistema operativo standard, veríamos q pasa.

Esto es lo q veo, Linux va bien pq lo utiliza muchísima menos gente q Windows y por norma general se lo pone gente con un nivel más alto d informática, por lo q saben lo q hacen, sin embargo, los q se ponen Windows son d todos los niveles, a lo q si se les cuela un virus ya dicen q Windows es una mierda... creo q si valoramos estos puntos, Windows es superior a Linux en casi todos los aspectos.

Un saludo.

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 11:39

⋮

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 12:06

⋮

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 14:10

⋮

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 15:03

⋮

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 17:40

⋮

BocaDePez 19 mayo 2006 22:27

⋮

✖

SrCuesta 19 mayo 2006 23:34

⋮

✖

BocaDePez 21 mayo 2006 17:21

⋮

✖

SrCuesta 22 mayo 2006 23:34

⋮

aenima-aenema 19 mayo 2006 12:10

⋮

BocaDePez 19 mayo 2006 16:48

⋮

BocaDePez 19 mayo 2006 17:47

⋮

BocaDePez 21 mayo 2006 04:10

⋮

Joe, tanto dar la murga con que si linux mola, que si Ms es lo peor, si me quedaba alguna idea de instalarme linux me la habeis quitado de forma radical, pero que pesados.
Que no, que con linux no se puede hacer de todo, que mola mucho eso de, uso linux linux mola microsoft es kk... tonterias... el 90% de los linuxseros lo son porque es la moda.. punto pelota.

✖

SrCuesta 21 mayo 2006 04:49

⋮

BocaDePez 19 mayo 2006 10:29

⋮

Parece q no sabeis leer.... 15Gb d espacio libre en disco incluye la instalación del sistema operativo y programas básicos, ya q siempre d toda la vida se ha recomendado un espacio extra en disco OPCIONAL para poder crear el archivo d paginación, windows xp tb requiere un cierto espacio extra y lo pone en los requisitos MÍNIMOS pero... cuanta gente le funciona perfecto con tan sólo 50Mb d espacio libre?? ese espacio es OPCIONAL, a ver si leemos bien antes de criticar un sistema operativo que tarde o temprano deberás ponerte o te metes el gran incompatible Linux con el mercado actual.

✖

Ednitram 19 mayo 2006 16:16

⋮

Ese espacio opcional es la diferencia entre que el SO vaya bien o vaya muy pero que muy cargado, y más si vas con los requisitos mínimos justos. Ten en cuenta que nada más que para la memoria virtual, según lo recomendado que es un giga de ram, pues deberías de dejar 2Gb de HD solo para memoria virtual (creo recordar que lo recomendado si dejas la memoria virtual fija era del doble de la ram que tengas, si no es asi corregidme) Asike de dejar 50 Mb libres... vamos, tu haz lo ke kieras, pero te puede ir el PC más lento que si fuese a manivela...

CptMosca 19 mayo 2006 09:49

⋮

Tengo claro que al final me tocara pasar por el aro. Para mis cosas tiro de una mandrake 10 de hace año y pico, y me va de lujo. Pero para trabajo me hacen pasar por la piedra con windows. La capturadora de video "Matrox RTX100" solo tira con sus drivers windows y premiere (y no es precisamente para echar cohetes). Los equipos para mover fotografia, con photoshop y su Windows correspondiente (aqui hay alternativa, siempre me puedo pasar a mac). Los printers que utilizo para fotografia se venden tan poco que nadie se ha planteado sacar un driver que funcione bajo linux.

En el mundo profesional, realmente no hay alternativa, es windows o windows, o sino, has de ser ingeniero para que todo funcione en linux como debe. Digamos que por ahora nos tienen cogidos de los huevos.

P.D.: siiiiii, ya se que esta el Gimp, pero sigo sin solucion para los drivers de los printers.

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 10:09

⋮

yo tengo corriendo el photoshop y el dreamweaver en mi Debian y van perfectos, seguro k encuentras una alternativa para tu capturadora. En google hay manuales muy buenos sobre el tema, creo k el k y vi para poner la mia estaba en bulma.net :)

www.Harlok.net

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 10:11

⋮

Bueno mira soy yo, he visto k la pagina estaba en catalan y a muchos no les gusta asi k mando el enlace exacto y en castellano

(link roto)

;) enga!!

www.Harlok.net

✖

SrCuesta 19 mayo 2006 23:39

⋮

Si se entiende muy bien. iViva una lengua tan espaNola como es la catalana! A mI me llena de orgullo salir al extranjero y decir a la gente que mi paIs es tan rico culturalmente que se hablan bastante muchas lenguas. Y ni soy vasco, ni catalAn, ni gallego, ni valenciano, ni ...

BocaDePez 19 mayo 2006 10:24

⋮

Alguien me puede decir donde está dicha "herramienta/utilidad" para poder escanear mi pc?? no la veo por ningúna parte... alguien sabe donde está????

P.D: Abstenerse los típicos de NO LO HAGAS!! BLA BLA BLA, en fin...

✖

BocaDePez 19 mayo 2006 11:50

⋮

NO LO HAGAS!! BLA BLA BLA

aenima-aenema 19 mayo 2006 12:02

⋮

Click me.

Ladillaagresiva 19 mayo 2006 10:32

⋮

Respeto a lo que dice Ednitram. Pero no te olvides que este windows han mejorao mucho, le han puesto un fondo de pantalla mas guapo y el escritorio esta todo cambiado, y luego le han puesto un monton de cosas... que la gente corriente no sabran ni pa que sirbe.

Y pa que quieres un sistema mas rapido y mas estable?? Si eso el usuario no lo nota, lo unico que notara es que las ventanas y los iconos son mas bonitas.

Y si se te queda corto el pc, pideselo a los reyes magos. (pasan cada año, pideles uno cada año)

(ironia)

✖

Ednitram 19 mayo 2006 16:37

⋮

¿Ke no lo nota? Hombre, la estabilidad si que se nota, si no mira el cambio de los pantallazos de win 98 a XP, hay una gran diferencia, pero de Vista todavía no he oido nada de que vaya a ser más estable que XP. Y que el SO sea ligero tb es importante, ten en cuenta que si es muy pesado (como vista) ocupará mucho disco duro y absorverá gran parte de los recursos del sistema, y un SO (en teoría) debe de ser la base que se use para arrancar otros programas (por decirlo de alguna forma, el enlace entre la máquina y los programas) que son los que deben usar la mayor parte de recursos disponibles, y Vista se come la mayoría de recursos.

Además, para poner las ventanas y los iconos más bonitos no hace falta crear un SO completamente nuevo (que por otra parte gastar recursos en ponerlo todo en 3D es una estupidez), de todos modos Vista ocupa demasiados Gb, pienso que el tamaño es totalmente desproporcionado y los requisitos tb son desproporcionados, cosa que no me extraña ya que, por otra parte, entre que van mal de tiempo, y claro, no van a optimizar el código que eso es tontería, y que Intel tb tendrá que sacar tajada (para algo son Wintel) pues normal que esté asi la cosa.

Am, y sobre la mayoría de las cosas que los clientes no sabrán no pa que sirven, lo peor no es eso, lo peor es que las mayoría de las cosas el cliente no las verá, que ya sabemos lo cucos que son los de M$

wmkyle 19 mayo 2006 15:58

⋮

No se por que pero me da en la nariz que después que saquen el nuevo Vista también saldrá un nuevo micro de Intel :-/

Por cierto, ¿no seria un descojono que pusieran en su web scripts para MacOSx y Linux para ver si funcionaran también el Vista en esos equipos? xDDD

BocaDePez 19 mayo 2006 18:09

⋮

Lo tremendo de Windows es que con cada nuevo sistema operativo tienes que comprarte un nuevo ordenador porque no funciona en el anterior. Llevo casi siete años con un Mac y cada nuevo sistema operativo que le instalo va más rápido. No hay color.

axelei 19 mayo 2006 19:23

⋮

No funciona en Windows XP64

BocaDePez 19 mayo 2006 23:38

⋮

Esto tambien lo tenia ya linux. Te avisa de los requisitos de una distribucion y cual es la mas interesante segun tu nivel de usuario.

Microsoft como siempre copiando.

JLA 21 mayo 2006 07:03

⋮

19-05 Se pone el programa en la pag. Microsoft
20-05 Se lo bajan Dios y su madre. No funciona ni de coña.
21-05 Ante la avalancha de quejas Microsoft decide quitarlo "momentaneamente" de la descarga

Es la misma utilidad que va como advertencia en el Vista original. ¿Todo el S.O. estara asi de "bien echo".....?

BocaDePez 21 mayo 2006 19:08

⋮

Starting checking... Done! Best OS for your machine: Ubuntu :D

BocaDePez 9 febrero 2007 10:06

⋮

quiero saber como encontrar la carpeta incoming x favor ayuda!!!!!tengo windows vista enviarme una respuesta a silvia_rueda7@hotmail.com