Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Microsoft Windows Vista: Get Ready!

Microsoft empieza su campaña para su futuro producto: Windows Vista. Para ello ha añadido una nueva funcionalidad a la página oficial de su nuevo SO, "Get Ready".

La herramienta en sí, realiza un escaneo en tu máquina para comprobar como irá el futuro producto estrella de Microsoft y qué edición del Vista irá mejor con tus necesidades y tu equipo, además de avisarte qué dispositivos, de los presentes que tenga a la hora de realizar dicho escaneo, irán en Windows Vista, al igual que el software que tengas instalado, es decir, te dirá qué software de los instalados en el presente correrán en el futuro SO

También, nos da a conocer los requisitos que necesitará Windows Vista para correr en un PC: requisitos.

Fuentes:
CNET News
Microsoft Windows Vista

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    quiero saber como encontrar la carpeta incoming x favor ayuda!!!!!tengo windows vista enviarme una respuesta a

    quiero saber como encontrar la carpeta incoming x favor ayuda!!!!!tengo windows vista enviarme una respuesta a silvia_rueda7@hotmail.com

  • Cerrado

    Pero ke rekisitos habeis visto? los de la versión capable? La premium, ke se supone ke será la buena y kerrá la mayoría de

    Pero ke rekisitos habeis visto? los de la versión capable? La premium, ke se supone ke será la buena y kerrá la mayoría de la gente (un windows capao? como si las versiones pro les saliesen muy bien, encima kitale cosas...) tiene unos requisitos ke vaya tela, solo decir ke 40 Gb para el SO más 15 de espacio libre!!!!!!!! Vamos, por lo pronto en mi portatil de 80 Gb no lo meto ni de coña nada más que por eso.

    Am, y los requisitos de la versión capable no es ke sean todos menores ke la versión premium, es ke más de la mitad están sin especificar, como necesite 55Gb de disco duro lo va a usar rita la cantaora.

    Tenemos lo que nos merecemos, en vez de evolucionar a un SO más estable, que sea rápido y ligero nos ponen un SO que necesita x lo pronto 55Gb, lleva el DRM, no deja instalar linux y que seguro que tiene 20 cosas activadas para expiarte. Y encima con retrasos continuos... Es lo que tienen los monopolios, que hace lo que quieren, yo por lo pronto voy a ir probando linux a ver con que distro me quedo...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Parece q no sabeis leer.... 15Gb d espacio libre en disco…

      Parece q no sabeis leer.... 15Gb d espacio libre en disco incluye la instalación del sistema operativo y programas básicos, ya q siempre d toda la vida se ha recomendado un espacio extra en disco OPCIONAL para poder crear el archivo d paginación, windows xp tb requiere un cierto espacio extra y lo pone en los requisitos MÍNIMOS pero... cuanta gente le funciona perfecto con tan sólo 50Mb d espacio libre?? ese espacio es OPCIONAL, a ver si leemos bien antes de criticar un sistema operativo que tarde o temprano deberás ponerte o te metes el gran incompatible Linux con el mercado actual.

      • Cerrado

        Ese espacio opcional es la diferencia entre que el SO vaya…

        Ese espacio opcional es la diferencia entre que el SO vaya bien o vaya muy pero que muy cargado, y más si vas con los requisitos mínimos justos. Ten en cuenta que nada más que para la memoria virtual, según lo recomendado que es un giga de ram, pues deberías de dejar 2Gb de HD solo para memoria virtual (creo recordar que lo recomendado si dejas la memoria virtual fija era del doble de la ram que tengas, si no es asi corregidme) Asike de dejar 50 Mb libres... vamos, tu haz lo ke kieras, pero te puede ir el PC más lento que si fuese a manivela...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Ordenadores que tengan más d 1Ghz creo q hay MUCHOS y q…

        Ordenadores que tengan más d 1Ghz creo q hay MUCHOS y q tengan 2 Gb d ram pocos pero q tengan 1 Gb d ram MUCHOS, además, windows vista es una opción d sistema operativo, si t gusta t lo pones y sinó, sigues con tú xp hasta q deje d ser el standard y t toke por webos cambiarte tú pc q creo q ya le toca o t pones linux y dices adios a tus juegos y programas d windows y disfrutas d un mundo incompatible con el mercado actual por muy buen sistema operativo q sea.

        Un saludo.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          >pero q tengan 1 Gb d ram MUCHOS No creo que tantos. La gran…

          >pero q tengan 1 Gb d ram MUCHOS
          No creo que tantos. La gran base sigue siendo 512MB de RAM.
          >t pones linux y dices adios a tus juegos y programas d windows y disfrutas d un mundo incompatible con el mercado actual por muy buen sistema operativo q sea.
          Adiós a tus juegos? Hay muchas alternativas molonas, y si te van los shooters ID software dispone de versiones para Linux, además, con Wine se pueden ejecutar muchos juegos.
          Incompatible con el mercado actual? En que sentido? OpenOffice te permite abrir perfectamente los archivos de MS Office, y encima el formato OpenDocument ha sido declarado estándard ISO.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Joe, tanto dar la murga con que si linux mola, que si Ms es…

            Joe, tanto dar la murga con que si linux mola, que si Ms es lo peor, si me quedaba alguna idea de instalarme linux me la habeis quitado de forma radical, pero que pesados.
            Que no, que con linux no se puede hacer de todo, que mola mucho eso de, uso linux linux mola microsoft es kk... tonterias... el 90% de los linuxseros lo son porque es la moda.. punto pelota.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            1Gb d ram: Si tienes 512 puedes hacer funcionar WINDOWS VISTA…

            1Gb d ram:

            Si tienes 512 puedes hacer funcionar WINDOWS VISTA aunque se recomienda 1024, un modulo más de 512 cuanto vale? 40 euros?

            Incompatibilidades de Linux:

            Esto no es ningúna novedad, claro que hay alternativas, pero no me digas que con emulador... podrás hacer funcionar este si, este no, este si, este no.... sabes de sobras que hoy en día, no se puede ejecutar todas las aplicaciones en Linux a no ser que estén diseñadas para el... sigue siendo incompatible por mucho q digas...

            Incompatible con el mercado actual:

            La gran mayoría de software se desarrolla para plataformas Windows, claro que está el OpenOffice que va estupendamente pero reconoce que la gran mayoría del software del mercado actual no corre bajo Linux a no ser que compres algúna versión especial para el.

            Linux es un gran sistema operativo, pero bajo mi punto de vista veo unas cosas de el como las siguientes:

            - Gran estabilidad y eficiencia
            - Si Linux tuviera la misma presión que Windows para ser 100% compatible con TODO el mercado, eso incluiría muchas más lineas d código a lo q llevaría a más problemas como los q tiene Windows... Linux ahora no tiene tantos problemas pq dichas líneas NO las tiene...
            - Windows está masacrado a virus y aún así se maneja bien, Linux no es tan masacrado como Windows ya q no es el sistema operativo standard, por lo tanto, si una persona va a hacer un virus.... lo hará para Windows, así q Linux se salva d dicho virus, así q... si Linux fuera el sistema operativo standard, veríamos q pasa.

            Esto es lo q veo, Linux va bien pq lo utiliza muchísima menos gente q Windows y por norma general se lo pone gente con un nivel más alto d informática, por lo q saben lo q hacen, sin embargo, los q se ponen Windows son d todos los niveles, a lo q si se les cuela un virus ya dicen q Windows es una mierda... creo q si valoramos estos puntos, Windows es superior a Linux en casi todos los aspectos.

            Un saludo.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Patético, los permisos de administrador en windows los tiene…

              Patético, los permisos de administrador en windows los tiene to dios, si no fiajos la de fallas que tiene. Si te pones durante una semana a investigar a fondo y a leer descubrirás al menos 2 maneras de colarte en un pc, y eso que sacan todo tipo de parches. Un Kernel que actualizan cada mes como el de Linux está mucho más corregido. Hay más mierda para windows no solo porque sea el sistema mayoritario, es que en linux simplemente "no se puede" (entre comillas, porque poder se puede pero todavía no ha nacido quien lo haga), hay concursos, etc. Por qué es tan seguro? porque es libre, si alguien descubre un error enseguida se termina corrigiendo. En MS son siempre los mismos frikis los que le dan vueltas al código, claro, no consiguen nada bueno.

              Otra cosa que cabe destacar, a los hackers les interesa entrar en servidores grandes, con grandes conexiones, no en pequeños e inútiles pcs domésticos, y de los grandes servidores, la mayoría unsan sistemas unix... ¿por qué? sigues creyendo que MS es el mayoritario?

              En fin, si no estás de acuerdo... sigue en tu mundo. Yo instalaré Linux en mi ordenador, también windows, porque si no el satélite no hay quien lo vea.

            • Cerrado

              Me quedo con esta frase: "Si Linux tuviera la misma presión…

              Me quedo con esta frase:

              "Si Linux tuviera la misma presión que Windows para ser 100% compatible con TODO el mercado, eso incluiría muchas más lineas d código a lo q llevaría a más problemas como los q tiene Windows... Linux ahora no tiene tantos problemas pq dichas líneas NO las tiene..."

              Acabas de solucionarle los problemas a Microsoft: si fuera menos compatible con el mercado tendría menos errores. Es decir, que la culpa no lo tienen los desarrolladores de Microsoft, la culpa la tienen los desarrolladores de los fabricantes de hardware.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              glon glon glon glon !!!! HA SALTADO LA ALARMA DE TOPICOS…

              glon glon glon glon !!!! HA SALTADO LA ALARMA DE TOPICOS ESTUPIDOS!!!

              [music='Los protestones del 123']
              - Gran estabilidad y eficiencia <<-- Topico recurrente entre los newbies, pero ninguno sabe porque, simplemente lo dicen porque lo han leido por ahi.

              - No hay tantos virus en Linux como en Windows porque lo usa menos gente <<-- LOOOOOOL, otro que ha oido campanas si saber de donde, pero que ha elaborado su propio "IT HOWRUN" y no duda en darselas de sabiondo donde quiera que va.

              Te restamos 700 gallifantes!!!

              En linux no hay tantos virus por su arquitectura y tendencia de uso (desde usuario desprivilegiado), no porque sea un SO minoritario, de hecho ... se esta a la carrera de ver quien es el primer cracker que crea un virus destructivo para linux del estilo Blaster/Sasser ya que evidentemente pasara a la historia por ser el primero.

              Cuida tus palabras majete, a muchos se os ve a la legua que no teneis ni idea de lo que hablais, pero aun asi os pegais el lujo de daoslas de gurus.

              A CASCARLA !!!
              [/music]

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                0
                En fin, no paras de contradecirte chaval... linux no tiene…

                En fin, no paras de contradecirte chaval... linux no tiene tantos virus porque si una persona va ha hacer un virus lo hace para el sistema operativo más usado y no para uno de uso minoritario, tu si que un newbie.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Linux no tiene virus porque, por su propio diseño, es casi…

                  Linux no tiene virus porque, por su propio diseño, es casi imposible que pueda ser atacado por un virus tal y como lo conocemos ahora. Primero, esta diseñado paranoicamente con la seguridad en mente. Segundo, cada distribucion de linux tiene una combinacion distinta de software. Tercero, aunque alguien consiguiese crear un virus, el alcance del mismo seria minimo. De hecho, en el hipotetico caso de que se crease un virus, este seria reparable sin necesidad de antivirus alguno.

                  • Cerrado

                    Cita histOrica: 'JamAs un coche podrA circular a mAs de 50…

                    Cita histOrica: 'JamAs un coche podrA circular a mAs de 50 km/h porque la presiOn que ejercerIa el aire sobre los pasajeros los destruirIa al instante'.

                    Yo jamAs dirIa jamAs de nada. :-D

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Vale, en ese caso puntualizo. Mientras nadie sea capaz de…

                      Vale, en ese caso puntualizo.

                      Mientras nadie sea capaz de crear una inteligencia artificial

                      • especializada en piratear sistemas operativos linux
                      • que sea capaz de identificar que linux tienes
                      • que sea capaz de identificar como lo has configurado
                      • a partir de eso encontrar un punto debil en tu sistema
                      • y que ademas sea capaz de infectar otros sistemas

                      Mientras no ocurra eso, no habra virus en GNU/Linux. Y eso segun tu ocurrira, cuando?¿Antes o despues de que se congele el infierno?

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      La historia de los virus que aparecerían en linux si fuera…

                      La historia de los virus que aparecerían en linux si fuera más usado es falsa.

                      Agujeros de seguridad hay en cualquier software pero :

                      - Linux está mejor diseñado que windows. La seguridad se tuvo en cuenta desde el primer momento. Por ejemplo, existen permisos en NTFS similares a los de Unix, pero en una instalación por defecto de windows el usuario tiene derechos de administrador... y así se queda (jej). Windows no es realmente multiusuario, y ni el SO ni los programas están diseñados para ser usados por usuarios con distintos privilegios. Las versiones server tienen aspectos bastante mejorados pero son similares en dificultad de manejo a linux, no son usadas por la mayoría, son costosas económicamente y carecen de las ventajas del soft libre.
                      El navegador web de microsoft está integrado en la shell gráfica (así que te pueden hacer trizas hasta los gallumbos desde fuera de casa). Los navegadores son muy vulnerables porque están expuestos al exterior y windows nada más y nada menos que lo incluye en su corazoncito. Lo que siempre ha tenido microsoft es buen márketing, buenos abogados y un buen monopolio.

                      - Los fallos en el software libre son corregidos en un periodo de tiempo muchísimo inferior. Ejemplo el de firefox en el que sus parches aparecen alrededor de los 10 días en cuanto hay que corregir 3 o 4 fallos. En el explorer los bugs bailotean durante meses y la herramienta de actualización de windows recibe una actualización mensual yo diría que casi por sacar el suficiente. Están que echan humo todos los programadores para sacar el vista (ya retrasado a junio del 2007) venga desechar características que ya habían vendido e intentar terminar en la fecha.

                      Ahora linux se ha lanzado a por el desktop y va muy muy rápido. ¿Sabíais por ejemplo que windows 3.0 se lanzó en 1990 y gnome 1.0 en 1999 (más tarde que el win98!) ? Windows ha sido usado desde entonces por el 90ypico % de la población y el soft libre ya le ha alcanzado. Ahora que su uso aumenta... No voy a convencer a nadie de nada pero os aseguro que o microsoft libera windows o vista será su último sistema operativo. Ya veréis KDE4 cuando salga el vista. Haced el favor de probarlo, ganamos todos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Hombre si tiene 20 cosas para expiarme no lo veo tan mal. Hoy…

      Hombre si tiene 20 cosas para expiarme no lo veo tan mal. Hoy en dia lo que necesitamos es mucha redencion y si lo implementa el vista, oye, mejor que mejor.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Starting checking... Done! Best OS for your machine: Ubuntu :D

    Starting checking... Done! Best OS for your machine: Ubuntu :D

  • Cerrado

    6

    19-05 Se pone el programa en la pag. Microsoft 20-05 Se lo bajan Dios y su madre. No funciona ni de coña. 21-05 Ante la

    19-05 Se pone el programa en la pag. Microsoft
    20-05 Se lo bajan Dios y su madre. No funciona ni de coña.
    21-05 Ante la avalancha de quejas Microsoft decide quitarlo "momentaneamente" de la descarga

    Es la misma utilidad que va como advertencia en el Vista original. ¿Todo el S.O. estara asi de "bien echo".....?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Osea, tambien escanea programas P2P (incoming?), emuladores de imágenes, programas de la competencia... Esto del soft

    Osea, tambien escanea programas P2P (incoming?), emuladores de imágenes, programas de la competencia... Esto del soft cerrado...

    Todo para saber si "irá" la nueva maravilla de 2 GB y 200 euros. No pueden quedar en unas simples especificaciones, no.

    Yo NO chequearé mi PC. No recomiedo que lo hagáis. Me pasare a Linux pronto (cuando pille un buen roter ADSL 2+ y no este win-modem guarro).

    Me ahorraré dinero. Ganaré privacidad. ¿Que esto de escanear el HDD de la gente?
    Mmmm

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Vosotros lo flipáis en colores, no? De dónde coño te sacas…

      Vosotros lo flipáis en colores, no?

      De dónde coño te sacas que esa web escanee el contenido de tu HD ? Lo único que hace es mirar el registro de tu Windows y sacar una lista con los periféricos y el hardware de tu PC. PUNTO.

      A ver si decimos menos tonterías hombre, que sois un poco cansinos.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Una cosa es que "compruebe los programas", y otra muy…

          Una cosa es que "compruebe los programas", y otra muy distinta que ESCANEE EL HD o que incluso mire la carpeta INCOMING del emule, como he llegado a leer por aqui.

          Comprobar los programas instalados es tan sencillo como leer el REGISTRO del windows. Escanear el HD, es justamene eso, rastrear todo el contenido del HD, sean programas instalados o simples archivos sueltos (como películas o musica).

          • Cerrado

            En el registro hay informaciOn sensible. De cualquier modo,…

            En el registro hay informaciOn sensible. De cualquier modo, yo nunca ejecutarIa algo como eso sin saber quE datos recopila y quE manda. Sea de Microsoft o del mismo Papa de Roma. Pero respeto que otros confiEis.

          • Cerrado

            Algunos os poneis eléctricos, ;) no seais tan mal pensados.…

            Algunos os poneis eléctricos, ;) no seais tan mal pensados. Yo lo probé y me tardó 1 minuto exacto. Si en ese minuto me han mirado los 500 GB que tengo entre los 3 discos duros que tengo, que me digan como lo han hecho.

            Y exactamente al final los requisitos no son para tanto, lo que no me gustará será el DRM.

            Salu2

    • Cerrado

      Yo de momento ya he instalado Knoppix. Ya me he pasado a…

      Yo de momento ya he instalado Knoppix. Ya me he pasado a Oppen Office, y de momento Windows sólo carga para los juegos. En el momento en el que me saquen el Counter Strike versión Linux, entonces Windows chao chao
      Saludos

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Es como el SPAM, siempre hay quien pica y por eso funciona.

      Es como el SPAM, siempre hay quien pica y por eso funciona.

  • Cerrado

    Tengo claro que al final me tocara pasar por el aro. Para mis cosas tiro de una mandrake 10 de hace año y pico, y me va de

    Tengo claro que al final me tocara pasar por el aro. Para mis cosas tiro de una mandrake 10 de hace año y pico, y me va de lujo. Pero para trabajo me hacen pasar por la piedra con windows. La capturadora de video "Matrox RTX100" solo tira con sus drivers windows y premiere (y no es precisamente para echar cohetes). Los equipos para mover fotografia, con photoshop y su Windows correspondiente (aqui hay alternativa, siempre me puedo pasar a mac). Los printers que utilizo para fotografia se venden tan poco que nadie se ha planteado sacar un driver que funcione bajo linux.

    En el mundo profesional, realmente no hay alternativa, es windows o windows, o sino, has de ser ingeniero para que todo funcione en linux como debe. Digamos que por ahora nos tienen cogidos de los huevos.

    P.D.: siiiiii, ya se que esta el Gimp, pero sigo sin solucion para los drivers de los printers.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      yo tengo corriendo el photoshop y el dreamweaver en mi Debian…

      yo tengo corriendo el photoshop y el dreamweaver en mi Debian y van perfectos, seguro k encuentras una alternativa para tu capturadora. En google hay manuales muy buenos sobre el tema, creo k el k y vi para poner la mia estaba en bulma.net :)

      www.Harlok.net

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Bueno mira soy yo, he visto k la pagina estaba en catalan y a…

        Bueno mira soy yo, he visto k la pagina estaba en catalan y a muchos no les gusta asi k mando el enlace exacto y en castellano

        http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=633

        ;) enga!!

        www.Harlok.net

        • Cerrado

          Si se entiende muy bien. iViva una lengua tan espaNola como…

          Si se entiende muy bien. iViva una lengua tan espaNola como es la catalana! A mI me llena de orgullo salir al extranjero y decir a la gente que mi paIs es tan rico culturalmente que se hablan bastante muchas lenguas. Y ni soy vasco, ni catalAn, ni gallego, ni valenciano, ni ...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Esto tambien lo tenia ya linux. Te avisa de los requisitos de una distribucion y cual es la mas interesante segun tu nivel de

    Esto tambien lo tenia ya linux. Te avisa de los requisitos de una distribucion y cual es la mas interesante segun tu nivel de usuario.

    Microsoft como siempre copiando.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Lo tremendo de Windows es que con cada nuevo sistema operativo tienes que comprarte un nuevo ordenador porque no funciona en

    Lo tremendo de Windows es que con cada nuevo sistema operativo tienes que comprarte un nuevo ordenador porque no funciona en el anterior. Llevo casi siete años con un Mac y cada nuevo sistema operativo que le instalo va más rápido. No hay color.

  • Cerrado

    Respeto a lo que dice Ednitram. Pero no te olvides que este windows han mejorao mucho, le han puesto un fondo de pantalla mas

    Respeto a lo que dice Ednitram. Pero no te olvides que este windows han mejorao mucho, le han puesto un fondo de pantalla mas guapo y el escritorio esta todo cambiado, y luego le han puesto un monton de cosas... que la gente corriente no sabran ni pa que sirbe.

    Y pa que quieres un sistema mas rapido y mas estable?? Si eso el usuario no lo nota, lo unico que notara es que las ventanas y los iconos son mas bonitas.

    Y si se te queda corto el pc, pideselo a los reyes magos. (pasan cada año, pideles uno cada año)

    (ironia)

    • Cerrado

      ¿Ke no lo nota? Hombre, la estabilidad si que se nota, si no…

      ¿Ke no lo nota? Hombre, la estabilidad si que se nota, si no mira el cambio de los pantallazos de win 98 a XP, hay una gran diferencia, pero de Vista todavía no he oido nada de que vaya a ser más estable que XP. Y que el SO sea ligero tb es importante, ten en cuenta que si es muy pesado (como vista) ocupará mucho disco duro y absorverá gran parte de los recursos del sistema, y un SO (en teoría) debe de ser la base que se use para arrancar otros programas (por decirlo de alguna forma, el enlace entre la máquina y los programas) que son los que deben usar la mayor parte de recursos disponibles, y Vista se come la mayoría de recursos.

      Además, para poner las ventanas y los iconos más bonitos no hace falta crear un SO completamente nuevo (que por otra parte gastar recursos en ponerlo todo en 3D es una estupidez), de todos modos Vista ocupa demasiados Gb, pienso que el tamaño es totalmente desproporcionado y los requisitos tb son desproporcionados, cosa que no me extraña ya que, por otra parte, entre que van mal de tiempo, y claro, no van a optimizar el código que eso es tontería, y que Intel tb tendrá que sacar tajada (para algo son Wintel) pues normal que esté asi la cosa.

      Am, y sobre la mayoría de las cosas que los clientes no sabrán no pa que sirven, lo peor no es eso, lo peor es que las mayoría de las cosas el cliente no las verá, que ya sabemos lo cucos que son los de M$

  • Cerrado

    No se por que pero me da en la nariz que después que saquen el nuevo Vista también saldrá un nuevo micro de Intel :-/ Por

    No se por que pero me da en la nariz que después que saquen el nuevo Vista también saldrá un nuevo micro de Intel :-/

    Por cierto, ¿no seria un descojono que pusieran en su web scripts para MacOSx y Linux para ver si funcionaran también el Vista en esos equipos? xDDD

  • Cerrado

    ven ¡¡ los "requesitos" del caserio windows NO han SIDO para tanto despues de todo.. si es que OS poneis a criticar... y

    ven ¡¡ los "requesitos" del caserio windows NO han SIDO para tanto despues de todo.. si es que OS poneis a criticar... y seguro que acabo instalando el VISTA en el P200MMX y alguno se queda CIEGO.

    • Cerrado

      Por poder, puedes instalar el XP en una lavadora tambien.…

      Por poder, puedes instalar el XP en una lavadora tambien. Otra cosa es que sea o no desquiciante operar con el.

      Un pesao, que si no llega a ser por tu IP hasta podias ser tu, que me toco aguantar cuando curraba en el ciber. Habia instalado en un portatil, que iba a 200Mhz y sabe dios que mierda mas tenia, el windows XP. ¿¿2 dias rallandome con que lo habia conseguido!!! Unos 25 minutos solo para que entrara en el escritorio... en fin. Que lastima de gente, ¿no tendria cosas mejores que hacer?

    • Cerrado

      Me lo anoto cuando salga el windows Vista te le pregunto para…

      Me lo anoto cuando salga el windows Vista te le pregunto para ver si es verdad, pero vamos visto los requisitos minimos que vienen dentro del propio articulo (y dicho por la propia microsoft no por mi) lo veo, pero que muy muy complicado.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Alguien me puede decir donde está dicha "herramienta/utilidad" para poder escanear mi pc?? no la veo por ningúna parte

    Alguien me puede decir donde está dicha "herramienta/utilidad" para poder escanear mi pc?? no la veo por ningúna parte... alguien sabe donde está????

    P.D: Abstenerse los típicos de NO LO HAGAS!! BLA BLA BLA, en fin...

  • Cerrado

    Segun mis ultimas informaciones esta version de Windows saldra en enero de 2007 para ambito domestico. Por ahi se rumorea que

    Segun mis ultimas informaciones esta version de Windows saldra en enero de 2007 para ambito domestico. Por ahi se rumorea que se retrasara hasta verano de 2007. Veo normal que esta gente empiece ya con el marketing.

1