losburrales.com bloqueada por Telefónica y Ono - página 3

Estos son los progres que nos gobiernan, amigos de los dictadores del mundo, chavez, Fidel, para que seguir hablando con esta dictadura encubierta… bueno, yo con las DNS de telefónica no me iba la pagina y he cambiado por la de Jazztel 87.216.1.65 y carga la pagina sin problemas en todos los equipos.

Saludos y a luchar por una Internet libre y sin censura

Vaya, envío la noticia y ya tengo otra en la que dice que la noticia que envié es falsa:
barrapunto.com/article.pl?sid=06/09/11/1610203

Se hace sensible la degradación en demagogia....

La democracia representativa, si conceptualmente no me agrada, en la práctica se ve todavía menos creíble.

Cada cuatro años nos dan un mando de televisión para hacernos creer que durante un corto espacio de tiempo nosotros mandamos. Pero no nos habíamos dado cuenta de que sólo cambiamos el color y el contraste, el canal siempre es el mismo.

Cuando los partidos nos enseñan el show de las marionetas, pero por detrás son todos iguales, que nos queda?

Propuesta nº 1:
Convirtamos las eleciones en referendums. En vez de votar un partido que englobe un conjunto de valores y una filosofía política (vómito retórico en realidad), votemos los que no nos ofrecen más que cambios simples. Ej: Partido Pirata, Partido Canábico. Con una pequeña minoría puede quedar patente para el resto de la sociedad el hastío por el actual sistema y a su vez la voluntad de ciertos cambios que estos gobiernos nos niegan.

Propuesta nº2:
Desobediencia. Terrorismo al político culpable. Acción del pueblo. No hablo de bombas.

Propuesta nº3:
Me pongo una peli del Lynch y me fumo un canu.

Recuerden a Rousseau: el Rey es un funcionario a las órdenes y al servicio del pueblo.

Para recapitular un poco, algunas consideraciones de la charla que tuve anoche con un amigo abogado, en torno a una mesa con buenas viandas y mejor vino de Rioja.

- Asunto modificación de la ley que prepara el gobierno (que pueda cerrar webs el gobierno de turno y no sólo los jueces):

Lo que pretenden es de difícil encaje constitucional. Actualmente sólo un juez puede ordenar el cierre de un medio de comunicación. ¿Se considera que un foro en internet es un medio de comunicación en el sentido de la constitución?. Esa es la pregunta. Ellos intentarán que no. En cualquier caso, para que algo sea declarado contrario a la constitución alguien tiene que llevar el caso al Tribunal Constitucional. Y eso cuesta muchas perras. Gracias a Dios tenemos a nuestros amigos del PP que están en plan "destroy". Incluso aunque estuvieran de acuerdo con la modificación, no dejarán pasar la oportunidad de que el TC se cargue una ley sociata. Estos son mis chicos. Los que van a poner la pasta y hacer el trabajo sucio. Gracias Mariano, te deberé una (¿o debería decir "gracias Ánsar"?).

-Asunto cierre de losburrales:

Lo que parece ya claro es que hay una orden judicial. Y el gobierno (más bien habría que decir el poder ejecutivo) tienen obligación de hacer que se cumpla ¿como?: como pueda. Y eso es lo que están haciendo. Y en este caso supongo que con gusto porque es para defender el honor de sus "pobres" compañeros calumniados vilmente por una mano negra

Me ha dicho mi amigo que para que el juez dicte esa medida tiene que haber sido pedida por el abogado del denunciante o por el fiscal. Que el juez no puede hacerlo por iniciativa propia. Y que para cubrirse las espaldas les habrá pedido una sustanciosa fianza (un poco como a Endesa con lo de EON) para poder hacer frente a una posible demanda civil de losburrales por daños y perjuicios en caso de que el proceso penal (por calumnias se supone) no llegue a buen puerto. De todas maneras,mi amigo dice que el juez ese debe de ser buen amiguete de los denunciantes porque se la está jugando un poco. Si miramos los supuestos que prevé la ley que hizo el PP (creo que están en otro post anterior) es bastante difícil que se puedan aplicar a una denuncia por calumnias o injurias como se supone que será esta.De todas maneras ya sabemos que en este país crujir a un juez por prevaricación es más difícil que ver a ZP fumando (fuma) o a Ánsar en una escuela coránica salazista.

Parece que el verdadero interés de la demanda sería desenmascarar al que está detrás de la web. Si quiere defenderse no le quedará más remedio que salir al ruedo.Una vez desenmascarado ya le podrán "ajustar las cuentas convenientemente" sin necesidad de juezes ni mariconadas parecidas. Entre hombres. Cara a cara. O ¿quién sabe?, a lo mejor lo jubilan con un piso de 200 m2 en la playa del Sardinero, una pensión vitalicia de 3000 al més y una puta rusa diferente cada semana de aquí hasta que ya no pueda.

Para finalizar este rollo, os recomiendo el Montereal del 2001. Im-presionante.

una obligada lectura del admin:

[quote=admin]El comentario es texto integro de la noticia en (link roto)

Carta del administrador del foro Losburrales.com en exclusividad para
(link roto)

La ley me otorga el privilegio de la privacidad y esta será solamente conocida delante las autoridades competentes por el momento debo acogerme a:
The U.S. Constitution: Fifth Amendment, solamente hablare en presencia de mi abogado y /o en la presencia de un US Marshall
No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of War or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property, without due process of law; nor shall private property be taken for public use, without just compensation.
En otras palabras no tengo porque rendirle cuentas a nadie.
De propia voluntad juro y afirmo que :
Certifico y doy fe que no se ha recibido ninguna notificación de orden judicial por parte de ningun juez.
El foro los burrales esta alojado en un servidor en el estado de la Florida, por consiguiente como he repetido en cantidad de veces esta sujeto a las leyes de dicho estado. El procedimiento legal es que la decisión judicial se hubiese hecho llegar al servido en el estado de la Florida y estos a nosotros para tener conocimiento de ello. Certifico y doy fe que no se ha recibido correspondencia por parte de los mismos en relación a este caso de censura.
Ninguna empresa puede facultar los datos de administradores u otros empleados de la misma si no existe fundamento de actos de criminalidad, esto como cooperación en el esclarecimiento de un acto delictivo. Esto constituye una infracción a los derechos de los ciudadanos y están bien protegidos en la constitución americana. En el caso de presentar una comisión rogatoria a los Estados Unidos, el DA del distrito de Fort Lauderdale, es quien tiene la ultima decisión en ello, para tal fin exigirá una investigación de los hechos denunciados para verificar si lo expuesto es materia criminal o es verdaderamente probado que existe lo denunciado en dicho foro. Los DA son elegidos por votación y no están dispuestos a cometer ningun error que pueda comprometer su reelección. Tampoco creo que será interesante para el estado español interferir en un asunto de legalidad protegida por la constitución americana y que dice (lamento no poder hacer la traducción al castellano)

Majority power is limited by the Constitution's Bill of Rights, which consists of the original ten amendments ratified in 1791, plus the three post-Civil War amendments (the 13th, 14th and 15th) and the 19th Amendment (women's suffrage), adopted in 1920.
The mission of the ACLU is to preserve all of these protections and guarantees:
• Your First Amendment rights-freedom of speech, association and assembly. Freedom of the press, and freedom of religion supported by the strict separation of church and state.
• Your right to equal protection under the law - equal treatment regardless of race, sex, religion or national origin.
• Your right to due process - fair treatment by the government whenever the loss of your liberty or property is at stake.
• Your right to privacy - freedom from unwarranted government intrusion into your personal and private affairs.
We work also to extend rights to segments of our population that have traditionally been denied their rights, including Native Americans and other people of color; lesbians, gay men, bisexuals and transgendered people; women; mental-health
patients; prisoners; people with disabilities; and the poor.
If the rights of society's most vulnerable members are denied, everybody's rights are imperiled.

En estos momentos ya hemos contado la American Civil Liberty Union ( ACLU) en vista de hacer saber de este caso en particular.
Una vez investigado las razones se le informa al administrado de dicha web para su objeción o vista del caso pendiente. Certifico y doy fe que ninguno de las preguntas hechas en esta foro, (link roto) hay respuesta a ellas y que solo las autoridades y en particular el juez de instrucción N 1 de Torrelavega puede dar fe de ellas. Es de opinión del administrador que existe abuso de poder en este caso, cabe la posibilidad que se este usando más los poderes políticos que los legales para más información sobre la supuesta investigación he aquí la dirección donde puede visualizar lo relacionado con este caso:
http://www.losburrales.com/fotos/losburrales.pdf

Este documento ha sido fotocopiado del original en el ayuntamiento de Los Corrales de Buelna que certifico y doy fe que es copia del original
Considero que hay cantidad de incógnitas que solo el juez del juzgado N 1 de Torrelavega puede aclarar las dudas. Sobre este juez existen una serie de reprimendas por parte de la magistratura por uso inapropiado de sus funciones.

El administrador[/quote]

Yo tambien tengo ONO y se me ve la pagina....

El Juzgado de Instrucción nº1 de Torrelavega, en el procedimiento abreviado 1666/2005, ordenó el 22 de mayo de 2006 la restricción de acceso desde España a la página web (link roto)

En estos casos, el Juez correspondiente requiere al Ministerio de Industria; éste, a la SETSI; y, finalmente, la SETSI requiere a la CMT para que envíe la orden a todos los operadores de acceso a internet registrados en España, para que la cumplan con carácter inmediato. No es más que una medida cautelar, al amparo del artículo 8 de la Ley 34/2002, acordada judicialmente en el seno de una investigación criminal, cuyo sumario es secreto y seguirá siéndolo hasta que ese mismo Juez constate indicios suficientes para acusar con garantías a quien corresponda.

Por tanto, si algún operador permite todavía el acceso a esta página, puede ser severamente sancionado.

Habría que preguntarse por el organigrama de poder en spain.
La gente debería empezar a utilizar sistemas de navegación anónima, por su seguridad.

Mirad por donde me paso la orden ministerial, todo eso es corrupción la gente de este país tiene derecho a saber lo que ocurre, siempre cubriéndose las espaldas, malditos mafiosos. Todos aquellos que quieran visitar la página que no se compliquen que usen este link
anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http…es.com/foro/

Boca de Pez dijo: no mezcles el tocino con la velocidad
batasuna = terroristas = delito

Pues sí, hay que mezclarlo todo.
Bush = invasión ilegal
Bush >asesinatos(eta + Saddham Hussein + B. Laden(amigo de su familia!!))
bush > desorden que Hussein
Bush<tiempo para más asesinatos
bush>caos en Irak
bush = aumento terrorismo en el mundo

Por tanto: Bush es peor que todo eso sumado

Sin embargo bush no está censurado.
Putin tampoco y hace censuras con empresa de matones.

SI hay que mezclarlo todo, porque todo sucede en este barco, todo tiene el mismo origen ancestral y todo está conectado con todo (ya sea magia, fuerzas electromagnéticas, gravitación, enchufe eléctrico, vibraciones, red neuronal, mensaje de voz, empujón, cordón umbilical, resonancia magnética, resonancia mental o como sea).

Todo se debe a una orden ministerial?o hay sospechas de que todo este asunto sea un montaje del Pp?
Porque algunos provedores de Internet y las universidades siguen sin alterar la entrada correspondiente a losburrales.com de sus servidores DNS.