Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

Cerrado

Jazztel ofrece conexiones de 6Mb y las conexiones de los DSLAMS son de 155 Mb

La noticia la encontrareis en este link del fabricante RAD www.rad-espanol.com/notas.php?id=144

Como podreis leer , Jazztel ha comprado a este fabricante RAD conversores GigabitEthernet a STM-1 para conectar sus nuevos y flamantes DSLAMs ADSL2+ de Huawei a su propia red.
Para vuestra información y para los que no estén muy enterados del tema STM-1 es 155 Mbps. Atentos a cuando el número de usuarios con conexiones de 6 Mb aumente, y empiecen a implantar Televisión sobre IP. Ojo que la noticia indica su despliegue para el próximo año 2006, es decir que 300 de sus DSLAMs para el 2006 estarán conectados mediante enlaces de 155 Mbps

En el foro de Jazztel algunos usuarios advierten que ya les sincroniza a 6mb

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pero por favor si no son capaces de dar 4Mb ni 5 ni 6 ni 20 mucho menos 155. Todo esto es puro humo. Y los que por

    Pero por favor si no son capaces de dar 4Mb ni 5 ni 6 ni 20 mucho menos 155. Todo esto es puro humo. Y los que por caracteristicas de la linea no acepta bien los 4 megas y menos aun los 6 se tienen que joder? A ver si ofrecen diferentes velocidades que se ajusten mejor a las posibilidades de cada uno. Yo con 1Mb estaba contento y hoy que me ha comenzado a dar sincronia a 6Mb me va cmo el culo, con microcortes repitiendo sincronia, y todo sin obtener nada a favor porque me descarga a igual velocidad que con el mega.

    Señores de JAZZTEL, A QUE ESTAN JUGANDO?

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        No, porque en este caso, hay que tener el cuenta la calidad…

        No, porque en este caso, hay que tener el cuenta la calidad del bucle, de las instalaciones tercermundistas de Telefónica!!.

        Ese es el problema!.

        Deberían almenos dar la opción al usuario de elegir la conexión más estable según el par!!.

        • Cerrado

          las instalaciones de telefonica seran tercermundistas pero…

          las instalaciones de telefonica seran tercermundistas pero llevo ya 4-5 años con una adsl de ellos y no he tenido ni un solo problema, asi que tu me diras.
          De que te sirve tener lo ultimo de lo ultimo o lo mas de lo mas si no funciona??? Además te recuerdo que telefónica es la que va siempre por delante en cuanto a inversión en renovación de equipos, y te recuerdo tambión que telefónica ha sido la que ha ofrecido el brutal ancho de banda conque han estado conectados en la pasada Campus Party de Valencia.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            No llevo ni 3 semanas con ellos, y ya he tenido dos cortes de…

            No llevo ni 3 semanas con ellos, y ya he tenido dos cortes de servicio, innumerables microcortes, saturaciones, y lo peor de todo, aguantar a los listos de Buenos Aires en el SAT tan hermoso que tienen alli.

            Timofonica es lo peor de lo peor, lo malo es que los demas son mas de lo mismo.

            Y con quien vamos a bailar? con la fea, o con la coja?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Tu no tendras problemas con adsl, pero yo tengo muchos y sin…

            Tu no tendras problemas con adsl, pero yo tengo muchos y sin solución segun Telefonica.

          • Cerrado

            sisi y timofronika, tb es la que nos ha sacado las pasta años…

            sisi y timofronika, tb es la que nos ha sacado las pasta años tras años, para luego poder revender al infraestructura que hemos pagado los españolitos de a pie.

            Hasta que no se acabó el monopolio, y solo podiamos elegirla había que joerse

            Que bajen los precios y dejen de tocar las webs

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              La infraestructura de Telefónica ha sido pagada con dinero de…

              La infraestructura de Telefónica ha sido pagada con dinero de Telefónica desde hace muchos años. Ha sido rentable practicamente desde sus inicios y Telefónica ha aportado dinero al Estado, no al revés.

              • Cerrado

                ¿Por el dinero de Telefónica o por el del gobierno? Por que…

                ¿Por el dinero de Telefónica o por el del gobierno? Por que que yo sepa Telefónica antes era publica... ¿no? Y creo que no se le ha cobrado nada por todas esas infraestructuras que pagamos de una manera u otra nosotros con nuestros impuestos... si me confundo que alguien me corrija.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  0
                  Eso lo ha pagado con su propio dinero. Que haya sido una…

                  Eso lo ha pagado con su propio dinero. Que haya sido una empresa pública no significa que el estado corra con los gastos. En este caso, como siempre ha dado beneficios, el estado ingresa, no paga.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    y la inversion inicial quien la aporto, Maragall ? No me…

                    y la inversion inicial quien la aporto, Maragall ? No me estraña que fuera rentable desde el inicio timofonica, si no hacia inversiones (hacia pero le daba el estado supongo, almenos al prinipio) , ni en infraestructura ni en publicidad

                    a inversion inicoial

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      0
                      Quizás mi opinión no sea del todo imparcial pero si puede…

                      Quizás mi opinión no sea del todo imparcial pero si puede servir para entender algo del cual no estamos del todo familiarizados.

                      Yo provengo del mundo de la informática y me he pasado al de las telecomunicaciones, concretamente Jazztel. Desde que estoy trabajando aquí, he visto actitudes por parte de Telefónica monopolistas y dictatoriales, me explico. El simple hecho de darte de baja de Telefónica puede suponerte entrar en problemas de comunicaciones(no siempre es así), para empezar te advierten de que ya no eres primordial para ellos al darte de baja (error, la ley les obliga a darte el mismo servicio que al resto al quedarse con toda la infraestructura que pagamos los españoles, directa o indirectamente, era del Estado y el Estado lo mantenemos los españoles), si eres una empresa, el solicitar un bucle para darte servicio puede suponer desde un día a 3 meses (de ahí las continuas denuncias a la CMT), una vez entregado el bucle hay que comprobar la calidad del bucle entregado, no todos son iguales, si tienes alguna incidencia, puedes esperar, ellos tienen clientes con mas derechos y necesidades que tú...etc.

                      Gracias a Jazztel, ONO, Orange...etc. han hecho que Telefónica espabile y ponga todo su potencial en funcionamiento para reducir la desventaja actual que tienen en el tema de anchos de banda y precios... os acordáis de lo que costaba una conexión de 256Kbps? Y los 20 MB de los operadores “rebotados”?

                      Luego esta el tema de si el servicio es lo contratado, el numero de incidencias es excesivo, esto con XXXX no me pasaba...etc. Los bucles sobre los que se provisionan los servicios ADSL llevan mas de 20 años instalados, la calidad del bucle sufre por las lluvias, obras...etc. ¿Conocéis algún operador que no tenga incidencias en los servicios que ofrece?.... pura lotería.

                  • Cerrado

                    BocaDePez BocaDePez
                    0
                    ingresos de los españoles qqe tenian que tragarse a la UNICA…

                    ingresos de los españoles qqe tenian que tragarse a la UNICA operadora existente.

                    Es como microsoft, es privada, si, es monopolio, pues si, porque en sus inicios fue pionera y ahora mismo es la unica y esta en una posicion de superioridad y puede ejercer su poder para acabar con el resto con practicas monopolistas del palo pues si no vendes pcs con windows intel igual deja de venderte pcs chato..

                    en ese plan esta telefonica, ellos como poseen toda la red si contratas ya.com o alguna parecida luego problemas de linea y timofonica se desentiende.

                    a mi un operario de timofonica se rio literalmente en mi cara cuando le dije qe tenia un problema de linea, vino a mi casa miro lo que pasaba y dijo que como tenia contratado wanado no me iba a decir que ocurria. que si queria me lo solucionaba contratando el adsl con ellos.

                    en ese plan..

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Sí pero sincronizar es una cosa, y el caudal es otra!! Según…

        Sí pero sincronizar es una cosa, y el caudal es otra!!

        Según se comenta, posiblemente instentan que todas las conexiones sincronicen a 6Mb, pero luego el caudal dependerá de lo contratado.

        SAlu2

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues si, el otro dia, me intente descargar un fichero de unos…

          Pues si, el otro dia, me intente descargar un fichero de unos 3 megas y ni apenas le di, ya se me bajo (lo juro, en menos de 1 segundo), lo que me sorprendio ya que tengo conexion de cable de 2 mgs. Ojala fuera esto mas continuado...aun recuerdo cuando con el modem de 9012 baudios para descargar una imagen de 200 kbs tardaba mas de cinco minutos.

            • Cerrado

              Me parece que te has pasado. ¿No será que hay gente…

              Me parece que te has pasado. ¿No será que hay gente interesada en desprestigiar a Jazztel? Tengo la mosca tras la oreja. Cuando conecte con Jazztel sabré a qué atenerme. De momento lo que sé es que el kit lo recibí en tres días y que me contestan al teléfono esperando menos de 1 minuto de media. Que puede haber algún problema con los que atienden al teléfono que no todos saben muy bien lo que dicen? Sin duda, pero esto es un mal de todos, que aunque no es consuelo, tampoco coloca a Jazztel por debajo de nadie. El teléfono del servicio técnico, ( que no he utilizado porque no tengo aun conexión) es gratuito. Entre los principales proveedores si no me equivoco es el único teléfono gratuito que hay de servicio tecnico. Si me equivoco pido disculpas.

  • Cerrado

    Cuando otras empresas nos alegraran tanto el dia con noticias como esta. Con respecto al de arriba,no se si eso sera la

    Cuando otras empresas nos alegraran tanto el dia con noticias como esta.

    Con respecto al de arriba,no se si eso sera la velocidad a repartir,no tengo ni idea.mas bien creo yo que sera la velocidad entre los DSLAM con esos conversores,puede ser algo asi.

      • Cerrado

        ¿tu crees que afirmar "está super mal redactada" es una…

        ¿tu crees que afirmar "está super mal redactada" es una redacción idónea y correcta? El superlativo de malo en castellano es pésimo. Por tanto debieras haber escrito: "está pésimamente redactada" o algo semejante. Lo que no es de recibo es el super, super, super... que emplean los niños, adolescentes y, por desgracia, no tan adolescentes, que adolecen de carencias tanto en vocabulario como en manejo ágil del idioma.

        No obstante, recibe un cordial saludo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Seguro que te conformas con lo que tienes por lo que no le…

        Seguro que te conformas con lo que tienes por lo que no le das importancia... es tipico del "españolito de a pie", le dicen, mira tu, esto va ser mejor que te parece: Bah!! yo con lo tengo me conformo.. eso si, si lo que tengo me va mal, despotrico como un descosido durante la semana, cagandome en todo lo que se mueve, pero cuando llega el fin de semana, me voy de marcha y botellon pa olvidar las penas, creando asi mi rutina... claro, que no te aportara nada en tu vida.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Es tan triste eso que dices... Asi que botellon pa olvidar y…

          Es tan triste eso que dices...

          Asi que botellon pa olvidar y conformismo total?

          Asi nos va.

          En fin, hay gente pa to, alla cada cual

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Err.. yo ayer me descubrí sincronizado a 6MBPS de bajada... Y lo descubrí al bajar un archivo a 700Ks reales. No pq me

    Err.. yo ayer me descubrí sincronizado a 6MBPS de bajada...
    Y lo descubrí al bajar un archivo a 700Ks reales. No pq me dedique a mirar mi sincornización de tanto en tanto.
    El caso es q lo q mas me ha sorprendido es q de upload sincronizo a 520Ks!!!!!
    Es decir, subo a unos 60Ks reales! :D Me han duplicado la subida tambien!
    Y efectivamente, funciona! he subido un archivo a un FTP a 56Ks cuando antes de 27-30 no pasaba! esto si q es lujo coño...

    Yo no entiendo mucho de conexiones, ni si mi nodo tiene "solo" una salida de 155Mbps, tal vez en mi zona somos pocos y de momento no copamos el ancho de banda del nodo, o yo q se, pero el caso es q soy feliz con mis bajadas a 700Ks y mis subidas a 60Ks :D

    Ojalá todas las empresas hicieran este tipo de competéncia y no la patética competencia del "si el sube subo yo" a la que hasta ahora nos tenian acostumbrados.

    El caso es q para los jugones deciros q mi ping tambien ha bajado a 40 :D jajjaja la mitad de los 80 q por defecto tenia antes...

    Asi q, q más se puede pedir?

    Amo jazztel... Me alegra el dia! :)

    • Cerrado

      Lo peor es que la mayoría de la gente no ha comprendido bien…

      Lo peor es que la mayoría de la gente no ha comprendido bien de qué va el tema y quizá estemos temiendo que Jazztel se "ahogue" en 155Mbps por central.

      Por lo pronto conectará todas sus DSLAMs entre sí por una red conmutada de 1Gbps.

      En caso de que haya 4 DSLAMs conectados a esta red "interna" habría un tráfico máximo entre DSLAMs de 8Gbps (la transferencia de información local iría de lujo) aunque la salida a otras centralitas sea una STM-1 (155 Mbps).

      Por otro lado no sabemos si en algún momento Jazztel está encapsulando STM-1 sobre STM-2 (311 Mbps), sobre STM-3 (466 Mbps) o incluso sobre STM-8 (1.24 Gbps) para el transporte en sus redes troncales. Así que no hay motivo para alarmarse.

      Por otro lado, según he entendido en su descripción del producto este "cacharrito" permite definir 4 niveles de QoS que podrían permitir que los usuarios que jueguen "online" y descarguen páginas web (por ejemplo) no vean afectado su calidad de servicio por gente que use P2P (habría que ver si ese sería el uso, pero podría serlo).

      En definitiva recordar que las redes SDH pueden ir alojando una carga de nivel inferior en gerarquías superiores mediante ADMs (Add/Drop Multiplexers, o aparatitos que meten y sacan información de anchos de banda superiores para flujos de datos inferiores) de modo que es un modelo de red completamente escalable.

      Quizá Jazztel decida conectar los DSLAMs (tras convertir de GE a STM-1) directamente a ADMs de modo que no tendríamos tanto ancho de banda local pero sí ganaríamos en ancho de banda de salida al exterior.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        ¿Y para que iba a querer unir sus DSLAM entre sí?. Estos…

        ¿Y para que iba a querer unir sus DSLAM entre sí?.

        Estos aparatos no cursan trafico local ni de internet, ni de voz ni de nada. Perdona que te lo diga, y sin animo de ofender, pero me parece que no has comprendido bien la informacion que te ha llegado sobre lo que es un DSLAM y como funciona.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        4 niveles de QoS para redes P2P .... Si, si, que le pregunten…

        4 niveles de QoS para redes P2P .... Si, si, que le pregunten a Ono que de eso sabe mucho!

        3 Gb teoricos de bajada, con magico-QoS de Ono:

        - nivel 1: capado a 70k
        - nivel 2: capado a 60k
        - nivel 3: capado a 50k
        - nivel 4 (Murcia te ha tocado): capado a 5k

      • Cerrado

        Hombre, digo yo que no serán tan tontos... Seguramente o…

        Hombre, digo yo que no serán tan tontos... Seguramente o encapsulan como bien dices en STM-8, o incluso tengan varias conexiones en STM-8 en paralelo para unir las centrales con su red de fibra.. No van a ser tan gilipollas, máxime cuando están construyendo el tema desde cero y tienen pasta para aburrir para invertir en material.

        Yo creo que la noticia técnicamente está incompleta. Y también comparto contigo la opinión de que mucha gente dice "qué guay" cuando realmente no sabemos qué implica esa inversión porque faltan detalles técnicos. La noticia es únicamente publicidad del fabricante RAD sobre sus productos. Punto.

        Salu2

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Me quito el sombrero, no se que coño has dicho pero bueno...

        Me quito el sombrero, no se que coño has dicho pero bueno...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    1 Mb 4 Mb 6 Mb ?? Yo firme un contrato con JAZZTEL por el cual en un maximo de 30 dias estaría conectado a 512 con ampliacion

    1 Mb 4 Mb 6 Mb ??

    Yo firme un contrato con JAZZTEL por el cual en un maximo de 30 dias estaría conectado a 512 con ampliacion a 4Mb en septiembre. Hace 2 meses y medio de eso. Todavía sigo esperando.... aunque solo sea a recibir el router, porque ni eso me enviaron ( plazo prometido 15 dias )

    Teneis la solución a esto ?? quizás alguna sigla util ... ?

    Por supuesto ya he presentado la denuncia pertinente por incumplimento de plazos y estoy tramitando otra denuncia por publicidad engañosa.

  • Cerrado

    Yo creo que jazztel no conseguira nada en el Mercado español, va a fracasar... tanta publicidad y tanta mierda para nada (es

    Yo creo que jazztel no conseguira nada en el Mercado español, va a fracasar... tanta publicidad y tanta mierda para nada (es mi punto de vista)

    • Cerrado

      yo creoq ue ya hemos consweguido mucho gracias a el... hay…

      yo creoq ue ya hemos consweguido mucho gracias a el... hay que mirar un poco más allá. Si no hubiera movido ficha, ahora todos seguiríamos con conexiones de 256 y babeando por las conexiones de japon, Francia.

      Da risa ver lo pesimistais que sois... en fin, siempre es igual.

        • Cerrado

          Servidores.com dependia de la red Comunitel para funcionar,…

          Servidores.com dependia de la red Comunitel para funcionar, cuando no tubo dinero para pagar quebró y punto.

          Jazztel tiene red propia y por eso es la que se puede permitir impulsar la oferta en la banda ancha española.

        • Cerrado

          ya van dos "puntos de vista tuyos" q no argumentas demasiado…

          ya van dos "puntos de vista tuyos" q no argumentas demasiado la verdad... con lo que pierden bastante grado de interés (es mi punto de vista)

          y en lo que se refiere a servidores.com, chaval... no tiene ningun parecido, no se por donde coño lo coges para compararlo, y hablo con conocimiento de causa (es mi punto de vista)

          salut (es mi punto de vista)

          nas noches (es mi punto de vista)

          (es mi punto de vista)

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Que cachondo (es mi punto de vista). El chaval se piensa que…

            Que cachondo (es mi punto de vista).
            El chaval se piensa que aclarando que es su punto de vista nadie va a censurar lo que diga (es mi punto de vista).
            Pues aqui no se libra nadie (es mi punto de vista).

    • Cerrado

      La gerarquía SDH es completamente escalable. Se puede ampliar…

      La gerarquía SDH es completamente escalable.

      Se puede ampliar una central que tiene 4 DSLAMs uniendo mediante un ADM cuatro STM-1 para "montar" un STM-4 (622 Mbps) por ejemplo.

      También hay que tener en cuenta que Jazztel no tiene montado sólo un par de fibra óptica entre central y central, de modo que puede hacer uso del balanceo de carga de sobre varias líneas STM-1, o hacer lo mismo con varias líneas de mayor velocidad (imagínate 4 pares de fibra portando señales STM-8 de 1.24 Gbps cada una, por ejemplo).

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Me ha hecho mucha gracia eso de que Jazztel va a fracasar. Ya le gustaría a timofónica tener una décima parte de la

    Me ha hecho mucha gracia eso de que Jazztel va a fracasar. Ya le gustaría a timofónica tener una décima parte de la tecnología que tiene Jazztel. Lo único en que Timofónica gana a esta empresa es en tardar en disponer las solicitudes que tiene de Jazztel, claro que eso si, le están pagando multa tras multa, sanción tras sancción.

    Ni pensar quiero el día en que la Ley deje de protejer a esta empresa privada a quien ya todo el mundo llama Timofónica, y que se quedó con las lineas que eran de todos, ese día acabará el final de una era de la comunicación y empezaremos a entrar en Europa en cuanto a comunicaciones se refiere.

    Enhorabuena a Jazztel y agradezco lo que están haciendo con las comunicaciones de este pais.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      OJAOJAOJAOJAJOAJOAJOAJOAJOJOJOAJAJAJO un enterao de la vida…

      OJAOJAOJAOJAJOAJOAJOAJOAJOJOJOAJAJAJO

      un enterao de la vida xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

      • Cerrado

        Te recomiendo el curso de SDH que preguntabas a otro usuario…

        Te recomiendo el curso de SDH que preguntabas a otro usuario si hizo. También un paseo por la documentación técnica de Huawei. Después una visita a un SPA para quitarte el forofismo de Telefónica de encima y por último abstraerte de los conceptos asimilados en una primera impresión, olvidar eso de los 500 usuarios por DSLAM (o volver a revisar la doc de Huawei por segunda vez) y así podemos progresar. Igual en un primer progreso no, pero en el segundo o tercero te darás cuenta que la noticia, no es mala ni habla de cuellos de botella, por contra es una buena noticia desde el punto de vista de Jazztel. De hecho, lo que sí entendería es que se criticase por ser PROPAGANDA de Jazztel que hace RAD en agradecimiento por las compras realizadas...

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        joder tio, sabes decir algo mas que "cuello de botella…

        joder tio, sabes decir algo mas que "cuello de botella brutal"???

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        Tecnologia donde??? para quienes? por cuanto? tecnologia…

        Tecnologia donde??? para quienes? por cuanto? tecnologia 1mega 46 o 47 lauros,en francia 20 megas 15 lauros eso es Tecnologia lo demas es puto marketing no digas tonterias anda xDDD

        Fondos:Si pa los altos cargos de telefonica no te jode xD le ultimo directo de telfonica se llevo 5000millones de las antiguas pesetas si señor eso son fondos xDD muy bien admitrados xDD

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Telefonica tiene la mejor tecnologia de telekomunikaciones ke…

          Telefonica tiene la mejor tecnologia de telekomunikaciones ke existe en España y en el resto de muchos otros paises del mundo.

          El tema es ke estos kabrones sueltan "su" tecnologia kon kuentagotas, para ke el dinero ke tienen de sangrarte 40 euros por el ADSL sea la mayor parte para ellos y lo justo para infraestructuras. Aunke tambien es cierto ke la CMT le pone mucho freno a Telefonica, aunke sus kompetidores se adelanten aparantemente para ke exista kompetencia en esas nuevas tecnologias, Telefonica enseguida lo tiene ya kubierto en kuanto la CMT le da el banderazo de salida. Veremos ke es lo ke pasa kuando en el 2006 Telefonica pueda hacer ya lo ke le salga de los huevos sin tener ke kontar kon la CMT. Seguro ke ellos van a usar la estrategia de imitar lo ke hagan otros operadores, porke si el resto de operadores no pueden por ejemplo aumentar la velocidad de sus klientes porke no tienen la suficiente fuerza en su entramado de redes de cable, Telefonica no lo va a subir tampoko, simplemente porke asi paga menos ancho de banda y sigue sangrandote los mismos euros, pero eso si, tiene siempre la tecnologia ke se va a usar preparada para kuando la kompetencia pueda aumentar sus prestaciones, ellos sakarla y seguir igual. (es mi punto de vista).

          Salu2.Akuma.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Se te olvidó poner Telefónika, teknología y kable... ¿Por qué…

            Se te olvidó poner Telefónika, teknología y kable...

            ¿Por qué la tomamos con las pobres "ces"? :)

          • Cerrado

            creo que dado el evidente interés general, podrias exponer a…

            creo que dado el evidente interés general, podrias exponer a continuación tu "bonita teoria" (de "Administrador de Sistemas" de feria) según la que "resulta ke tu kon tu todo-poderoso Linux Mandriva 2005, de ultisima generacion, te tarda mucho en kargar la pagina .. A mi no me tarda mas de 4 segundos en kargarla" (para centrar al lector, estamos hablando de una página de más de 500Kb según Google.. como ya sé que no sabes utilizar Google, diré que tiene una cantidad de posts proxima a 900), seguido de "lo más": "kontratas un ancho de banda ke no estaba previsto por el sistema operativo kuando salio al merkado".. así que si eres tan amable, a ver si podrias indicar:

            1.- Con que S.O. se pueden coger (y "paginar") más de 500 Kb en 4 segundos utilizando una conexión de 50Kb/s de bajada. Esto es de interés general.

            2.- Indicar brevemente todos esos S.O. (vamos a centrarnos en los que salieron en fechas proximas al año 2000, para adelante) que no tenian previsto ese "ancho de banda cuando salieron al mercado" (esos 50Kb/s).

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            0
            Telefónica I+D es una consultora encubierta que explota…

            Telefónica I+D es una consultora encubierta que explota becarios. No innova una mierdddaa.

  • Cerrado

    6

    Aquí tenéis el listado de centrales

    Listado de Centrales que migran/han migrado en Madrid/Barcelona:

    - Coslada
    - Coslada-Extension
    - Fuencarral (1 y 2)
    - Fuencarral-Extension
    - Usera
    - Hermosilla
    - Hermosilla-Extension
    - Java
    - Java-Extension
    - Latina
    - Latina-Extension
    - Leganés-Butarque
    - Leganés-Butarque-Extension

    - Barcelona 92
    - Horta
    - Hospitalet-Centre
    - Hospitalet-Centre-Extension
    - Zona Franca
    - Zona Franca-Extension
    - Mercaders
    - Gracia

    Dato totalmente fiable publicado por un admin de http://www.adslzone.net

    • Cerrado

      Segun dice en adslzone.net "Estaros atentos porque con fecha…

      Segun dice en adslzone.net "Estaros atentos porque con fecha 3 de agosto ya están sincronizando todos los usuarios de dichas centrales a 6140/512"

      Pues yo soy usuario de la central "Barcelona 92" y de sincronizar a 6140/512, nada de nada... es mas, el cambio de 1 Mega a 4 Megas estaba previsto para octubre en esta central... y la verdad, no quiero crearme falsas espectativas xD

      (por cierto, un par de vecinos q comparten libremente la wifi -hehe- tienen tambien jazztel y sincronizan como yo)

    • Cerrado

      De hecho soy de Coslada y todavia no me han migrado. Lo unico…

      De hecho soy de Coslada y todavia no me han migrado. Lo unico que hicieron fue una prueba (y no funciono).

    • Cerrado

      6

      Yo no consideraria a adslzone una fuente fiable mas bien todo…

      Yo no consideraria a adslzone una fuente fiable mas bien todo lo contrario, que esto sea cierto me lo creo pero vamos que adslzone publica todo lo que le mandan y muchas cosas sin contrastarlas como se ha visto a lo largo de este tiempo.

      • Cerrado

        6

        eso es lo que dices tu, sin tener ni idea. ADSL zone dispone…

        eso es lo que dices tu, sin tener ni idea. ADSL zone dispone de muchas fuentes (dentro de ISPS) y esto es muy muy imprevisible. De hecho en Jazztel ayer a las 9 de la mañana nadie sabía nada y a las 13:00 ya si que se sabía.

        Dices que no son fiables por los bulos que han metido con la duplicación? Pues mira el famoso técnico de pymes dijo en noviembre de 2004 que duplicaban a 1 mega cuando aun no habían acabado de pasar a 512, se dijo que en marzo y en marzo solicitaron permiso a la CMT.

        En fin que se va cumpliendo, lo que nadie sabía, es muy fácil publicar lo que sale en AGENCIAS o en europapress o en el mundo. De todos modos si no te gusta la web o no les das credibilidad de todos modos eso es cosa tuya.

        Un saludo, por cierto la política no va a cambiar, ya te lo digo yo

          • Cerrado

            6
            Pos na chabalote, no entres en la web, pero tampoco la…

            Pos na chabalote, no entres en la web, pero tampoco la critiques porque no eres nadie para hacerlo ;)

            Los precios de ya.com no están tan desencaminados, de hecho mejor porqe ADSL 4 megas vale 34 euros y en el link ese pone 40 :)

            ¿Es obligatorio acertar con todo? Pagas por un servicio de noticias? en fin, que personajillos como tú hacen que otras páginas sean auténticos campos de boxeo (sobre todo en los foros). Puede haber errores pero el buen rollo no se lo quita nadie, ojala todas las páginas fueran así.

            Sobre lo de admin, efectivamente, así es, al igual que de otras muchas páginas. ¿Publicidad? Poca, simplemente es información, igual que si tengo que poner un link de bandaancha en adslzone o en adsl4ever :)

            saludos

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              0
              Pues deja de apuntarte el error de la duplicación como un…

              Pues deja de apuntarte el error de la duplicación como un acierto. De pregonar que el 7 de marzo duplicaban toda españa, a que en marzo se solicitaba la duplicación hay un abismo. Si no sabes cuando se va a duplicar, no te fabriques la noticia, que se te ha visto el pelo.

            • Cerrado

              6
              Es la ultima vez que te respondo y no te pienso responder al…

              Es la ultima vez que te respondo y no te pienso responder al mail que me has enviado.

              No soy nadie dices?, pues tu tampoco o te crees muy chulo por ser admin de una web? yo tb soy admin de varias webs y no me creo importante como tu.

              Y lo de que no soy nadie, dentro de unos meses recuerda mis palabras de un poco mas arriba ok?

              Ciao

              • Cerrado

                6
                se te ve claramente el plumero. A saber que mierda de webs…

                se te ve claramente el plumero. A saber que mierda de webs tienes xDDD Gente como tu hace que otros no se molesten en postear en BA, y gente muy valida que se pierde.

                Sigue con tus paranoias chaval

                • Cerrado

                  6
                  Y Si tú primero dices: Pos na chabalote, no entres en la web,…

                  Y Si tú primero dices:

                  Pos na chabalote, no entres en la web, pero tampoco la critiques porque no eres nadie para hacerlo ;) Qué es lo que te da derecho para poner en el siguiente post esto que aquí expongo:A saber que mierda de webs tienes xDDD Pues nada "chavalote", tú sigue con lo tuyo...

        • Cerrado

          6
          Vaya tu debe ser admin de esa web por que TODOS tus post…

          Vaya tu debe ser admin de esa web por que TODOS tus post hacen referencias a cosas de esa web, no se vaya forma mas estupida de hacer publicidad.

          A y lo de la duplicacion, bien pues te adelanto que telefonica va duplicar a 2mb. Publicalo en portada, fecha, pos pon a principios del año que viene o cuando quieras.

          Lo que comentas tu de la segunda duplicacion ESTABA CANTADO. y vosotros digisteis que se empezaba en marzo y no se empezo hasta ahora.

          Te sigo diciendo que la credibilidad de adslzone en ciertas noticias es NULA.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hola a todos: Por lo que he leido a lo largo del foro, veo que hay algunos conceptos que os suenan pero que no están nada

    Hola a todos:

    Por lo que he leido a lo largo del foro, veo que hay algunos conceptos que os suenan pero que no están nada claros. Sin ánimo de ser académico, por la experiencia que tengo en operadores de datos, os aclaro algunos conceptos:

    - La jerarquía SDH tiene caudales STM-1 (155 Mb), STM-4 (622 Mb) y STM-14 (2,5 Gb). No existen caudales intermedios. Por medio de ADMs (multiplexores) se puede bajar a niveles de E1 (2 Mbps) y de E3 (34 Mbps).

    - Sin conocer los DSLAM de Huawei imagino que son equipos que tienen puertos para GBE (Gigabit Ethernet) o incluso 10 GBE (10 Gigabit Ethernet). Si Jazztel se está planteando conectarlos a 155 Mbps puede ser porque:

    1. Desconoce cual va a ser la demanda real del mercado y no quiere empezar a lo grande (casi ningún o ningún operador lo hace).

    2. Prefiere no incurrir en costes innecesarios. Es más barato y fácil de conseguir un STM1 en la central que un enlace de Gigabit Etnernet.

    - Por otro lado, si un DSLAM está conectado con 155 Mbps (STM1) eso no quiere decir que para dar servicio a 4 Mbps sólo pueda darlo a 155/4= 40 clientes. Eso sería cierto si los 40 clientes estuvieran conectados TODOS al mismo tiempo y TODOS bajandose datos a 4 Mbps. Sin embargo, por la naturaleza del tráfico de datos (tráfico a ráfagas) y que el caudal extremo a extremo se ve mermado de forma imprevisible (dependiendo de las condiciones de la red hasta el nodo destino) y otros parámetros adicionales, a la hora de dimensionar en enlace hacia la red troncal, se juegan con todos estos parámetros. Según esto, es muy probable que un operador decida que 1 STM-1 es suficiente para dar servicio a 1174 usuarios. Cómo llego a esta cifra? Teniendo en cuenta una garantía de caudal del 10% (con lo que de los 4 Mb garantizo 400 Kb) y teniendo en cuenta que de toda mi cartera de clientes de una central sólo 1 de cada 3 está conectado al mismo tiempo. Entonces (155 Mb/0,4 Mb)/0,33=1.174 usuarios.

    - Esto es lo más normal en cualquier tipo de red de acceso. A nivel telefónico pasa exactamente igual. Que nadie piense que si una central local da servicio a 10.000 usuarios si todos levantaran el teléfono al mismo tiempo podrían llamar.

    Espero que os haya servido como culturilla general.

    Un saludo

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Que yo sepa, los mas utilizados por la industria son STM-1,…

      Que yo sepa, los mas utilizados por la industria son STM-1, STM-16 y STM-64, siempre segun la ITU.

      Segun tus calculos, se puede dar servicio con un STM-1 a 1.174 usuarios, pero telefonica conecta a 4032 usuarios a un STM-1 (4 equipos de 1008 usuarios por DSLAM y trama)... ya veremos como va con tanta duplicacion...

      Solamente se salvan los que tienen imagenio, que va con gigabit puro por la red alejandra, y lo maximo son 1008 por DSLAM

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      La recomendación del estandar del CCITT dice claramente:…

      La recomendación del estandar del CCITT dice claramente:

      STM-1 155 Mbps
      STM-3 466 Mbps
      STM-4 622 Mbps
      STM-6 933 Mbps
      STM-8 1,2 Gbps
      STM-12 1,8 Gbps
      STM-16 2,5Gbps

      Otra cosa es con cuantos niveles está dispuesto a trabajar un fabricante, o cuales son los más extendidos en la industria.

      Y que el conversor saque tramas STM-1 sigo pensando que no implica que la velocidad de salida del DSLAM sea 155Mbps. ¿Por qué?, el DSLAM tiene una capacidad de salida GigabitEthernet, a esta salida se conecta el conversor de RAD, pero, ¿a la salida de ese conversor estamos ya en el enlace punto a punto SDH?, no, no estamos, aún falta pasar por el conmutador, y algún paso más, por lo tanto, desde el equipo RAD hasta el conmutador tenemos tramas STM-1 pero solo eso, tenemos algo en formato STM-1 pero que no necesariamente viaja a la velocidad STM-1 pq aún no estamos en el enlace.

      Imagino que el equipo de RAD convierte a STM-1 para dar mayor flexibilidad y que cada empresa lo monte como quiera, de hecho si vas a la página de RAD verás que no existen conversores para jerarquías superiores a STM-1.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Y os asustais?? Telefonica mete "chicha" a sus DSLAMs de dos maneras, óptico o eléctrico. Si es óptico, son 155Mbps

    Y os asustais?? Telefonica mete "chicha" a sus DSLAMs de dos maneras, óptico o eléctrico. Si es óptico, son 155Mbps (STM-1), pero si es eléctrico, son 34Mbps (E-3). Lo mejor de todo, es que se pueden conectar hasta 4 DSLAMs en estrella colgando de una única conexión, eso quiere decir que se pueden meter hasta 2016 usuarios todos de golpe (y no es que "se pueda", es que se hace, y mucho). Dividid 155Mbps entre 2016, a ver cuanto le queda a cada cliente... Y los que tienen la "suerte" de vivir en sitios donde funciona por eléctrico, pues ya se ve... 34 Mbps entre todos los que haya, aunque en estos casos es menos habitual llegar al límite.

    Respecto a lo de Jazztel, que nadie se asuste, que se encapsula todo con SDH. Alquilan circuitos de 155 Mbps a Telefónica para llegar a sus centrales, pero iran ampliando segun tengan necesidad. En Barcelona, por ejemplo, se estan montando equipos ADM de 10Gbps (STM-64) propiedad de Telefónica en los nodos de Jazztel, para asi tener los equipos preparados segun vaya aumentando la demanda de circuitos STM-1.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    La ultima milla

    Mucho rollo de DSLAM y de conexiones a velocidades meteoricas pero mientras telefonica no mejore la atenuacion de las lineas vamos de puto c***
    Este es el ultimo reporte de mi modem:

    SNR Margin

    4.3

    Line Attenuation

    63.9

    Errored Seconds

    2433

    Loss of Signal

    159

  • Cerrado

    Creo que mucha gente ha malentendido la noticia. La realidad es que esa noticia es propaganda de Jazztel, realizada por su

    Creo que mucha gente ha malentendido la noticia. La realidad es que esa noticia es propaganda de Jazztel, realizada por su proveedor RAD. Supongo que esto será suficiente para los que han entendido que lo de convertir una interfaz para conectar a la red SDH era algo negativo o un cuello de botella. También se equivocan los que han entendido que Jazztel pretende ofrecer algún día 155 Mbps a cada usuario... ni tanto ni tan poco.

    Es simplemente una cuestión técnica, que indica que Jazztel pretende conectar los DSLAM-IP directamente a su actual red de transporte SDH, como paso previo a una convergencia total IP. Esto no supone en absoluto que se hable de cuellos de botella, ni tampoco lo descarta. Jazztel realizará el dimensionamiento que considere necesario, y este hecho no le impide ni sobredimensionar ni subdimensionar.

    Vamos, que la noticia no indica nada más que lo que pone: Jazztel dará servicios IP y los transportará por su red. Punto pelota ;)

    • Cerrado

      Muchas gracias sackman. Por fin alguien q ha hablado claro y…

      Muchas gracias sackman. Por fin alguien q ha hablado claro y ha sido objetivo con la noticia en cuestion, porq yo hasta el momento no sabia si lo q se contaba era algo positivo o negativo.
      Saludos

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Veo que Jazztel nos va a llevar a límites insospechados :(

    Año 1993

    DSLAM ATM Timofónica-----> interface wan 155 mbts

    Año 1995

    DSLAM IP ( para ADSL2+, Imagenio)-----> interface wan Gigabit Ethernet (1000 mbts)

    La noticia es "pa nota"

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    y telefonica que la pasa VAMOS SACAR MAS VELOCIDAD TELEFONICA cuando el adsl2+ cuando os kitareis a la cmt? que se os va la

    y telefonica que la pasa VAMOS SACAR MAS VELOCIDAD TELEFONICA

    cuando el adsl2+

    cuando os kitareis a la cmt?

    que se os va la competencia tortugas

    su alguien sabe algo nuevo acerca del adsl2+de telefonica noticias nuevas o fechas o velocidades o precios que lo diga

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El ADSL2+ se está implantando ya en las conexiones de…

      El ADSL2+ se está implantando ya en las conexiones de Imagenio. Por supuesto los DSLAM se conectan a la red con enlaces de 1Gb.

      Si jazztel está usando 155 Mbps para salir de los DSLAM sólo teneis que echar cuentas cuantos usuarios de 6Mb pueden dar de alta...

      • Cerrado

        [i]Si jazztel está usando 155 Mbps para salir de los DSLAM…

        [i]Si jazztel está usando 155 Mbps para salir de los DSLAM sólo teneis que echar cuentas cuantos usuarios de 6Mb pueden dar de alta... [/i]

        Pues darán de alta a todos los que quieran contratar, hasta que terminen los bucles a los que la OBA les da derecho. Y lo que va a hacer es dar servicios IP y conectar todas las centrales a su red de fibra óptica. Busca en Google SDH...

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Pero de ke estais hablando?. Todo humo. La estrategia es puro marketing vacío. Anuncio 4MB aunke sólo se lo pueda dar a 3

    Pero de ke estais hablando?. Todo humo. La estrategia es puro marketing vacío. Anuncio 4MB aunke sólo se lo pueda dar a 3. Anuncio 6Mb aunke sólo se lo pueda dar a 2 de los 3 que tenían 4Mby luego anuncio 20Mb ke disfrutará uno o ninguno. Hay dos estrategias en el mercado: anunciar velocidad aunke no sea real (Jazztel) o anunciar la velocidad ke realmente se puede dar. Y si no, haced la prueba: llamada a Jazztel desde un movil pidiendo 4Mb...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Pues no sera real pero Jazztel es la que da mas Kb/s por…

      Pues no sera real pero Jazztel es la que da mas Kb/s por menos precio. Telefonica ni ninguna otra compañia tampoco dan la velocidad que anuncian, por lo menos esta es mi experiencia. Que los 4Mb de jazztel son realmente 3Mb o 2Mb pues fale, pero a ver quien me da lo mismo... Por cierto con el augmento a 512Kb/s de subida ya me froto las manos con mi emule xDDDDD

  • Cerrado

    Por lo que veo estan petando alguna centrales por la subida de velocidad.¿Que tal van los 3 megas

    Por lo que veo estan petando alguna centrales por la subida de velocidad.¿Que tal van los 3 megas?

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Hay ancho de banda suficiente!

    Es normal que Jazztel, dada la rapidez con la que está desplegando su red, tenga como prioridad el llegar a un numero elevado de clientes potenciales. Para ello deben de haber invertido en los equipos de acceso (DSLAMs) , y por lo menos en una primera fase, utilizar su actual red de transporte (SDH), dimensionada para tributarios de 155 Mbps (STM-1). Así pueden empezar a dar servicio a los clientes, que como es lógico, no van a llenar el DSLAM el primer dia, y van a tener pues ancho de banda suficiente, teniendo en cuenta además que los DSLAMs de HUAWEI tienen más de un interfaz de salida GE. Imagino que paralelamente al aumento de clientes irán desarrollando una nueva red de transporte, basadas en tecnologias de transporte mucho más adecuadas a GE como podría ser DWDM. Es tan fácil como eso, llegar rápido al mercado, reutilizando lo que se tiene y comprando equipos como estos adaptadores, que son bastante baratos y que pueden ser eliminados a corto plazo sin un coste excesivo.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    A ver yo veo perfectamente válida la estrategia de Jazztel. Ellos adaptan su infraestructura a los clientes que tienen. Por

    A ver yo veo perfectamente válida la estrategia de Jazztel. Ellos adaptan su infraestructura a los clientes que tienen. Por cada cliente que pueda tener Jazztel telefonica tiene 20, entre propios y revendidos, por tanto los DSLAMS de telefonica tendrian que poder ofrecer 20 veces los 155Mb de Jazztel y no es el caso.

    Jazztel esta empezando y ya bastante hacen con invertir en infraestructuras, cosa que no hacen los demas, quitando a Ya.com y poco mas. Si vosotros fuerais propietarios de un ISP y tuvierais 4 clientes comprariais un DSLAM de 1 Gb para darles servicio? Si lo hicierais acabariais en la ruina, cada uno se adapta a los clientes que tiene y no por ello son mejores o peores.

    PD: Yo soy cliente de Ya.com asi que no los defiendo por ser cliente suyo sino porque creo que estan haciendo lo correcto.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    No es oro todo lo que reluce.

    El aumento de velocidad es un truco para eliminar posible cobertura de su ADSL. La explicación es sencilla, un bucle de más de 1500 m es nuy dificil que sincronize a más de 2 Mb, ni que decir tiene que a 4 y a 6 (y a 8, limite teórico, 10 posible) es casi imposible. La regla de tres, si aumentando la velocidad a 6, limito la cobertura a un nº x de clientes, a esos no les voy a dar ni 4 ni 6, sino el 512 de Telefónica revendido. La estrategia es clara y ningún otro operador se va a mojar en cuestiones similares, ya las están pasando bastante putas los de los 2 Megas, incluso telefónica, con la duplicación está preparada para perder ingresos de los clientes de las velocidades altas, calculando que sólo una muy pequeña parte de los de la velocidad superior, los 8Mb, van a poder acceder a esa velocidad, y por tanto les tendrán que reducir la modalidad. En definitiva, mas humo.

  • Cerrado

    Sin duda creo que jazztel va a pegar un "barrigazo" similar al de servidores.com mucho ofrecer la de dios a poco precio y

    Sin duda creo que jazztel va a pegar un "barrigazo" similar al de servidores.com mucho ofrecer la de dios a poco precio y mucha alta técnologia y luego esto...

    • Cerrado

      joer, nose q coño os dá para comprar jazztel con…

      joer, nose q coño os dá para comprar jazztel con servidores... mecaguenlaostia... xD

      si no tiene nada q ver joer!!! servidores.com no tenia NADA en propiedad, NADA, ni red ni dslams ni NADA! Solo papeles, contratos, cuatro tecnicos y cuatro telefonos... no se como coño podeis compararlo con servidores.com por favor

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Con todos los respectos, creo q la información está mal expresada. No me creo q Jazztel adquiera DSLAMs para q se conecten

    Con todos los respectos, creo q la información está mal expresada.

    No me creo q Jazztel adquiera DSLAMs para q se conecten solo con STM-1 a 155Mbps. Una de dos:
    -> o estos equipos son modulares i por tanto ampliables con más tarjetas de connexión o
    -> las misma bocas de los equipos tienen más capacidad que la de 155Mbps (q interpreto q es una velocidad inicial, la mínima del equipo con un solo enlace conectado)

    También, como se dice, cada DSLAM tiene una capacidad de usuarios limitada, q la desconozco (antes he leído 8 usuarios/DSLAM). Por tanto es perfectamente asumible tener un DSLAM para X usuarios i aumentar el número de DSLAMs a medida q aumenten los usuarios. Luego todo el caudal va a parar a anillos de fibra óptica con grandes capacidades (decenas de Gbps) utilizando por ejemplo DWDM o similar.

    Desde luego 155Mbps és una kk: para 8 usuarios no llega a 20Mbps/usuario (q es lo q se quiere ofrecer el otoño próximo... xo hay q preveer posteriores aumentos de velocidad i Mbps de sobra por si a caso). Aunque claro, por esto está la palabrita "hasta" para indicar q el caudal puede ser menor en caso de gran afluencia de usuarios i datos en un momento determinado. Evidentemente no instalan un número determinado de DSLAM para asegurar un caudal máximo, sino q mediante análisis probabilísticos de utilización i ancho de banda por usuario definen el número de equipos i enlaces q necesitan en cada localización.

    Salu2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      A un DSLAM se conectan bastante mas de 8 usuarios. Es una…

      A un DSLAM se conectan bastante mas de 8 usuarios. Es una especie de concentrador que luego enruta el tráfico hacia donde sea menester. Y eso lleva así mucho tiempo. Con el ADSL de 256 Kb llevaba cientos de usuarios.

      Por otro lado, ningún suministrador te va a montar ADSL hasta el 100% de la capacidad del DSLAM, si no hasta bastante mas ya que se supone que no todos los usuarios a la vez van a estar trabajando al máximo. Es como las carreteras, se hacen para una carga de coches y por eso se colapsan en operaciones salidas-retorno.

      Como dicen por ahí, o esta noticia está mal redactada o no sabe muy bien de que habla.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        La noticia está bien redactada. La noticia incide en un punto…

        La noticia está bien redactada. La noticia incide en un punto que es que la sobresubscripción de las lineas ADSL de 6Mbps que están promocionando es brutal.

        Los DSLAMs que han comprado tienen interface de 1Gb tal como aparece en la noticia de RAD, pero Jazztel ha adquirido los conversores a 155Mbps para conectarlo a su red.

        Otros proveedores que cuentan con esos DSLAMs utilizan enlaces de 1Gb reales.

        En las instalaciones donde se ofrecen 20 Mbps (Proveedor SBC en EEUU) se habla de 100 usuarios por DSLAM, todos ellos con conexiones de 20Mb para datos y televisión sobre IP simultaneos. Estos son los servicios que Jazztel propone para este año, sin embargo y según la noticia de RAD, aprobada su publicación por Jazztel, van a desplegar los conversores a 155 Mbps durante todo el próximo año.

        De todo esto se deduce que:

        O bien solo van a contar con 8 usuarios por DSLAM. ( me gustaría ver su plan de negocio)

        O bien el servicio que van a ofrecer va a ser de pena hasta que renueven su infraestructura de red. ( Se sincronizaran a 6 Mb pero la velocidad será netamente menor)

        Como puedes ver la noticia si sabe de lo que habla

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          0
          Pues sí, el que escribió la noticia lo sabría... pero hasta…

          Pues sí, el que escribió la noticia lo sabría... pero hasta que no he leido los comentarios de la gente no he sabido el "alcance" de la noticia.

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El ke mucho abarca poco aprieta, esperemos ke las redes de jazztel aprieten bien y nos otorguen un buen porcentaje de ancho de

    El ke mucho abarca poco aprieta, esperemos ke las redes de jazztel aprieten bien y nos otorguen un buen porcentaje de ancho de banda real, porque telefonica podra tener un millon de inconvenientes pero hoy por hoy es la unica ke otorga un 12% real de las conexiones y el resto de operadores del bucle local no! algunas incluso menos del 10% , yo solo digo ke no es oro todo lo ke reluce y espero ke mi desconfianza se vean desinfundadas y pueda gozar de esta tecnologia cuando llegue a mi barrio porque hoy por hoy solo me llegan 1mb y eso ya me lo va a dar ahora telefonica y sigo manteniendo mi ip fija de gratis, pero en cuanto lleguen las 4 pues probare, eso si siempre y cuando la timo no me diga ke va a serguir sus pasos, porque al margen de apoyar el monopolio y todas esas cosas lo ke mas valoro por lo menos en cuanto a internet y el isp a elegir es mantener mi ip fija ke vale oro!!!!!

  • Cerrado

    Cuanto BocadePez :P

    Esta noticia no debería de haberse duplicado.. Quien se haya leido unos cuantos comentarios habrá visto que lo de que los DSLAM van a tener un cuello de botella de 155mbits/s no es real, porque se pueden escalar y conseguir velocidades superiores a 1GB/s

    Le sugiero a los administradores de bandaancha que dejen a parte este Post, o que po lo menos que se informen y lo modifiquen.

    PD: A la gente le gusta comentar algo por pasar el rato verdad? Porque veo cada comentario de gente que no tiene ni idea, diciendo que si vaya mierda los 155mb, que me paso de compañía, que es mejor ONO (Solo por este razonamiento)... xDD
    Señores dejen hablar a los entendidos de la materia cuando se refiere a valorar un operador por su infraestructura :) (Yo no lo soy, solo hago un inciso para comentar esto)

    Hasta luego

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      El problema está en que los usuarios del DSLAM, todos ellos ,…

      El problema está en que los usuarios del DSLAM, todos ellos , salen por un canuto de 155 Mbps, y eso no lo va a modificar aunque metas los contenedores STM1 en jerarquias superiores.

      Y la verdad, no se de donde sacais que de un DSLAM sólo conectan 8 usuarios

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    Dais por hecho que pq el conversor de RAD transforme de GigaEthernet a tramas STM-1, estas van a viajar tal cual por el enlace

    Dais por hecho que pq el conversor de RAD transforme de GigaEthernet a tramas STM-1, estas van a viajar tal cual por el enlace punto a punto a 155 Mbps. Digo yo que las multiplexaran en al menos STM-8 (1,2 Gbps).

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Una cosa es segura, lo que salga del DSLAM saldrá a 155 Mbps

      Una cosa es segura, lo que salga del DSLAM saldrá a 155 Mbps

  • Cerrado

    Como bien dice el bocadepez de arriba, normalmente las DSLAM suelen tener hasta 8 boquillas de conexión. Igualmente no veo el

    Como bien dice el bocadepez de arriba, normalmente las DSLAM suelen tener hasta 8 boquillas de conexión.

    Igualmente no veo el sentido de la noticia, ya que según aparece en http://www.jazztel.com/duplicamosvelocidadadsl/index.htm , los 6mbps sólo se van a ofrecer en acceso INDIRECTO, por lo que se usarían los DSLAMs de TESAU.

    Además aunque finalmente también se suba la velocidad a los clientes ULL, seguiría sin entender el alarmismo... chapuzas mas grandes se han visto en otras compañias...

    • Cerrado

      De todas formas ya he explicado en varios mensajes superiores…

      De todas formas ya he explicado en varios mensajes superiores que la red SDH permite una gran flexibilidad de configuración y es fácilmente escalable.

      2 STM-1 se pueden unir mediante un ADM en un STM-2 de mayor ancho de banda. 4 STM-1 en un STM-4, 8 STM-1 en un STM-8 (ya andamos por el 1.24 Gbps).

      A parte de que Jazztel no ha tirado sólo un par de fibra óptica entre nodo y nodo, de modo que puede conectar cada DSLAM si lo desea con el nodo remoto directamente o bien agruparlos a su gusto (dependiendo del presupuesto y el tráfico que tenga dicho nodo).

      En fin, que Jazztel no se va a ahogar como he leido por ahí arriba en sólo 155 Mbps por ciudad.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        0

        O sea que sólo montais un DSLAM por Ciudad . Te cito " ahí…

        O sea que sólo montais un DSLAM por Ciudad . Te cito " ahí arriba en sólo 155 Mbps por ciudad". A proposito, ¿estás enterado de cuantos DSLAMS teneis con E3 ( 34 Mbps )?

        Si no va a haber cuello de botella en la red de Jaztel,. Va a haberlo nada más salir del DSLAM :)

  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    0

    El número típico de ususarios por DSLAM es 8, echad cuentas, con eso puede haber perfectamente ADSL2 a 20 Mb/s

    El número típico de ususarios por DSLAM es 8, echad cuentas, con eso puede haber perfectamente ADSL2 a 20 Mb/s.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      0

      Mira las especificaciones en los webs de los fabricantes. Un…

      Mira las especificaciones en los webs de los fabricantes. Un DSLAM no lo pagas con 8 usuarios