Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
Regístrate Identifícate

Cerrado

Jazztel ofrece conexiones de 6Mb y las conexiones de los DSLAMS son de 155 Mb

La noticia la encontrareis en este link del fabricante RAD www.rad-espanol.com/notas.php?id=144

Como podreis leer , Jazztel ha comprado a este fabricante RAD conversores GigabitEthernet a STM-1 para conectar sus nuevos y flamantes DSLAMs ADSL2+ de Huawei a su propia red.
Para vuestra información y para los que no estén muy enterados del tema STM-1 es 155 Mbps. Atentos a cuando el número de usuarios con conexiones de 6 Mb aumente, y empiecen a implantar Televisión sobre IP. Ojo que la noticia indica su despliegue para el próximo año 2006, es decir que 300 de sus DSLAMs para el 2006 estarán conectados mediante enlaces de 155 Mbps

En el foro de Jazztel algunos usuarios advierten que ya les sincroniza a 6mb

    • Cerrado

      Lo peor es que la mayoría de la gente no ha comprendido bien…

      Lo peor es que la mayoría de la gente no ha comprendido bien de qué va el tema y quizá estemos temiendo que Jazztel se "ahogue" en 155Mbps por central.

      Por lo pronto conectará todas sus DSLAMs entre sí por una red conmutada de 1Gbps.

      En caso de que haya 4 DSLAMs conectados a esta red "interna" habría un tráfico máximo entre DSLAMs de 8Gbps (la transferencia de información local iría de lujo) aunque la salida a otras centralitas sea una STM-1 (155 Mbps).

      Por otro lado no sabemos si en algún momento Jazztel está encapsulando STM-1 sobre STM-2 (311 Mbps), sobre STM-3 (466 Mbps) o incluso sobre STM-8 (1.24 Gbps) para el transporte en sus redes troncales. Así que no hay motivo para alarmarse.

      Por otro lado, según he entendido en su descripción del producto este "cacharrito" permite definir 4 niveles de QoS que podrían permitir que los usuarios que jueguen "online" y descarguen páginas web (por ejemplo) no vean afectado su calidad de servicio por gente que use P2P (habría que ver si ese sería el uso, pero podría serlo).

      En definitiva recordar que las redes SDH pueden ir alojando una carga de nivel inferior en gerarquías superiores mediante ADMs (Add/Drop Multiplexers, o aparatitos que meten y sacan información de anchos de banda superiores para flujos de datos inferiores) de modo que es un modelo de red completamente escalable.

      Quizá Jazztel decida conectar los DSLAMs (tras convertir de GE a STM-1) directamente a ADMs de modo que no tendríamos tanto ancho de banda local pero sí ganaríamos en ancho de banda de salida al exterior.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Me quito el sombrero, no se que coño has dicho pero bueno...

        Me quito el sombrero, no se que coño has dicho pero bueno...

      • Cerrado

        Hombre, digo yo que no serán tan tontos... Seguramente o…

        Hombre, digo yo que no serán tan tontos... Seguramente o encapsulan como bien dices en STM-8, o incluso tengan varias conexiones en STM-8 en paralelo para unir las centrales con su red de fibra.. No van a ser tan gilipollas, máxime cuando están construyendo el tema desde cero y tienen pasta para aburrir para invertir en material.

        Yo creo que la noticia técnicamente está incompleta. Y también comparto contigo la opinión de que mucha gente dice "qué guay" cuando realmente no sabemos qué implica esa inversión porque faltan detalles técnicos. La noticia es únicamente publicidad del fabricante RAD sobre sus productos. Punto.

        Salu2

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        4 niveles de QoS para redes P2P .... Si, si, que le pregunten…

        4 niveles de QoS para redes P2P .... Si, si, que le pregunten a Ono que de eso sabe mucho!

        3 Gb teoricos de bajada, con magico-QoS de Ono:

        - nivel 1: capado a 70k
        - nivel 2: capado a 60k
        - nivel 3: capado a 50k
        - nivel 4 (Murcia te ha tocado): capado a 5k

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        ¿Y para que iba a querer unir sus DSLAM entre sí?. Estos…

        ¿Y para que iba a querer unir sus DSLAM entre sí?.

        Estos aparatos no cursan trafico local ni de internet, ni de voz ni de nada. Perdona que te lo diga, y sin animo de ofender, pero me parece que no has comprendido bien la informacion que te ha llegado sobre lo que es un DSLAM y como funciona.

  • Cerrado

    Es la tendencia de la tecnología y del mercado: convergencia IP. Aunque algunos apostaban por una muerte más lenta de ATM

    Es la tendencia de la tecnología y del mercado: convergencia IP. Aunque algunos apostaban por una muerte más lenta de ATM, se ve que la cantidad de nuevos servicios basados en tecnología IP acelerará el proceso ;)

    Además Leopoldo Fernández Pujals se ve que persigue cumplir su idea inicial de conectar todas las centrales a su propia red troncal de fibra óptica, sin entregas de tráfico en puntos de interconexión ni ese tipo de cosas.

    Lo cierto es que no me gustaría nunca apostar una cena a ese tío... X-DDDD

  • Cerrado

    Cuando otras empresas nos alegraran tanto el dia con noticias como esta. Con respecto al de arriba,no se si eso sera la

    Cuando otras empresas nos alegraran tanto el dia con noticias como esta.

    Con respecto al de arriba,no se si eso sera la velocidad a repartir,no tengo ni idea.mas bien creo yo que sera la velocidad entre los DSLAM con esos conversores,puede ser algo asi.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Seguro que te conformas con lo que tienes por lo que no le…

        Seguro que te conformas con lo que tienes por lo que no le das importancia... es tipico del "españolito de a pie", le dicen, mira tu, esto va ser mejor que te parece: Bah!! yo con lo tengo me conformo.. eso si, si lo que tengo me va mal, despotrico como un descosido durante la semana, cagandome en todo lo que se mueve, pero cuando llega el fin de semana, me voy de marcha y botellon pa olvidar las penas, creando asi mi rutina... claro, que no te aportara nada en tu vida.

        • Cerrado

          Es tan triste eso que dices... Asi que botellon pa olvidar y…

          Es tan triste eso que dices...

          Asi que botellon pa olvidar y conformismo total?

          Asi nos va.

          En fin, hay gente pa to, alla cada cual

      • Cerrado

        ¿tu crees que afirmar "está super mal redactada" es una…

        ¿tu crees que afirmar "está super mal redactada" es una redacción idónea y correcta? El superlativo de malo en castellano es pésimo. Por tanto debieras haber escrito: "está pésimamente redactada" o algo semejante. Lo que no es de recibo es el super, super, super... que emplean los niños, adolescentes y, por desgracia, no tan adolescentes, que adolecen de carencias tanto en vocabulario como en manejo ágil del idioma.

        No obstante, recibe un cordial saludo.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    kiere decir ke cada usuario tendra en su casa 150mb ? no verdad?, lo maximo seran 6mb x usuario?. pero si ya han anunciado los

    kiere decir ke cada usuario tendra en su casa 150mb ? no verdad?, lo maximo seran 6mb x usuario?.

    pero si ya han anunciado los 20mb para septiembre, van para atras?

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    jejejejejejej!!!! anda! pasaros por la web de lucent y mirad lo que compró Uni2 hace casi 2 años. Eso no significa nada. :D

    jejejejejejej!!!!

    anda! pasaros por la web de lucent y mirad lo que compró Uni2 hace casi 2 años.

    Eso no significa nada.

    :D

    • Cerrado

      6

      Buenas, echa un ojo a este enlace:…

      Buenas, echa un ojo a este enlace: http://www.adslzone.net/article436.html

      Ya hay gente que está sincronizando a 6 megas, de hecho que yo sepa toda la mañana han estado llegando incidencias por este motivo y es que está haciendo algunos problemillas en las centrales.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Sí pero sincronizar es una cosa, y el caudal es otra!! Según…

        Sí pero sincronizar es una cosa, y el caudal es otra!!

        Según se comenta, posiblemente instentan que todas las conexiones sincronicen a 6Mb, pero luego el caudal dependerá de lo contratado.

        SAlu2

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Pues si, el otro dia, me intente descargar un fichero de unos…

          Pues si, el otro dia, me intente descargar un fichero de unos 3 megas y ni apenas le di, ya se me bajo (lo juro, en menos de 1 segundo), lo que me sorprendio ya que tengo conexion de cable de 2 mgs. Ojala fuera esto mas continuado...aun recuerdo cuando con el modem de 9012 baudios para descargar una imagen de 200 kbs tardaba mas de cinco minutos.

            • Cerrado

              Me parece que te has pasado. ¿No será que hay gente…

              Me parece que te has pasado. ¿No será que hay gente interesada en desprestigiar a Jazztel? Tengo la mosca tras la oreja. Cuando conecte con Jazztel sabré a qué atenerme. De momento lo que sé es que el kit lo recibí en tres días y que me contestan al teléfono esperando menos de 1 minuto de media. Que puede haber algún problema con los que atienden al teléfono que no todos saben muy bien lo que dicen? Sin duda, pero esto es un mal de todos, que aunque no es consuelo, tampoco coloca a Jazztel por debajo de nadie. El teléfono del servicio técnico, ( que no he utilizado porque no tengo aun conexión) es gratuito. Entre los principales proveedores si no me equivoco es el único teléfono gratuito que hay de servicio tecnico. Si me equivoco pido disculpas.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Jajaja, cómo les corroe la envidia a algunos

    Queda ya poco para que Internet vuelva a dar un giro de tuerca en España, y lo van a dar los de siempre, los que ofrecieron 1Mb cuando los demás daban 256, los que ofrecen 4Mb cuando los demás han llegado a 1-2, y ahora...

    ...volvemos a los años 20!!! Cuando los demás...

    Nos vamos a divertir (a pesar de los envidiosillos)

    • Cerrado

      La gerarquía SDH es completamente escalable. Se puede ampliar…

      La gerarquía SDH es completamente escalable.

      Se puede ampliar una central que tiene 4 DSLAMs uniendo mediante un ADM cuatro STM-1 para "montar" un STM-4 (622 Mbps) por ejemplo.

      También hay que tener en cuenta que Jazztel no tiene montado sólo un par de fibra óptica entre central y central, de modo que puede hacer uso del balanceo de carga de sobre varias líneas STM-1, o hacer lo mismo con varias líneas de mayor velocidad (imagínate 4 pares de fibra portando señales STM-8 de 1.24 Gbps cada una, por ejemplo).

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    peroooo esta noticia es wena o mala? a ver es que no entiendo un pijo: en el futuro un grupo más o menos numeroso de usuarios

    peroooo esta noticia es wena o mala? a ver es que no entiendo un pijo: en el futuro un grupo más o menos numeroso de usuarios tendría su salida a internet por un aparatejo de estos y tendría que repartir los 155 entre todos?

    que elguien lo explique please, pq si es así entons es una pésima noticia no entiendo pq la gente se alegra

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Se ofrece 6Mb de entrada . Pero si todos los usuarios de un…

      Se ofrece 6Mb de entrada . Pero si todos los usuarios de un DSLAM se conectan a 6Mb, 155 mbps se queda muy corto. Graficamente , se pasa de una autopista de 4 carriles a una carretera de 1 carril

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Mayo has descubierto ATM . Bienvenido. Ahora cuando conozcas PDH y SDH y las velocidades vas a flipar en colorines. Esta

    Mayo has descubierto ATM . Bienvenido. Ahora cuando conozcas PDH y SDH y las velocidades vas a flipar en colorines. Esta noticia no aporta nada. Hoy en día es así.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Pero por favor si no son capaces de dar 4Mb ni 5 ni 6 ni 20 mucho menos 155. Todo esto es puro humo. Y los que por

    Pero por favor si no son capaces de dar 4Mb ni 5 ni 6 ni 20 mucho menos 155. Todo esto es puro humo. Y los que por caracteristicas de la linea no acepta bien los 4 megas y menos aun los 6 se tienen que joder? A ver si ofrecen diferentes velocidades que se ajusten mejor a las posibilidades de cada uno. Yo con 1Mb estaba contento y hoy que me ha comenzado a dar sincronia a 6Mb me va cmo el culo, con microcortes repitiendo sincronia, y todo sin obtener nada a favor porque me descarga a igual velocidad que con el mega.

    Señores de JAZZTEL, A QUE ESTAN JUGANDO?

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        No, porque en este caso, hay que tener el cuenta la calidad…

        No, porque en este caso, hay que tener el cuenta la calidad del bucle, de las instalaciones tercermundistas de Telefónica!!.

        Ese es el problema!.

        Deberían almenos dar la opción al usuario de elegir la conexión más estable según el par!!.

        • Cerrado

          las instalaciones de telefonica seran tercermundistas pero…

          las instalaciones de telefonica seran tercermundistas pero llevo ya 4-5 años con una adsl de ellos y no he tenido ni un solo problema, asi que tu me diras.
          De que te sirve tener lo ultimo de lo ultimo o lo mas de lo mas si no funciona??? Además te recuerdo que telefónica es la que va siempre por delante en cuanto a inversión en renovación de equipos, y te recuerdo tambión que telefónica ha sido la que ha ofrecido el brutal ancho de banda conque han estado conectados en la pasada Campus Party de Valencia.

          • Cerrado

            sisi y timofronika, tb es la que nos ha sacado las pasta años…

            sisi y timofronika, tb es la que nos ha sacado las pasta años tras años, para luego poder revender al infraestructura que hemos pagado los españolitos de a pie.

            Hasta que no se acabó el monopolio, y solo podiamos elegirla había que joerse

            Que bajen los precios y dejen de tocar las webs

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              La infraestructura de Telefónica ha sido pagada con dinero de…

              La infraestructura de Telefónica ha sido pagada con dinero de Telefónica desde hace muchos años. Ha sido rentable practicamente desde sus inicios y Telefónica ha aportado dinero al Estado, no al revés.

              • Cerrado

                ¿Por el dinero de Telefónica o por el del gobierno? Por que…

                ¿Por el dinero de Telefónica o por el del gobierno? Por que que yo sepa Telefónica antes era publica... ¿no? Y creo que no se le ha cobrado nada por todas esas infraestructuras que pagamos de una manera u otra nosotros con nuestros impuestos... si me confundo que alguien me corrija.

                • Cerrado

                  Boca de Pez Boca de Pez
                  0
                  Eso lo ha pagado con su propio dinero. Que haya sido una…

                  Eso lo ha pagado con su propio dinero. Que haya sido una empresa pública no significa que el estado corra con los gastos. En este caso, como siempre ha dado beneficios, el estado ingresa, no paga.

                  • Cerrado

                    Boca de Pez Boca de Pez
                    0
                    ingresos de los españoles qqe tenian que tragarse a la UNICA…

                    ingresos de los españoles qqe tenian que tragarse a la UNICA operadora existente.

                    Es como microsoft, es privada, si, es monopolio, pues si, porque en sus inicios fue pionera y ahora mismo es la unica y esta en una posicion de superioridad y puede ejercer su poder para acabar con el resto con practicas monopolistas del palo pues si no vendes pcs con windows intel igual deja de venderte pcs chato..

                    en ese plan esta telefonica, ellos como poseen toda la red si contratas ya.com o alguna parecida luego problemas de linea y timofonica se desentiende.

                    a mi un operario de timofonica se rio literalmente en mi cara cuando le dije qe tenia un problema de linea, vino a mi casa miro lo que pasaba y dijo que como tenia contratado wanado no me iba a decir que ocurria. que si queria me lo solucionaba contratando el adsl con ellos.

                    en ese plan..

                  • Cerrado

                    y la inversion inicial quien la aporto, Maragall ? No me…

                    y la inversion inicial quien la aporto, Maragall ? No me estraña que fuera rentable desde el inicio timofonica, si no hacia inversiones (hacia pero le daba el estado supongo, almenos al prinipio) , ni en infraestructura ni en publicidad

                    a inversion inicoial

                    • Cerrado

                      Boca de Pez Boca de Pez
                      0
                      Quizás mi opinión no sea del todo imparcial pero si puede…

                      Quizás mi opinión no sea del todo imparcial pero si puede servir para entender algo del cual no estamos del todo familiarizados.

                      Yo provengo del mundo de la informática y me he pasado al de las telecomunicaciones, concretamente Jazztel. Desde que estoy trabajando aquí, he visto actitudes por parte de Telefónica monopolistas y dictatoriales, me explico. El simple hecho de darte de baja de Telefónica puede suponerte entrar en problemas de comunicaciones(no siempre es así), para empezar te advierten de que ya no eres primordial para ellos al darte de baja (error, la ley les obliga a darte el mismo servicio que al resto al quedarse con toda la infraestructura que pagamos los españoles, directa o indirectamente, era del Estado y el Estado lo mantenemos los españoles), si eres una empresa, el solicitar un bucle para darte servicio puede suponer desde un día a 3 meses (de ahí las continuas denuncias a la CMT), una vez entregado el bucle hay que comprobar la calidad del bucle entregado, no todos son iguales, si tienes alguna incidencia, puedes esperar, ellos tienen clientes con mas derechos y necesidades que tú...etc.

                      Gracias a Jazztel, ONO, Orange...etc. han hecho que Telefónica espabile y ponga todo su potencial en funcionamiento para reducir la desventaja actual que tienen en el tema de anchos de banda y precios... os acordáis de lo que costaba una conexión de 256Kbps? Y los 20 MB de los operadores “rebotados”?

                      Luego esta el tema de si el servicio es lo contratado, el numero de incidencias es excesivo, esto con XXXX no me pasaba...etc. Los bucles sobre los que se provisionan los servicios ADSL llevan mas de 20 años instalados, la calidad del bucle sufre por las lluvias, obras...etc. ¿Conocéis algún operador que no tenga incidencias en los servicios que ofrece?.... pura lotería.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Tu no tendras problemas con adsl, pero yo tengo muchos y sin…

            Tu no tendras problemas con adsl, pero yo tengo muchos y sin solución segun Telefonica.

          • Cerrado

            No llevo ni 3 semanas con ellos, y ya he tenido dos cortes de…

            No llevo ni 3 semanas con ellos, y ya he tenido dos cortes de servicio, innumerables microcortes, saturaciones, y lo peor de todo, aguantar a los listos de Buenos Aires en el SAT tan hermoso que tienen alli.

            Timofonica es lo peor de lo peor, lo malo es que los demas son mas de lo mismo.

            Y con quien vamos a bailar? con la fea, o con la coja?

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    y telefonica que la pasa VAMOS SACAR MAS VELOCIDAD TELEFONICA cuando el adsl2+ cuando os kitareis a la cmt? que se os va la

    y telefonica que la pasa VAMOS SACAR MAS VELOCIDAD TELEFONICA

    cuando el adsl2+

    cuando os kitareis a la cmt?

    que se os va la competencia tortugas

    su alguien sabe algo nuevo acerca del adsl2+de telefonica noticias nuevas o fechas o velocidades o precios que lo diga

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      El ADSL2+ se está implantando ya en las conexiones de…

      El ADSL2+ se está implantando ya en las conexiones de Imagenio. Por supuesto los DSLAM se conectan a la red con enlaces de 1Gb.

      Si jazztel está usando 155 Mbps para salir de los DSLAM sólo teneis que echar cuentas cuantos usuarios de 6Mb pueden dar de alta...

      • Cerrado

        [i]Si jazztel está usando 155 Mbps para salir de los DSLAM…

        [i]Si jazztel está usando 155 Mbps para salir de los DSLAM sólo teneis que echar cuentas cuantos usuarios de 6Mb pueden dar de alta... [/i]

        Pues darán de alta a todos los que quieran contratar, hasta que terminen los bucles a los que la OBA les da derecho. Y lo que va a hacer es dar servicios IP y conectar todas las centrales a su red de fibra óptica. Busca en Google SDH...

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Veo que Jazztel nos va a llevar a límites insospechados :(

    Año 1993

    DSLAM ATM Timofónica-----> interface wan 155 mbts

    Año 1995

    DSLAM IP ( para ADSL2+, Imagenio)-----> interface wan Gigabit Ethernet (1000 mbts)

    La noticia es "pa nota"

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    no entiendo nada, bueno, creo entender que jazztel va a usar unas maquinas muy antiguas y la cosa pinta mal... alguien aclara

    no entiendo nada, bueno, creo entender que jazztel va a usar unas maquinas muy antiguas y la cosa pinta mal... alguien aclara la noticia?

      • Cerrado

        Si supieras algo de arquitectura de redes digitales sabrías…

        Si supieras algo de arquitectura de redes digitales sabrías que has cometido un error muy grande.

        La red SDH es altamente escalable tanto para su uso de voz como de datos mediante el uso de ADMs.

        Aunque la salida de ese "cacharrito" es de STM-1 (155 Mbps) los enlaces entre dos centrales pueden ser perfectamente un STM-4 (622 Mbps) y varios (4) DSLAMs son "agregados" al flujo de tráfico del enlace STM-4 mediante un ADM.

        Amén del balanceo de carga que se puede hacer ya que Jazztel no tiene sólo un par de fibra óptica entre una central y otra, de modo que puede perfectamente dar salida a varios DSLAMs cada uno por su propio par de fibra de 155 Mbps (o bien agrupándolos a gusto del proveedor).

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          ¿Acabas de hacer un curso de SDH o lo has estudiado en la…

          ¿Acabas de hacer un curso de SDH o lo has estudiado en la Universidad? .

          De que me vale que se puedan agregar enlaces de 155 en enlaces de jerarquia superior si lo que tenemos en Un DSLAM es agregación de lineas que por ejemplo pueden ser de hasta 6 Mb en un número que como mínimo puede ser de 50 un 10% del total del DSLAM ( Un DSLAM soporta como mínimo 500 lineas ADSl ) saliendo todas ellas por una linea de 155 mbps . La navegación Web o el correo no lo notaráan demasiado pero el P2P y el FTP lo van a notar y mucho.

          Si hablamos de televisión sobre IP , consideramos MPEG 4 y 20 canales de oferta que es lo mínimo para poder competir ya se comen 40 Mb y no metemos los servicios de video interactivo que son 2Mb POR USUARIO

  • Cerrado

    Yo creo que jazztel no conseguira nada en el Mercado español, va a fracasar... tanta publicidad y tanta mierda para nada (es

    Yo creo que jazztel no conseguira nada en el Mercado español, va a fracasar... tanta publicidad y tanta mierda para nada (es mi punto de vista)

    • Cerrado

      yo creoq ue ya hemos consweguido mucho gracias a el... hay…

      yo creoq ue ya hemos consweguido mucho gracias a el... hay que mirar un poco más allá. Si no hubiera movido ficha, ahora todos seguiríamos con conexiones de 256 y babeando por las conexiones de japon, Francia.

      Da risa ver lo pesimistais que sois... en fin, siempre es igual.

        • Cerrado

          ya van dos "puntos de vista tuyos" q no argumentas demasiado…

          ya van dos "puntos de vista tuyos" q no argumentas demasiado la verdad... con lo que pierden bastante grado de interés (es mi punto de vista)

          y en lo que se refiere a servidores.com, chaval... no tiene ningun parecido, no se por donde coño lo coges para compararlo, y hablo con conocimiento de causa (es mi punto de vista)

          salut (es mi punto de vista)

          nas noches (es mi punto de vista)

          (es mi punto de vista)

        • Cerrado

          Servidores.com dependia de la red Comunitel para funcionar,…

          Servidores.com dependia de la red Comunitel para funcionar, cuando no tubo dinero para pagar quebró y punto.

          Jazztel tiene red propia y por eso es la que se puede permitir impulsar la oferta en la banda ancha española.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      covertir a STM-1 con los equipos de RAD para poder…

      covertir a STM-1 con los equipos de RAD para poder conectarlos. Podian conectarlos en una jerarquia superior 622 Mbps pero sólo pueden a 155Mbps. Un puro cuello de botella

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        vamos a ver el equipo convierte a STM-1 querrá decir que…

        vamos a ver el equipo convierte a STM-1 querrá decir que convierte a tramas simples. STM-1 son las tramas básicas de JDS, pero luego las puedes volver a multiplexar, STM-2, STM-4, ..., STM-16. taachaaaan 2,5 Gbps.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Me ha hecho mucha gracia eso de que Jazztel va a fracasar. Ya le gustaría a timofónica tener una décima parte de la

    Me ha hecho mucha gracia eso de que Jazztel va a fracasar. Ya le gustaría a timofónica tener una décima parte de la tecnología que tiene Jazztel. Lo único en que Timofónica gana a esta empresa es en tardar en disponer las solicitudes que tiene de Jazztel, claro que eso si, le están pagando multa tras multa, sanción tras sancción.

    Ni pensar quiero el día en que la Ley deje de protejer a esta empresa privada a quien ya todo el mundo llama Timofónica, y que se quedó con las lineas que eran de todos, ese día acabará el final de una era de la comunicación y empezaremos a entrar en Europa en cuanto a comunicaciones se refiere.

    Enhorabuena a Jazztel y agradezco lo que están haciendo con las comunicaciones de este pais.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        Tecnologia donde??? para quienes? por cuanto? tecnologia…

        Tecnologia donde??? para quienes? por cuanto? tecnologia 1mega 46 o 47 lauros,en francia 20 megas 15 lauros eso es Tecnologia lo demas es puto marketing no digas tonterias anda xDDD

        Fondos:Si pa los altos cargos de telefonica no te jode xD le ultimo directo de telfonica se llevo 5000millones de las antiguas pesetas si señor eso son fondos xDD muy bien admitrados xDD

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            0
            Telefónica I+D es una consultora encubierta que explota…

            Telefónica I+D es una consultora encubierta que explota becarios. No innova una mierdddaa.

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Telefonica tiene la mejor tecnologia de telekomunikaciones ke…

          Telefonica tiene la mejor tecnologia de telekomunikaciones ke existe en España y en el resto de muchos otros paises del mundo.

          El tema es ke estos kabrones sueltan "su" tecnologia kon kuentagotas, para ke el dinero ke tienen de sangrarte 40 euros por el ADSL sea la mayor parte para ellos y lo justo para infraestructuras. Aunke tambien es cierto ke la CMT le pone mucho freno a Telefonica, aunke sus kompetidores se adelanten aparantemente para ke exista kompetencia en esas nuevas tecnologias, Telefonica enseguida lo tiene ya kubierto en kuanto la CMT le da el banderazo de salida. Veremos ke es lo ke pasa kuando en el 2006 Telefonica pueda hacer ya lo ke le salga de los huevos sin tener ke kontar kon la CMT. Seguro ke ellos van a usar la estrategia de imitar lo ke hagan otros operadores, porke si el resto de operadores no pueden por ejemplo aumentar la velocidad de sus klientes porke no tienen la suficiente fuerza en su entramado de redes de cable, Telefonica no lo va a subir tampoko, simplemente porke asi paga menos ancho de banda y sigue sangrandote los mismos euros, pero eso si, tiene siempre la tecnologia ke se va a usar preparada para kuando la kompetencia pueda aumentar sus prestaciones, ellos sakarla y seguir igual. (es mi punto de vista).

          Salu2.Akuma.

          • Cerrado

            creo que dado el evidente interés general, podrias exponer a…

            creo que dado el evidente interés general, podrias exponer a continuación tu "bonita teoria" (de "Administrador de Sistemas" de feria) según la que "resulta ke tu kon tu todo-poderoso Linux Mandriva 2005, de ultisima generacion, te tarda mucho en kargar la pagina .. A mi no me tarda mas de 4 segundos en kargarla" (para centrar al lector, estamos hablando de una página de más de 500Kb según Google.. como ya sé que no sabes utilizar Google, diré que tiene una cantidad de posts proxima a 900), seguido de "lo más": "kontratas un ancho de banda ke no estaba previsto por el sistema operativo kuando salio al merkado".. así que si eres tan amable, a ver si podrias indicar:

            1.- Con que S.O. se pueden coger (y "paginar") más de 500 Kb en 4 segundos utilizando una conexión de 50Kb/s de bajada. Esto es de interés general.

            2.- Indicar brevemente todos esos S.O. (vamos a centrarnos en los que salieron en fechas proximas al año 2000, para adelante) que no tenian previsto ese "ancho de banda cuando salieron al mercado" (esos 50Kb/s).

          • Cerrado

            Se te olvidó poner Telefónika, teknología y kable... ¿Por qué…

            Se te olvidó poner Telefónika, teknología y kable...

            ¿Por qué la tomamos con las pobres "ces"? :)

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        joder tio, sabes decir algo mas que "cuello de botella…

        joder tio, sabes decir algo mas que "cuello de botella brutal"???

      • Cerrado

        Te recomiendo el curso de SDH que preguntabas a otro usuario…

        Te recomiendo el curso de SDH que preguntabas a otro usuario si hizo. También un paseo por la documentación técnica de Huawei. Después una visita a un SPA para quitarte el forofismo de Telefónica de encima y por último abstraerte de los conceptos asimilados en una primera impresión, olvidar eso de los 500 usuarios por DSLAM (o volver a revisar la doc de Huawei por segunda vez) y así podemos progresar. Igual en un primer progreso no, pero en el segundo o tercero te darás cuenta que la noticia, no es mala ni habla de cuellos de botella, por contra es una buena noticia desde el punto de vista de Jazztel. De hecho, lo que sí entendería es que se criticase por ser PROPAGANDA de Jazztel que hace RAD en agradecimiento por las compras realizadas...

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      OJAOJAOJAOJAJOAJOAJOAJOAJOJOJOAJAJAJO un enterao de la vida…

      OJAOJAOJAOJAJOAJOAJOAJOAJOJOJOAJAJAJO

      un enterao de la vida xDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    ADSL 2+

    Mucho DSLAM nuevo y todo lo que tu quieras, pero si sobre ADSL 2+ que debería llegar a 8Km de máximo y muchas veces tienes problemas a 4Km pues estamos apañados :P

    Y la Imagenio si la pones sin cortes a 3Km llamas al Guinness y todo...

    PD: espero que Timofónica empiece a pasar routers más decentes que los Xavi, y si los homologa para Imagenio tanto mejor, que los Zyxel 650 cotizan en bolsa y todo ya :P

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    jeje, crea ampollas las noticias sobre Jazztel en los Timofonicos. Es lo unico que he sacado en claro de todo este lio

    jeje, crea ampollas las noticias sobre Jazztel en los Timofonicos. Es lo unico que he sacado en claro de todo este lio.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    El número típico de ususarios por DSLAM es 8, echad cuentas, con eso puede haber perfectamente ADSL2 a 20 Mb/s

    El número típico de ususarios por DSLAM es 8, echad cuentas, con eso puede haber perfectamente ADSL2 a 20 Mb/s.

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Mira las especificaciones en los webs de los fabricantes. Un…

      Mira las especificaciones en los webs de los fabricantes. Un DSLAM no lo pagas con 8 usuarios

  • Cerrado

    Como bien dice el bocadepez de arriba, normalmente las DSLAM suelen tener hasta 8 boquillas de conexión. Igualmente no veo el

    Como bien dice el bocadepez de arriba, normalmente las DSLAM suelen tener hasta 8 boquillas de conexión.

    Igualmente no veo el sentido de la noticia, ya que según aparece en www.jazztel.com/duplicamosvelocidadadsl/index.htm , los 6mbps sólo se van a ofrecer en acceso INDIRECTO, por lo que se usarían los DSLAMs de TESAU.

    Además aunque finalmente también se suba la velocidad a los clientes ULL, seguiría sin entender el alarmismo... chapuzas mas grandes se han visto en otras compañias...

    • Cerrado

      De todas formas ya he explicado en varios mensajes superiores…

      De todas formas ya he explicado en varios mensajes superiores que la red SDH permite una gran flexibilidad de configuración y es fácilmente escalable.

      2 STM-1 se pueden unir mediante un ADM en un STM-2 de mayor ancho de banda. 4 STM-1 en un STM-4, 8 STM-1 en un STM-8 (ya andamos por el 1.24 Gbps).

      A parte de que Jazztel no ha tirado sólo un par de fibra óptica entre nodo y nodo, de modo que puede conectar cada DSLAM si lo desea con el nodo remoto directamente o bien agruparlos a su gusto (dependiendo del presupuesto y el tráfico que tenga dicho nodo).

      En fin, que Jazztel no se va a ahogar como he leido por ahí arriba en sólo 155 Mbps por ciudad.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        O sea que sólo montais un DSLAM por Ciudad . Te cito " ahí…

        O sea que sólo montais un DSLAM por Ciudad . Te cito " ahí arriba en sólo 155 Mbps por ciudad". A proposito, ¿estás enterado de cuantos DSLAMS teneis con E3 ( 34 Mbps )?

        Si no va a haber cuello de botella en la red de Jaztel,. Va a haberlo nada más salir del DSLAM :)

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Con todos los respectos, creo q la información está mal expresada. No me creo q Jazztel adquiera DSLAMs para q se conecten

    Con todos los respectos, creo q la información está mal expresada.

    No me creo q Jazztel adquiera DSLAMs para q se conecten solo con STM-1 a 155Mbps. Una de dos:
    -> o estos equipos son modulares i por tanto ampliables con más tarjetas de connexión o
    -> las misma bocas de los equipos tienen más capacidad que la de 155Mbps (q interpreto q es una velocidad inicial, la mínima del equipo con un solo enlace conectado)

    También, como se dice, cada DSLAM tiene una capacidad de usuarios limitada, q la desconozco (antes he leído 8 usuarios/DSLAM). Por tanto es perfectamente asumible tener un DSLAM para X usuarios i aumentar el número de DSLAMs a medida q aumenten los usuarios. Luego todo el caudal va a parar a anillos de fibra óptica con grandes capacidades (decenas de Gbps) utilizando por ejemplo DWDM o similar.

    Desde luego 155Mbps és una kk: para 8 usuarios no llega a 20Mbps/usuario (q es lo q se quiere ofrecer el otoño próximo... xo hay q preveer posteriores aumentos de velocidad i Mbps de sobra por si a caso). Aunque claro, por esto está la palabrita "hasta" para indicar q el caudal puede ser menor en caso de gran afluencia de usuarios i datos en un momento determinado. Evidentemente no instalan un número determinado de DSLAM para asegurar un caudal máximo, sino q mediante análisis probabilísticos de utilización i ancho de banda por usuario definen el número de equipos i enlaces q necesitan en cada localización.

    Salu2

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      A un DSLAM se conectan bastante mas de 8 usuarios. Es una…

      A un DSLAM se conectan bastante mas de 8 usuarios. Es una especie de concentrador que luego enruta el tráfico hacia donde sea menester. Y eso lleva así mucho tiempo. Con el ADSL de 256 Kb llevaba cientos de usuarios.

      Por otro lado, ningún suministrador te va a montar ADSL hasta el 100% de la capacidad del DSLAM, si no hasta bastante mas ya que se supone que no todos los usuarios a la vez van a estar trabajando al máximo. Es como las carreteras, se hacen para una carga de coches y por eso se colapsan en operaciones salidas-retorno.

      Como dicen por ahí, o esta noticia está mal redactada o no sabe muy bien de que habla.

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        0

        La noticia está bien redactada. La noticia incide en un punto…

        La noticia está bien redactada. La noticia incide en un punto que es que la sobresubscripción de las lineas ADSL de 6Mbps que están promocionando es brutal.

        Los DSLAMs que han comprado tienen interface de 1Gb tal como aparece en la noticia de RAD, pero Jazztel ha adquirido los conversores a 155Mbps para conectarlo a su red.

        Otros proveedores que cuentan con esos DSLAMs utilizan enlaces de 1Gb reales.

        En las instalaciones donde se ofrecen 20 Mbps (Proveedor SBC en EEUU) se habla de 100 usuarios por DSLAM, todos ellos con conexiones de 20Mb para datos y televisión sobre IP simultaneos. Estos son los servicios que Jazztel propone para este año, sin embargo y según la noticia de RAD, aprobada su publicación por Jazztel, van a desplegar los conversores a 155 Mbps durante todo el próximo año.

        De todo esto se deduce que:

        O bien solo van a contar con 8 usuarios por DSLAM. ( me gustaría ver su plan de negocio)

        O bien el servicio que van a ofrecer va a ser de pena hasta que renueven su infraestructura de red. ( Se sincronizaran a 6 Mb pero la velocidad será netamente menor)

        Como puedes ver la noticia si sabe de lo que habla

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          0
          Pues sí, el que escribió la noticia lo sabría... pero hasta…

          Pues sí, el que escribió la noticia lo sabría... pero hasta que no he leido los comentarios de la gente no he sabido el "alcance" de la noticia.

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    Dais por hecho que pq el conversor de RAD transforme de GigaEthernet a tramas STM-1, estas van a viajar tal cual por el enlace

    Dais por hecho que pq el conversor de RAD transforme de GigaEthernet a tramas STM-1, estas van a viajar tal cual por el enlace punto a punto a 155 Mbps. Digo yo que las multiplexaran en al menos STM-8 (1,2 Gbps).

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      Una cosa es segura, lo que salga del DSLAM saldrá a 155 Mbps

      Una cosa es segura, lo que salga del DSLAM saldrá a 155 Mbps

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    SEGUN MI PUTO PUNTO DE VISTA PODIAIS HABLAR EN ESPAÑOL COJONES. :P Es coña, discutir entre vosotros lo que querais, pero que

    SEGUN MI PUTO PUNTO DE VISTA PODIAIS HABLAR EN ESPAÑOL COJONES. :P
    Es coña, discutir entre vosotros lo que querais, pero que nos podamos enterar todos tanto STM y ADM dios...

    Tambien segun mi punto de vista hay mas de un tonto que para postear lo que postea, se podria comer el puto teclado.

    No he entendido muy bien la noticia, porque hay mucha parcialidad en los comentarios y la noticia no está aclarada del todo. Pero si ofrecen ADSL+2 esta clarísimo que es porque pueden...

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    No se, pero los comentarios oidos de este ISP, no son muy buenos. En este momentoprefiero ono, a 4

    No se, pero los comentarios oidos de este ISP, no son muy buenos. En este momentoprefiero ono, a 4

  • Cerrado

    6

    Aquí tenéis el listado de centrales

    Listado de Centrales que migran/han migrado en Madrid/Barcelona:

    - Coslada
    - Coslada-Extension
    - Fuencarral (1 y 2)
    - Fuencarral-Extension
    - Usera
    - Hermosilla
    - Hermosilla-Extension
    - Java
    - Java-Extension
    - Latina
    - Latina-Extension
    - Leganés-Butarque
    - Leganés-Butarque-Extension

    - Barcelona 92
    - Horta
    - Hospitalet-Centre
    - Hospitalet-Centre-Extension
    - Zona Franca
    - Zona Franca-Extension
    - Mercaders
    - Gracia

    Dato totalmente fiable publicado por un admin de http://www.adslzone.net

    • Cerrado

      6

      Yo no consideraria a adslzone una fuente fiable mas bien todo…

      Yo no consideraria a adslzone una fuente fiable mas bien todo lo contrario, que esto sea cierto me lo creo pero vamos que adslzone publica todo lo que le mandan y muchas cosas sin contrastarlas como se ha visto a lo largo de este tiempo.

      • Cerrado

        6

        eso es lo que dices tu, sin tener ni idea. ADSL zone dispone…

        eso es lo que dices tu, sin tener ni idea. ADSL zone dispone de muchas fuentes (dentro de ISPS) y esto es muy muy imprevisible. De hecho en Jazztel ayer a las 9 de la mañana nadie sabía nada y a las 13:00 ya si que se sabía.

        Dices que no son fiables por los bulos que han metido con la duplicación? Pues mira el famoso técnico de pymes dijo en noviembre de 2004 que duplicaban a 1 mega cuando aun no habían acabado de pasar a 512, se dijo que en marzo y en marzo solicitaron permiso a la CMT.

        En fin que se va cumpliendo, lo que nadie sabía, es muy fácil publicar lo que sale en AGENCIAS o en europapress o en el mundo. De todos modos si no te gusta la web o no les das credibilidad de todos modos eso es cosa tuya.

        Un saludo, por cierto la política no va a cambiar, ya te lo digo yo

        • Cerrado

          6
          Vaya tu debe ser admin de esa web por que TODOS tus post…

          Vaya tu debe ser admin de esa web por que TODOS tus post hacen referencias a cosas de esa web, no se vaya forma mas estupida de hacer publicidad.

          A y lo de la duplicacion, bien pues te adelanto que telefonica va duplicar a 2mb. Publicalo en portada, fecha, pos pon a principios del año que viene o cuando quieras.

          Lo que comentas tu de la segunda duplicacion ESTABA CANTADO. y vosotros digisteis que se empezaba en marzo y no se empezo hasta ahora.

          Te sigo diciendo que la credibilidad de adslzone en ciertas noticias es NULA.

          • Cerrado

            6
            Pos na chabalote, no entres en la web, pero tampoco la…

            Pos na chabalote, no entres en la web, pero tampoco la critiques porque no eres nadie para hacerlo ;)

            Los precios de ya.com no están tan desencaminados, de hecho mejor porqe ADSL 4 megas vale 34 euros y en el link ese pone 40 :)

            ¿Es obligatorio acertar con todo? Pagas por un servicio de noticias? en fin, que personajillos como tú hacen que otras páginas sean auténticos campos de boxeo (sobre todo en los foros). Puede haber errores pero el buen rollo no se lo quita nadie, ojala todas las páginas fueran así.

            Sobre lo de admin, efectivamente, así es, al igual que de otras muchas páginas. ¿Publicidad? Poca, simplemente es información, igual que si tengo que poner un link de bandaancha en adslzone o en adsl4ever :)

            saludos

            • Cerrado

              6
              Es la ultima vez que te respondo y no te pienso responder al…

              Es la ultima vez que te respondo y no te pienso responder al mail que me has enviado.

              No soy nadie dices?, pues tu tampoco o te crees muy chulo por ser admin de una web? yo tb soy admin de varias webs y no me creo importante como tu.

              Y lo de que no soy nadie, dentro de unos meses recuerda mis palabras de un poco mas arriba ok?

              Ciao

              • Cerrado

                6
                se te ve claramente el plumero. A saber que mierda de webs…

                se te ve claramente el plumero. A saber que mierda de webs tienes xDDD Gente como tu hace que otros no se molesten en postear en BA, y gente muy valida que se pierde.

                Sigue con tus paranoias chaval

                • Cerrado

                  6
                  Y Si tú primero dices: Pos na chabalote, no entres en la web,…

                  Y Si tú primero dices:

                  Pos na chabalote, no entres en la web, pero tampoco la critiques porque no eres nadie para hacerlo ;) Qué es lo que te da derecho para poner en el siguiente post esto que aquí expongo:A saber que mierda de webs tienes xDDD Pues nada "chavalote", tú sigue con lo tuyo...

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              0
              Pues deja de apuntarte el error de la duplicación como un…

              Pues deja de apuntarte el error de la duplicación como un acierto. De pregonar que el 7 de marzo duplicaban toda españa, a que en marzo se solicitaba la duplicación hay un abismo. Si no sabes cuando se va a duplicar, no te fabriques la noticia, que se te ha visto el pelo.

    • Cerrado

      De hecho soy de Coslada y todavia no me han migrado. Lo unico…

      De hecho soy de Coslada y todavia no me han migrado. Lo unico que hicieron fue una prueba (y no funciono).

    • Cerrado

      Segun dice en adslzone.net "Estaros atentos porque con fecha…

      Segun dice en adslzone.net "Estaros atentos porque con fecha 3 de agosto ya están sincronizando todos los usuarios de dichas centrales a 6140/512"

      Pues yo soy usuario de la central "Barcelona 92" y de sincronizar a 6140/512, nada de nada... es mas, el cambio de 1 Mega a 4 Megas estaba previsto para octubre en esta central... y la verdad, no quiero crearme falsas espectativas xD

      (por cierto, un par de vecinos q comparten libremente la wifi -hehe- tienen tambien jazztel y sincronizan como yo)

  • Cerrado

    Cuanto BocadePez :P

    Esta noticia no debería de haberse duplicado.. Quien se haya leido unos cuantos comentarios habrá visto que lo de que los DSLAM van a tener un cuello de botella de 155mbits/s no es real, porque se pueden escalar y conseguir velocidades superiores a 1GB/s

    Le sugiero a los administradores de bandaancha que dejen a parte este Post, o que po lo menos que se informen y lo modifiquen.

    PD: A la gente le gusta comentar algo por pasar el rato verdad? Porque veo cada comentario de gente que no tiene ni idea, diciendo que si vaya mierda los 155mb, que me paso de compañía, que es mejor ONO (Solo por este razonamiento)... xDD
    Señores dejen hablar a los entendidos de la materia cuando se refiere a valorar un operador por su infraestructura :) (Yo no lo soy, solo hago un inciso para comentar esto)

    Hasta luego

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      0

      El problema está en que los usuarios del DSLAM, todos ellos ,…

      El problema está en que los usuarios del DSLAM, todos ellos , salen por un canuto de 155 Mbps, y eso no lo va a modificar aunque metas los contenedores STM1 en jerarquias superiores.

      Y la verdad, no se de donde sacais que de un DSLAM sólo conectan 8 usuarios

  • Cerrado

    Sin duda creo que jazztel va a pegar un "barrigazo" similar al de servidores.com mucho ofrecer la de dios a poco precio y

    Sin duda creo que jazztel va a pegar un "barrigazo" similar al de servidores.com mucho ofrecer la de dios a poco precio y mucha alta técnologia y luego esto...

    • Cerrado

      joer, nose q coño os dá para comprar jazztel con…

      joer, nose q coño os dá para comprar jazztel con servidores... mecaguenlaostia... xD

      si no tiene nada q ver joer!!! servidores.com no tenia NADA en propiedad, NADA, ni red ni dslams ni NADA! Solo papeles, contratos, cuatro tecnicos y cuatro telefonos... no se como coño podeis compararlo con servidores.com por favor

  • Cerrado

    Boca de Pez Boca de Pez
    0

    El ke mucho abarca poco aprieta, esperemos ke las redes de jazztel aprieten bien y nos otorguen un buen porcentaje de ancho de

    El ke mucho abarca poco aprieta, esperemos ke las redes de jazztel aprieten bien y nos otorguen un buen porcentaje de ancho de banda real, porque telefonica podra tener un millon de inconvenientes pero hoy por hoy es la unica ke otorga un 12% real de las conexiones y el resto de operadores del bucle local no! algunas incluso menos del 10% , yo solo digo ke no es oro todo lo ke reluce y espero ke mi desconfianza se vean desinfundadas y pueda gozar de esta tecnologia cuando llegue a mi barrio porque hoy por hoy solo me llegan 1mb y eso ya me lo va a dar ahora telefonica y sigo manteniendo mi ip fija de gratis, pero en cuanto lleguen las 4 pues probare, eso si siempre y cuando la timo no me diga ke va a serguir sus pasos, porque al margen de apoyar el monopolio y todas esas cosas lo ke mas valoro por lo menos en cuanto a internet y el isp a elegir es mantener mi ip fija ke vale oro!!!!!

Hay 1 páginas posteriores con más temas