Jazztel ofrece conexiones de 6Mb y las conexiones de los DSLAMS son de 155 Mb - página 2

El aumento de velocidad es un truco para eliminar posible cobertura de su ADSL. La explicación es sencilla, un bucle de más de 1500 m es nuy dificil que sincronize a más de 2 Mb, ni que decir tiene que a 4 y a 6 (y a 8, limite teórico, 10 posible) es casi imposible. La regla de tres, si aumentando la velocidad a 6, limito la cobertura a un nº x de clientes, a esos no les voy a dar ni 4 ni 6, sino el 512 de Telefónica revendido. La estrategia es clara y ningún otro operador se va a mojar en cuestiones similares, ya las están pasando bastante putas los de los 2 Megas, incluso telefónica, con la duplicación está preparada para perder ingresos de los clientes de las velocidades altas, calculando que sólo una muy pequeña parte de los de la velocidad superior, los 8Mb, van a poder acceder a esa velocidad, y por tanto les tendrán que reducir la modalidad. En definitiva, mas humo.

A ver yo veo perfectamente válida la estrategia de Jazztel. Ellos adaptan su infraestructura a los clientes que tienen. Por cada cliente que pueda tener Jazztel telefonica tiene 20, entre propios y revendidos, por tanto los DSLAMS de telefonica tendrian que poder ofrecer 20 veces los 155Mb de Jazztel y no es el caso.

Jazztel esta empezando y ya bastante hacen con invertir en infraestructuras, cosa que no hacen los demas, quitando a Ya.com y poco mas. Si vosotros fuerais propietarios de un ISP y tuvierais 4 clientes comprariais un DSLAM de 1 Gb para darles servicio? Si lo hicierais acabariais en la ruina, cada uno se adapta a los clientes que tiene y no por ello son mejores o peores.

PD: Yo soy cliente de Ya.com asi que no los defiendo por ser cliente suyo sino porque creo que estan haciendo lo correcto.

Es normal que Jazztel, dada la rapidez con la que está desplegando su red, tenga como prioridad el llegar a un numero elevado de clientes potenciales. Para ello deben de haber invertido en los equipos de acceso (DSLAMs) , y por lo menos en una primera fase, utilizar su actual red de transporte (SDH), dimensionada para tributarios de 155 Mbps (STM-1). Así pueden empezar a dar servicio a los clientes, que como es lógico, no van a llenar el DSLAM el primer dia, y van a tener pues ancho de banda suficiente, teniendo en cuenta además que los DSLAMs de HUAWEI tienen más de un interfaz de salida GE. Imagino que paralelamente al aumento de clientes irán desarrollando una nueva red de transporte, basadas en tecnologias de transporte mucho más adecuadas a GE como podría ser DWDM. Es tan fácil como eso, llegar rápido al mercado, reutilizando lo que se tiene y comprando equipos como estos adaptadores, que son bastante baratos y que pueden ser eliminados a corto plazo sin un coste excesivo.

Pero de ke estais hablando?. Todo humo. La estrategia es puro marketing vacío. Anuncio 4MB aunke sólo se lo pueda dar a 3. Anuncio 6Mb aunke sólo se lo pueda dar a 2 de los 3 que tenían 4Mby luego anuncio 20Mb ke disfrutará uno o ninguno. Hay dos estrategias en el mercado: anunciar velocidad aunke no sea real (Jazztel) o anunciar la velocidad ke realmente se puede dar. Y si no, haced la prueba: llamada a Jazztel desde un movil pidiendo 4Mb...

Hola a todos:

Por lo que he leido a lo largo del foro, veo que hay algunos conceptos que os suenan pero que no están nada claros. Sin ánimo de ser académico, por la experiencia que tengo en operadores de datos, os aclaro algunos conceptos:

- La jerarquía SDH tiene caudales STM-1 (155 Mb), STM-4 (622 Mb) y STM-14 (2,5 Gb). No existen caudales intermedios. Por medio de ADMs (multiplexores) se puede bajar a niveles de E1 (2 Mbps) y de E3 (34 Mbps).

- Sin conocer los DSLAM de Huawei imagino que son equipos que tienen puertos para GBE (Gigabit Ethernet) o incluso 10 GBE (10 Gigabit Ethernet). Si Jazztel se está planteando conectarlos a 155 Mbps puede ser porque:

1. Desconoce cual va a ser la demanda real del mercado y no quiere empezar a lo grande (casi ningún o ningún operador lo hace).

2. Prefiere no incurrir en costes innecesarios. Es más barato y fácil de conseguir un STM1 en la central que un enlace de Gigabit Etnernet.

- Por otro lado, si un DSLAM está conectado con 155 Mbps (STM1) eso no quiere decir que para dar servicio a 4 Mbps sólo pueda darlo a 155/4= 40 clientes. Eso sería cierto si los 40 clientes estuvieran conectados TODOS al mismo tiempo y TODOS bajandose datos a 4 Mbps. Sin embargo, por la naturaleza del tráfico de datos (tráfico a ráfagas) y que el caudal extremo a extremo se ve mermado de forma imprevisible (dependiendo de las condiciones de la red hasta el nodo destino) y otros parámetros adicionales, a la hora de dimensionar en enlace hacia la red troncal, se juegan con todos estos parámetros. Según esto, es muy probable que un operador decida que 1 STM-1 es suficiente para dar servicio a 1174 usuarios. Cómo llego a esta cifra? Teniendo en cuenta una garantía de caudal del 10% (con lo que de los 4 Mb garantizo 400 Kb) y teniendo en cuenta que de toda mi cartera de clientes de una central sólo 1 de cada 3 está conectado al mismo tiempo. Entonces (155 Mb/0,4 Mb)/0,33=1.174 usuarios.

- Esto es lo más normal en cualquier tipo de red de acceso. A nivel telefónico pasa exactamente igual. Que nadie piense que si una central local da servicio a 10.000 usuarios si todos levantaran el teléfono al mismo tiempo podrían llamar.

Espero que os haya servido como culturilla general.

Un saludo

Por lo que veo estan petando alguna centrales por la subida de velocidad.¿Que tal van los 3 megas?

Creo que mucha gente ha malentendido la noticia. La realidad es que esa noticia es propaganda de Jazztel, realizada por su proveedor RAD. Supongo que esto será suficiente para los que han entendido que lo de convertir una interfaz para conectar a la red SDH era algo negativo o un cuello de botella. También se equivocan los que han entendido que Jazztel pretende ofrecer algún día 155 Mbps a cada usuario... ni tanto ni tan poco.

Es simplemente una cuestión técnica, que indica que Jazztel pretende conectar los DSLAM-IP directamente a su actual red de transporte SDH, como paso previo a una convergencia total IP. Esto no supone en absoluto que se hable de cuellos de botella, ni tampoco lo descarta. Jazztel realizará el dimensionamiento que considere necesario, y este hecho no le impide ni sobredimensionar ni subdimensionar.

Vamos, que la noticia no indica nada más que lo que pone: Jazztel dará servicios IP y los transportará por su red. Punto pelota ;)

Mucho rollo de DSLAM y de conexiones a velocidades meteoricas pero mientras telefonica no mejore la atenuacion de las lineas vamos de puto c***
Este es el ultimo reporte de mi modem:

SNR Margin

4.3

Line Attenuation

63.9

Errored Seconds

2433

Loss of Signal

159

Y os asustais?? Telefonica mete "chicha" a sus DSLAMs de dos maneras, óptico o eléctrico. Si es óptico, son 155Mbps (STM-1), pero si es eléctrico, son 34Mbps (E-3). Lo mejor de todo, es que se pueden conectar hasta 4 DSLAMs en estrella colgando de una única conexión, eso quiere decir que se pueden meter hasta 2016 usuarios todos de golpe (y no es que "se pueda", es que se hace, y mucho). Dividid 155Mbps entre 2016, a ver cuanto le queda a cada cliente... Y los que tienen la "suerte" de vivir en sitios donde funciona por eléctrico, pues ya se ve... 34 Mbps entre todos los que haya, aunque en estos casos es menos habitual llegar al límite.

Respecto a lo de Jazztel, que nadie se asuste, que se encapsula todo con SDH. Alquilan circuitos de 155 Mbps a Telefónica para llegar a sus centrales, pero iran ampliando segun tengan necesidad. En Barcelona, por ejemplo, se estan montando equipos ADM de 10Gbps (STM-64) propiedad de Telefónica en los nodos de Jazztel, para asi tener los equipos preparados segun vaya aumentando la demanda de circuitos STM-1.

Bueno resumiendo, ¿entonces nos la van a chupar o no? xD

Wanadoo es posible otra posible duplicacion dentro de unos meses a 4 megas, en la cobertura ULL.

sefitel.com

1 Mb 4 Mb 6 Mb ??

Yo firme un contrato con JAZZTEL por el cual en un maximo de 30 dias estaría conectado a 512 con ampliacion a 4Mb en septiembre. Hace 2 meses y medio de eso. Todavía sigo esperando.... aunque solo sea a recibir el router, porque ni eso me enviaron ( plazo prometido 15 dias )

Teneis la solución a esto ?? quizás alguna sigla util ... ?

Por supuesto ya he presentado la denuncia pertinente por incumplimento de plazos y estoy tramitando otra denuncia por publicidad engañosa.

Err.. yo ayer me descubrí sincronizado a 6MBPS de bajada...
Y lo descubrí al bajar un archivo a 700Ks reales. No pq me dedique a mirar mi sincornización de tanto en tanto.
El caso es q lo q mas me ha sorprendido es q de upload sincronizo a 520Ks!!!!!
Es decir, subo a unos 60Ks reales! :D Me han duplicado la subida tambien!
Y efectivamente, funciona! he subido un archivo a un FTP a 56Ks cuando antes de 27-30 no pasaba! esto si q es lujo coño...

Yo no entiendo mucho de conexiones, ni si mi nodo tiene "solo" una salida de 155Mbps, tal vez en mi zona somos pocos y de momento no copamos el ancho de banda del nodo, o yo q se, pero el caso es q soy feliz con mis bajadas a 700Ks y mis subidas a 60Ks :D

Ojalá todas las empresas hicieran este tipo de competéncia y no la patética competencia del "si el sube subo yo" a la que hasta ahora nos tenian acostumbrados.

El caso es q para los jugones deciros q mi ping tambien ha bajado a 40 :D jajjaja la mitad de los 80 q por defecto tenia antes...

Asi q, q más se puede pedir?

Amo jazztel... Me alegra el dia! :)

no lo se