BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

EEUU deja de considerar como banda ancha a las velocidades inferiores a 768Kbps

Joshua Llorach

El organismo regulador de las telecomunicaciones en EEUU, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), ha considerado hasta ahora 'de banda ancha' a toda aquella conexión a internet con una velocidad de bajada superior a 200 Kbps.

Definir con precisión que es y que no es una conexión de banda ancha es importante, ya que a partir de ahí se puede decir si un núcleo de población dispone de banda ancha o por el contrario esta aislado por la llamada 'brecha digital'.

Después de 10 años, la FCC cree que ha llegado el momento de modificar esta cifra, elevándola hasta los 768 Kbps, quedando de la siguiente forma:

  • First Generation data: 200k up to 768k
  • Basic Broadband: 768k to 1.5mbps

Es decir, a todo aquello que quede por debajo de 768 Kbps se le llama 'de primera generación' y a las velocidades comprendidas entre 768Kbps y 1,5 Mbps 'banda ancha básica'.

En España

Aunque en España no hemos encontrado una definición oficial para el termino banda ancha, la Secretaria de Estado para la Sociedad de la Información (SETSI), dentro del plan PEBA (Programa de Extensión de la Banda Ancha en Zonas Rurales y Aisladas) exige para subvencionar una conexión, que esta tenga un ancho de banda mínimo de 256/128Kbps.

Aplicando el modelo estadounidense en nuestro país, dejaríamos de considerar una conexión decente al 3G, que solo proporciona 384 Kbps, o al ADSL Rural más común, que a día de hoy es de 512 Kbps. Esto tendría implicaciones directas a la hora de medir el éxito del PEBA o del plan Avanza, ya que la cifra de población que dispone de banda ancha quedaría drásticamente mermada.

💬 Comentarios

jonnysword

Por fin ya era hora, a ver si en Europa hacen lo Mismo, espero que Viviane Reding meta caña también en este asunto

🗨️ 8
Ivaner3k
0

no, si en europa seguramente tomen nota, pero no en españa!

España solo pertenece a europa para lo que le interesa.

🗨️ 7
campdelx

Lo que tienen que hacer es meter la banda ancha como servicio universal (como lo está ya la internet 56K o la línea telefónica fija) y dejarse de pamplinas de nomenclaturas.

Que me veo en 2017 con mis miserables 56K (realmente 30 por distancia a la central y otras cosas).

🗨️ 2
superllo

Bueno, serán 36 por culpa de los filtros ¿no?, ¿afecta la distancia a la central a las conexiones RTB?

Y el principal problema que tenéis los que no podéis pasar de RTB debe ser que para eso no hace falta infraestructura especial y para llevaros un ADSL sí.

Ale

🗨️ 1
joseangel

Sí, afecta.

En comunicaciones, tienes una señal de determinada amplitud (potencia) que se suma a un ruido de fondo de potencia estable y un ruido de interferencia que varía de un lado a otro.

Si tu señal es pequeña en comparación con el ruido de interferencia o con el ruido de fondo (térmico, si quieres ser purista), la velocidad de los datos debe reducirse hasta conseguir una relación mejor que permita decodificar la señal.

Es cierto que en esta vida el grosor importa. Pero la longitud también. ;D

jonnysword
1

Para nada de acuerdo, si se establecen los criterios de "... ¡Que significa!... banda ancha en europa será para toda la Unión, algo como las tarifas de roaming etc...

Imagen original en http://www.euskalnet.net/jesusp/txus007_1.gif
🗨️ 3
Ivaner3k

Yo te digo que españa se pasa por el forro lo que no le interesa de la union europea. Y esto no les interesa.

🗨️ 2
Zhahadum

Para las conexiones RTB creo que depende mas de la saturacion de la linea y del operador que la distancia en si,.

pero bueno, que la linea basica sea a 56 k y que cueste lo que vale es de cavernicolas y no digamos la "Banda ancha" que hay ahora

cobito

Si el Parlamento europeo aprueba que en la UE la velocidad mínima para que una conexión sea considerada de banda ancha es de X kbps, eso es así en España sí o sí.

fkrfpvfxyjb

De risa. Desde hace años, banda ancha son 100 Mbps simétricos. En el año 2010 será 1 Gbps simétrico. Lo que tenemos aquí es la edad de piedra. Era banda ancha, pero ahora es banda estrecha desde hace ya muchos años. Incluso son la fibra patética de 30 megas de bajada y 1 de subida de Telefónica.

🗨️ 1
ElaGabal

Ya solo falta el de la brecha digital.

Me gustaria saber donde estan hace años esos 100 Megas simetricos (a 20€, que te has olvidado). Seamos realistas. Lo que no puede ser es que cada vez las conexiones sean mas asimetricas y que el precio del ADSL de Telefonica sea el mismo que hace 10 años aunque "duplicando" de tanto en tanto para callarnos la boca (y funciona).

Mientras la cobertura de los alternativos sea solo en los nucleos urbanos mas grandes (y solo en las centrales principales) no va a haber competencia de verdad y Telefonica se seguira llevando el mercado ofreciendo lo minimo.

Un saludo.

Graku

Me parece normal que la FCC haya decidido tomar tal decisión pues personalmente tampoco la considero de alta velocidad.