Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios

-186

¿Es banda ancha 256 kilobits por segundo?

El director general para el Desarrollo de la Sociedad de la Información ha dicho hoy que a finales de este año, el 99% de la población española tendrá acceso a una conexión a internet de banda ancha "independientemente de que pertenezca a zonas rurales o urbanas".

Acercar la banda ancha a las zonas menos pobladas ha sido un reto constante que se han planteado los gobernantes desde la llegada del ADSL y cable a España hace casi una década.

El programa PEBA (Programa de Extensión de la Banda Ancha) del Ministerio de Industria busca incitar a los operadores a prestar servicio en las zonas que les son menos rentables.

Aunque en España no hay una definición oficial de que es una conexión de banda ancha, el PEBA considera que la velocidad que ofrezcan los operadores subvencionados debe ser de al menos 256 Kbps de bajada y 128 Kbps de subida.

Pero, después de 8 años de ADSL y habiendo pasado por cuatro duplicaciones que nos han llevado a los 6 megas, ¿podemos seguir considerando a esa velocidad como 'de banda ancha'?

En EEUU, desde hace unos meses, todo lo que este por debajo de 768Kbps ya no es considerado una conexión de banda ancha. ¿cuando se actualizará esta cifra en nuestro país?

Evidentemente, esta es una decisión muy delicada, ya que del día a la mañana nos daríamos cuenta de que hay muchas zonas que no acceden a una banda ancha en condiciones y de nuevo, tendríamos los deberes por hacer.

Los comentarios más recientes se muestran primero. Haz click sobre un comentario para desplegar/plegar.
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    El Dire de la SETSI tiene FLOR de JETA!!!

    Vaya notición, que espera...que le den una medalla por decir que el 99% de la población de un país Europeo de nivel Tecnologico tercer mundista y con un sistema judicial tercer mundista, tendrá "banda ancha" de "256Kb/s"?... Pero estos tios de donde salen, donde aprenden a estirarse la jeta con tal magnitud?.. Pregunto porque quiero hacer un postgrado allí donde ellos, a ver si esa clase de Jeta me aceptan en la NASA para instalar los sistemas de banda ancha en Marte. Estas Ministerios "reguladores" lame cu.. de Telefónica "Monopolis" realmente han de creer que todos los españoles somos ignorantes, que en parte lo somos, porque sino, estos tíos nuncaaaaa !!!! llegarian a DIRIGIR (DIRECTOR) mas que una función de circo ambulante, sin ofender a los Directores de Circo QUE SEGURO tienen mas luces que este de la SETSI, otro tipo de circo. Pues lastima no saber donde enviarle mi TRAC "Servicio Universal GARANTIZADO" e "Internet funcional", para que se lo meta por el tuje!!! y se conecte a la wikipedia a ver si en cien años luz, se ENTERA de que significa "BANDA ANCHA FUNCIONAL" Def.: Funcional = operativo = util = que cumple con las exigencias de su función. Desde aquí le mando un saludito a toda esa panda de Funcionarios "enchufados" de la SETSI y les recomiendo que se hagan un reciclado de NEURONAS, porque con un DIRE como ese, pocas les han de quedar. Felicidades al 3% de la población que puedan disfrutar Internet de "BANDA ANCHA" por vivr al lado del edificio de TELEFONICA y tener un empalme con fibra optica por haber sobornado a un técnico, además de pagar una cuota de 200 Eur/mes con 5 gigas de limite en tarifa plana, sin P2P, ni email, ni TCP/IP, ni DNS, ni NetBios, ni LAN, ni WAN. Si alguien tiene el correo del señor DIRE de la SETSI, que me la pase, le quiero decir un par de cosas de Hombre/ciudadano (porque pago impuestos) a HomoNonSapiens/politico (...esta claro). OS ESPERO EN MARTE

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    No se si a 256kb se le puede llamar banda ancha... pero al…

    No se si a 256kb se le puede llamar banda ancha... pero al precio que cobran por ello se le puede llamar claramente ROBO.

    A todo esto, yo tengo 512kb... pero el pueblo de al lado no tiene NADA. Dudo MUCHISIMO que lleguen 256kb al 99%. Como siempre mintiendo.No tienen vergüenza.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      cuantos habitantes tiene el pueblo de al lado??? Imagina, si…

      cuantos habitantes tiene el pueblo de al lado???

      Imagina, si sevilla tiene 69.9.145 habitantes, pues mira cuantos pueblos de 300 habitantes , caben en ese 1%.

      Lo de siempre, hablando de porcentaje de población, que hablen de territorio habitado.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    El 99% de la poblacion Española tiene Banda Ancha, mmmmm,…

    El 99% de la poblacion Española tiene Banda Ancha, mmmmm, entonces Yo soy ese 1%, porque banda ancha no tengo ni sobornando a un instalador.

    Yo soy del procentaje que tiene en casa un puto TRAC, porque los de timofonica no quieren poner la linea.

    Si el calculo del 99 porciento es sumando las conexiones via teleoperadoreas de moviles, entonces si que entro ya que con la conexion 3G puedo tener un poco de conexion decente, pero si te pasas de descargas vuelves a ser del 1%, porque te capan la velocidad.

    Que hagan bien el estudio porque no me creo Yo ese porcentaje.

    • ^^ los hay peor que yo por lo que veo. A mi si que me llega…

      ^^ los hay peor que yo por lo que veo. A mi si que me llega el par de cobre, e incluso tengo telefono con telefonica. Pero no quieren ni oir hablar de ponerme adsl. Simplemente me aparece como no disponible. Estoy a 4 km de la central que da señal adsl a todo el pueblo, y no me aseguran ni los 256kbit :P

      Ahora voy tirando de un 3G de gnomafone pero aquello falla mas que una escopeta de feria. Eso sin contar las limitaciones en cuanto a cantidad de trafico. Como mucho, leer correo, alguna web y poco mas.

  • Josh no Joshdas.... cuando Bandaancha abrio puertas con…

    Josh no Joshdas.... cuando Bandaancha abrio puertas con phpnuke los pocos afortunados que teniamos ADSL con el 3COM infernal de Timofonica a 256 nos considerabamos la elite por tener banda ancha... obvio es aquello queda lejos y atras pero era banda ancha.... lo que pasa es que ahora hay no se como decirlo.... bandas gordas y bandas con obesidad morbida como las proximas de ono xD.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Jejejeje, yo hasta hace 6 meses tenia mi mega conexion de…

    Jejejeje, yo hasta hace 6 meses tenia mi mega conexion de 256Mb con la que descargaba a , como mucho, 15kb/s aunque lo normal eran de 10 u 8. Con eso era suficiente para .... ver mi correo .... ver algunas webs .... si claro que con esa velocidadse puede ver cualquier cosa, ¿alguen ha visto videos de youtube? yo tambien podia, solo tenia que dejarlo descargando por 30 minutos y ya podia ver el video de 2 minutos. Lo de webs 2.0 mejor no intentarlo, las fotos eran demenciles y ni os digo un flash xD

    Ahora tengo el 3G y pillo 1.2 Mb y mis amigos sonrien cuando les digo "Ostias, he descargado a 180Kb y he visto un video de youtube del tiron" xD

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Bueno, podríamos basarnos en la definición de banda ancha que…

    Bueno, podríamos basarnos en la definición de banda ancha que tienen en USA, acualizada hace bien poquito por la FCC. Viene reflejado en esta noticia: news.cnet.com/8301-10784_3-9898118-7.html

    Para los vagos que no quieran leerla entera, o para aquellos que no sepan inglés y crean que los traductores online son para fracasados, os doy la conclusión: Hasta marzo del 2008 (hace poquitos meses) en USA se consideraba banda ancha 200Kbps de subida o bajada.

    Teniendo en cuenta que al sur de los Pirineos estamos unos años atrasados a nivel de conexión a internet comparados con los USA, podeis esperar tranquilos hasta que nos actualicen la definición de banda ancha aquí.

    De todos modos hay esperanza. Existe un proyecto de lo más interesante que engloba a varios paises del norte de Europa, aunque podría empapar a toda la Comunidad Europea. Os invito a visitar su web (www.bird-project.eu/index.php?id=33&L=1) en inglés, o mejor aún, ir directamente a su definición propuesta para banda ancha (www.bird-project.eu/fileadmin/upload/A%2 … finition.pdf).

    P.D: Hay que ver lo que ayuda googlear un poco antes de verter comentarios despotricando sobre todo lo que se mueve. Sin acritud.

    Atentamente,

    Un bocadepez que lleva muchos años lurkeando BA...

    • 6

      Muy interesante lo del bird project. 2 Mbps sugiere como…

      Muy interesante lo del bird project. 2 Mbps sugiere como banda ancha mínima.

      iMac 27" > Movistar 300 Mb simétricos Twitter
      🍴eat 💻work 💪train 💋love 💤sleep 🔃repeat

  • Esta web se llama Bandaancha, existe desde hace 7 años, y las…

    Esta web se llama Bandaancha, existe desde hace 7 años, y la conexión que tenía la mayoría de sus usuarios hasta hace sólo 4 años era de 256/128. Si eso era banda ancha hace sólo 4 años no veo porqué debería dejar de serlo ahora.

    La conexión de Telefónica de "hasta un mega" ¿es banda ancha a ratos? Tienes un mega, pero si sobrepasas el límite de tráfico (20 gigas) te reducen la velocidad a 256 Kbps. Además, sigue siendo cierto que con una conexión de 256 se navega a gran velocidad.

    • BocaDePez BocaDePez
      12

      Si un ordenador a un gigaherzio hace cuatro años era veloz,…

      Si un ordenador a un gigaherzio hace cuatro años era veloz, ¿porque no lo sigue siendo ahora? Si hace cuatro años nos bastaba con 512Mb de ram, ¿porque ahora tenemos dos gigas? En fin, podría poner una larga lista de ejemplos tontos para que veas que no es justificable la postura del gobierno.

      La única razón por la que lo argumentan es debido al fracaso en infraestructuras relacionadas con las telecomunicaciones que tenemos en este pais, y una manera de quedar bien ante la inculta sociedad en este tema, es hacer creer a todos que España es un país en el que los ciudadanos disfrutan de banda ancha. Esto se llama demagogia barata.

      Ya se sabe que los políticos son especialistas en distribuir mierda empaquetada en bonitas cajas de papel perfumado. Esta es una cajita mas.

        • BocaDePez BocaDePez
          6
          Yo opinaria humildemente que son dos terminos exactamente…

          Yo opinaria humildemente que son dos terminos exactamente iguales. Banda ancha = mayor capacidad de transferencia = mayor velocidad. O sea que ¿descargar a 20Kb por segundo tienen la poca vergüenza de llamarlo banda ancha? No lo es. Eso es arcano y prehistorico, y una estafa a día de hoy.

          Y claro con una capacidad de subida de 10Kb por segundo, le ponemos la guinda al pastel de mierda. Por favor, que no nos tomen por idiotas. Hoy día ya no es banda ancha se mire por donde se mire, es una estafa porque hay personas que por no ser urbanitas les cuesta la conexión un ojo de la cara y a este tipo de personas va dirigida la 'banda ancha'.

          Pero bueno, para gustos pintan colores.

    • sólo 4 años 4 años en internet es toda una vida. Hace cuatro…

      sólo 4 años

      4 años en internet es toda una vida. Hace cuatro años los contenidos en internet y el uso que se le daba no es como el de ahora: vídeo, audio, varios ordenadores en casa... Además que es mucho más frecuente el envio de documentos por correo.

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Eso siempre ha sido banda estrecha...., por banda ancha…

    Eso siempre ha sido banda estrecha...., por banda ancha debería considerarse la velociad de una red local "actual"

  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Pues para el politico la solucion esta clara: * "Queremos que…

    Pues para el politico la solucion esta clara:

    * "Queremos que el 95 % de las conexiones sean banda ancha".

    Pues entonces banda ancha es aquella velocidad minima que tiene ell 95 % de los usuarios. Pongamos 120 kbps

    Problema resuelto. "No dejemos que la realidad estropee un bonito discurso"

    • Pues para el politico la solucion esta clara: * "Queremos que…

      Pues para el politico la solucion esta clara:

      * "Queremos que el 95 % de las conexiones sean banda ancha".

      Pues entonces banda ancha es aquella velocidad minima que tiene ell 95 % de los usuarios. Pongamos 120 kbps

      Problema resuelto. "No dejemos que la realidad estropee un bonito discurso"

      100% de acuerdo con el comentario. Cada uno "manipula" los datos segun le convenga.

      En cualquier caso, sigue siendo una vergüenza!!!.

      Por la igualdad del acceso a la banda ancha en España firmad aqui: www.petitiononline.com/peba/petition.html

  • 6

    Si los del PEBA lo dicen, será suficiente. Ellos son los…

    Si los del PEBA lo dicen, será suficiente. Ellos son los expertos.
    Nosotros solo queremos más velocidad para el pedospé y piratear música y pelis.
    [ironic /off]

    Al final, banda ancha será lo que más les convenga a ellos para quedar bien con la galería.

    Me llama la atención el dato: 256 mínimo de bajada según ellos cuando lo habitual hoy es 6000. Y su mínimo en subida es 128, mientras lo común hoy día es 384. ¡¡¡Menuda desproporción!!!. Asimetría e incoherencia total.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Deduzco que eres de los que vive por la zona del Arteson,…

      Deduzco que eres de los que vive por la zona del Arteson, Arcas del Agua.

      Lo del Sector3 es de vergüenza, dependiendo de la zona tan pronto puedes caer en un FITL o estar a 6Km de la central y tragar con lo que te llegue.

1