BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 👇 este 📰 artículo ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
  • 📰 Artículos

DRM para la mula

Krigan

En el futuro, parte de los ficheros disponibles en el emule, Bittorrent, y otras redes P2P podrían ser de pago y con anuncios. Al menos eso es lo que pretende la empresa Nareos, con su servicio PeerReach Suite.

Este consiste en que Nareos, tras haber alcanzado un acuerdo con el proveedor de contenidos, introduce en las principales redes P2P ficheros de música (o lo que sea) con DRM. El DRM de PeerReach incluye un sistema de pago, y también anuncios contextuales, y su filosofía consiste precisamente en transformar las redes P2P en sistemas de venta de copias.

Preguntas para el debate:

¿Aceptarán pagar los usuarios de redes P2P?. Si no aceptan pagar, ¿aceptarán al menos los anuncios?.

¿Tiene PeerReach alguna ventaja para el usuario?.

Las discográficas y productoras de cine, ¿usarán PeerReach para inundar las redes P2P de ficheros con DRM?

¿Supone PeerReach alguna amenaza real para los que quieran seguir descargando sin pagar y sin anuncios?.

Postdata: tal y como ya ha sido publicado recientemente en BandaAncha.st, Nareos también comercializa PeerBox.

💬 Comentarios

cobertura

Si se montan una red aparte del Emule puede resultar,pero dentro del emule no lo veo,el espiritu del Emule es otro.

🗨️ 1
Serpiente

pos sip.

Porque encima de esperar y esperar luego a pagar, me parece a mi que se van a columpiar.

Un saludo

BocaDePez
BocaDePez

Dudo k la gente (yo incluido) acepte pagar x bajarse algo k hasta la fecha a sido gratuito, dado k la mulita es entre usuarios, no con malditas empresas k como k ya no saben como conseguir + $ kieren k sea legal pero pagando y eso ya no sería P2P

🗨️ 7
manolitodos

Tu hablas de piratería, no de usar p2p para intercambio... No confundais las cosas

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Como siempre, sale alguien que todavía no sabe que según las leyes españolas no es ilegal el compartir ficheros mediante p2p. ¿Así nos va?

🗨️ 5
Bilbokoa

Aparte de que es un hipócrita...

mced

Siempre que no sea software.

🗨️ 3
Nova6K0

Sí, siempre que no sea software (propietario, no freeware), gracias al mundo existe muy buen Software Libre (cada vez mejor).

Salu2

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Tuks

"¿Aceptarán pagar los usuarios de redes P2P?. Si no aceptan pagar, ¿aceptarán al menos los anuncios?."

Lo dudo mucho, sobre todo si se puede conseguir el mismo contenido gratis y sin anuncios...

"¿Tiene PeerReach alguna ventaja para el usuario?."

No sé si la tendrá, pero desde luego yo no se la veo.

"Las discográficas y productoras de cine, ¿usarán PeerReach para inundar las redes P2P de ficheros con DRM?"

Bueno, por qué no, total, así tendrían otro intento frustrado de acabar con el intercambio de archivos para añadir a la lista de fracasos :P

"¿Supone PeerReach alguna amenaza real para los que quieran seguir descargando sin pagar y sin anuncios?."

Claro que nop.

"Postdata: tal y como ya ha sido publicado recientemente en BandaAncha.st, Nareos también comercializa PeerBox."

Ahh, les ha dao fuerte a estos de Nareos con el P2P.

🗨️ 6
Krigan

La verdad es que está siendo una lista de fracasos muy laaarga ;-DDDD

Precisamente ahora estaba yo leyendo sobre HDCP, que es un sistema de protección para pelis en alta definición. Resulta que las pelis BluRay y HD-DVD las quieren sacar con HDCP (con lo cual la gente que ya se ha comprado un televisor de HD ya no podrá verlas en alta definición, sólo resolución DVD).

Pues bien, el cachondeo es que HDCP fue roto, al menos teóricamente, ¡en el 2001! ;-DDDDDDD

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Una cosa es la teoría y otra la practica.

Salu2.

🗨️ 2
Krigan

Ya hay aparatos que lo hacen. Sus claves pueden ser revocadas en las pelis que se comercialicen en el futuro, pero son válidas para cualquier peli que ya se haya comercializado.

En el momento en que salga algo así por software, adiós a la protección. Si revocan una clave que estaba en el soft, te buscas otra por Internet y se la metes al programa.

🗨️ 1
Tuks

Es la historia de siempre, sacan un sistema de protección tras otro y uno tras otro lo rompen incluso antes de que se extienda. No sólo no consiguen su objetivo sino que proporcionan diversión a hackers y/o crackers (que cada cual aplique aquí la definición que más le guste) de todo el mundo que disfrutan un montón con estas cosas.

Sería mucho mejor destinar toda la pasta que desperdician en desarrollar los sistemas de protección (que es mucha) en cubrir costes y sacar los productos más baratos... pero me da la impresión de que ellos juegan a "todo o nada"... y al final se van a quedar sin nada como no se replanteen el negocio.

Mientras tanto nosotros seguiremos apuntando en la lista de fracasos, que crece sin parar, menos mal que en Internet hay mucho espacio para apuntar :P

🗨️ 1
VotoEnBlanco

Vamos a terminar chipeando hasta la batidora...

daggar

Si os habéis fijado, ya existen desde hace tiempo videos porno con DRM en el emule.
Son videos que se descargan a toda leche (en algunos casos llegan a los 200 kb/s en cuestión de segundos) y al intentarlo reproducir intenta buscar la licencia.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

je je, cochinooote
que luego las manos van al pan

🗨️ 2
Bilbokoa

Hipocresía no, por favor.

🗨️ 1
tXiaPs

Que razon tienes. Sobre todo porque muchas veces, quienes mas critican esto, son los que mas consumen.

BocaDePez
BocaDePez

Suelen ser wmv ó avi y rara vez exceden los 15 mb (no he visto ninguno mayor).

Se puede detectar que son fakes precisamente por el gran numero aparente de "personas" de las que te lo bajas simultáneamente.

"personas" entre comillas, porque son usarios virtuales en servers dedicados compartiendo todos los mismos ficheros desde el mismo PC, pero desde distintos puertos. Sus nombres de usuario son la url oficial del emule (el que sale por defecto) y a veces mal escrito.

Estas empresas que comparten ficheros con DRM están accesibles tanto en KAD como indexando ficheros en los servidores. Normalmente llaman la atencion que son fakes tamben por el larguisimo nombre, lleno de keywords que no tienen nada que ver con lo que podría verse en un video de dos minutos normalmente.

Algunos se anuncian como videos pederastas (pedo, pre-teen, -18yo, etc) cuidadín que hay ficheros ilegales de tener en España; que algunos están compartiendo en la mula como sabreís (ni idea de quienes son quienes los comparten, pero supongo que muchos seran fakes... quizás sean de policias de otros paises donde es legal tentar a los criminales).

Ademas al conectar con ellos para bajar, tratan de acceder a tu ordenador incluso antes de tengas el file (no se con que motivo, quizas explotar bugs del S.O. para poner un Zombie/server-Spam--B.O.--o-Emule), -tienen tu IP-, lo cual es mas que evidente, yo que tengo Firewall siempre expectante.

🗨️ 2
daggar

chapó por la explicación :D

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Gracias ;D~

Y para aumentar al información :D, al principio los fakes sólo estaban en correcto frances, luego pasaron a ingles y español latino (según mi seguimiento).

Ahora para hacer fakes mas realistas, hacen búsquedas de porno y lanzan ficheros con los nombres idénticos a los que MÁS gente tiene. Estando así en castellano y todos los demás idiomas.

Ya que estoy, sus digo keywords "en el limite de lo legal".: Galitsin, Met Art.

Chicas por debajo de esas edades ya es porno ilegal (en España)

Por otro lado estan generandose novedades de filmación que dejan al estilo "gonzo" casi en casto; antes reservadas a ginecólogos >> Medical fetish, speculum, squirt, cytherea (una chica experta xD), vacuum, sucction, orgasm, vagina, vag, FTV Girls...

Menos fuerte y hasta cómico: Oops, MTV Dismissed.

Y de chicos: penis, genitals, genitalia, gland, etc, aunque fuera de videos bi-sexuales prácticamente sólo estan destinados a publico homo. y no para chicas. En internet lo que no es hard, lo tienes en revistas para adolescentes y con las busquedas " Frontal nude ".

Tampoco sé la legalidad (si alquien lo sabe lo diga) de filmaciones en duchas PUBLICAS y playas nudistas. Supongo que seran legales también (por ser suelo público, aunque dependerá del pais, digo yo).

Aun menos sé la situacon legal que pueden tener esos videos de webcams privadas (MSN+Webcam+etc) que tanto se promocionan en webs de pago (como "venganzas", GGG, discotecas, vestuarios, camerinos, salas de bronceado uva, y demás)... pero hay recopilaciones en zip de +600 MB la mar de monos con esos carcaterísticos videos a saltitos ;D.

Si, ya se que soy malo... pero legal xD. Para el / la / los / las que guste/n :PP

napster

El DRM no se puede acoger a una red de ficheros libre.Es como como las personas que estan en los parkings le pagas por una plaza segura pero la puedes terner gratis pero no segura pero no por esto no quiere decir que te encuentres una buena.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

"El DRM no se puede acoger a una red de ficheros libre"

Efectivamente.

Sería algo desleal: Obtener beneficios económicos usando un canal de distribución libre y gratuito, que no han desarrollado ellos, en el que no han invertido ellos, y al que no revierten absolutamente nada.

Es el negocio redondo: Como no gastas un duro en comercializar un producto, porque te aprovechas de un canal de distribución que han creado y mantienen terceros, y que te proporcionan libre y gratuitamente, los beneficios son limpios. Eso es parasitarismo. Esa es la verdadera piratería. Como los que comprimen discos en archivos .rar, le ponen contraseña y pretenden cobrarte por ella. Ese tipo de archivos debe desaparecer de las redes P2P al momento de detectarlos.

🗨️ 1
VotoEnBlanco

Si bueno... pero ese parasitismo lo tenemos también en la política y no por ellos votamos en blanco y los mandamos todos al mismísimo carajo de una vez por todas...

Xubenca

Por mi pueden meter lo que quieran pero no se van a comer un rosco. En el Bittorrent al necesitar torrents para la descarga no podrán "colarnos" sus ficheros.
En el emule hay más posibilidades pero creo que no tardará mucho tiempo, tal y como se está poniendo la cosa del DRM, en aparecer un nuevo campo en las búsquedas que te indiquen si el archivo tiene DRM.
Además no creo que la gente deje en su HD archivos con DRM, si quieren ganar pasta que gaste ancho de banda.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

La unica diferencia que habría entre eso y la red normal del Emule es que hay que pagar o ver anuncios. Ya se lo tendrían que montar bien para que eso fuese interesante para los que ya usan las redes p2p.

BocaDePez
BocaDePez

hola los anuncios me da igual pero pagar pues demasiado se ha forrado la $$$$ y otra gestoras para darle a cualquiera ahora otras compensacion por un fichero q yo ni cobro por difundirlo, ni vendo en el top manta sino es para uso personal, si hoy cobran por el drm mañana te cobran por bajar el mismo emule, y a saber s iel msimo drm lleva rootkit o no vete tu a saber.

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

a dia de hoy el bajarse archivos tengan o no copyright es perfectamente legal, otra cosa es bajarselos para luego venderlos ESO ES PIRATERIA

🗨️ 6
Arturas

¿Ah si?

Es decir, si yo no tengo el Windows XP, el NERO, el PHOTOSHOP 7.0 y el AVID NEWSCUTTER y me los bajo de la mula sin pagarlos no estoy cometiendo ningun delito porque aunque tengan copyright (o no) son archivos bajados y es perfectamente legal segun tu ¿verdad?

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

amen

BocaDePez
BocaDePez

Supongo que el forero de arriba se refería exclusivamente a ficheros de música y películas. El software todos sabemos que es totalmente ilegal descargarlo.

BocaDePez
BocaDePez

Hombra ya sabemos que el software SIEMPRE a sido ilegal. Cuando se habla de legal se refiere uno a libros,videos y música.

AnsyG4

Si fuera tan sencillo como tu lo dices windows xp lo podran regalar en las tiendas de informatica, y si son copias pues lo mismo, siempre que no saquen benificio de ello... No es tan facil como lo pintas.

🗨️ 1
VotoEnBlanco

No señor, el software es diferente.

Para que tu copia sea legal, debes tener el original. No hay más vuelta de hoja.

Aunque hagas una copia y la regales, el delito lo hace la persona que no tiene el software original. Bueno y ya de venderlo ni lo imagines.

DOSPASOS

Esta empresa ya nos quiere meter las cabras en el corral, ¿pagar por bajar algunos archivos p2p? NI DE COÑA , creo que la gente se los descargaria con anuncios, pero jamás pagarían por un fichero compartido p2p, el negocio que lo hagan por otro lao.

BocadePezon

yo acepto los anuncios si a cambio me kitan el canon de la puta SGAE. o una u otra, las 2 NO (hablado en referencia a la musica)

BocaDePez
BocaDePez

Pero ... tendra eMule alguna forma de discriminar estos archivos???

Esta empresa va a llenar la red ed2k de mierda con DRM, mierda que no sabras que lleva DRM hasta que lo hayas terminado de descargar y vayas a intentar abrirlo felizmente, lo que va a dar lugar a horas y horas de descarga desperdiciadas por los listos estos.

eMule tendria que tener una forma de discriminar archivos con DRM, de forma que se marque su HASH en los servidores a fin de poder reconocerlo, porque claro, la gente lo podria puntuar como "no valido" y listo pero ... porque tener un archivo no valido en tus compartidos???

Espero que esta idea no siga adelante, si no ... el emule lleno de mierda vamos a tener ;)

PD: Si, ya se que la misma empresa puede poner DRM en el nombre del archivo, pero la avaricia es muy mala ... xD... y cuando vean que no venden nada, pondran estrategicos ordenadores conectados a internet con esos mismos archivos pero con otros nombres, para uqe salgan en las busquedas :)

Un saludo.

ovpr.

BocaDePez
BocaDePez

Con lo que pretenden ya tenemos algunos ajemplos sin DRM, quien no se ha bajado un fichero comprimido con password?...

y esta claro que no funciona, el que se lo baja, se caga en sus muertos, mira a ver si encuentra la clave, si la obtiene la suele poner en los comentarios y si no pone que el archivo esta encriptado

los demas usuarios al verlo cancelan la descarga y el fichero no se la baja ni cristo

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Bueno siempre hay una solución, solo uno paga y el resto se beneficia. Si cada uno de nosotros pagamos uno y solo uno, no creo que a esa empresa le sea rentable. Claro que estamos en España y seguro que se tiran los archivos descargados meses en el disco duro esperando que el vecino pague y ponga la clave.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

eso no creo que sea posible...ya que el drm es configurable por el proveidor de muchas maneras: Días de acceso, numero de accesos, accesos simultaneos, etc.

El drm lo veo como un sustituto del alquiler...nunca de la compra.

Harlock

Quizá el uso de los comentarios pueda salvar esta práctica tan fea.

🗨️ 1
SrCuesta

Luego pondrAn ellos comentarios diciendo que son falsos los enlaces buenos...

anthrax

¿ Usar el DRM en las redes P2P ? Permiteme dudarlo ...

Si bien es cierto que al principio a medida que salian las redes P2P (Napster, Audiogalaxy, etc ...), se acababan o haciendo de pago y cerrando.

Pero ya llevamos bastante tiempo que están funcionando unas cuantas redes P2P como la edonkey o el bittorrent sin mayor problema.Si ahora todas las actuales redes se pasan a DRM, seguro que saldrá alguna nueva red P2P libre.

Si cierran todos los servidores P2P de USA "ilegales", se montarán en otro sitio.

LO que vengo a decir es que hecha la ley, hecha la trampa. Las redes de P2P no van a desaparecer así por así, por mucho DRM que les pongan :)

Saludos 8)

jma

respecto al tema de los anuncios, si yo no pago y ellos obtienen un beneficio, pues bueno, tampoco hay que ser tan radicales.

🗨️ 1
Harlock

Claro. El primer paso para que luego hagan algo peor.

BocaDePez
BocaDePez

Encima voy a pagar la conexión y los archivos?.

Para eso que creen portales con descarga directa de sus productos, joder, ¿tanto les cuesta? :S.

Esto no tiene futuro, vamos, nadie en su sano juicio se espera 2 días por ejemplo, a descargarse un DVD con DRM y pagando... para eso te lo alquilas :s.

Menuda memez.

KirO

Hace por lo menos un par de años que hay archivos con DRM en el emule, te lo descargas y luego resulta que te dice que el archivo está protegido y tienes que pagar para verlo... por lo menos, a pesar de usar emule, meten un robot para subir más rápido y te lo bajas en nada, pero vamos, ni de coña pago yo eso ... encima los cabrones no avisan de que lleva DRM...

Salu2!!

alehopio

Hoy dia hay monton de archivos fakes en la red edonkey. Son de varios tipos: archivos vacios, archivos encriptados, archivos de contenido diferente al nombrado, archivos con DRM, etc etc etc

La mejor forma presente y futura de detectar fakes es mirar el nombre del archivo de las fuentes para comprobar si coinciden y sobre todo, sobre todo usa un buen filtro de ips malignas (ips que se dedican a colocar semillas falsas, semillas redundantes, semillas ciclicas, etc)

El filtrado de ips se puede hacer desde un programa como PeerGuardian, o bien añadiendo una manualmente una lista de bloqueo de ips al cliente p2p que se use.

Con esto se evitaran los servidores que propagen DRM o semillas no deseadas.

Suerte.-

Imra

Como bien ha dicho antrhax, hecha la ley, hecha la trampa... Si ellos crean un sistema p2p con drm, alguien creará un sistema para saltarse las DRM y bloquear la publicidad. Y si no, nueva red...

VKarmaZenReload

publicidasd = informacion = manipulacion = gratuita

en el p2p, alguien pensaba que esto no iba a ser contaminado ??? en fin.. aunque no cobren, desde el momento que aceptemos y ACEPTAREMOS publicidad, nos comvertimos en teleespectarores del consumismo, es cuestion de tiempo que caigamos en el pecado de pinchar en los banners de publicidad, en fin ... es el fin..