Comparativa de precios entre distintos operadores de cable

Ono / 39,95 / 1024 / 1024

NOO, es asi:

Para combinados ONO TOTAL:

Ono / 35 / 512 / 1024

Por suelto:

Ono / 39,95 / 150 / 1024

La verdad es que 1200/400 por 59,95 euros si que es caro, pero en ONO el mega que tenemos es 1024/150 por 39,95 euros. Ya nos gustaría tener 1024/1024 por ese precio... Lo que quiero decir es que con 400 en subida y 1024 en bajada, el precio en relación con ONO puede ser un poco caro, cierto, pero al menos son 400 en subida frente a los raquíticos 150 de ONO. Pero bueno, yo personalmente soy usuario de 600/150 ya que el mega ofrece la misma subida, y para el uso que doy a internet no me conviene pasarme al mega.

Ono / 35,9 / 150 / 600

Un saludo!!

Al menos tienes acceso para poder contratar R, donde vivo yo ni eso, hay ADSL y ya podemos tar bien agusto, pero bueno no es que se hable bien bonito de R la verdad... Llamaré a telefonica para poner 4 mbs try & buy y con la esperanza de que se olviden de quitarmela :PPP

Un saludo WiLzy :D!

Un saludo

Por 39€ en Auna tienes el NET 600 no 1 MB, eso era una oferta que habia antes y ya no hay, o si la hay es sólo para nuevas altas.

Tampoco es para tanto eh, en Auna pagamos 60€ por internet a 1 Mb y television con unos pocos canales -que fácilmente pillas en el Astra gratis-.

Y si quieres internet solo, 45€. Las diferencias no son tan grandes. Falta ver si el servicio que os prestan a vosotros es de igual "calidad" al que nos da Auna... si es igual entonces si veo justificadas las quejas... porque vaya asco de atención al cliente.

Pues hombre... no es la panacea, pero tampoco está tan mal. Como tú has dicho R ofrece servicio de TV en el precio de la conexión. En Euskaltel por ejemplo si quieres conexión por cable tienes que contratar forzosamente la tv y el teléfono, lo que suponen unos 13€ todos los meses. Así que o una de dos, o se le suma el precio proporcional de la tv al resto, o se le resta a R, para comprarar correctamente.

De esta forma podríamos decir que Euskaltel ofrece tv e internet por 52€ a una velocidad de 1024/600, y R ofrece por 49,95€ 600/200. Cierto es que hay diferencia, sobre todo en la subida, pero los adsl están aun más jodidos.

En definitiva, y según lo que se ha dicho un poco más arriba, la cosa quedaría así:

• AUNA 600/?? --> 39'00€
• Euskaltel 1024/600 --> 39'00€
• Euskaltel 300/150 --> 22€
• R (C3) 600/200 --> 49,95€ con tv, aprox 39,95€ sólo internet (*)
• R (C3) 1200/400 --> 59,95€ con tv, aprox 49,95€ sólo internet (*)
• Ono 1024/150 --> 39,95€

(*) la parte proporcional correspondiente a Internet se calcula restando una aproximación de la cuota de tv del resto de compañías (aprox 10€), que ofrecen el servicio con un precio aparte a pesar de ser obligatorio contratarlo.

Desde luego R no me parece que tenga una oferta maravillosa, pero tampoco está tan mal. Euskaltel y Ono despuntan en bajada, Euskaltel despunta muchísimo en subida, pero el resto de compañías andan por el estilo en cuanto a velocidades y precios. Y mejor no mencionar al adsl, que 512/128kbps por 39€ al mes + iva es bastante peor que la peor de las ofertas de esa tabla.

Salu2.

¿Para que pones lo de incluye TV si con la antena comunitaria del edificio hasta podemos tener más canales? Me parece una vergüenza lo que está haciendo R a sus clientes. No me extraña que hayan obtenido beneficios antes de tiempo. Como usuario me siento estafado.

y telecable? os olvidais de ella ?

Pues a mi me parece una noticia muy interesante, y no solo afecta a Galicia, en muchos otros lugares se espera que Telefonica doble otra vez la velocidad.

En esto consiste la nueva velocidad doble de la ya doblada, cobrar, por mas velocidad, la compañia gallega de cable se adelanta a la competencia (en Galicia la mayoria tienen o cable R o ADSL con Telefonica) multiplicando por dos otra vez la velocidad, pero esta vez cobrando 10€+iva.

A ver con que nos sorprende Telefonica. ¿Cobrara tambien a los que quieran pasarse a 1024?

puede que los precios tengan alguna imprecision de unos €, como dije en la noticia no la hice yo que la cogi del foro.

Otra cosa, yo con esta noticia no queria resaltar el precio de los operadores entre si sino dar la noticia de la subida de velocidad de R si pagas 10 € mas, el moderador cambio el titulo a la noticia que mande (ojo no me estoy quejando, solo digo que no queria enfocar la noticia de esta forma pero no me parece mal como hizo el moderador).

Son timadores, y para mas "inri", la red de R cada vez va peor, cada dia somos mas quejandonos en el #mundo_r del IRC-Hispano jajajaj

aun encima de tangarnos mas dinero... despues leemos cosas como esta en la revista:
lembra que coas tuas 5 contas de correo de 100 mb de capacidade podes enviar ou recibir correos de ata 15 MB que, coa opcion 1200kbps, se descargaran nuns 15 segundos aproximadamente. A mega por segundo rapido ¿eh?

Mientras otros ISP duplican o bajan precios y hacen buenas ofertas, el nuestro duplica pero teniendo que pagarles... esta vez van daos...

Un saludo

Hola!

En todos los casos os estáis olvidando que R en sus 49,95 € incluye la línea de teléfono con llamadas gratis on net en horario valle y a mitad de precio el resto de horarios

A los ADSLs y muchos cables que nombráis hay que sumar la línea de teléfono para comparar peras con peras (telefónica 13,43 o 17,87€/mes según línea individual o línea básica subidas en febrero y enero respectivamente)

Saluts

Efectivamente, más que una noticia parece una opinión. Además es una opinión condicionada por un grupo de gente que se ha tomado mal en otro hilo que en lugar de regalarnos el cañón de 1200/400 nos cobren 9,95€ más.

La realidad es otra:

- La comparativa está equivocada. Las velocidades y precios del resto de operadores de cable, como están indicando sus propios clientes en este hilo, no son las que se indican.

- El combo3 de R incluye la línea telefónica, mientras los otros sólo son internet.

- La televisión por cable en abierto no se cobra. Simplemente es un valor añadido para clientes de todos los paquetes. El combo1 (sólo teléfono) también la incluye y son 13,95 € (menos que Telefónica). Y encima puedes ver la tele sin antenas, tienes llamadas R con R, etc.

- El acceso a internet de R a muchos nos rinde por encima de 575 Kbps. ¿Alguien con ADSL consigue subir de 450Kbps? ;)

- Subir a 1200/400 por 9,95€ supone menos de la tercera parte de lo que cuesta con Telefónica subir de 512Kbps a 1024Kbps (36€ de diferencia).

Conclusión: tampoco me parece como para poner una noticia. No es ningún escándalo, ni ningún robo como ha dicho alguno. Es una OPCION que puede contratar el que la necesite, y a un precio inferior al del operador dominante (que en Galicia también es Telefónica). Encima R es de los operadores con mejores resultados de satisfacción entre la mayoría de sus clientes (rebotados siempre hay, pero las encuestas sobre decenas de miles de clientes dan nota alta a R en servicio, atención, etc). Creo que en lugar de mostrar una Galicia en el furgón de cola, debemos alegrarnos que POR UNA VEZ, somos junto con los vascos los que más suerte tenemos por tener R o Euskaltel, en lugar de haber sido absorbidos por AUNA por ejemplo.

Como empleado y cliente creo que no esta mal recordarle a R que tiene unos precios ridiculos comparados con el resto de compañias. Y mas si aparte de ver solo el servio de tarifa plana nos vamos a ver la opcion alta velocidad, la cual es irrisoria teniendo en cuenta que:

- en vez de empezar sobre las 3-4 de al tarde, empieza a las 8

- no es continua los fines de semana sino que por encima tambien la cortan de 8 de la mañana a 8 de la tarde.

Por otra parte alguien comentaba que el servicio de atencion es de lo mejor de España y no es mentira, en parte por el trabajo de un gran equipo humano y una extraordinaria optimizacion de recursos por parte de la compañia, que sabe sacarle el maximo jugo posible a cada aplicacion y/o persona. Pero eso tiene que ser un arma mas para atraer clientes aun pudiendo mantener una linea de precios razonables. En ningun momento R oferta un servicio de atencion como ese, sino un servicio de productos equiparable al del resto de España y, indiscutiblemente, por precio no lo esta siendo. Lo cual hace que retrocedamos en vez de avanzar para conseguir precios como los del resto de Europa

Antes si podiamos decir que R salia economicamente mejor para un usuario particular como para un autonomo, ahora hay que empezar a pensarse realmente si nos compensa coger R o "la otra compañia".

Un saludo

En relación con la garantía de los derechos de los usuarios, la ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico recoge la ampliación de las prestaciones, que, como mínimo esencial, deben garantizarse a todos los ciudadanos, bajo la denominación de «servicio universal ».

Si la TVy Moviles con infrestucturas importantes no cobran cuota de mantenimiento, ¿por que el cable sí?. La pugna no es el importe de la factura, sino lo que se paga en ella.

Pongamos el caso de telefónica, con la cuota de mantenimiento que factura a sus clientes compra nuevos equipos,(será para los equipos, pues el cable de mi fachada lleva ahí mas veinte años) equipos que sustituirán puestos de trabajo, rentabilizando el equipo comprado con el importe del mantenimiento y con el ahorro del número operarios y que preparado para el ancho de banda, que también se nos facturará aparte, como si se tratara de un accesorio más, ¡como no les van a salir las cuentas!... ¡a cuanto se pagan las acciones!.

¿Se paga cuota de mantenimiento en los móviles? (incluido Moviestar de Telefónica)

Los repetidores de estos por lo visto no los ha tenido que plantar nadie, ya estaban estratégicamente ubicados y su fabricación es gratuita, como gratuita es el importe que pagan estos repetidores por ocupar determinados espacios, y los equipos ¿no tienen que ser cada día mas sofisticados?, no han de poder soportar las nuevas características de los móviles de ultima generación, y ¿no es un mercado creciente donde cada día aparecen nuevos operadores para repartirse este jugoso pastel? (Carrefuor y El Corte Ingles también se han subido a este tren de alta recaudación )