Banda Ancha EU

Información independiente
sobre fibra, móvil y ADSL

  • 📰 Artículos

Código fuente de Windows circulando por redes P2P

piezas

Varios usuarios registrados y anónimos nos remiten referencias a la noticia sobre una filtración de parte del código fuente de Windows NT y 2000.

Según diversas fuentes, Redmond comunica que el código filtrado está siendo vendido, pero las mismas fuentes señalan que en realidad está siendo distribuido a través de redes de IRC y de intercambio P2P. Microsoft advierte que esto supone un serio problema de seguridad para su producto, argumentando que cualquier experto malintencionado puede estudiar el código en busca de nuevas vulnerabilidades mediante las que hacerse con el control de máquinas ajenas; temen también que alguna otra empresa se "inspire" en el código filtrado para incorporarlo a sus productos.

La empresa ha iniciado ya investigaciones, y sospecha que alguno de sus programadores con acceso al código haya podido ser el filtrador.

Una de las muchas fuentes que se hacen eco:
(link roto).

Un saludo,
~piezas.

piezas

¡Qué redacción me quedó! ¡¡¡¡¡Hay más "fuentes" que en Roma!!!!! ;-p

Salúos!
~piezas.

BocaDePez
BocaDePez

Pero la estrategia es algo más sutil.

Nadie sabe cuales pueden ser las maquinaciones del Sr Gates, pues no creo que tengamos la más mínima idea del motivo real de por qué hace unos meses decidió compartir su código fuente con "países amigos", cuando sabía perfectamente que nada más que el códogo fuente saliese de Redmon, sería cuestión de meses que empezase a circular por Internet.

¿Por qué ha hecho esto? Pues porque piensa que los beneficios serán mayores que los prejuicios.

Si Bill Gates ha demostrado ser un genio, lo ha sido en el terreno de la mercadotecnia y de las finanzas, (en el terreno de la informática sus aportaciones no han sido como para tirar cohetes), ¿y qué es lo que ha hecho nuestro amigo Gates en el último año? Vender acciones de su propia compañía de una forma tal que por muy ingénuo que se sea, la lectura es muy simple, este Sr piensa que el valor de Microsoft ha tocado techo, porque nadie mejor que él sabe como va la empresa, y como tonto no es sabe que el Imperio Microsoft, nunca tendrá la difusión y el poder que ha llegado a tener.

A Microsoft sólo le queda bajar puesto que la competencia ha empezado a arañar cuotas de mercado donde su supremacía es absoluta.

Hace un tiempo me aposté con un colega que nada más que el código fuente estuviese en manos de "otros amigos", no quedaba ni un año para que estuviese en la Red, casi gano la apuesta. De momento han puesto un pedazo, pero todo se andará.

Un saludo.

🗨️ 23
BocaDePez
BocaDePez

<supongoqueflame>

"en el terreno de la informática sus aportaciones no han sido como para tirar cohetes"

El "terreno" de la informatica le debe mucho mas de lo que crees a microsoft,y lo de que sus aportaciones no han sido para tirar cohetes es bastante relativo.

Le pique a quien le pique

</supongoqueflame>

🗨️ 21
Stendall

¿Podrias concretar algo?

-= Supongo que un saludo =-

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Acercar la informatica a gente que no sabe de informatica.

Claro, que eso tambien trae problemas.

🗨️ 3
Stendall

Si, ha acercado la informatica a la gente que no sabia de informatica, lo que pasa es que con windows, el que no sabia sigue sin saber, eso si está mas cerca, antes no se arrimaba XD.

-= Un saludo =-

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

¿Te refieres a que haya clonado, robado, usurpado, vilipendiado, apropiado "by the morro" millones de líneas de código?,¿qué haya eliminado mediante prácticas repugnantes toda incipiente competencia?, ¿el pago de millones de dolares por royalties hasta para hacer una jodida fotografía digital ya que muchas de estas cámaras implementan el formato DOS para almacenarlas en los microdrives?, ¿la eliminación de la diversidad de software que aunque en software supone el reflejo de la creación de lo diferente y un exponente más de la creatividad humana?, ¿le debemos que haya miles, por no decir milllones de aturdidos y vagos mentales que nada más que se cuelga el ordenata entran en semiparada cardíaca porque se lo dan todo mascado?, ¿qué el mundo sea más inseguro por la masiva implantación de un S.O. que es una mierda en cuanto a estabilidad y seguridad, (debe ser por eso de la seguridad por lo que la Nasa ha usado Java para sus robots marcianos)?, ¿qué Microsoft lo tengamos hasta en la sopa, desde la jodida Xbox, hasta los teléfonos y PDAs con Windows CE y que ahora se quiera meter en el software de control de los automóviles (joda, ....cualquiera compra un buga con la mierda del "ventanas" corriendo en sus venas de cobre, ahora arranco, ahora no arranco, ahora voy por autopista y te pongo la calefacción con 45ºC a la sombra, ahora voy y me cuelgo en un adelantamiento)?, ¿qué no haya más diversidad en microchips, porque el tándem Intel-Linux se haya cepillado a toda la competencia, y una plataforma como la CISC se imponga a otra más eficaz como la RISC que tenía Digital?........

.......¿Te refieres a esas aportaciones, ......o a la de haber fotocopiado, calcado, plagiado el más intuitivo de los S.O. como es el implantado en los Macs?

¿Me lo puedes aclarar por favor?

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

¿qué no haya más diversidad en microchips, porque el tándem Intel-Linux se haya cepillado a toda la competencia, y una plataforma como la CISC se imponga a otra más eficaz como la RISC que tenía Digital?

Esto si que no lo entiendo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Me refería a la plataforma Windows-Intel, lo que llaman, mejor dicho, llamaban "WIntel". En cuanto a los procesadores CISC y RISC puedes encontrar muchíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisima información en "la biblia" google.

Mírate este enlace:

(link roto)

Eso como simple divulgación.

O este otro:

consulintel.es/Html/Tutoriales/Articulos/risc.html

para saber como es la arquitectura de los RISC.

O este otro:

anacadigital.com/dedicados/procesadores_risc.htm

en el que está el meollo de a lo que me refería al comparar una arquitectura con otra.

🗨️ 2
Leugrim
🗨️ 1
yatique
xcubo

Los rovers que ahora mismo están en Marte no usan Java, usan un sistema operativo en tiempo real bastante antiguo (el mismo que usaba el Rover Sojourner que también fué a Marte en 1997, p. ej.) y programación en C. Lo que si está hecho en java son los programas de consola que usan los ingenieros para dirigirlos. Para algo como un Rover en Marte, que se tiene que conformar con poca memoria (128 MB o 256 incluyendo almacenamiento) y poder funcionar de modo autónomo y en condiciones difíciles la mayor parte del tiempo, ni Windows, ni Java (sobre que?) sino un buen RTOS y código de bajo nivel.

BocaDePez
BocaDePez

apple tampoco invento la gui

Algunas quejas son poco menos que absurdas. Lo de pagar royalties por las fotografias... joder, eso no es culpa de ms, es culpa del fabricante de camaras.

xbox, telefonos, pda's o software para automoviles, recurris a topicos fuera de lugar.

Sobre CISC vs RISC. Tambien es verdad que BETA era mejor que VHS y ya ves.

De todos modos, los apple son RISC? Creo que si. Partiendo de ahi, veo claro por que se ha impuesto CISC, por ser mas barato. En ocasiones, no es necesario el maximo de calidad, sino la mejor relacion calidad/precio.

Eliminacion de diversidad de software? Hay mucha diversidad. No acabo de ver cual es tu queja al respecto.

Analfabetos informaticos? Si, estoy de acuerdo en este punto. Sin embargo, tambien es verdad que w95 atrajo mas gente de la nunca llego a atraer macos. Si la inrformatica esta tan difundida en los hogares, esta claro a quien se le debe.

🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez

Me parece que no sabes que significa cada una.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Desde la salida del Pentium Pro, todos los microprocesadores x86 son RISC.
Traducen todas las instrucciones x86 complejas a microcódigo interno.

🗨️ 3
Stendall
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Apple no inventó la gui , fueron unos ingenieros de Xerox que inventarón la interfaz grafica y el ratón y los Macs no son RISC sino PPC

:P

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
KtuluISP1

Si, los procesadores RISC son más caros que los CISC, solo hay que ver lo que cobra Sun, HP, IBM, etc por un procesador para cualquiera de sus modelos de servidores, pero desde luego un sistema con un procesador RISC suele ser bastante mejor que cualquiera basado en uno CISC. Y curiosamente todos estos sistemas corren alguna de las variantes Unix y, ultimamente, hasta Linux.

Saludos.

yatique

Cuantas veces habeis pillado alguna peli del E-mule y veis el letrerito de que es propiedad de alguna compañia o productora y pensais, "Coño esto lo sacan los propios empleados" pues los tiros van por ahi.

Desde que M$ se dedico a negociar con los gobiernos el permitirles acceder al Codigo de Fuente de Windows para las aplicaciones gubernamentales, era solo cuestion de tiempo que algun funcionario dejase acceder a un amigo con algun conocimiento a ver el Codigo para vacilarle en plan mira lo que tengo, y mira tu lo poco que tarda en llegar al E-mule.

Es como el jurado de los Oscar que pillaron hace poco distribuyendo pelis que le llegaban en exclusiva a el para verlas, y las repartia entre amiguetes que repartian por el e-mule.

La seguridad de windows no va a estar peor de lo que esta xDDD Pero si M$ cree que es asi, esperemos que esto les obligue ha realizar las mejoras que hace mucho deberian de haber hecho.

Tal y como es M$ seguro que para hacer windows tienen algun editor tipo WYSIWYG como el FrontPage xDDDD

semeolvido

Nada, otro año mas de virus, pero eso si, compatibles 100% Windows, con nuevas features que les harán correr sin ningún tipo de problemas y hasta se rumorea que vendrán hasta con firma como los drivers.

Greetings m8.

PD.
Tranquilo Piezas, que las prisas nunca han sido buenas compañeras. XDDD

🗨️ 2
McClane

xDDDDDDD

Muy bueno lo de la firma como los drivers. Si es que... a saber lo que vendrá ahora.

Y a ver cómo nos muestran la noticia en televisión.

🗨️ 1
semeolvido

Esta misma tarde en el telediario de Antena 3, salió la noticia, me quede perplejo por la rapidez con que se hicieron eco, de momento dijeron que el código fue robado, no acusaron a nadie, lo mas gracioso fue ver a un responsable de M$ Ibérica diciendo, que eso no iba a tener mas transcendencia que la propia noticia en si, pero en el telediario dijeron la posibilidad de los hackers y chicos malos, que sacasen provecho de ello, cosa que no es imposible, ya que sin el código hacen de todo, pues imagínate echándole un vistazo al susodicho.

Greetings m8.

BocaDePez
BocaDePez

Pues eso, que a Microsoft se le ha caído la joya de su corona de entre las manos.... y lo que nos queda por ver. Si ya es difícil que un suculento secreto se mantenga entre sólo dos personas, ¿ cómo se escandaliza Microsoft ahora, si cada vez más empresas y organismos oficiales de los paises 'buenos' (para ellos) poseen el código fuente de Windows?. Sólo hace falta cualquiera con pocos escrúpulos y suficiente odio hacia el gigante de Redmon como para dar el paso adelante.

Y para colmo de males como si Microsoft no tuviera suficientes 'adeptos' entre la comunidad hacker y cracker...

Por cierto, espero que no tengan el mal gusto y la desvergüenza de volver a culpar a la comunidad Linux de estos desmanes, como hicieron con el dichoso MYDoom.

P.D: Me considero 'linuxero' pero que conste que no me alegro de la noticia, también uso Windows XP de vez en cuando.

🗨️ 1
samtron

No inventemos... solo tienen el codigo de una pequeña parte... acaso crees que el CNI español tiene todo el codigo ? vamos hombre...

BocaDePez
BocaDePez

mmmmm a vers si alguien puede poner de donde descargarlo par tenerlo como coleccion... para nuestros nietos, gracias a esto el gigante microsoft cayo...

BocaDePez
BocaDePez

Donde me lo puedo descargar? es que quiero compilarlo con flags de pentium4 y O3 para ver si gano 1 FPS en el counter. A parte necesitare un compilador de basic, alguien me lo pasa?

Duke5000

Ha sido caer en manos del CNI i filtrarse el codigo fuente xD ademas pensado que españa es el pais donde mas se piratea es normal que se alla distribuido tan rapido por la redes P2P aiii si al final hasta la SGAE saltara con el tema i nos cobraran CANON por cada Byte de codigo fuente del windows que furule por la red....

Salu2

BocaDePez
BocaDePez

La noticia en barrapunto:

barrapunto.com/article.pl?sid=04/02/13/0944226

Porque la pongo? Primero porque analiza las consecuencias de esto en el soft libre, y no son muy buenas... leed, leed, eso sí, en los comentarios, que la noticia en sí no tiene nada de especial.

Y en segundo lugar porque han puesto el torrent desde el cual bajarlo xD

BocaDePez
BocaDePez

pero para que demonios queremos el codigo fuente si lo que hay que hacer es perder de vista ese "sistema" de agujeritos (en realidad, su nombre iba a ser "HOLES", pero por lo visto no quedaba bien en la propaganda y lo cambiaron por el actual de windows). Pasaos a cualquier distro de linux y dejaos de tonterias :P. un saludete

Lofter

Hay un detalle q se ha pasado por alto (las ganas d criticar lo q no se conoce sin pensar...) el kernel d nt (y sucesores, q es el mismo) es bastante dificil q se filtre porq no es d microsoft, tiene tal cantidad d derechos d autor q incluso ellos mismos tienen q pagar para mirarlo (nadie se ha preguntado por q a partir d windows 2000 pone "basado en tecnologia nt"?...) Microsoft se ha limitado a desarrollar todo lo q "rodea" al kernel del sistema, o lo q es lo mismo, q lo se ha filtrado no sirve d mucho.

Dejando al margen las chorradas habituales d "podria ser aprovechado por hackers para explotar las vulnerabilidades" q son fruto d la mente calenturienta (y un pelin ignorante) d algunos periodistas, a lo mas q pueden aspirar con ese codigo es a crear aplicaciones mas estables, eficientes y q se integren n el sistema... vamos q la cosa va a seguir como estaba, total la batalla entre los primos q defienden a microsoft y los ceporros q lo atacan sin saber d lo q hablan ya existia y continuará despues d esa filtracion asi q...

P.D. Un dcc d 200 megas? me da la sensacion d q por irc poco se va a distribuir... el caso es q cada vez m suena mas a microsoft haciendose la victima con una oportuna filtracion (falsa?)

🗨️ 9
Alpine

Estas en lo cierto el kernel del NT no lo desarrolo mocosoft, en lo que caigo, aunque me lo dijeron, es el nombre de la empresa que dessarrollo el kernel.

🗨️ 6
fresh

el nucleo de nt, es el mismo (en origen) que el de OS/2 de IBM, empezarón juntos a desarrollar un SO multitarea, pero Microsoft se largo y los dejo plantados y continuo su versión llamandolo Windows NTsaludos

🗨️ 3
Lofter

La intencion (cuando ms e ibm todavia se llevaban bien) era desarrollar un sustituto para os/2, conservando la api, pero cuando echaron d Digital a Dave Cutler al cancelar su proyecto, tito gates quiso ahorrarse trabajo, Cutler puso varias condiciones, entre ellas q tb contratasen a su equipo d desarrollo y q le dejasen patentar (mejor dicho seguir patentando porq vms, el "padre" d nt, ya iba por la version 5 n aquella epoca) sus desarrollos, hoy dia el sr Cutler cobra derechos por unas 20 patentes relacionadas con nt y continua trabajando para ms, si alguna vez hay un xp d 64 bits será gracias a el (esto da q pensar, el dia q se jubile se acabará windows... pacienciaaa q ya tiene 62 añitos d na xD)

El problema vino cuando windows 3.0 resultó un exito y gates pensó q no necesitaba a ibm... y les mando a paseo.

Durante bastante tiempo se decia por las news q si sumabas una letra a vms obtenias wnt (win nt), casualidad? xD

🗨️ 2
anthrax

la pila TCP/IP del 95/NT es la misma.

Saludos 8)

🗨️ 1
Lofter
BocaDePez
BocaDePez

New Technology

🗨️ 1
TuxRulez

es conocido también por:

Nice Try

Not Today

New Tamagotchi

Not True

No Tira

Galastiko

...no entiendo una cosa que pones en tu post
Ohhh que cosa mas extraña ¡¡¡DCC DE 200 MEGAS!!!!

No se que conexión tienes, ni si has compartido ficheros mediante el IRC, pero el mirc (y muchisimos otros clientes de irc) soporta Resume y yo he intercambiado ficheros de 600-700 Mb

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

De hecho, en algunas redes de irc, es un medio muy utilizado para compartir las ultimas releases. XDCC lo llaman, si mal no recuerdo.

Numb

Yo a tod esto solo le veo una cosa: negocio

Si señores. Que fallo. Que casualidad que se hayan filtrados los codigos fuentes de WINDOWS 2000 y NT. Oh. Justo dos sistemas operativos antiguos. Y claro. Ahora, que hacemos??? Empresas del mundo, teneis que cambiar al flamante y maravilloso WINDOWS 2003 SERVER y XP. Si si si, no tarden mucho señores empresarios y administraciones publicas. Que el otro sistema operativo.... ya no es seguro. Pero estos dos si. No tarden en actualizarse.....

Lo dicho. Negocio. Ahora venderan la moto de que hay que actualizarse ya para estar seguros....

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Están los famosos agujeros, con el código filtrado, si hay agujero, lo han localizado en lo robado, y si alguien "bueno" lo examina y se lo cuenta, pues mejor, así les dan el trabajo hecho. Como jugada no tiene precio. Luego está la cosilla del si se lo copian. Pues si resulta que no es código propio como se ha comentado anteriormente ... jugada perfecta, alguien desarrollará un núcleo "compatible", y con un poco de suerte de código abierto.

fresh

jajajaja tienes razón, no me estrañaria ni un pelo

BocaDePez
BocaDePez

(s/t)

BocaDePez
BocaDePez

Y en vez de cambiarse a windows para que les pase lo mismo, mejor que se cambien a linux ;)

Stendall

No creo que realmente el NT y 2000 tengan mucho de antiguos.
Solo hay que ver que cada nuevo bug descubierto para el 2000, funciona perfectamente en el XP y 2003.
Me gustaría saber que cantidad de codigo tiene nuevo cada windows, aparte de el que se ve, como skins en el XP y similares.

-= Un saludo =-

🗨️ 5
xcubo

Entre 2000 y XP las diferencias son escasas, por no decir mínimas. Entre 2000 y NT hay bastantes y entre 2000 y 2003 tambien hay cambios significativos.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

el equisPé tiene colorines muy monos :D

BocaDePez
BocaDePez

Tambien habria que saber lo significativa que es esa porcion de codigo que pulula por ahi :D

Yo pienso que aki hay gato encerrado, no me fio un pelo de los tipos estos ¬¬

De todas formas, si conteniese codigo importante se preveen virus 100% compatibles y efectivos.

Un saludo.

Worked

Estoy por asegurar que CUALQUIER Windows(r)(c) se diferencia del otro en un 8% (aparte de la feature gráfica).

Con respecto a la noticia, si hay algo que no me cuadra es que hace poco (y se hacia eco aquí, pero no recuerdo el id del foro) se hacia eco de que Microsoft(tm) liberaria parte de su código por internet en busca de freelances, claro que esa parte de código 'no supondría ningún peligro para la estabilidad de la máquina por no ser relativo a la seguridad' y ahora nos sale con esto... y digo yo, no será para darse un poco más de bombo y hacerse la victima? -en este caso la comunidad de software libre se verá afectada por que seguro que nosotros somos los malos que hacemos virus para Microsoft(tm)- que este código 'pirateado/filtrado' ahora suponga poner en peligro seguridad en equipos NT(r)(c), sería algo jodido, pues como se dijo arriba (citando a Lofter) el núcleo del sistema no es de Microsoft(tm) sino que se le aplican 'programas' sobre el núcleo, lo que se podría buscar en tal caso son fallos al mandar 'sentencias' al núcleo NT(r)(c), tiempo al tiempo y veremos en que virus y parches queda esto.

PD: ya van 270 días sin parche oficial para el último virus de Microsoft(tm)... maniobra de despiste y modo de alegar que con tanta filtración no van a poder hacer nada?.

PD: todas las marcas en este post tienen derechos de cada empresa, leer los derechos de cada empresa para saber si se está dentro de la legalidad

PD: Este post tiene Copyleft y está registrado por Worked(tm) el Mon Dec 08 01:45:29 2003, cualquier alusión a este post puede ser jodida por las leyes que me amparan... mucho ojito con pasarlo por INET que me mosqueo eh!!!

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

...porque he infringido tu copyleft y lo he difundido por ahi sin autorizacion...

A cuanto ascendera la multa? :(

AiNuRzZz

Yo nada más ver esta follón sólo vi una cosa: NEGOCIO

Los Admins y demás informaticos no se pasan a los nuevos SO, y para ello hay que meterles presión, que, OH! se ha filtrado el codigo... Pero, ¿ que hace ese codigo?

Bueno de momento sueltan la libre: Los chicos malos 'HACKERS' pueden meterse en tu ordenador....Ahi queda....

Sólo cuando sepamos que hace el codigo, veremos si es una jugada de Gates o no... Quizás es el codigo de captura de interrupcion de teclado... O codigo del boton 'inicio'.....

Resumen: ESTO ES UNA TOMADURA DE PELO!! NEGOCIO. QUIEREN QUE SE CAMBIE A 2003

aInUrZzZ

BocaDePez
BocaDePez

Ayer mientras zapeaba vi en la CNN a un "experto en informatica" entrevistado diciendo que ahora el Windows serás más inseguro porque los hackers conocen el código. Y mientras, en los cartelitos de debajo, ponian que Linux, la competencia, ofrece código abierto. Mensaje = "Linux es más inseguro que Microsoft", toma ya!!!

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

No me extrañaría que alguna mente calenturienta($$$$$$) de Microsoft se le haya ocurrido algo semejante pero.....no lo creo. Y no lo creo porque se te olvida un detalle fundamental: El kernel de Windows XP y Windows 2003 Server es un versión avanzada pero BASADA en el Kernel de Windows 2000 Professional y NT 4.0, cuando no una copia simple y burda.

No sé que parte o partes de código fuente de Windows 2000 y NT se han filtrado (te juro que estoy haciendo esfuerzos para resistir la tentación de bajarme los dichosos torrents), pero es posible que Windows XP también esté en 'peligro' tras esta filtración.

machang0

Ya se tiene otra justificacion bien lograda para cambiarse al linux y pasar del kill bill, bua

anthrax

que alguien benevolente haga que el IE muestre PNG .... x'DD

Saludos 8)
P.D: Según comentan, está el API del winsock. ¿ que consecuencias puede tener esto? ... :o

🗨️ 6
xcubo

Querrás decir PNG con transparencias, porque los PNG mostrarlos los muestra (al menos las últimas versiones). Ahora eso si, como Firefox, nada.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Que tal firefox ?? Mucha diferencia??

Yo ando con Firebird 0.7 y va de lujo, lo mejor.

Un saludo.

🗨️ 1
xcubo

Pues es parcticamente lo mismo, aunque ahora lleva instalador. No puedes meterlo en el mismo directorio donde tuvieras Firebird, pero te coje toda la configuración, bookmarks, etc. Algunas extensiones no funcionan del todo bien, y lleva un visualizador del DOM del documento que está muy bien :)

Sigue siendo una opción muucho mejor como navegador que IE.

anthrax

ME referia a las transparencias alpha PNG.

Saludos 8)

anthrax

Nunca viene mal refrescar las cosas ;)

Saludos 8)

aragornsda

#include "Win30.h"
#include "Win31.h"
#include "Win95.h"
#include "AlgoMas.h"
#include "CodigoAntiguo.h"
#include "NormasDeBillGates.h"
#include "CosasDeRelleno.h"
#include "Monopoly.h"
#define INSTALAR TODO_SIN_EXCEPCION_Y_A_LO_BESTIA
#define CASCAR -5483021548692487811456214478252114545621
static char Escritorio[16000000]; /* 16 Mb */
static char Accesorios[8000000]; /* 8 Mb */
static char Explorer4[4000000]; /* 4 Mb */
static char ProgramasDeUsuario[2000000]; /* 2 Mb */
static char MemoriaLibre[2000000]; /* 2 Mb */
int main()
{
while (NoCasque())
{
MostrarMensajeCopyright();
MostrarMensajeNormasBillGates();
DesactivarBotonReset();
BucleParaNoHacerNada();
if (PRIMERA_INSTALACION)
{
while (TamanyoDiscoSwap() {
Ocupar50MbParaDiscoDeSwap();
BucleParaNoHacerNada();
}
EliminarSistemaDeArchivosHPFS();
EliminarCualquierRastroDeOS2();
DeshabilitarInstalacionDeNetscape();
DeshabilitarInstalacionDeRealPlayer();
if (QuedaAlgunRastroSospechoso())
{
ColgarSistema();
}
MostrarAlgunaCosaBonitaPeroInutil();
MostrarMensajeCopyrightOtraVez();
BucleParaNoHacerNada();
HacerVerQueHaceAlgo();
if (SigueSinCascar())
{
MostrarMensajeCopyrightOtraVez();
BucleParaNoHacerNada();
EjecutarWin31();
}
if (AunSigueSinCascar())
{
EjecutarWin30();
BucleParaNoHacerNada_1();
BucleParaNoHacerNada_2();
BucleParaNoHacerNada_3();
BucleParaNoHacerNada_Etcetera();
}
if (UsuarioNoAceptaWindowsComoAlgoUtil())
goto VETE_A_SABER_DONDE;
if (SeHaDetectadoCache())
DeshabilitarCache();
if (CPU_Rapida())
{
EstablecerEstadosDeEspera(MUCHISIMOS);
EstablecerRaton(VELOCIDAD, MUY_LENTO);
EstablecerRaton(ACCION, DESPLAZARSE_A_SALTOS);
EstablecerRaton(REACCION, A_VECES);
EstablecerTeclado(VELOCIDAD_PARPADEO, MUY_LENTO);
EstablecerTeclado(VELOCIDAD_REPETICION, MUY_LENTO);
}
/* printf("Bienvenido a Windows 3.0"); */
/* printf("Bienvenido a Windows 3.1"); */
/* printf("Bienvenido a Windows 95"); */
printf("Bienvenido a Windows 98");
if (CPU != INTEL)
{
DeshabilitarRaton();
DesconfigurarTeclado();
ColgarSistema(INDICADOR_MSDOS);
}
else
{
MemoriaDeSistema = open("a:\swp0001.swp", O_CREATE);
while (NoHayaSuficienteEspacioEnDisco())
printf("Inserte un nuevo disco en la unidad A:");
}
while (NOS_SALGA_DE_LOS_HUEVOS)
{
sleep(5000);
ObtenerEntradaUsuario();
sleep(5000);
ReaccionarAPeticionUsuario();
}
if (ObtenerNumeroAlAzar() != BINGOOOO)
GenerarErrorDeProteccionGeneral();
/* Fin de bucle principal */
}
/* Finalizar sesión */
if (AunNoHaCascadoDelTodo())
{
if (ObtenerOtroNumeroAlAzar() != BINGOOOO)
{
MandarExplorerALaMierda();
if (HayAlgoAbierto())
{
Accion = MostrarMensaje("¿Desea guardar los datos?");
if (Accion == SI)
GuardarDatos_JAJAJA();
MandarloTodoAlCarajo();
}
}
printf("Windows se está cerrando");
while (HAYA_PRISA)
sleep(5000);
if (UsuarioYaLlegaTardeDondeTeniaQueIr())
printf("Ahora puede apagar el equipo.");
}
return ((int)((long)((float)((double)((re double)CASCAR)))));
}

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

si dices que es int desde un principio, por que devuelve int, floats... xD

Me puedes pasar esas librerias ? xDDDDDDDD

Na, ahi que estar jodido para poner esos mensajes xD, un saludo.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

creo que es un cast, para tomar todo el valor como un int... otra cosa es que sea correcto o algo que se pueda hacer así a la ligera, pa tomárselo en jaxondeo....

aragornsda

Simplemente es una cosa graciosa para reirse un momento.

Ese "código" hace años que lleva por ahí circulando, como broma, claro está.

BocaDePez
BocaDePez

He encontrado información nueva e interesante:
El famoso código al parecer proviene de Mainsoft, empresa que disponía del mismo para tareas de desarrollo. Dicho código data del 25 de Julio del 2000 y respresenta el Windows 2000 Service Pack 1.
Todo lo anterior es un rumor y está sin confirmar.

BocaDePez
BocaDePez

A MANOS LLENAS.

Perdón por las mayúsculas, pero es que estoy usando las técnicas de marketing del amigo Gates, ji, ji, ji......

Joer, ....es que son cifras que marean:

Aquí va el enlace:

finance.lycos.com/qc/research/insider.as…=NASDAQ:MSFT

No, si se ve que el Sr Gates cree que su compañía irá al infinito y más allá, por eso vende "calderilla".

Saludines.

P.D.: ¿Qué estará tramando este judio?, ....perdón quería decir jodio, ;-))

iporque

Yo creo que esta noticia tiene un lado positivo que prodria salir un nuevo windows, el primero de la historia que no es de microsoft, y microsoft competiria con su sistema operativo. ¿Os imaginais un windows GPL, gratuito y mucho mejor que el windows?. pues yo creo que microsoft ha abiero esta puerta. Pero claro si esto saliera a lo mejor tendria problemas de licencia y to el rollo pa que microsoft, como es monopolio como la mugrefónica siempre tienen la razón y salen ganando.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

yo veo algo mas sutil que el dinero, lo que yo veo esque microsoft lo que quiere es hacerse la victima de un robo y que los gobiernos (principalmente el suyo) se apiaden de su pobre y robado SO y le ayuden a corregir los millones de bugs que tiene su codigo y le salga gratis, el tio bill no es tonto ni mucho menos y sabe que el solo no puede arreglar la cantidad de fallos de su SO

BocaDePez
BocaDePez

Como tu dices, el tema licencias, no ya por ser monopolio (que no lo es) ni nada, si no porque existe una licencia de producto y, por mucho que se especule, el codigo ha sido robado. Si tu le robas los esquemas del nuevo porsche a la empresa y te dedicas a fabricar ese coche con cambios tuyos, cagate, que ni monopolio ni empresas malignas ni nada. Estas violando licencias.

BocaDePez
BocaDePez

ESO LO HAN FLITRADO ELLOS

mompe

No soy ningún experto, pero me he bajado el código de fuente del emule, y por mucho negocio que pueda ser de microsoft, de momento he "descifrado" entre los miles de archivos:

-El código de fuente del regedit

-El del reversi xDDD

-Cosas para ver videos avi

-Para hibernar

-El código del portapapeles

-El código del panel de control, de la configuración del ratón :S

/** FILE: cursors.h ********** Module Header *******************************
*
* Control panel applet for Cursors configuration. This file holds
* definitions and other common include file items that deal with the
* Cursors Dialog of Control Panel.
*
* History:
* 12:30 on Tues 23 Apr 1991 -by- Steve Cathcart [stevecat]
* Took base code from Win 3.1 source
* 12-22-91 DarrinM Created from MOUSE.H
* 29-Apr-1993 JonPa added string definitions
*
* Copyright (C) 1990-1991 Microsoft Corporation
*
*************************************************************************/

Todos tienen datos curiosos.

Sea un negocio o no, no deja de ser interesante. Seguro que un entendido puede sacar de aquí un windows entero o al menos, sacar más bugs todavía.

jcomas

Reproduzco este mensaje que he encontrado en los grupos:

After the outrage of Bill Gates getting a Knighthood, there is some better
news on tthe television this week. First M$ have admitted a mayor security
floor which took them 7 months to fix and that a substantual porsion of
the Windoze source code is on the Internet. So my question is where can I
get a copy (my email address is "speccyverse at ntlworld dot com")?
If M$ users annoy you read the text below:

Microsoft Myths, Windows Fallacies and the Painful Truth
--------------------------------------------------------

A conversation between Morris Mupert William Foster and Peter Taylor

Part 1

MMWF= MS Windows is the best OS, because
MMWF= I looked at between half and full dozen OS and chip architectures
and choose MS Windows because it was best.
PT= The above statement (which wa all know is not true) produces many
wrong conclusions (that follow)
MMWF= PC is the best computer (x86 best)
PT= 32 bit CISC dating back to a least 16 bit design, and in part to an
8 bit design, which dates to a 4 bit design.
MMWF= MS DOS is best
PT= In a single word, Edlin (answers that)
PT= MSDOS original name was QDOS (Quick and Dirty Operating System)
PT= 640K limit.
MMWF= MS BASIC is best
PT= BBC BASIC is better etc.
MMWF= Altair first PC
PT= The old lies was that IBM PC was the first personal computer (obvious
lie) when IBM was number one, this is just more revisionism
PT= Micral, Kenbak etc. before Altair
MMWF= Only PCs (Wintel) are real computers
PT= Even a ZX80 is a real computer, Supercomputers (such as Crays) show
that PCs are not most powerful computers
MMWF= PC has lots of software
PT= How many crap pieces of out of date DOS shareware do you need
MMWF= Bill Gates is smart
PT= Mr Gates said when told a rival company had Networking built into
their computer, "Networking what is that?". Bill Gates lies (e.g. MS
invented Taskbar). "640K is enough for everyone". You do not need
multi-tasking.

Part 2

Question = Why do people hate windows users
PT= because they are arrogant/ignorant/stupid .Tick the appropriate ones.
You know when... "DOS is hard" ... "My cup holder broke"...
Question = Why do people hate Bill Gates
PT= because his company produce poor software at high cost and destroyed
choice
Question to Windows User
1.Q = Why do not use an alternative to Windows
1.A = there is no alternative
2.Q = Then Window is a monopoly.
2.A = No, there is an alternative.
MMWF= Windows is a business system
PT= What business system has computer games built in. Can I connect my
terminal to your PC, "A what".
MMWF= Linux will never supersede Windows
PT= Doing an emu impression does not help. Something that costs nothing
and is better, will bet MS Windows, or a another Free OS will.
MMWF= I have not heard of ******** it must be some cheap software or
freeware garbage I will not touch it's output with a badge pole.
PT= Some systems you have not heard of cost 6 or 7 figure sums with dozens
(to thousands+) of simultaneous users and manage business worth
millions
MMWF= Free software is small and crap
PT= GCC is over 40MB of source code, produces quicker code than several
commercial compilers
MMWF= Windows is suitable to all systems at all levels, from PDA to
Supercomputers (as long as the use x86)
PT= Yer right, the size and needs are too different.
MMWF= We have many different versions. Windows is a standard
PT= What ISO standards does it truely follow? MS brake standards, not
follow them.
MMWF= Windows is reliable
PT= Nuclear power station "Why have our screens gone a funny blue colour"
MMWF= ActiveX is better than Java
PT= Answer from MS, because an ActiveX program can wipe your hard disc
unlike Java. OR PC speak, Active what?
MMWF= MS products are secure.
PT= Outlook is open to virii and give your email address to spammers.
Hotmail (/ .Net) is easy to crack. Windows users suffer from spyware,
non Windows do not even know what spyware is.
MMWF= You are just whine losers without a girl friend.
PT= You are a reactionary bigot,
MMWF= Your system lacks software
PT= No it doesn't, we have 1000s of pieces of software to choose from,
covering virtually ever need.
MMWF= Microsoft programmers are efficient
PT= Impression DTP = 0.5MB RAM usage, MS Word much more.
MMWF= Microsoft do not write buggy code
PT= AHaHaHaHHHHH. Run ChkDsk on MS DOS v5.0, and watch it reformat your
hard disc.
MMWF= Alternatives to Windows software costs money.
PT= What did you buy your Window software with toy money, if can pirate
that why not this.

Conclusion
----------
MMWF= This is an arrogant rant
PT= No, it is just what PC users sound like to us.
--
Tarquin Mills

BocaDePez
BocaDePez

Todo este asunto del código Windows huele a podrido.
M$ al completo huele a podrido.
No sé cómo, ya se irá viendo, pero me da que esto es otra trampulla del Gates para tomar de nuevo un nuevo atajo. De legal ese tío, y esa gente, tiene poco.
¡¿Por qué será que huele tan intensamente a podrido todo lo relacionado con Microsoft últimamente? ¿Será una percepción mía? ¿O será que se están poniendo realmente nerviosos? Alguna nueva andan tramando para, una vez más, jugar sucio, no tienen escrúpulos. Cuidado con estos tíos, que son peligrosos...
Microsoft sucks! M$ sucks!!

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Ya te gustaría a ti a tus amiguitos antiglobalización-quemapapeleras que Microsoft y otras grandes empresas del mundo se hundiesen. Hazte a la idea de que eso nunca va a pasar, por mucho que os empeñeis los izquierdistas radicales de Linux.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

x'DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

semeolvido

Nos han llamado radicales, sectarios, fascistas y un largo repertorio de alabanzas.

Esto de izquierdistas radicales de *nix.

Me sigo quedando con lo de "comando pingüino". :þ
Imagen original en http://gauss.sytes.net/comando.gif

Greetings m8.

TuxRulez

Aflójate la corbata, que no te das cuenta de que no te llega suficiente oxígeno al cerebro.

BocaDePez
BocaDePez

Que escándalo!!!!, el código de fuente de Linux y de BSD entre otros también circula libremente por la RED!!!

Dios mio!!! es el fin!!!!!!! apagemos todos los ordenadores, un supervirus mortal va a explotar el mundo!!!!!!!