virtualizacion ? que y para que ?

Ya que estamos en plan escatológico, creo que de lo que no nos tendríamos que fiar muchas veces es de los comentarios de las especificaciones de los productos en Alternate, porque me he encontrado con verdaderas ñordas de vaca allí. ;-)

La diferencia de precio no creo que venga en ese "soporte de virtualización", sino que simplemente son 2 núcleos de tecnología diferente y por lo tanto salen a precios diferentes. Además, en Alternate se pueden dar paradojas de que productos de tecnología inferior estén a un precio más caro y viceversa.

En ese sentido, creo que juegan a veces más con su propia estimación de ventas y falta de stock (y no me centro en estos 2 productos, hablo de forma genérica de Alternate) que el precio real de mercado, que se puede ver en otros establecimientos.

Hoy en día es difícil evaluar correctamente el precio de los Pentium D gama 9xx, ya que el producto estándar es el Core 2 Duo, que dicho sea de paso, ofrece soporte nativo de virtualización en todos los modelos excepto los T5200, T5500 y E4x00.

No tengo muchas ganas ahora de ponerme a ver también los precios de todos los micros AMD que pueda haber en Alternate, a ver si los que tienen la tecnología Pacifica son más o menos caros que los micros de la misma potencia que carecen de ella. Pero seguro que a usted le apasionará dicho tema.

Y el tema del propio soporte de virtualización por hardware todavía está comenzando. Todos estamos acostumbrados a cómo ha funcionado el VMware Workstation, o el Microsoft Virtual PC. Son productos que llevan muchos años en el mercado y han permitido virtualizar otros sistemas operativos puramente por software, con mayor o menor compatibilidad a lo largo de sus versiones.

Es ahora con los micros nuevos y con chipsets nuevos (todo hay que decirlo, que por sí solo el micro no basta), cuando aparece diverso software como el Virtual Iron en PCs o el Parallels en Macintosh, que permiten correr un sistema operativo "paralelo": no uno dentro de otro como hasta ahora. Eso permite un mayor rendimiento y que el sistema operativo inquilino no dependa del anfitrión en cuestión de acceso directo a hardware.

Los ordenadores iSeries de IBM, llevan la tira de años pudiendo correr "simultaneamente", no virtualizados, su propio S.O. y Linux y hace también la tira ( de la época del PIII y el K6 o quizás antes ) ya utilizabasn la tecnología Lpar, que permite dividir una sola máquina en X máquinas virtuales, con separación y protección total de procesos entre ellas, aunque compartiendo la memoria.

Al igual que hace la tira que sus procesadores risc/64 llevan más de un núcleo y por cierto ( creo ) que este año sacan un procesador con 8 cores trabajando a 5.000 MHz.

Por otro lado, el kernel Linux actual ya maneja la virtualización hardware en los micros que la incluyen.

Está todo inventado y todo por inventar.

Facil, por ej. microsoft tiene disponible de forma gratuita virtual pc 2007 y virtual server 2005, existen más softwares como vmware.

Es un software que instalas y te simula un ordenador (en el cual tu puedes instalar un sistema operativo), y que puedes hacer correr como si fuera una máquina real dentro de otra máquina.

¿El uso? pues infinidad, entornos de pruebas, máquinas críticas en producción (ten en cuenta que la máquina virtual es un archivo), si se te muere el servidor, te la llevas a otro servidor/equipo y basta con ponerla en marcha.

En el último technet de Microsoft en (BCN y Madrid en esta semana), hacían correr bajo un servidor HP Blade con 2 procesadores quad-core (4 cores por procesador, es decir, 8 nucleos) y 12gb de ram, varios servidores virtualizados (no recuerdo el número exácto, pero creo recordar unos 7 u 8)(windows 2003 r2 y los futuros longhorn, también red-hat, ubuntu y Suse) con el que hicieron la presentación.

Saludos.