Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Transferir archivo de 10GB por internet

BocaDePez
BocaDePez

Hola, tengo que enviarle a un conocido un archivo de casi 10gb, cual es la mejor forma para no complicarnos mucho?

Lo suyo seria wetransfer pero solo admite 2GB

Algo similar que admita al menos 10gb?

sierpinski

Si no te resulta inconveniente puedes dividirlo en trozos de poco menos de 2 GB usando WinRAR o similares y subirlo a wetransfer así.

tutatis

¿Servicio tipo nube con más de 10 gigas y compartir con él? ¿hubic o mega por ejemplo?

BocaDePez
BocaDePez

Mega

superllo
1

Google Drive.

BocaDePez
BocaDePez

Muchas gracias a todos

Y ya por completar... cual es mas rápida?

Tengo fibra de 100mb simetricos, todos estos sistemas usaran mi ancho de banda para subir el archivo o alguno es mas lento?

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
1

Se me ocurre que hagas un torrent y lo compartas con él, al menos tiene control CRC. Por supuesto el almacenamiento en línea es más sencillo. :)

🗨️ 6
mceds

Si usan torrents habitualmente, es casi lo mejor y no hay que depender de terceros. En caso negativo, yo probaría Netcat para Windows. Tiene incluso una versión con ventanitas, Netcatgui. Eso sí, hay que abrir puerto.

Yo siempre tengo listo un Apache para estas cosas. Tardo diez segundos en enlazar el archivo y otro diez en levantar el servidor. Luego envío el enlace y listo.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Eso del apache suena genial, cuentame más jejje

🗨️ 4
mceds
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
mceds
BocaDePez
BocaDePez

dile a ese conocido que busque ese "archivo de 10GB" por la misma pagina de " intercambio de bienes culturales" de la que tu te lo has bajado, asi te ahorras el tramite.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

No es nada ilegal, ni bajado de internet

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1

Si el conocido tiene una conexión malucha pensaría seriamente lo de hacer un torrent, no es difícil y algunos clientes tienen incorporada la función, así se ahorra bajar el archivo una y otra vez en caso de fallo.

BocaDePez
BocaDePez

que has echo una peli porno casera?

BocaDePez
BocaDePez

por torrent

BocaDePez
BocaDePez

Lo estoy subiendo por mega, a unos 2,4MB/s

No se que conexión tendrá, espero que lo pueda bajar bien

Sino ya mirare de hacerlo de otro de los modos que me habéis indicado

Muchas gracias a todos

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Te vas a los 3/4 de hora sino más y si no se te corta antes. Lo bueno del torrent es que aprovechas todo tu ancho de banda de subida y el de él de bajada, sin limitaciones de intermediarios y, en paralelo, no hay que esperar a subir todo para volver a bajar. Suerte.

ToooWuu

> No se que conexión tendrá, espero que lo pueda bajar bien

.

¿En serio? ¿En serio no sabes qué conexión tiene, y "esperas que lo pueda bajar bien"?

Hombre, hombre, que es "tu conocido" (no has especificado si amigo).
Deberías comunicarte con él sobre este tema con mas facilidad que con "los desconocidos del foro".

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Pues no, no se qué conexión tiene ni me parece algo relevante

Si tiene fibra se lo bajará en un rato

Y si tiene ADSL tardará más

🗨️ 1
ToooWuu

> Pues no, no se qué conexión tiene ni me parece algo relevante

.

Es relevante. Si el tema es "transferir ficheros" la velocidad siempre es relevante.

Si tiene adsl el que os conectéis directamente pierde interés respecto a que tu lo subas a "la nube", por la lentitud.

En cambio si tiene fibra como tu, pues el conectaros directamente para transferir eso resulta mas interesante.

BocaDePez
BocaDePez
1

Uno de los dos puede arrancar un servidor FTP y el otro transferirle directamente con un cliente, sin usar servicios intermedios. Empleé esta técnica en los tiempos del ADSL de 256kbps para pasar ficheros del trabajo con un compañero, creo que usando un modem ADSL-USB de ya.com que casi seguro entregaba la IP al PC.

Con los routers actuales es necesario tocar algo más para "saltar" el DHCP. ¿Alguien podría iluminarnos?
Estar tras CG-NAT impide esta técnica, ¿verdad?

Gracias a quien complemente mi post. Todos aprenderemos.

🗨️ 1
mceds
1

El FTP es una idea, pero ya hay que abrir dos puertos y poner el servidor en modo pasivo. Por eso sugería Netcat, que es ligeramente más sencillo. Pero si estás más familiarizado con FTP, mejor.

Creo que estás confundiendo DHCP con NAT. "Saltarse la NAT" implica abrir puertos.

No es que CG-NAT impida esa técnica, es que implica la existencia de una "segunda NAT" fuera de nuestro alcance. Con CG-NAT hay que usar un tercero.

BocaDePez
BocaDePez
1

FTP, SSH o BitTorrent.

Esas son las opciones que barajo.

Todo lo demás es un peñazo y encima vas dejando copias por Internet.

BocaDePez
BocaDePez
1

Envía el archivo en un pendrive a su domicilio.