¿Alguien con O2 en Madrid podría pastearme el tracert que le da a la IP 155.133.246.66?
Gracias!
- 💬 Foros
- Operadoras
- Movistar
- O2
Fibra
Tracert a la IP 155.133.246.66
BocaDePez
⋮
Te vale también exactamente igual alguien con Movistar. Un saludo.
✖
También es verdad :)
BocaDePez ✎
1
⋮
Desde Movistar:
3 2 ms 1 ms 1 ms 1.red-81-41-255.staticip.rima-tde.net [81.41.255.1] 4 11 ms 20 ms 12 ms 70.red-81-41-255.staticip.rima-tde.net [81.41.255.70] 5 13 ms 11 ms 10 ms 213.red-81-46-0.customer.static.ccgg.telefonica.net [81.46.0.213] 6 13 ms 15 ms 11 ms 216.184.113.250 7 11 ms 12 ms 11 ms 213.140.51.67 8 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud. 9 11 ms 11 ms 11 ms 155.133.246.66
El destino es una ip de Valve y por el ping parece que está en España:
apps.db.ripe.net/db-web-ui/#/query?searc…sultsSection
¿Es un servidor de juegos?
✖
Perfecto, gracias!
Si, es un servidor de Valve de cs:go. Desde hace ya unas semanas el tracert de Orange me hace un salto a Barcelona para luego volver a Madrid lo que hace que la latencia me haya aumentado unos 10ms en estos servidores.
Desconozco del porqué de ese salto que hace Orange ahora cuando estoy en Madrid capital y antes no lo hacía.
Por cierto, ¿De que ciudad eres?
✖
BocaDePez
⋮
La traza es desde Cádiz
BocaDePez
1
⋮
desde Movistar
traceroute to 155.133.246.66 (155.133.246.66), 30 hops max, 38 byte packets 1 192.168.144.1 (192.168.144.1) 1.234 ms 0.682 ms 1.010 ms 2 245.red-81-46-64.customer.static.ccgg.telefonica.net (81.46.64.245) 1.040 ms 1.256 ms 0.909 ms 3 98.red-81-46-65.customer.static.ccgg.telefonica.net (81.46.65.98) 2.586 ms 1.973 ms 1.861 ms 4 10.red-81-46-7.customer.static.ccgg.telefonica.net (81.46.7.10) 1.837 ms 1.215 ms 1.925 ms 5 gramadix2-ae10.net.telefonicaglobalsolutions.com (216.184.113.182) 2.554 ms 2.281 ms 1.823 ms 6 213.140.50.99 (213.140.50.99) 5.807 ms 2.046 ms 2.008 ms 7 * * * 8 155.133.246.66 (155.133.246.66) 1.713 ms 2.046 ms 1.911 ms
✖
Muchas gracias!
BocaDePez
1
⋮
unos cuantos pings. por cierto Movistar tiene un jitter de aproximadamente 1ms, pero no lo he notado nunca en juegos. Es inapreciable
PING 155.133.246.66 (155.133.246.66): 56 data bytes 64 bytes from 155.133.246.66: seq=0 ttl=57 time=2.706 ms 64 bytes from 155.133.246.66: seq=1 ttl=57 time=2.406 ms 64 bytes from 155.133.246.66: seq=2 ttl=57 time=2.316 ms 64 bytes from 155.133.246.66: seq=3 ttl=57 time=2.143 ms 64 bytes from 155.133.246.66: seq=4 ttl=57 time=1.984 ms 64 bytes from 155.133.246.66: seq=5 ttl=57 time=1.815 ms 64 bytes from 155.133.246.66: seq=6 ttl=57 time=1.695 ms 64 bytes from 155.133.246.66: seq=7 ttl=57 time=2.517 ms 64 bytes from 155.133.246.66: seq=8 ttl=57 time=2.542 ms 64 bytes from 155.133.246.66: seq=9 ttl=57 time=2.212 ms 64 bytes from 155.133.246.66: seq=10 ttl=57 time=2.156 ms 64 bytes from 155.133.246.66: seq=11 ttl=57 time=2.006 ms
✖
Muchas gracias! Me imaginaba algo así.
BocaDePez
1
⋮
No lo has notado porque la priorización de los pings no tiene nada que ver con la del tráfico de juegos, de hecho seguramente jugando no tengas tal gitter.
BocaDePez
⋮
¿Por qué da tantas vueltas? Yo obtengo esto desde Jazztel, y porque no tengo el Linux encendido y no me salen las milésimas, porque el ping de Windows aunque de media saca 2 ms, a veces me marca 1 ms
1 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
2 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
4 2 ms 2 ms 2 ms 155.133.246.66