Telefonica vs Jazztel

No creo que los abogados de Pujals sean mancos tampoco, pero el morro que le ha echado jazztel escudandose en telefonica para todo, es muy dificil de defender.

No es que los abogados de Timo fueran unos cracks. Es que los del otro bando, querian hacer el verano a costa de.
No se si leiste el post de ese tal jazztel_bolsa. El mismo indicaba que con estes juicios les darian para vivir de la sopa boba (añado) el resto de la decada. Cosa normal, si te llegaran a dar esa salvajada de kilos que, para que os hagais una idea, viene a ser la mitad del dinero invertido en al red de Jazztel (segun fuentes de jazz, cosa que yo no me acabo de creer).

Resumiendo un poco, culpa de Timo si. En tantos clientes como queire hacernos creer Jazz, no. Y, menos todavia, te van a pagar el atraso en una provision a precio de petroleo.

Ademas, si tanta razon tiene Jazz, deberian ser ellos los que apelaran para que se le pagara lo que piden, cosa que no va a ser asi.

Saludos

Telefonica ya pago 150 millones por sus irregularidades. Esto es un simple juicio por supuestas infracciones por las que jazztel queria cobrar 330 kilos, que es muy distinto de lo que realmente merece.

Ahora Jazztel es la que esta demandada y, como las multas van en proporcion a la infraccion y, en tu pais no se pero en el mio, es mas grave robar clientes que poner trabas, a saber por cuanto le sale la multita, si es que se la llegan a poner... veremos entonces hacia donde tira ese supuesto organismo imparcial.

En fin, hasta de la leña caida se hace fuego.

Bonito eufemismo para decir que no han sacado la millonada que querían sacar porque era imposible justificar que la falta de servicio de Telefónica les "costase" 337 millones... de eso no dicen nada, obviamente.
Cuánto vendehumo suelto....

El sr Carrillo deberia pensar en buscar otro trabajo, porque querer hacer ver a la gente que esa sentencia es un exito, es tan absurdo como los datos que daban sobre altas en que estaban tan falseados, que al final haciendo cuentas de verdad habia mas bajas que altas.
En lo que no cambian es en buscar excusas para todo, siempre lo que hacen mal es culpa de otros, en este caso ha sido "por dificultades probatorias" , digo yo que si llevas a juicio a alguien debes demostrarlo.
Ademas dijeron que a partir de ahora darian esos datos trimestralmente , me imagino que estaran buscando algun cuento para poder vender como un exito unos resultados que seran discretos sino malos.

Sacado de este mismo foro en la pagina principal:

"- A pesar de aceptar los retrasos, no fueron un incumplimiento generalizado por cuanto Jazztel acabó logrando el acceso a las líneas solicitadas. Es más, cree que también Jazztel tuvo incumplimientos en alguna de sus obligaciones y reparte al 50% la responsabilidad.

- No encuentran intención dolosa en Telefónica.

- Las penalizaciones tienen caracter restrictivo para que no compense más multar a tu adversario que facilitar el cumplimiento"

Creo que la sentencia es clara. Jazztel ha querido sacar tajada, es como simular un penalti, te dan un empujoncito y te tiras al suelo como si te hubieran partido las piernas