haciendo un test en telefonica:
Tiempo Inicial: 18/ 12/ 2004 -- 12:1:58.270
Tiempo Final: 18/ 12/ 2004 -- 12:2:6.211
Tiempo empleado: 7.941 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 412.64 Kbps
Velocidad KBytes/sec 51.58 KBytes/sec
vivo mas o menos a 1,3 metros de la central, eso si con la de 256 siempre m dava 218, cuando lo normal para una 256 son 208
El test www.velocimetro.org te da una idea de donde te situas en comparación a la MEDIA.
Tanto para bajar que para subir.
estan muy bien esos 412k
Tiempo Inicial: 18/ 12/ 2004 -- 13:7:14.76
Tiempo Final: 18/ 12/ 2004 -- 13:7:21.607
Tiempo empleado: 7.531 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 435.11 Kbps
Velocidad KBytes/sec 54.39 KBytes/sec
Recien hecho y a unos 4 kilometros de la centralita.
si es correcta esa velocidad:)
Tiempo Inicial: 18/ 12/ 104 -- 13:24:1.109
Tiempo Final: 18/ 12/ 104 -- 13:24:8.625
Tiempo empleado: 7.516 segundos
Bytes Recibidos: 409600
Velocidad Kbps 435.98 Kbps
Velocidad KBytes/sec 54.50 KBytes/sec
pero esque vosotros sacais mas.
sque no entiendo lo que pasa, hace 1 año me puse adsl con telefonica, al principio sacava 208 con 256, despues en sus ultimos dias sacava 218 con la misma, despues cuando me dovlaron a 512 sacava 435 con 512 pero esque ahora saco 412, lo veo un poco bajo.
saveis que pienso del adsl?? que es un rova dineros, si no fihjaron que en realidad estamos pagando por una 512 100% y en realidad no tenemos 512 si no 430 de media, hay ya hay 80kb poco mas de diferencia, cosa que ya es vastante, y el dia que descuvireron el adsl pues saviando que pasaria esto pues no merece la pena que lo agan. mirad el adsl del imagenio, eso si es una adsl, comparada con esta adsl normal diria yo que es un timo.
