RWIN y MTU

Respuesta corta: Sí.

Respuesta larga: No es una cosa que dependa de un proveedor determinado, o de una tecnología de banda ancha determinada (ADSL o Cable), sino de ajustar unos parámetros del TCP/IP en tu sistema operativo, sea Windows o Unix.

En Windows se han intentado poner unos valores hasta cierto punto conservadores de esos parámetros. Si se produce algún error en la transmisión y el destinatario tiene que volver a pedir los datos al remitente, con una ventana de recepción (RWIN) muy grande, al usuario de modems de baja velocidad (33 a 56 kbps) le costaría mucho más.

Pero con ventanas de recepción pequeñas, enseguida se llenan con conexiones muy rápidas, y hace que se pierda más tiempo en llevar la cuenta de lo que se ha mandado y recibido, que realmente en mover datos útiles.

El tema de la máxima unidad de transferencia (MTU) es para evitar fragmentar paquetes de datos en la conexión. Si se debe transmitir más datos que el MTU, se llena un paquete y el siguiente puede ir casi vacío, pero debe ser igual de largo. Si se ajusta el MTU de Windows al MTU de la conexión PPP, hacemos que se manden menos de estos paquetes semivacíos.

Editado: Windows tiene un MTU de 1500 para la tarjeta Ethernet, y de 1480 cuando XP gestiona el PPP. Los valores de RWIN tienen que ser un múltiplo de MSS (que es MTU menos 40). Un valor óptimo para PPPoE/PPPoA suele ser 1492 (número fácil de recordar). Yo por ejemplo tengo el RWIN a 127776, ya que he visto que aunque tenga una línea de 4 Mbps, no le saco mayor rendimiento por ponerlo más alto.

Un saludo.