Qué velocidades tanto de subida como de bajada podrían ofrecer las operadoras de cable española, teniendo en cuenta sus redes?
¿Existe alguna limitación de velocidad para estas velocidades como ocurre con los diferente estándares en el ADSL?
Creo que por poder, podrían ofrecer conexiones simétricas de unas velocidades bastante mayores a las actuales.
Por capacidad del cable sí que es posible aumentar tanto la descarga como la subida, pero ¿realmente tienen montada la red de tal forma que pudieran afrontar dicho aumento sin colapsar totalmente todas sus líneas? Yo creo que no, que tienen que ir poco a poco aumentando la velocidad porque si no los nodos no darían abasto.
¿A qué equipos te refieres cuando dices que se les pueden colapsar las lineas?Dependemos nosotros también de algún equipo aparte de las centrales telefonicas para tener internet?
¿?
Pues teniendo en cuenta sus redes no se, porque aparte de sus trabajadores no creo que nadie sepa como son exactamente (aunque a veces da la impresion de ser bastante penosas xD).
Pero teniendo en cuenta DOCSIS, los limites de subida creo que eran, con la version 1.0 unos 5mbps, con la 1.1 10mbps y con la 2.0 hasta 30mbps.
De bajada en todas las versiones son alrededor de 40mbps, algo mas si es EuroDOCSIS.
Joeee... y ONO con sus 150Kbits/seg!!! Iiiiiiimpezionante!! :(
¿Y porque no ofrecen más velocidad de subida?Tan caro les resulta aumentar esta velocidad?O es que existe alguna otra razón por la que al aumentar la subida se perjudique a otros usuarios o algo parecido?
cuestiones economicas
Y por que estamos en un pais llamado "España" que escudandose en el topico de "picaresca española", los ejecutivos y directivos de esta "mierda" de pais, exprimen y dejan seco a los usuarios que los mantenemos dandonos poco a poco lo que en otros paises casi lo regalan. Despues se asustan cuando nos enteramos que España es la ultima tecnologicamente en España y claro, estos buitres echan la culpa al currante que no tiene ganas de trabajar ni evolucionar, si al menos, estos individuos, hubieran estudiado economicas (y no como "estafar sin perder dinero de mi bolsillo"), pues tendriamos un internet decente y decente seria 8 mps (sincronizada claro) y que se callen los lameculos e ignorantes que dicen cada burrada como:Y para que quiere un español tanta potencia?? para usar el emule (y de ahi no salimos, viva la España profunda).
Al final va a ressultar que es verdad que estamos no se cuantos años retrasados en el aspecto tecnológico respecto a Europa.. y encima en este caso no vale eso de decir que es culpa de telefonica!! Mucho Ono y mucho Auna y na de na!!
tio pos demuestra!!!
demuesta a timo en un korreo k no lo vajas de P2P, le mandas la imajen, le mandas al dumeter tiossss es k si no lo demostrais pos no nos ponen ni dos megas.
pero que quieres que demostremos? haber que el p2p no es como la malaria.. no es una enfermedad.Habrá quién lo utilice para unas cosas y habrá quién lo utilice para otras cosas, y no creo que el que lo utilice para compartir archivos de su propiedad tenga que demostrar nada.
La verdad es que no parece muy lógica la estrategia comercial que estan siguiendo las cableras en españa.. llendo siempre a rastras de las otras compañias que con tecnologías en principio inferiores como el ADSL, son siempre la vanguardia en cuanto ofertas de captación de clientes, y parece que la entrada de estas en el mercado de la Televisión de pago va a someterlas a mayor presión aún.Cuando probablemente un replanteamiento en sus conexiones a internet, como podría ser el ofertar conexiones simétricas, lo que les haría ganar y fidelizar clientes de una manera que las compañias del ADSL dificílmente podrían contrarestar.
No te confundas... los de ADSL tambien son rastreros ya que ahora mismo, se habla del ADSL+ o ADSL2 o como quieran decirlo... ese ADSL que lo menos que te podrian dar es 8 megas hasta 24 megas sin despeinarse.. pero dime la verdad... tu crees que en antes de un año te ofreceran eso??? pues no, se lo guardan y lo sacan poco a poco y aun encima tienes que decirles "gracias"... LAs cableras lo que hacen es peor aun, claro, es hacerse creer que tienen la tecnologia del ADSL y van dando siempre un paso por detras del ADSL, les importa una mierda la capacidad que tienen, la potencia, les importa mas sacarnos el dinero poco a poco, con el consentiemiento del gobierno, si , de esos que van quejandose de que España va muy retrasado tecnologicamente, les interesa mas contar cuantas conexiones cutres de ADSL sacan cada mes que la calidad del mismo.. que se puede esperar de un pais, que permite que empresas como la $-G-A-E, impongan un impuesto "revolucionario" para llenarse los bolsillos de una manera "pirata" , o sea, robandonos a nosotros.
El caudar de internet con calidad es caro.
Ejemplo real de 8 mg calidad garantizada 1.1 tanto de subida como de bajada, entregado en Granada por radioenlace cuesta mensualmente 2000 eu+ iva.
Esplico lo de Granada por que no cuesta los mismo en Madrid.
Contratar 3.5 mg reales calidad 1.1 con LMDS de Neo_Sky o Iberbanda cunado 1300 eu + iva
El motivo de el porque un cablemodem tiene la velocidad asimetrica es por que al utilizar el P2P y se chupa todo tanto de subida como de bajada.
Hoy dia empresa de cable como Ono a parte de tener una velocidad de subida pequeña, tambien tienen en servicio unos equipos que se llamas gestores de trafico y su fusion es priorizar primero la navegacion y despues el P2P y este ultimo recortado a un maximo...a repartir para toda la red que dependa del cacharro.
Saludos
Queda claro que pueden ofrecer mayor velocidad de subida, pero no lo hacen por una razón de estrategia comercial, no quieren que cualquier usuario normal pueda montarse un servidor (de cualquier tipo) en su casa, dejan ese sector del mercado para el sector empresarial y por su puesto con conexiones mucho más caras. Y los que quieran montarse un servidor web,ftp, etc en su casa que lo page.
La verdadera razón es esta, y no el p2p, que también puede que lo tengan en cuenta pero en una relación muy baja.
