Las pruebas que he hecho son con los mismos programas P2P y P2M, bajando los mismos archivos, con dos ordenadores similares, uno con ono 4000/150 y el otro con ADSL 6Mb/600kb (sorry la conexión no es mía, es de un comercio y me dijeron que era 1Mb).
En el emule, con el clients.met a cero para no tergiversar los resultados y 12 pelis xxx en inglés, todas ellas con mas de 400 fuentes:
Adsl, casi de inmediato se pone a bajar sobre 80 /100Kb
ONO, comienza muy poco a poco y alrededdor de los 10 minutos de estár funcionando se estabiliza entre 12/15Kb
Sin cerrar el emule, arranco en ambos PC,s el bitcomet con la ISLA y The Fog, ambas en inglés
ADSL, el emule baja sobre 50/60Kb y el Bitcomet empieza rápidamente a bajar entre 20 y 25Kb. En ocasiones se alternan y baja mas el bit que el emule.
ONO, emule continua sobre 12/15kb y el bitcomet entre 5 y 7kb totales.
Abro OPERA y voy a google.com
ADSL, no noto ningún retraso apreciable, aparece la web casi inmediatamente.
ONO, el retraso es significativo, el logo de google sale con imágenes sin cargar, con la típica X. Tarda casi un minuto en cargar el 100% de la pagina con un 20% de imagenes no cargadas (y eso que no hay muchas)
PING a www.google.com -t
ADSL, ningún problema, tiempo medio de acceso en 20 intentos de 90ms, ningún paquete perdido.
ONO, tiempo de acceso medio 390ms, 35% paquetes perdidos en 20 intentos.
Cierro emule y bitcomet.
ADSL, sigue normal, por supuesto.
ONO, ohhh, todo normal de nuevo, ping decente, ningún paquete perdido.
En bajadas directas de http o ftp el ONO gana de goleada, pero con descargas P2P, el ADSL avasalla.
Me gustaría que alguien más realizase pruebas similares por contrastar resultados.
