BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Os complicais demasiado la vida con el PLC... ¡¡ por dios !!

BocaDePez

A ver, el PLC es una tecnología más, con sus ventajas e inconvenientes como todas las tecnologías, como el cable, como el ADSL, como el satélite, cada cosa tiene sus ventajas y sus inconvenientes, y que yo sepa no tienen ni muchas ventajas más ni muchas ventajas menos que las demás tecnologías.

Cable: para tener cableado todo el país pueden pasar años, hay que hacer miles de obras, abrir miles de calles, y llegar a pueblos que es casi imposible llegar

Satélite: casi siempre hay límite de descarga, la subida se hace por otro medio que no sea satélite, tambien puedes subir por satélite, emitir/recibir, pero ya sale carísimo

ADSL: De momento el tema está fatal, aunque cada vez mejor con telefonica, Jazztel, Wanadoo, parece que en un plazo de 6 meses la cosa cambiará, pero no es la panacea de nuestra vida.

PLC: Dicen que hay interferencias, mi hermano mayor trabaja en Endesa, y dice que llevan más de 10 años haciendo investigaciones, interferencias radioaficionados, moviles, electrodómesticos: CERO, me dijo que un movil crea más interferencias.

Es decir........., dejaros de discusiones absurdas sobre si es mejor tener PLC; si es peor, si es una tecnología buena, si no, y aun peor, dejaros de sandeces como lo de que si se necesita más gasto eléctrico y se recurre a energia nuclear, a ver chicos, aquí luchamos por una conexión rápido, eficaz y a la vez "asequible", aunque lo de "asequible" es relativo porque hay niveles economicos muy diferentes en las familias de este pais, pero sí hay un término medio, o al menos comparable a otros paises.

Por lo tanto, no discutais si el PLC merece la pena o no, es una tecnología más y hay que dejarles que la desarrollen, contra más tecnologías de la comunicación haya MEJOR, quien iba a pensar hace 15 o 20 años, que podiamos elegir entre PLC, satelite, cable, adsl, wi-fi, etc. etc.

Pues contra más métodos haya, más competencia, basaros solo en lo que os concierne: el precio y la calidad.

Y ahora yo simplemente os digo, el PLC es una mierda, no por la teconolgía, ni nada de eso, simplemente: precio,
solo lo ofrecen Iberdrola y Endesa, Iberdrola más barato que Endesa, porque ENdesa lo ofrece a través de Auna, y está al mismo precio que el mismo cable de AUna, es decir el precio de internet de cable y de PLC en Auna es el mismo es decir: una puta mierda, y en Iberdrola está un poco mejor porque ofrecen 600 por 39, y además simétrico, que eso mola más..........

Pero claro, resulta que todas las empresas normalmente empiezan a ofrecer cobertura en Madrid y Barcelona y sobretodo en barrios comerciales y pijos, en Madrid no sé cuales son, pero en Barcelona siempre empiezan con Sarria, Horta, Eixample, gracia, etc........, y claro..., el PLC más barato es el de Iberdrola, pero resulta que Jazztel ya ha empezado con el ADSL 1 mbps por esas zonas, o sea se podría decir que el PLC y el ADSL 1 Mbps de Jazztel están por casi las mismas zonas de BCN city, por lo tanto pudiendo elegir entre 1 Mbps y 600, te quedas con 1 Mbps, y estoy hablando de Iberdrola, que Endesa es peor, es 300 por 39, o sea, ni el ADSL va a valer eso (porque supuestamente telefonica va a doblar las velocidades de todas sus conexiones por el mismo precio de antes).

Así que no discutais sobre el PLC, discutir sobre el precio, y el precio, actualmente es una M I E R D A, y la cobertura igual.......... el único que vale la pena es Iberdrola, pero le están haciendo la competencia con el ADSL, así que....................... creo que yo, que para juzgar, hay que ser sencillo, comparando se juzga rápidamente y de momento, el PLC será muy moderno, pero o es muy nuevo, o hay que invertir más, o lo que sea, pero ahora mismo es CARO,

Por otra parte comentar, que me parece OFENSIVO, que ciertas zonas de Barcelona puedan elegir entre ADSL 1 Mbps de Jazztel, PLC de Endesa, PLC de Iberdrola, Cable de Auna........., cuando en otros sitios, que a lo mejor están a 30 o 20 KM de Barcelona, y que para nada son pueblos perdidos de la mano de dios, son pueblos bien poblados (como dios manda), no tengan ni ADSL.......

pero en fin, Madrid pijo, y BCN pijo siempre se llevan la palma, unos TANTO y otros tampoco. ya me imagino a los de Gracia, o a los de Sarria eligiendo: "que hago que hago? me pongo cable? o quizás me pongo PLC? pero tambien puedo ponerme 1 Mbps..... ay no sé no sé....."

Bueno pues nada, esta ha sido mi extensa opinión, jejeje, Saludos a todos.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez

y en mi barrio no hay cobertura ADSL 1 mega

🗨️ 6
BocaDePez

vivo en u pueblo de unos 4000 habitantes, por lo que lo del cable ni por asomo, pero encima vivo fuera de este pueblo asi que sin adsl, me tengo que conformar con la mierda de track digital de timofonica a 56 k. Esto si es injusto.

Indy80

Hablamos en terminos generales amigo.
Vamos eso entiendo yo.

Muy bien todo lo dicho por este forero. Lo siento por iberdrola, pero la avaricia rompio el saco....
Pq como muy bie dice el compañero no hay q ser muy listo para decantarte por el Adsl de Jazztel.

BocaDePez

Como bien dice aquí el amigo, yo hablaba en general, no sé si "exactamente", habrá zonas que solo tengas cobertura ADSL 1 Mbps de Jazztel, o solo PLC, etc...

Pero como decía, en términos generales, es así, Madrid y Barcelona (determinados barrios), son muy privilegiados..... porque siempre se empieza a cablear, a tener centrales, a tener cobertura, etc. etc. a tener "de todo", precisamente en esos barrios, y por lo tanto, pudiendo elegir todo, (en uno de esos barrios afortunados), la verdad, no elijes PLC, aunque claro está que hay zonas que no tienen cobertura de todo, es posible, Zaragoza, etc......., pero vamos que el PLC no es malo ni bueno por nada, simplemente por sus precios, el único asequible era el de Iberdrola (que sobrepasaba los 256 del tipico ADSL) pero tampoco..........., se quedan atrás.............

Por cierto gracias

🗨️ 3
BocaDePez

Cuando se implanta una tecnología nueva (caso del PLC) se hace en áreas densamente pobladas para reducir los costes de instalación y mantenimiento, y si se ve que funciona ya se ampliará cuando sea estable. Por ejemplo esta semana pasada ha habido 8 caídas en mi calle debidas al repetidor (caídas de mas de 10 horas y una de 3 dias), imaginate el coste de desplazar a los técnicos a un nodo perdido en el monte...

🗨️ 2
BocaDePez

NO sé si conoces Barcelona, o si vives por aquí, pero ya te digo yo que empiezan por los barrios literalmente "pijitos".

Y entiendo perfectamente que empiecen con barrios densamente poblados para garantizarse el beneficio, por eso muchas veces no llegan a según que chalets, eso lo sé perfectamente, pero perdona que te diga, en Barcelona está Hospitalet que es la ciudad o pueblo, o lo que sea, más densa de España, y me parece que de Europa, creo yo que les saldría más a cuenta empezar por ejemplo por Hospitalet, que por esos barrios pijos, la parte de Zona Franca de BCN también está más densamente poblada que por las que han empezado........, etc. etc.

Es normal que empiezen por zonas donde no pierdan más dinero del que ganen, pero tampoco es normal que todas las compañías empiecen por los mismos barrios, que ya te digo yo que están poblados, pero no tan densamente como otros, y eso está claro, solo hay que conocer Barcelona para saberlo (en Madrid no sé si sucederá eso.....).
Por lo tanto, eso significa que no solo se basan en la densidad, se basarán también en criterios económicos, de eso no te quepa duda, y en fin........................ eso

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez