opiniones windows 7 rtm 7600

miavi 15 septiembre 2009 19:13

⋮

hola queria probar esta version que segun leo sera la que salga a la venta. peor tengo varias dudas

version de 32 bits o de 64 bits.

tenog un portatil con un intel centrino 2 a 2ghz el t7200.

mi pregunta es con la de 64 bits puedo instalar el office y el resto de programas que tengo con el vista de 32 bits o encesitos programas especiales.

se que con el xp habia algunos problemas, estaba el internet explorer de 32bits y el de 64 bits. algunos antivirus no funcionaban, no se dejaban isntalar etc...

alguna opinion, muchas gracias

vukits 15 septiembre 2009 20:17

⋮

aquí se habló mucho sobre windows 7

winky1 15 septiembre 2009 20:26

⋮

Si no necesitas los 64bits por alguna característica REAL que aporte, ponte el de 32. Además si puedes ponte el XP a no ser que te guste el disfraz del vista, entonces adelante con 7

✖

BocaDePez 15 septiembre 2009 20:56

⋮

simplemene es para probarlo nada mas

por eso mi rpegunta si los programas de 32 bits correran bajo windows 7 64 bits gracias

✖

BocaDePez 15 septiembre 2009 21:03

⋮

si. todo ok. pero esa prueba lleva tiempo. bastante. no se si merece la pena, para hacer practicamente lo mismo...

Buster 15 septiembre 2009 21:26

⋮

A Microsoft no le interesa pero al XP deberían darle soporte durante muchos muchos años. Es el mejor SO parido por los de Redmon.

✖

srg84 15 septiembre 2009 21:55

⋮

Era, era el mejor SO, Win7 es una revolución!

txuspe 16 septiembre 2009 01:02

⋮

Pues yo te recomiendo el de 64 bits. Los programas te valen todos (tanto 32 como 64) y lo cierto es que la versión de 64 bits funciona a las mil maravillas. Es cierto que apenas aporta ventajas si tienes menos de 4GB de RAM, pero con 4 o más, no podrás aprovecharla con 32 bits.

✖

BocaDePez 16 septiembre 2009 08:57

⋮

tengo 3gb pero porque no me detecta mas el portatil no se que sera si con alguna actulizacion se mejorara es un toshiba a200 12x, le emto 4gb y me coje solo 3gb, peor bueno

✖

txuspe 16 septiembre 2009 10:11

⋮

A eso me refería. Un sistema de 32 bits no es capaz de utilizar 4GB de RAM, necesitarás uno de 64 bits.

PD: Esto solo es cierto con Windows. Linux sí es capaz de utilizar 4GB e incluso más en su versión 32 bits gracias a PAE.

✖

vukits 16 septiembre 2009 11:52

⋮

creo,

¡ojo! PAE queda guay sólo para servidores.. porque conlleva cierta bajada de rendimiento en la memoria.

✖

txuspe 16 septiembre 2009 15:01

⋮

JoeDalton 16 septiembre 2009 14:45

⋮

Los Windows 200x enterprise/datacenter x86 soportaban PAE, al igual que los windows XP RTM y SP1, con SP2 lo quitaron por problemas de estabilidad.

Saludos.

✖

txuspe 16 septiembre 2009 15:01

⋮