He podido leer k el Windows Vista ara un gran cambio en contenidos comparandolo con XP y incluira un sistema P2P pork incluira programas oficiales de M$ de streaming de vídeo, música, voz IP, computación distribuida.
K pasara con los k tenemos ONO?????? Tendremos k kontinuar con Windowos XP pork al paso k vamos seguiremos con el capado y el windows 2011 ya tara en nuestras manos.
windows vista no tendra p2p.
Si eres un ladron no busques justificaciones absurdas....
No entiendo por qué le llamas ladron... Lo que yo creo que pregunta es, en el caso de que Windows Vista lleve un sistema de P2P, ¿afectará el capado que Ono tiene ahora mismo en su funcionamiento?
Mira te pongo una noticia para k no tokemos los bowlins.
error500.net/compartir-fotos-p2p-vista
Espero k esta noticia os sirva.
PD: Ladron??? k tendra k ver eso con esto????
algo oficial de Microsoft? Mientras tanto, nada.
XD pos digamos supuestamente oficial de windows XD. Todo producto de tito Bill es supuestamente suyo pero todos tenemos nuestras dudas de su oficialidad.
xddd tu no has probado la beta verdad??? xd se nota.
la beta ya trae el protocolo activado, xd solo le falta el soft.
mensaje de los "ladrones" para la Sgae: quien roba a un ladrón, tiene 100 años de perdón"
PD: Joder en una mañana llevo 2 Gb :-D , y encima el de la tienda de cd's no me cobra el cannon... llora un poco ;-) .
Encima el flamer es usuario de telefónica: se ve que este foro es zona de combate para cualquiera que se aburre.
Vamos a tener ke cobrar peaje. :-P
ladrón es que cada uno defienda lo suyo?? Si fueses frutero te gustaria que un grupo de niños "compartieran" tus frutas sin pagarlas?
o si eres librero que las personas se lleven las revistas sin pagarlas??
Pues ya me estás contestando... es una actitud de ladrón.
Si no hubieseis robado tanto, no habria canon. (o es que creeis que un dia la SGAE se levanto y dijo: "camos a joder a los compradores de cds con un canon por las buenas")
O sea, tu llamas a tu amigo del alma, le pides la ultima pelicula en DVD q tenga, la ves y se la devuelves....¿eres ladrón también? No me compares fruta con compartir. Yo puedo comprarme una bolsa de patatas, y compartirla con amigos que no pueden permitirse el lujo de comprarselas. Ahí si que está el concepto, no en lo que dices.
Yo ya compartía mis discos y mis juegos con mis colegas antes de aparecer el p2p, y ese programa me permite compartir con más gente y sin tener que verles en persona.
Lo que ocurre amigo mio, es que la industria musical no vende por que está acabada, no deja de aumentar la oferta de discos y no paran de subir los precios de los mismos, lo que es completamente ilógico. No vendeis, y le echais la culpa a los p2p. Qué pasará el día que no haya p2p? Nos llamareis ladrones por que no queremos comprar discos? Forzareis al gobierno de turno a que obligue por ley a comprar discos?
Lo más lamentable, es que si hay una piratería que os hace daño, es el Top Manta, y no dais con ese tema ni la mitad de la paliza que dais con el p2p... Espero que con el tiempo os deis cuenta de que ni vamos a dejar de "compartir" (en internet el infractor va siempre por delante del legislador) y de que el problema de vuestra crisis radica en la propia estructura de la industria. Lo que claro es más sencillo pensar: anda, no hay demanda suficiente para esta SOBREOFERTA, miremos de cargarnos el p2p a ver si vamos a sacar tajada...
No es el mismo caso. Si yo me llevo una manzana, el frutero no podrá venderla ni comérsela. Si copio una peli del p2p (sin pasar por caja) no pasa nada malo. La productora sigue pudiendo ver su copia de la peli, y sigue pudiendo venderla.
Está el argumento del "una copia descargada es una copia menos que se vende", pero ese argumento no se sostiene. Bajar la peli de Internet es gratis, comprarla cuesta 18 euros. No es razonable pensar que todas las copias que se descargan se venderían si se prohibiese Internet.
Un refinamiento del falso argumento anterior consiste en decir "1000 copias descargadas significan 3 copias menos que se venden". El problema está en que nadie sabe si son 3, o 50, o tal vez se estimulen las ventas y todo (no parece que la industria del cine esté en crisis en plena era del p2p).
Finalmente está la falacia de la "propiedad". Puesto que a los derechos de autor (y a las patentes y las marcas registradas) se les llama "propiedad intelectual", se afirma injustificadamente que eso es una "propiedad", y que copiarla sin pagar es "robar". Esta última falacia no se la cree ni los que la defienden, ya que ellos son los primeros que dicen que debe haber derechos de autor, y que se deben extender (por ejemplo para ilegalizar las descargas de pelis o canciones, que actualmente son legales). Ahora bien, si la "propiedad intelectual" es una "propiedad" ¿por qué existen los derechos de autor?. ¿No deberíamos abolirlos y quedarnos sólo con las leyes sobre la "propiedad"?. Lo cierto es que los derechos de autor son derechos extraordinarios de monopolio que se da a determinados oficios para que su trabajo tenga un valor comercial por encima del dado por un mercado libre. Un obrero o un oficinista no disfruta de tales privilegios de monopolio, y se tiene que conformar con un salario a fin de mes.
La verdad, no sé si merece la pena contestarte, por que está claro que eres un necio y que además, quieres seguir siéndolo.
No es seguro que Windows Vista incorpore algún p2p, pero desde luego Microsoft trabaja en implantar esa tecnología, por que aunque a alguien tan estrecho de entendederas como tú, que llama ladrón a alguien sin base alguna, le cueste comprenderlo, el p2p, se puede usar, por ejemplo, para distribuir software.
Sin ir más lejos, esto es lo que hace blizzard para disdribuir las actualizaciones de sus juegos (no se si entre ladrones) y es también lo que estudia Microsoft, por que los P2P no son ilegales, lo puede ser el contenido si por ejemplo se comparte pornografía infantil, pero compartir otras cosas, aunque tengan copyright, no es delito si no hay ánimo de lucro. Para lo del ánimo de lucro no se ponen de acuerdo ni jueces ni políticos pero claro, tú eres más listo que todos ellos y si alguien pregunta por una tecnología que se puede implementar para beneficiarnos a todos, lo mejor es acusarle de ladrón.
Espero que solo seas un ignorante, por que eso tiene arreglo, por que como seas un cantamañanas de esos de la SGAE....no tienes salvación.
Como siempre salio a la palestra el mas entendido en el tema xD
Soy yo el de la noticia k no me di kuenta de k no taba logeao.
Bueno, sobre lo que preguntas:
ONO no capa todos los protocolos P2P. Que recuede, hay programas de intercambio que sí funcionan bien.
Imagino que el programa P2P de windows funcionará con unos encabezados que la maquinita filtradora podrá excluir (aunque ultimamente va fatal)
Además el hecho de que funcione sólo esa aplicación no será el único motivo para que decidas ponerte o no ese SO
Pues si ONO no capa todos los protocolos P2P,dime uno que funcione,porque ya he probado bastantes y nasti de plasti.
He dicho..................... :-| :-| :-| :-|
Me imagino que a los que les estara haciendo monton d gracia sera a esos usuarios declarados honrados hasta por la riaa que compran su musica por inet y se la bajan mediante p2p. amos encima d pagarla s encuentran con q se la filtran les baja a paso pedo burra y les llaman delincuentes... menos mal q no leen estos foros.
d todas formas el windos vista tiene tantos protocolos anunciados drm (osea k te funcione solo lo q ellos quieran) que el capado seria el menor d los problemas.
Ono 'sólo' capa redes eDonkey y BitTorrent, el resto de redes P2P no se ven afectadas por ningún capado.
JAJAJAJAJAJAJAJA
Tendremos suerte y ONO capara al ventanas vista........
( empieza a tener nombre de inmobiliaria, hoy nos vende la vista
mañana el aire y pasado las nubes ).
:-P :-P :-P :-P :-P :-P :-P :-P :-P :-P :-P
