Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
116 lecturas y 62 respuestas
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Ofertas Ono 6 y 12 megas? Todavia existe capado?

    Buenas, ante todo queria preguntaros como va ono actualmente.

    Estoy en otro operador, y quizas me de por cambiar a otra compañia.

    El caso es que busco una modalidad con al menos 512 KB de subida, y creo que ono lo ofrece en

    la de 12 MB (corregidme si tambien la da en la de 6 megas).

    Me gustaría saber el precio final (sin ofertas ni polladas) de 6 megas y 12 megas.

    O sea el precio real quitandole las ofertas tales como 1 año pagando a menor precio, e incluyendo

    todo (incluido si hay mantenimiento de router /cable modem y linea, 16 % de IVA, etc).

    De momento estaría interesado en una conexión con 512 de subida, y

    de optar por ono seria por tener un ping bueno para jugar.

    Que tal va el tema de los capados? aun sigue?

    Si digo esto, es por que me fui de ono por este tema, y puedo decir que estuve en esta compañia

    desde "SUPERCABLE", asi que se de lo que me digo.

    Resumiendo, me gustaría saber los precios de estas 2 modalidades, y saber si todavia hay capado, ya que estas

    2 cuestiones son las que me harian cambiar de compañia o no :).

    Un saludo.

    Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
    1
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      El capado ya no existe, de eso te puedes olvidar. Lo que pasa…

      El capado ya no existe, de eso te puedes olvidar. Lo que pasa muchas veces es que la gente a la primera que el servidor del que descarga no da más de sí o que sus fuentes del torrent no suben mucho ya salen con lo del capado, pero nada de nada

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      respecto al capado, ya no es tan evidente como antes, pero de…

      respecto al capado, ya no es tan evidente como antes, pero de vez en cuando te lo cascan.

      Repecto a los 600k de subida , pues si, en ello andan.... la semana pasada marcaba 580 hoy marco 285....

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      En la de 6M te dan 300KB de subida. Para juegos mejor…

      En la de 6M te dan 300KB de subida.

      Para juegos mejor Telefónica, te lo comento porque he usado ambas compañías en ubicaciones distintas. Ya los sé es cable contra cobre, a mi también me extraña...

      Esperando que Telefónica mueva ficha y llegue el año que viene para dejar a estos usureros.

      Por cierto mi factura con el trío:

      Teléfono+televisión extra (una mierda, por los dibus para la nena)+banda ancha 6M = 69,50 + impuestos = 79€ + Consumo de llamadas

      Ono kk

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Jojojo... menuda trola, imposible que vaya mejor ningún…

        Jojojo... menuda trola, imposible que vaya mejor ningún operador de adsl que uno de cable, y menos telefónica que no tiene fastpath. Como no sea que tienes fibra, te estás columpiando de lo lindo.

        • BocaDePez BocaDePez
          6

          Ya ves... decir que telefonica es mejor para juegos que ono,…

          Ya ves... decir que telefonica es mejor para juegos que ono, a este seguro que le pagan por poner estos post o el tio es de telefonica o curra en ella.

          Fibra optica o cable es siempre mejor que la mierda cobre que tiene telefonica por toda españa.

          • Estoy en un clan de COD6 en PS3 y un dia nos ha dado a todos…

            Estoy en un clan de COD6 en PS3 y un dia nos ha dado a todos por medir el ping a un sitio determinado (todos el mismo) y poner los resultados.... ¿sabes cual fue el resultado? Tremenda paliza de los que tenian Jazztel con fastpath activado... exactamente la mitad de ping que los que teniamos ONO (con la unica excepcion de uno de madrid que tenia los 50 megas de ONO que ganaba por poco a los Jazztel con fastpath)

            Eso si, al resto los ganabamos nosotros por goleada (Jazztel SIN fastpath, telefonica, etc...)

              • Te puedo poner alguno de los resultados de pingtest.net que…

                Te puedo poner alguno de los resultados de pingtest.net que los he encontrado :) (ni caso al packet loss que algunos no tenian el java instalado y es necesario para esa prueba)

                El mio:

                Jazztel SIN fastpath:

                Jazztel CON fastpath:

                ONO 50 megas:

                Telefonica:

                Resumiendo el tema del ping:

                ADSL > ONO > ADSL FastPath

                Y el de los 50 megas lo dejo en el aire, porque es el unico que estaba en madrid con lo que creo que lo tendra un poco mas directo... el resto eramos de Cantabria, Sevilla y Barcelona

                EDITO:

                Este es el mio actualmente...

                  • Y yo te repito lo mismo que arriba... esas estadisticas no…

                    Y yo te repito lo mismo que arriba... esas estadisticas no tienen en consideracion si se tiene o no el fastpath activado, con lo que para mi no son validas ;)

                    De tenerlo activado a no tenerlo, en el ejemplo que he puesto hay una diferencia de 30ms... ahi es nada ;)

                    • Y tu dejas fuera de lugar que el tener el fastpath activado…

                      Y tu dejas fuera de lugar que el tener el fastpath activado incrementa notablemente el packetloss por las caracteristicas de la conexiones xdsl.

                      Lo que marca el ping a un lugar es el traceroute y como te digo ese mismo ping para conexiones del mismo operador son totalmente diferentes dependiendo del lugar desde el que se haga, el numero de saltos y el bacbone por el que se salga.

                      La demostracion es que en el primer salto con cable se rondan entre 5 y 8 ms y en adsl con fastpath activado son entre 10 y 15 ms. El resto es pura subjetividad.

                      • Es que es irrelevante que tenga FP activado o no, simplemente…

                        Es que es irrelevante que tenga FP activado o no, simplemente es por la ruta por la que pase.

                        Que sea ono cantabria no quiere decir que ono madrid pase por el mismo sitio, hay que pensar que hace X años eran diferentes operadores y ahora se llaman de la misma manera, pero no comparten todo.

                        Aquí van mis pruebas, a la bbc (bbc.co.uk)

                        Desde un cablemodem ONO Madrid:

                        1 16 ms 7 ms 8 ms 10.219.x.x
                        2 8 ms 9 ms 7 ms 10.127.x.x
                        3 56 ms 54 ms 54 ms ge-6-0-0-dcr1.esx.cw.net [206.24.137.193]
                        4 74 ms 75 ms 81 ms so-1-0-0-dcr2.lnd.cw.net [195.2.10.25]
                        5 77 ms 49 ms 44 ms xe-5-2-0.xcr1.lsw.cw.net [195.2.21.153]
                        6 31 ms 31 ms 34 ms bbc-gw0-linx.prt0.thdoe.bbc.co.uk [195.66.224.103]
                        7 84 ms 74 ms 74 ms 212.58.238.153
                        8 44 ms 45 ms 79 ms virtual-vip.thdo.bbc.co.uk [212.58.224.138]

                        Desde una oficina de ONO: velocidad x....

                        1 <1 ms <1 ms <1 ms 172.x.x.x
                        2 <1 ms <1 ms <1 ms 172.x.x.x
                        3 <1 ms <1 ms <1 ms 10.x.x.x
                        4 * * <1 ms 10.x.x.x
                        5 1 ms 1 ms 1 ms 10.x.x.x
                        6 1 ms 1 ms 1 ms 10.x.x.x
                        7 30 ms 30 ms 30 ms ge-6-0-0-dcr1.esx.cw.net [206.24.137.193]
                        8 29 ms 27 ms 27 ms so-1-0-0-dcr2.lnd.cw.net [195.2.10.25]
                        9 66 ms 27 ms 27 ms xe-5-3-0.xcr1.lsw.cw.net [195.2.21.157]
                        10 141 ms 52 ms 29 ms bbc-gw0-linx.prt0.thdoe.bbc.co.uk [195.66.224.103]
                        11 24 ms 24 ms 24 ms 212.58.238.153
                        12 25 ms 24 ms 24 ms virtual-vip.thdo.bbc.co.uk [212.58.224.138]

                        Desde una adsl telefónica Madrid:

                        1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
                        2 119 ms 48 ms 49 ms 192.168.153.1
                        3 54 ms 50 ms 48 ms x.red-81-46-x.staticip.rima-tde.net [81.46.x.x]
                        4 55 ms 49 ms 50 ms So6-0-0-0-grtmadpe3.red.telefonica.wholesale.net [84.16.8.121]
                        5 174 ms 91 ms 51 ms So-0-1-0-0-grtmadde2.red.telefonica-wholesale.net [84.16.12.50]
                        6 103 ms 81 ms 79 ms so4-3-0-0-grtlontl3.red.telefonica-wholesale.net [84.16.12.122]
                        7 85 ms 78 ms 158 ms ldn-bb2-link.telia.net [80.91.252.209]
                        8 84 ms 81 ms 80 ms ldn-b4-link.telia.net [213.248.75.117]
                        9 84 ms 77 ms 85 ms ldn-b3-link.telia.net [80.91.249.176]
                        10 79 ms 76 ms 75 ms 212.58.238.133
                        11 75 ms 79 ms 77 ms 212.58.238.133
                        12 80 ms 77 ms 81 ms virtual-vip.thdo.bbc.co.uk [212.58.224.138]

                        • [Editado 13/12/09 23:43]

                          Vale... pues viendo tu prueba desde madrid y la que te voy a…

                          Vale... pues viendo tu prueba desde madrid y la que te voy a poner ahora, busquemos las diferencias... a ver donde se puede perder la cosa ;)

                          Traza a la dirección bbc.co.uk [212.58.224.138]
                          sobre un máximo de 30 saltos:

                          1 6 ms 7 ms 9 ms 10.129.0.1
                          2 9 ms 8 ms 7 ms 10.135.240.73
                          3 23 ms 21 ms 21 ms 10.254.3.21
                          4 48 ms 86 ms 37 ms 10.254.2.25
                          5 22 ms 22 ms 23 ms 10.254.3.90
                          6 49 ms 49 ms 50 ms ge-6-0-0-dcr1.esx.cw.net [206.24.137.193]
                          7 51 ms 49 ms 51 ms so-7-0-0-dcr2.tsd.cw.net [195.2.9.145]
                          8 50 ms 57 ms 63 ms xe-7-2-0.xcr1.lsw.cw.net [195.2.21.161]
                          9 44 ms 43 ms 45 ms bbc-gw0-linx.prt0.thdoe.bbc.co.uk [195.66.224.103]
                          10 45 ms 47 ms 43 ms 212.58.238.129
                          11 44 ms 43 ms 43 ms virtual-vip.thdo.bbc.co.uk [212.58.224.138]

                          Traza completa.

                          Tienes 2 saltos internos y yo 5, ok... pero ahora observa lo que pasa del 3 al 5... para ser interno de ONO no es que sea muy rapido ¿no crees?

                          EDITO:

                          Cuando dices velocidad X en la segunda traza supongo que sera con los 50 megas... y como ya he dicho, los 50 megas si superaban al resto de los mortales ;)

                                • Curiosidad, ya que estas por aqui... ¿lo normal en las…

                                  Curiosidad, ya que estas por aqui... ¿lo normal en las 10.x.x.x es que no superasen cuanto? te lo pregunto porque lo he repetido varias veces, y el resultado es el mismo (salvo el salto 4 que ya es como el 3 y el 5)

                                  Traza a la dirección bbc.co.uk [212.58.224.138]
                                  sobre un máximo de 30 saltos:

                                  1 9 ms 7 ms 9 ms 10.129.0.1
                                  2 7 ms 9 ms 8 ms 10.135.240.73
                                  3 22 ms 21 ms 21 ms 10.254.3.21
                                  4 22 ms 23 ms 22 ms 10.254.2.25
                                  5 23 ms 26 ms 22 ms 10.254.3.90
                                  6 49 ms 58 ms 48 ms 206.24.137.193
                                  7 52 ms 50 ms 49 ms 195.2.9.145
                                  8 47 ms 50 ms 50 ms 195.2.21.157
                                  9 44 ms 43 ms 45 ms 195.66.224.103
                                  10 44 ms 43 ms 44 ms 212.58.238.129
                                  11 47 ms 43 ms 44 ms 212.58.224.138

                                  Traza completa.

                                  Vamos, que si lo de 3, 4 y 5 es normal o tendria que ser como 1 y 2

                                  • C:\Documents and Settings\Yomimmo>tracert bbc.co.uk Traza a…

                                    C:\Documents and Settings\Yomimmo>tracert bbc.co.uk

                                    Traza a la dirección bbc.co.uk [212.58.224.138]
                                    sobre un máximo de 30 saltos:

                                    1 1 ms 1 ms 1 ms DD-WRT [192.168.123.254] Mi router
                                    2 8 ms 9 ms 6 ms 10.112.128.1 Nodo Local
                                    3 7 ms 9 ms 7 ms 10.119.240.9 Router Mallorca
                                    4 13 ms 14 ms 13 ms 10.119.240.101 Router Valencia (ese salto de 6 a 7 ms es por la distancia)
                                    5 14 ms 13 ms 14 ms 10.254.1.209 Router Valencia
                                    6 12 ms 12 ms 12 ms 10.254.2.74 Router Barcelona
                                    7 12 ms 13 ms 12 ms 10.254.2.125 Router barcelona (conexion con backbone de proveedor de Ono)
                                    8 39 ms 38 ms 37 ms ge-11-2-0-xcr1.bap.cw.net [208.175.154.201]
                                    9 38 ms 39 ms 39 ms xe-0-2-0.xcr1.par.cw.net [195.2.25.66]
                                    10 53 ms 50 ms 49 ms xe-0-1-0.xcr1.fra.cw.net [195.2.9.225]
                                    11 51 ms 52 ms 52 ms rt-decix.fft.bbc.co.uk [80.81.192.59]
                                    12 52 ms 51 ms 52 ms ntl-ge2-8.prt0.thdo.bbc.co.uk [212.58.239.217]
                                    13 51 ms 51 ms 51 ms virtual-vip.thdo.bbc.co.uk [212.58.224.138]

                                    Traza completa.

                                    Como puedes ver mis nuemros dentro de la red de Ono oscilan entre 6 y 14 ms, y el salto mas importante es al salir de Mallorca a Valencia, en el caso de Cantabria no sabria identificarlos, pero es probable que paseis de Cantabria a Madrid para este tracert y por eso la latencia sea mayor, la fibra no acostumbra a ser continua sino secciones y cada x kilometros existe un "ampliciador de señal" y por ello se incrementa la latencia.

                                    Todo ello sin contrar que una vez en la red de CW.net se hace barcelona-paris-franckfur-londres cuando si se hiciese barcelona-paris londres se tendria una mejor latencia.

                                      • BocaDePez BocaDePez
                                        6
                                        Dejaros de estadisticas, trazas, y leches..este tío es un…

                                        Dejaros de estadisticas, trazas, y leches..este tío es un jugón, juega todos loa días en determinados servidore, ha realizado sus pruebas con colegas donde suelen jugar..Si las pruebas qeu realizan les dicen que el FP de jazztel les da mejor ping, pues es lo que hay, puede que en otras condiciones no sea así, pero para servidores ingleses y alemanes y el resto de europeos, el ping FP de jaztel es mejor que el de ONO....el resto es teoría física. y pajas mentales.

                                            • Tu realidad con un pero importante. Se trata de una latencia…

                                              Tu realidad con un pero importante. Se trata de una latencia a un servidor especifico de CoD en el que algunos de tus colegas tienen mejor ping que tu. A otro server o al server de otro juego podria ser perfectamente al reves. Por otro lado ya te han explicado por activa y por pasiva que la media de latencia de cable (no hablo de Ono sino de cualquier operador de cable) es mejor que la de los usuarios de adsl con fastparh activado.

                                                    • que playstation no cambia la ubicacion de los servidores…

                                                      que playstation no cambia la ubicacion de los servidores todos los dias

                                                      ¿Ein? Pero si la que pone los servidores es Activisión, que es la propietaria del juego, o bien, los propios jugadores, haciendo de servidor....

                                                      Un saludo :)

                                                      • Eso en un juego en concreto, pero la regla general es que…

                                                        Eso en un juego en concreto, pero la regla general es que tiren de los servidores que tienen en inglaterra ;)

                                                        Si me pongo con el COD te podria decir que me ganan en ping cuando el usuario que hace de host es de cualquier punto de europa salvo de España... pero claro, si digo eso se me van a tirar encima de nuevo(aunque sea lo que veo todos los dias...)

                                                        • Alee, aleee lo que ha dichooooo... Por cierto, dentro de…

                                                          Alee, aleee lo que ha dichooooo...

                                                          Por cierto, dentro de pocas respuestas se me verá cada palabra debajo de la siguiente (uso una resolución de 1024) y como esta ramificación poco tiene que ver con el primer post os recomiendo que abráis otro tema para comentar resultados de latencias a diferentes servidores con diferentes ISPs.

                                                          En mi caso os podría ayudar con Jazztel directo, siempre tengo el TurboUP habilitado pero para la prueba puedo pasar un rato a FastPath.

                                  • Hombre no es que entienda mucho de redes, pero si son equipos…

                                    Hombre no es que entienda mucho de redes, pero si son equipos que están en diferentes lugares a X distancia si es posible que suba, no mucho porque estamos hablando de fibra óptica y no son equipos malos los que se suelen usar, a no ser que tengan algún problema.

                      • Pues no se que decirte la verdad: Traza a la dirección…

                        Pues no se que decirte la verdad:

                        Traza a la dirección bandaancha.st [89.248.106.100]
                        sobre un máximo de 30 saltos:

                        1 15 ms 7 ms 9 ms 10.129.0.1
                        2 10 ms 16 ms 17 ms 10.135.240.17
                        3 17 ms 17 ms 17 ms 10.254.3.17
                        4 17 ms 19 ms 17 ms 10.254.2.145
                        5 17 ms 17 ms 18 ms 10.254.3.122
                        6 23 ms 23 ms 26 ms te2-3.mpd02.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.242.201]
                        7 * 21 ms * vl3494.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.2.37]
                        8 24 ms 22 ms 20 ms grupo-interdominios.demarc.cogentco.com [149.6.84.114]
                        9 19 ms 17 ms 17 ms 89.248.99.2
                        10 17 ms 20 ms 19 ms 89.248.106.100

                        Traza completa.

                        5 saltos dentro de la red de ONO y salvo el primero, ninguno es de 5 a 8 milisegundos... y el primero mira como ha salido ;)

                        EDITO:

                        Ademas, te voy a pegar lo que he puesto un poco mas arriba:

                        Ademas, no solo hicimos esas pruebas... lo hicimos a servidores alemanes y todavia era mas evidente... y la prueba que tengo TODOS los dias es jugando al COD... cuando el host es español todos perfectos a tope de ping, cuando es extrangero yo siempre estoy un nivel por debajo de esas personas... si ellos van perfectos (4 verdes en el caso de este juego) yo estoy un nivel por debajo (3 verdes)

                        Y eso lo veo cada dia... y es una realidad... en un juego, los colegas que estan con fastpath tienen mejor conexion que yo... de ahi que propuse hacer esas pruebas, porque me resultaba MUY raro... una vez hechas y visto el resultado, fue evidente y no me quedo otra que aceptarlo.

              • Hicimos pruebas en pingtest.net (todos a inglaterra en el…

                Hicimos pruebas en pingtest.net (todos a inglaterra en el mismo servidor, ya que es en inglaterra donde estan los servidores de juego para europa) y despues, como no me podia creer los resultados que estaba viendo, desde linea de comandos a bandaancha...

                Para Inglaterra yo tenia un ping de 54 y jazztel con fastpath rondaba los 40 (no me acuerdo exacto). La parsona que tenia los 50 megas de ONO creo que no hizo ese test.

                Para bandaancha yo tenia 18 y los jazztel con fastpath tenian 10... los 50 megas de ONO tenian 8-9

                Solo puedo decir dos cosas:

                1- No salia de mi asombro al ver que un ADSL tenia mejor ping que nosotros con ONO

                2- ¿Tienen distinto enrutado/salida los de ONO 50 megas que el resto de clientes de ONO? Me inclino a pensar que no y que hay algun otro factor que desconozco... lo que si puedo asegurar es que desde que se han acabado las pruebas del doble de subida tengo un ping un poco peor que durante las pruebas... puede ser casualidad o no ;)

                PD: ¿Ping de 5ms? ¿donde? porque a bandaancha en este instante estos son mis resultados:

                Haciendo ping a bandaancha.eu [89.248.106.100] con 32 bytes de datos:
                Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=17ms TTL=55
                Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=18ms TTL=55
                Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=18ms TTL=55
                Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=20ms TTL=55
                Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=17ms TTL=55
                Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=18ms TTL=55
                Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=19ms TTL=55
                Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=18ms TTL=55
                Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=18ms TTL=55
                Respuesta desde 89.248.106.100: bytes=32 tiempo=18ms TTL=55

                Estadísticas de ping para 89.248.106.100:
                Paquetes: enviados = 10, recibidos = 10, perdidos = 0
                (0% perdidos),
                Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
                Mínimo = 17ms, Máximo = 20ms, Media = 18ms
                • El primer salto es fundamental, es el que marca el ping…

                  El primer salto es fundamental, es el que marca el ping minimo.

                  Un ping sin un traceroute que lo acompañe no sirve de nada, si un adsl con o sin fasthpat da 12 saltos a una site determinada y tu u otro con cable dais 24 lo mas normal es que tengais peor ping a ese servidor que los de adsl.

                  Si pasas por la pagina de linebenchmark deDonovan veras las estadisticas de ping de cada compañia y esas me merecen mas validez que la prueba que hicisteis, ya que es una media ponderada sobre 5 pings y traceroutes a distintos servidores.

                  PD: Pues si, los de 50 megas pueden tener un enrutado distinto para ciertas webs, al igual que yo que soy de Palma tengo un enrutado distinto al que puedan tener los de Cantabria para una gran catidad de luagares, lo mismo sucede con los de distintas comunidades, ya que Ono dispone de enlaces con las toncales en distintas comunidades, como minimo en Valencia, Barcelona y Madrid (posiblemente mas) y dependiendo de las cargas y tablas de enrutado puedes salir por un carrier u otro.

                  • ¿En esa pagina de estadisticas tienen en consideracion si se…

                    ¿En esa pagina de estadisticas tienen en consideracion si se tiene el fastpath activado? ... No, y estoy seguro que la gran mayoria no saben ni lo que es por lo que no lo tendran activado.

                    Para mi tiene mas valor lo que pude comprobar en ese instante que esas estadisticas "generales".

                    Y me da lo mismo si es porque dan menos saltos o lo que se quiera, el resultado es el mismo... hay un ADSL que da mejor ping... guste o no guste esa es la realidad.

                    Ahora bien, ¿que el cable podria mejorar esos valores? ... Si, pero volvemos a lo mismo, si tienes un ferrari y lo dejas en el garaje siempre.......

                    • En Jazztel, muy aprox. el 18% hicieron el test de rendimiento…

                      En Jazztel, muy aprox. el 18% hicieron el test de rendimiento con FP activado, aunque irrelevante a que se muestre en las estadísticas y se separe, ya que sino, también habría que tener en cuenta otros muchos factores que también influyen en dicha latencia con todos los proveedores, separando por algunos que se desconocen en el momento del test y que no son controlables ni matemáticamente.

                      Por lo general, la latencia con Jazztel y FP es ligeramente superior a Ono, aunque he visto latencias de 10ms y 7ms con ADSL - Jazztel y con FP, no es algo general y es minoritario. Por ejemplo, estar en Madrid y realizar un ping a un servidor en la misma ciudad.

                      Lo que te comenta yomimmo sobre las rutas es correcto.

                      Mira la latencia tan alta que tienes al gateway...

                      Coge con pinzas todo lo que sean test de latencias basadas en 'web' a la hora de creer que es la latencia real, aunque si es para tener una referencia.

                      • Ok, esa si me parece una afirmacion correcta y que ademas…

                        Ok, esa si me parece una afirmacion correcta y que ademas refleja dos realidades que estabamos comentando. Por un lado, que al ser ligeras diferencias pueden superar mi latencia ya que parece ser que en Cantabria puede que no sea de lo mejor y por otro lado, que por regla general es mejor la de ONO.

                        Sobre lo de separar si, separar no, sigo pensando que si tendria que estar separado ya que es una opcion directa que tiene el usuario y que el proveedor en concreto ofrece. Si yo estoy mirando esas estadisticas para hacerme una idea de que proveedor contratar sobre unas necesidades, no esta de mas saber eso y mas cuando parece que sabeis quien lo tiene... no es como el resto de factores que puedas nombrarme por los cuales todos los proveedores estaran influidos y por lo tanto no parece necesario diferenciarlo.

                        Como no se si me he explicado bien, lo mejor es un ejemplo: Si soy un jugon y lo que busco es la mejor latencia, tal y como estan las estadisticas esta claro que me tiraria a contratar ONO, mientras que si el fastpath estaria diferenciado puede que me lo pensase si son ligeras diferencias.

                        Un saludo.

                        • Es que separar eso, debería también separar por la ruta que…

                          Es que separar eso, debería también separar por la ruta que tome cada linea y de cada proveedor, entre otras cosas. Los factores determinantes están incluidas en las generales y en todos los proveedores.

                          Si aún así, se desea 'mayor' referencia, hay que acudir a las estadísticas por proveedor y por ciudad y/o código postal por proveedor. ;)

                          Se que no es lo mismo una linea con FP que sin ella, pero tampoco lo es en el mismo momento que las rutas son diferentes y/o existe cualquier clase de incidencia, sea ya del propio ordenador, módem/router - cable/router, etc.

                          Solo puedo decir, y es mi opinión después de analizar miles de test, es que Ono tiene mejor latencia que cualquier ADSL con FP. Eso no quita que unas pocas lineas con ADSL y FP puedan tener latencias bajas que hechas una con cable/fibra, pero... ¿Con quien comparo? ¿Y en el mismo código Postal? ¿o con diferencias de rutas y una separación de 1.000 Km entre ambos puntos?

                          Hoy día, una buena conexión de Ono, con todo funcionando adecuadamente vs conexión de Jazztel con FP activado y todo funcionando adecuadamente, comparando desde el mismo punto de referencia, no dudes que Ono tendrá la latencia más baja.

                          Yo a bbc.co.uk tengo 1ms más que tu con ADSL y FP, pero es una comparación errónea, ya que mi ruta no es la tuya así como todas y cada una de las características de ambas lineas, por lo que no es realmente correcto. A menos que vivas en mi CP o en mi misma calle, y si puede ser en mi mismo edificio. :D

                          Saludos.

                          • Sobre el tema de la diferenciacion hemos llegado a un punto…

                            Sobre el tema de la diferenciacion hemos llegado a un punto muerto, tenemos opiniones/visiones contrarias :D (considero que la compañia X ofrece lineas A, B y C que tienen tecnologias "distintas" y por lo tanto deben de ser diferenciadas)

                            Y sobre la velocidad, no dudo de que el cable supere al par de cobre, pero mira que he tenido mala suerte que todos los dias veo a mis "compañeros de tiros" con mejor ping que yo... algo raro tendremos en Cantabria :D ( ¿que somos muy cabezotas? ;) :D )

                    • En esas pagina puedes ver que todas las conexiones de cable y…

                      En esas pagina puedes ver que todas las conexiones de cable y fibra tienen mucho mejor ping que las de adsl con y sin fastpath. Y se demuestra plenamente mi informacion OBSERVANDO CLARAMENTE que aunque ADAMO tiene mejor ping (fibra) que Ono(cable) la latencia por traceroute es mejor en Ono que en Adamo, lo que explica la importacia de los saltos por los que hay que pasar y las caracteristicas (trafico, capacidad, etc) de los backbones por los que se pasa.

                      • No soy nadie para dar clases de estadistica, pero digamos que…

                        No soy nadie para dar clases de estadistica, pero digamos que si un 10% de las pruebas en Jazztel tienen el fastpath activado (y me parece mucho) y el resto, un 90%, no, claramente la estadistica mostrara un resultado mas cercano a ese 90% de usuarios que no tienen fastpath... por lo tanto, sigo diciendo que esas estadisticas no tienen valor para lo que se esta discutiendo ;)

                        Con el resto de operadoras no pasa esto (aunque creo que con vodafone ahora si se tiene el fastpath) por lo tanto, si se quieren comparar las cosas el CON y el SIN fastpath tendria que estar por separado.

                        • Yo apostaria a que mas del 40% de esas pruebas son con…

                          Yo apostaria a que mas del 40% de esas pruebas son con fastpath activado, ya que la mayor difusion del programa y usuarios de este test son usuarios de esta web, la gran mayoria de ellos con bastantes conocimientos tecnicos. Es mas, muchos de ellos usan anexoM.

                          • BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Yo apostaría lo contrario, la mayoría tiene o anexo M o…

                            Yo apostaría lo contrario, la mayoría tiene o anexo M o perfil optimo como norma general.

                    • BocaDePez BocaDePez
                      6
                      No trates de confundir al personal, lo único que demuestran…

                      No trates de confundir al personal, lo único que demuestran tus pruebas es que para una web concreta algunos enrutados son más lentos, pero lo cierto es que en la gran mayoría de ocasiones la latencia de las conexiones de cable y fibra es mejor que las de adsl, aunque claro, empeñándose en buscar excepciones seguro que las encontramos.

                      Tienen mucho más valor estadístico esas pruebas que tan despectivamente llamas generales entre comillas que un simple ping, te guste o no te guste el método científico.

                      • No trato de confundir a nadie, tan solo hablo de mi…

                        No trato de confundir a nadie, tan solo hablo de mi experiencia.

                        Ademas, no solo hicimos esas pruebas... lo hicimos a servidores alemanes y todavia era mas evidente... y la prueba que tengo TODOS los dias es jugando al COD... cuando el host es español todos perfectos a tope de ping, cuando es extrangero yo siempre estoy un nivel por debajo de esas personas... si ellos van perfectos (4 verdes en el caso de este juego) yo estoy un nivel por debajo (3 verdes)

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Estoy de acuerdo contigo,pero los de Jazztel timan y engañan…

            Estoy de acuerdo contigo,pero los de Jazztel timan y engañan a la gente diciendo que ellos tienen fibra optica y resulta que ellos funcionan por el cable de Telefonica.A mi los de Jazztel querian timarme diciendome que Jazztel era mas barato que ONO porque Jazztel funcionaba por los cables de ONO,pero eso es mentira.

        • Pues los que valen esos 512 kbps de subida. De todas formas,…

          Pues los que valen esos 512 kbps de subida. De todas formas, pregunta dentro de un par de meses porque en Cantabria están haciendo pruebas para aumentar el upload y las conexiones de 6 megas tienen 600 kbps de subida, pero OJO, están haciendo pruebas y no se sabe si al final lo implantarán o no ni cuando.

                • Y... si no es mucha molestia, y como simple curiosidad, de un…

                  Y... si no es mucha molestia, y como simple curiosidad, de un usuario con conocimientos técnicos... ¿Cual ha sido la razón de dichas pruebas? ¿Posibles aumentos de velocidad futuros, y comprobar que la red puede aguantar el tráfico de ese aumento de velocidad?
                  Es simple curiosidad, porque creo que a los usuarios del foro, les gustaría saber, si en un futuro no demasiado lejano, ONO tiene planeado aún tipo de subida de velocidad.

                  Un saludo :)

                  • BocaDePez BocaDePez
                    6
                    Plazos no te puedo dar a mi me han comentado unos pero bueno,…

                    Plazos no te puedo dar a mi me han comentado unos pero bueno, ya sabes, luego pueden alargarlo mas así que no es fiable, como dije hace tiempo la previsión es que la conexión de 6mb pasaría a 10mb/600 (los 12mb evidentemente también sufrirían algún cambio), las pruebas han sido para ver que repercusión tienen en la red el aumento de ancho de banda y por lo que se no a habido la mas mínima incidencia. Te hablo como técnico de calle nada mas, vete tu a saber si viendo los datos empiezan en los plazos previstos o deciden probar en otra comunidad autónoma.

                    • OK ;) Gracias por la info, que seguro que le sirve a mucha…

                      OK ;) Gracias por la info, que seguro que le sirve a mucha gente, como anticipo de lo que puede venir desde ONO en el futuro inmediato ;)
                      Te lo agradezco de verdad ;)

                      Un saludo :)

    • Actualmente NO hay capado... actualmente, hay los mismos…

      Actualmente NO hay capado... actualmente, hay los mismos problemas que te puedes encontrar en otros ISPs pero el capado que SÍ que hubo ya no lo hay.

      En cuanto al precio lo tienes aquí, mira el PDF de tu zona. Intenet + teléfono (es obligatorio) suman 59,90 más iva, 69,48. No hay mantenimiento de módem ni nada que no quieras, ese puede ser el precio definitivo (si no es que quieres fervientemente pagar mantenimiento de cosas).

      Antes Fiesty, luego Gusty, después Hardy... no me extraña que la llamen la distro porno.