bueno, ciertamente me inclino mas por la opinion ya expresada de que intentan "condicionar" a alguien, la cosa se esta calentando en varios puntos.
DE todas formas... no se, a quien se lo damos ?, o sea, a quien se lo damos que sirva para algo, que sea importante y una figura reconocida digo ?
a chavez ? al de las alianzas de las cilivizaciones ? a mao ? a Sun ZU ?
Como bien dicen, tal vez se les den, por que "de lo que podrian hacer", a lo que deben hacer... ciertamente complejo el tema.
pero teniendo en cuenta la pasta de hay de por medio, seguro que se lo podian dar a algun infeliz, iluso que aun crea en la humanidad.
a mi no, empiezo a tener sintomas de una acusada misantropia... lo siento por ustedes, bueno, no mucho, no esperaba mas, ni menos.
el mundo esta pocho...
(salvado el apunte)
debo recordarles que Europa debe mucho a EEUU, a USA, debe demasiado para criticar tan abiertamente algunas politicas, algo que ha hecho europa durante mucho mas tiempo que ellos, aprovecharse de las colonias, de los debiles etc..
USA se embarco en una segunda guerra mundial, mucho antes de necesitarlo, mucho antes del dia D pear-harbor,
miles de AMERICANOS viajaron miles de kilometros a MORIR por unos ideales,.. dudo mucho que muchos de los que ahora braman contra USA hiciesen algo parecido.
gracias a EEUU, gran bretaña pudo resistir, la guerra hubiese acabado mucho antes sino hubiese ocurrido asi.
Estariamos sometidos en un regimen dictatorial, y muchos "lumbreras" de los de ahora, hubiesen sido casi descartados al nacer, como en esparta, sino coincidian con el patron ario.
EEUU libero a Europa del mayor peligro que tuvo la humanidad, la URSS no hizo gran cosa, de hecho casi estaba pactando con hilter, solo se movio por inercia... nuevamente si no llega a ser por que el frente occidental no acaba de cerrarse, URSS hubiese sido completamente aplastada, y con la URSS aplastada, nada NI NADIE, hubiese podido detener al ejercito de las tinieblas, recibidos como heroes al principio en rusia, solo su desden y altaneria provoco un profundo rechazo de los ciudadanos de URSS...
se debe mucho a EEUU... le debemos la libertad... y algunos veteranos hasta la vida.
Y sobre las bombas atomicas, se ha calculado que se ahorraron casi 2 millones de vidas...
y que quieren que les diga, el ataque a pear-harbor FUE lo mas ruin que se puede ser en una guerra, quejarse luego de que te tiran un BOMBA nuclear ¡ y AUN despues no se rinden ?¡ cuando importaban las vidas de sus ciudadanos a los LIDERES japoneses ?
veamos:
El anuncio de Truman fue la primera noticia real que se tuvo en Tokio de lo que había pasado e inmediatamente se formó el Comité de Contramedida de la Bomba Atómica, integrado por personal del ejército, la armada y ministerios del interior. A pesar del nombre del comité, gran parte de los integrantes dudaban que efectivamente se hubiera utilizado una bomba atómica pues se creía que la tecnología estadounidense no era tan avanzada como para desarrollarla ni para tener la capacidad de transportarla por todo el océano Pacífico. Sólo cuando el personal fue a la zona a investigar la destrucción ocurrida, aceptaron que ninguna bomba convencional podría haber causado tal daño.48
entre la bomba 1 y 2, URSS declaró la guerra a japon, presumiblemente con intencion de llegar antes que EEUU...
Y:
Pocos minutos después, a las 11:00, desde el The Great Artiste se lanzaron instrumentos de medición atados a tres paracaídas. Junto con los instrumentos se envió una carta sin firmar dirigida al profesor Ryokichi Sagane, un físico nuclear de la Universidad de Tokioquien estudió con tres de los científicos responsables de desarrollar el arma nuclear. El objetivo de dicha misiva era pedirle que le dijera al Estado Mayor japonés el daño que involucraban estas armas de destrucción masiva, además de que hiciera todo lo que estuviera a su alcance para convencer a las autoridades del país de terminar la guerra.64 Aunque los mensajes fueron encontrados por autoridades militares, el profesor Sagane no fue avisado sino hasta un mes después.65 En 1949 uno de los autores de la carta, Luis Walter Álvarez, se entrevistó con Sagane y firmó el documento.64
200.00' muertos despues, el jodio comite de guerra japones AUN querian poner condiciones.
l 9 de agosto el consejo de guerra aún insistía en defender sus cuatro condiciones para admitir la rendición del país. Ese día, el Emperador Hirohito ordenó a Koichi Kido controlar rápidamente la situación, que adquiría tintes trágicos tras la declaración de guerra de laUnión Soviética.
Y :
Emperador mantuvo una conferencia durante la cual autorizó al Ministro Shigenori Tōgō para notificar a los Aliados que Japón aceptaría los términos de la rendición con una sola condición: que no se comprometiera ni exigiera ningún detrimento a la prerrogativa de su majestad el Emperador como gobernante soberano.75 76
El 12 de agosto el Emperador informó a la familia imperial su decisión de rendirse. Uno de sus sobrinos, el Príncipe Asaka preguntó si la guerra continuaría si la kokutai no se preservaba. Hirohito únicamente contestó «por supuesto».77
por supuesto, el emperador se salvo el culo el, y sin eso, hubiese preferido en exterminio de su pueblo. cosa que hubiese ocurrido sin duda, pues tenian otras 9 bombas casi preparadas. y con URRS a las puertas.
En dicho anuncio, Hirohito se refirió a las bombas atómicas:
Además, el enemigo ha empezado a utilizar una bomba nueva y sumamente cruel, con un poder de destrucción incalculable y que acaba con la vida de muchos inocentes. Si continuásemos la lucha, sólo conseguiríamos el arrasamiento y el colapso de la nación japonesa, y eso conduciría a la total extinción de la civilización humana.78
será impresentable !, solo penso en los inocentes cuando tenia su cargo asegurado ¡
La bomba era necesaria o estaba justificada porque:
- Los japoneses habían demostrado una resistencia semi-fanática, como los ataqueskamikazes de Okinawa, los suicidios masivos de Saipán o la lucha hasta prácticamente el último hombre en las islas del Pacífico. El bombardeo de Tokio había matado a más de 100.000 personas sin efectos políticos, por lo que la bomba era necesaria para la rendición del país.
- Con sólo dos bombas construidas y listas para usarse, era demasiado arriesgado «gastar» una al lanzarla sobre un área despoblada.
- Una invasión a Japón hubiera costado una gran cantidad de vidas en ambos bandos de tal forma que se rebasaría el número de muertes de ambos bombardeos.
- Ambas ciudades hubieran sufrido bombardeos incendiarios de cualquier forma.
- El uso inmediato de la bomba convenció al mundo de su horror y se disuadió su utilización cuando se construyeron más bombas.
- El uso de la bomba sorprendió tanto a la Unión Soviética y la guerra terminó tan rápido que éstos no pudieron solicitar la invasión conjunta de Japón.
Debates hay a manta, yo creo que la actitud de los militares hacia dificil cualquier solucion, el emperador solo cedio por que tambien se metio en el medio URSS, con efectos igual de nocivos o mas que los nazis. Stalin mato a mas judios y minorias y hasta sovieticos que las SS.
La segunda bomba, fue tirada con prisas, por culpa de URSS y sus ganas de solicitar la invasion conjunta de japon.
Hubiese muerto mucha mas gente... hay quien dice que podian haberla tirado en cualquier otro sitio, pero yo creo que ni ellos sabian cuanto destrutivas eran.
GRACIAS a la energia nuclear no se han vuelto a vivir guerras de grandes potencias, y cerca se ha estado en varias ocasiones.
Ahora toca meditar, si EEUU tiene tanto malo como quieren hacernos creer ?
A MI OBAMA me parece justo lo contrario que BUSH, solo por eso, ya se merece el premio nobel.
saludos.
