Satélite

Nuevo usuario skydsl

soportefacil 11 enero 2007 21:21

⋮

Buenas,

quisiera compartir mi experiencias con la conexión skydsl. Dado que os he leido bastante y me gustaría añadir mi pequeño grano de arena.

Estoy con ella desde finales del año pasado (27/12). Tarifa básica skydsl + T. plana de Telefónica (la de toda la vida).

Reinstale el s.o. (xp sp2). Así que todo fue fino con el software. Por cierto, firewall el de windows y antivirus el avg. Mi equipo se conecta a un servidor linux por wifi. Este servidor se conecta automáticamente cuando ve una petición a internet , y hace las funciones de proxy (squid), firewall, nat, port forwarding,.....

El equipo llego en plazos, pero la caja algo rota. Era una antena de 80cm. La instalación normal, recomendando siempre lo que decis por aquí,... primero y principalmente nivelar correctamente el mástil-soporte y segundo ponerse a buscar el satélite (en mi caso, malaga-este, el eurobirda 33º este). No es algo sencillo, pero tampoco nada muy complicado.

Cosas mejorables, a mi juicio personal :
- El tlf de soporte,...cuesta que te cojan. Y siendo 902... :-(
- Los horarios de soporte, administración ...son a mi gusto algo escasos. No pido un 7x24h pero al menos un 9-19h.
- El soporte por mail,...tres cuartas de lo mismo.
- Creo ya está dicho por aquí,...el control del volumen bajado es pésimo. Estaría muy bien que el soft, llevara el control, no pido un DUmeter pero si algo que te diga 500 - 50 = 450Mb,...la media diaria es de tal,...y alguna alerta. Yo actualmente lo estoy haciendo con el "netmeter" (primo del dumeter) asociado al interfaz de red del dispositivo. ThecnoTrend DVBsat pci budged Mini Wan, menos da una piedra.
- Además recomiendo que lo segundo, tras darse de alta con usuario/clave es limitar la cuota de 100€ por tráfico pagado al minimo posible (1€) ¿0€ no es menor que 1€ :)?, para no tener sorpresas.

- Me he ofrecido a teles sky dsl, para hacer algún programa, para la función de login, funcione en Linux, pero ni me han respondido. No se si el sr. SKYDSL, tendrá mano para apoyar esta moción. He estado analizando otros software sat4u y olisqueando el comportamiento de skyInternet,...y no parece nada complicado la forma de hacer login.

- Para software tipo thebat, ... que no tiene soporte de proxy o socks 5, he usado el freecap (www.freecap.ru/eng/) que es totalmente gratuito.

- Respecto a la privacidad de la navegación, pues bueno,.... no me queda claro que mi comunicación sea totalmente privada, al compartir usar un medio de emisión por ondas de este tamaño. Sr.SKYDSL ¿me puede iluminar al respecto?

Espero que todo esto sirva de algo para alguien.

Salu2,

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

javichete 12 enero 2007 00:41

⋮

hola
te contesto sobre lo de la privacidad
como la subida es generalmente terrestre
digamos que ahi nos hacechan los mismos peligros
que a los demas
en la bajada no estamos seguros en absoluto
todas las descargas sat son faciles de interceptar
es sumamente facil
yo lo he probado hace un par de años
con el progdvb y un par de programillas.
se puede poner la paelllera
a "pescar" los que circule por el sat
eligiendo el tipo de archivo que quieres interceptar
.rar .avi. mp3 word etc
yo lo probe con alicesat y en una noche
cayeron un monton de gigas
-en su gran mayoria cachos de pelis porno- :-P
los programas son pid scanner y flie graber
la verdad que solo se recoje
un monton de basura....yo por si acaso
a pesar del cifrado
las conexiones con el banco
las hago por la conexion terrestre
un saludo
p.d
obviamente solo puedes interceptar
los datos del satelite al que a punta la paellera
hace mucho tiempo que lo probe
me figuro que habran"sofisticado" los programas

✖

soportefacil 12 enero 2007 21:36

⋮

Hola,

lo que comentas funciona aun bastante bien.

Y como bien comentas, parece ser que hay más de un adicto al porno usando estas conexiones por satelite.

De la cantidad de macs que veo, muchas son del mismo fabricante que mi tarjeta (primeros 3 octetos).

Así que si estamos todos en el mismo canal de eutelsat y tenemos la misma tarjeta (mismo fabricante) creo que hay bastante probabilidad de que seamos del mismo proveedor. Claro, no se en que porcentaje y a que empresas eutelsat está vendiendo su conexión por el eurobirda 33e. Suponiendo que no son muchas. Es muy facil pensar que estoy viendo tráfico de otros clientes de mi mismo proveedor.

Una cosa que me escama, es que los picos de tráfico en el "snifeo" solo llegan a 2,6mbits,.....creo que es poco. Quizas Supongo sea tan simple como que esta conexión que veo,...tiene ese limite fijo. Y para más caudal se usan otras conexiones. Entiendase como conexión (satelite,frecuencias,polaridad.....).

Bueno aun me quedan muchas cosas por aprender al respecto.

¿Llevas mucho usando esta conexión?

Saludos,

✖

javichete 13 enero 2007 00:15

⋮

Hola
llevo unos tres años
con esta conexion
al principio estaba en el astra 19.2 E
y fue cuando probe esos programas
yo usaba el progdvb para ver la tele
en un foro vi el tema
y me pico la curiosidad
me sorprendio lo facil
que era de usar
y que se pillara de todo
generalmente en fragmentos de menos de 10 megas
elegias una compañia la escaneabas y listo

tambien me sorprendio
que cualquier compañia que estuviese en astra 19.2
pudiese ser escuchada sin ningun problema
dicho esto y tras probarlo un par de veces
creo que si alguien se dedicara a "escuchar"
pronto se aburriria pues
la mayoria de lo que se recoge es pura basura
y ademas en grandes cantidades
lo del porno me llamo
la atencion no solo la cantidad
sino su contenido duro aveces brutal y pedofilico
-un asco-
por contra no habia en ese sat muchas descargas de musica

asi que visto
lo facil que seria "recoger" la informacion que me reenvia
el banco o hacienda....
cifrada por su puesto
-yo tambien pille cosas cifradas-
mejor lo hago por la terrestre
y con el antivirus y el fire funcionando a tope
un saludo

SKYDSL 12 enero 2007 01:00

⋮

Buenas noches oce4n0s.

Lo primero gracias por su confianza en el producto/servicio skyDSL.

Le veo "muy puesto" en muchos temas, conectividad incluida.

Puede ser un elemento muy importante en el foro.

Tomo nota de los puntos en los que aconseja mejoras y se lo agradezco. Estamos en ello y poco a poco, si mira distintos hilos en la red, vera que lo vamos consiguiendo.

¿Puede ampliarme algo respecto a "la función de login" bajo Linux?

Sobre la privacidad utilizamos el decodificador DVB para asegurarla. Obviamente no voy a decirle cómo, pero securizamos a través del mismo.

✖

soportefacil 12 enero 2007 22:30

⋮

Buenas noches skydsl,

yo te doy la gracias por la ayuda que prestas en el foro.

Mi elección en Teles skydsl, ha sido más bien por fuerza mayor. Y espero que mi confianza actual, no se vea rota.

Creo que poco os pueda ayudar, dado que no tengo muchos conocimientos en informática de usuario o domestica. Y veo que son la mayoría de los problemas que surgen.

Comprendo que las cosas de palacio van lentas en una gran empresa, si se quieren hacer las cosas bien. El tema del tráfico consumido es muy importante, dado que si pagas 500Mbs, quieres estar seguro que has bajo 500Mbs. Además no lo veo difícil de implementar (1) y daría muchisima claridad al servicio, redundando seguramente en más confianza por parte de los usuarios. Eso de tener que logarme en una web, para elegir una opción para ver un contador,....repetidamente es complicado para el usuario con conocimientos medios. (Explicado así, seguro que lo entiende cualquier jefe ;-)

La "función linux", básicamente es poder usar este servicio bajo linux. Viendo que hay "vecinos" que ya lo hacen y suponiendo que teles-skydsl, no ha reinventado la rueda, no lo veo difícil.

Saltando el tema del enrutado, configuraciones de software para usar proxy, configuración de la tarjeta bajo linux.

Ahora por lo que veo, en la fase de login /logout Es que se hace una petición por web tipo post , a un puerto especifico de una dirección especifica de internet. Es más si poner el navegado a esa dirección:puerto ves algunas cosas y botones de login/logout/status. Del contenido de los parámetros de la petición aun estoy intentado razonar que es cada uno.

Esa petición habilita que tu "equipo cliente" sea autorizado a usar la lista de proxy squid que tiene sirviéndonos. Mantenerse en el tiempo es tan simple como hacer login cada periodo para no dejar de ser válido.

El comportamiento del craxy.exe (mini proxy local) es sencillo, ahorrar al usuario que este configurando y desconfigurando el software cliente de internet, pues según estés logado manda para los proxy del proveedor o directamente a internet.

El resto del software, tengo que mirarlo más detenidamente. Quizás cifren quizás no, quizás sean más cara bonita que cerebro. Espero que la seguridad del sistema no resida en ocultación de la información.

Bueno, esto es por ahora. Cuando tenga un poco más de tiempo mirare más detenidamente.

Si quieres una lectura, (link roto)

¿tú crees que están medianamente interesados en añadir el s.o. linux como plataforma de uso?

Saludos,

✖

SKYDSL 13 enero 2007 17:08

⋮

No debo, porque NO PUEDO decirte más, pero habra interfaz con Linux antes de los calores. ;-)

Respecto al control de consumos es más seguro, y no es complicado logearse a tu área de cliente.

Muy bueno tu análisis de cómo funciona.

La seguridad no va por donde tu dices. Es algo mas serio y mejor hecho.

✖

soportefacil 16 enero 2007 21:54

⋮

Me acabas de alegrar la cena ;-).

Si necesitas/an un betatester, estaré encantado de participar y probarlo. Lo único que temo es que siendo la empresa originaria de Alemania, no se restrinjan a una distribución en especial (SUSE para más referencias).

Respecto a mis cabalas ( lo de análisis, creo que es una palabra que le viene grande). No me ha dado de mirar mas detenidamente y además hay cosas que aun no he aprendido al respecto y aun tengo lecturas pendientes. Y supongo que son el corazón de lo dices.

Respecto a lo del dato de caudal, si tienes razón, no es complicado logarse, peroooo ....

1) ¿ el volumen (htmls/imágenes) de la páginas web de teles-sky, se descuenta del volumen mensual ? No es lo mismo hacer get y generar en total 1500 bytes. Que descargar la página principal, la página de clientes, la página del control del tráfico,...unos 150.000bytes. (ojo! datos a ojo)

2) una plataforma donde el volumen es parte fundamental del contrato, mi impresión profesional es que está muy descuidado. Espero que no sea por malicia, si no por descuido, para tener más oportunidad de cobrar esos megas de más...de la gente despistada. Soluciones hay muchas, y ya he dicho una cuantas.

Se que no está en tus manos el dar luz verde a estas "mejoras", además supongo que dadp que conoces el sistema mejor que yo y desde adentro, tendrás muchas mejoras y más importantes que desconozco. Pero chico, es que lo veo como un detalle tan simple y que de contrapartida daría tanta claridad y transparencia al cliente final...que me da rabia.

Saludos,