Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
147 lecturas y 136 respuestas
  • Cerrado

    [Editado 3/11/05 12:09]

    No lo entiendo

    Hola sinceramente no lo entiendo

    1.- la gente cuando tenia 600/150 nadie decía nada del capado

    cuando la realidad era

    con los 600 tenia q bajar a 75 y subir a 18

    q yo recuerde no IVA a 75 como mucho a 60

    en el emule no podía poner la subida a 18 porque sino no bajaba a los 60 q solía ir si ponia a 10 la subida.

    y en los bitorrent 3/4 d lo mismo

    2.- la gente cuando tenia 3mb/150 empezaron a quejarse de un supuesto capado

    3.- la gente cuando ahora tiene 4mb/150 siguen pensando en el capado

    tanto en emule y bitorrent

    en el emule

    la filosofía del emule siempre a sido lo q tu des eso recibirás

    si con 150 d subida el emule t permite bajar a 60 pues a 60 no se puede pedir mas porque no t lo dará , x tu cara bonita y x mucho download q tengas , q si q ahora da picos de asta 95 pero cuanto dura ? nada

    aunque tuviéramos 50mb de bajada y 150 d subida seguiríamos en el mismo plan tanto en emule como en bitorrent

    la cosa no esta en q si esto esta capado o no , sino en la subida , en ftp y descarga directa pq va mejor o peor

    ftp según lo q dispongan de subida

    si es una ftp de 20 mb de subida y tu tienes 4 mb y tas solo pues normal q t baje a una velocidad aceptable a lo q se tiene contratado

    si la ftp es d 2 mb de subida y tu tienes 4 mb y tas solo no kiere decir q t valla a ir a 4 mb pq lo q da la ftp son solo 2 mb así q no bajaras a lo q tienes contratado

    en descargas directas pasa lo mismo , aunque las descargas directas también las ay a través de ftp pero q pasa lo mismo q en las ftp

    después d todo esto

    los usuarios ponen en sus configuraciones como si fuera 4mb/80 o 4mb/56

    o lo q es lo mismo

    4mb de bajada y 10 k d subida o 7 k de subida

    pq hacen esto pues para no ahogar su conexión y poder navegar y chatear

    esto mismo súmaselo a los de 1 mb especial y a los q tienen adsl

    en total tenemos una red bastante pobre como para bajar a la velocidad q tenemos cada uno contratado

    en cuanto a los del mega especial q si ahora también lo tan capado no lo creo así , creo q es mas bien x el tema de las pruebas para subir el up load a 300 nada mas

    otra cosa las ofertas del jazztel y demás isp q ofrecen 20mb/1mb

    no os valláis a creer q aun vivas en la misma oficina de la centralita con esa conexión vas a bajar a 20mb eso ni de koña

    x la porquería de up load q dan , como mucho yo preveo q bajaran como mucho si tuvieran 2 mb eso en emule y bitorrent en ftp y descargas directa según pero q los pueden alcanzar a 20 si q es posible pero en emule y bitorrent no

    otra cosa

    no m creo eso q dicen los d ono de q le den prioridad a navegar , e-mail o juegos , eso para mi es mentira , lo q pasa q tenemos unas infraestructuras q son un asco eso si y porque no dan pa mas y x eso no nos ofrecen una subida mejor de up load

    es mas para hacer eso q ellos dicen necesitarían un filtro con IA y q sea súper listo pero España no tiene dicha tecnología para tener una cosa así , vamos no creo ni q exista en eeuu o en Japón

    yo sinceramente preferiría una conexión así

    2mb de bajada y 4 mb de subida o una cosa x el estilo y no al revés ya q la subida es mas importante q la bajada

    bueno eso es lo q no entiendo y mis comentarios personales y lo q yo creo q pasa realmente

    P.D.

    e corregido las faltas d ortografía a ver si así lo entendéis mejor

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    123
    • Cerrado

      yo la verdad no s q es lo que pedis, veo que solo s descarga…

      yo la verdad no s q es lo que pedis, veo que solo s descarga a 150 o mas por la mula bajando porno, y la verdad, eso no dice nada bueno de vosotros.

      por lo demas yo bajando con el bittorrent el fear no pasaba de 30 kb, pero veia la velocidad media de descarga de toda la peña conectada al torrent y era de 25 o asi, osea, q es justo q unos bajen a 30 y otros a 100? pues tios, eso me parece de leechers, y es lo que todos los bocadepez sois, unos putos leechers que quereis subir 1 mega y bajar 50 aeis o algo.

      Estoy seguro que si pudierais descargar al maximo poniendo 1 k de subida, lo hariais. :-|

      otra cosa, los capitulos de perdidos segunda temporada me los bajaba a 200 k del bittorrent, eso kiere decir q estoy capado? deberia bajar a 400 no? :O en fin...

    • Cerrado

      no he llegado a leer tu post entero. No sé porqué me ha…

      no he llegado a leer tu post entero. No sé porqué me ha resultado incómodo (y a parte estoy resacoso todavía). Pero weno. Te comento: yo tenía la conexión 1024/150 hace unos meses y estaba sin capar y te puedo asegurar que TODO internet (descarga directa, P2P, subida...) iba mejor que ahora, que ahora mismo descargar en descarga directa, sea con o sin el emule puesto, a más de 150 KB/s es una odisea. Con 1024/150 bajaba SIEMPRE a 120 KB/s tuviera el emule o no lo tuviera. Ahora si tengo el emule como muchísimo descargo a 90 KB/s acumulando lo del emule con la descarga directa, y sin el emule consigo unos 130 KB/s o así. Eso me da totalmente por culo. De mis 500 KB/s puedo usar 130 si y sólo si no uso ningún programa P2P, sino mi conexión es como mucho de 90 KB/s, lento, perezoso, ping pésimo y la mitad de las veces las páginas web no cargan a la primera. ¿Esto es una mejora de mi conexión a internet? Creo que no. ¿No se suponía que priorizarían el acceso a páginas web? Pues por ahora veo que no porque casi me va mejor el emule que el acceso http... Vamos, que aquí está la cosa peor que en Warradoo en estos momentos xD (que conste que me río por no llorar)

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      flcdds x t pst tio, m h ncantdo. N, n srio, l pst m h prcdo…

      flcdds x t pst tio, m h ncantdo.

      N, n srio, l pst m h prcdo ntrsant, l unik problm s q m h cstd n pco lrlo, xo n t procps q procprse x l ortgrf x aki s n tntria, s fues n crt d trbj o lgo asi ntncs s, xo s n no

      tng rzn o n?

      a2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Los seudo-intelectuales de internet no hay quien los trague,…

      Los seudo-intelectuales de internet no hay quien los trague, oyen o leen algo y ya se creen expertos en la materia como para venir a decirnos como creen ellos que funcionan las distintas redes p2p

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        Pues seguir ahí tragándoos el capado mientras os miráis el…

        Pues seguir ahí tragándoos el capado mientras os miráis el ombligo y rezando en que ya vendrá el dios de todos los remedios. Yo gracias, en cierta medida, a esos intelectuales me tira la conexión bastante bién, en lo referente al p2p. Todo es criticar y criticar sin aportar nada y resulta que tenéis la solución en vuestras narices y ni os enteráis.

    • Cerrado

      Yo de emule no me fio mucho para ver la limitación porque no…

      Yo de emule no me fio mucho para ver la limitación porque no es un programa que rinda bien la mayoria de las veces.

      Según tu, ¿por qué ha habido veces que con el mismo torrent y varias HORAS de diferencia me ha bajado a 350 por la mañana y a ha 30 por la tarde? ¿que raro no?

      Pd. A mi con 600 y con torrent como el que he hablado anteriormente me iba a 70.

    • Cerrado

      [Editado 3/11/05 17:18]

      Y DALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE que yo he tenido 1…

      Y DALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

      que yo he tenido 1 mega con 150kb y todabia recuerdo
      bajar a 120kb constantes K COÑAZOS SOIS YA COÑO!!

      solo dicen lo k les interesa, ¿que pasa que nadie ha tenido el mega con los 150kb de subida?

      PD: con esa conexión que comentas es lógico que nadie se quejara ya que hiba casi al máximo y NADIE SE SENTIA ESTAFADO

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        Coincido con ZOTON, limita la subida a 12 kb/s sino te…

        Coincido con ZOTON, limita la subida a 12 kb/s sino te seguirá yendo como el culo.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        Te pediría que te bajaras este link.…

        Te pediría que te bajaras este link.

        %20Alice%20In%20Wonderland-Porno%20Musical-Usa-1976%20[DivX%20Porno%20Hardcore].wmv|16625367|FA631AC8D3B4CD16E2A2EB0531D85744|/]ed2k://|file|xxx-Movie,parody]%20Alice%20In%20Wonderland-Porno%20Musical-Usa-1976%20[DivX%20Porno%20Hardcore].wmv|16625367|FA631AC8D3B4CD16E2A2EB0531D85744|/

        Y realizaras la prueba en diferentes tramos horarios. No es un archivo que utilice fuentes http, sólo edonkey, y si no baja a tope en 1 ó 2 minutos estás capado.
        Suerte.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          Vaya que coincidencia hay 20 fuentes que comparten al maximo…

          Vaya que coincidencia hay 20 fuentes que comparten al maximo y son todas http://www.emule-project.com... con lo que 1 de 2 o es una fuente http o es una fuente http ^^

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          me he equivocado al ponerte el link…

          me he equivocado al ponerte el link

          ed2k://|file|xxx-Movie,parody]%20Alice%20In%20Wonderland-Porno%20Musical-Usa-1976%20[DivX%20Porno%20Hardcore].wmv|16625367|FA631AC8D3B4CD16E2A2EB0531D85744|/

          • Cerrado

            He hecho la prueba con ese archivo y otros similares,…

            He hecho la prueba con ese archivo y otros similares, alcanzado en algunos casos velocidades no creibles de hasta 470 KB sostenidos :-? . Me llaman la atención varias cosas:
            - En las capturas del Ethereal, estos archivos apenas generan tráfico con protocolo edonkey, casi todo es TCP (en comparación con los archivos "normales", donde ocurre justo lo contrario)
            - Algunos de los archivos son servidos por una única fuente a 200 KB - 300 KB , desde Francia, ¿¿qué clase de superconexión tiene ese tipo??¿3 megas de subida dedicados en exclusiva a distribuir un archivo porno de pago...? Qué generosidad. NO me lo creo.
            -Por qué ocurre eso sólo con archivos de este tipo: una iso de un juego con más de 500 fuentes americanas, no me alcanza nunca esas velocidades, tarda una barbaridad en llegar a digamos 20 KB, y no siempre y de forma irregular.

            Qué alguien me lo explique.

              • Cerrado

                Trataba de distinguir las tablas de captura del Ethereal, tal…

                Trataba de distinguir las tablas de captura del Ethereal, tal como ordena el programa los paquetes.
                En los casos de archivos xxx que hemos probado, apenas me aparece paquetes con protocolo edonkey, hay mucho tráfico TCP (y claro UDP). En los archivos "normales", es justo al contrario, la captura me muestra paquetes principalmente "edonkey". Hablo de diferencias entre ambas capturas muy desproporcionadas. ¿Cómo se explica, yommimo? Es que no acabo de entender que estos archivos puedan dar, directamente, descargas de 400 KB sostenidas, a la primera, vamos como si estuviera en descarga directa desde un servidor , cuando el elink no presenta refuerzos de http ni siquiera de host.

                • Cerrado

                  Es muy facil de explicar ethereal y casi todos los monitores…

                  Es muy facil de explicar ethereal y casi todos los monitores de red no analizan en primera instancia el contenido del paquete y les asigna un nombre en funcion del numero de puerto.

                  80 http
                  4662 Edonkey
                  etc etc
                  Cuando el paquete viene de un puerto que en sus definiciones carece de nombre te lo señala unicamnete como TCP o UDP.

                  Por eso hay gente que al analizar a primera vista una captura de un monitor de redes y ve muchas conexiones al puerto 80 desde un emule asume erroneamente que la fuente es http.

                  • Cerrado

                    ¿Debo entender que en las capturas de estos archivos "raros"…

                    ¿Debo entender que en las capturas de estos archivos "raros" se observa que no provienen de puertos predefinidos por el emule (en mi caso, no tengo los puertos 4662), y por eso son interpretados como TCP? Lo comento porque he leido que las reglas del NBAR, pueden establecer filtros por encabezado y también por puerto, y en este caso, si ni el source (por ejemplo puerto 80) ni el destinatario (en mi caso 14683) usan los puertos habituales, es necesario establecer una regla específica para ese supuesto. Tal vez el hecho de que estos archivos "escapen" al capado quizá se encuentre en los puertos con los que se comunican... Es que no encuentro explicación a este "fenómeno". ¿Entiendes tú que pueda darse una descarga sostenida por emule a 500 KB con el filtrado por medio? Eso es más propio de una descarga priorizada (en positivo) como el http.
                    Saludos y gracias por las aclaraciones.

                    • Cerrado

                      Se utliliza lo que se llama un filtro de level 7, o sea de la…

                      Se utliliza lo que se llama un filtro de level 7, o sea de la capa de aplicacion y ahi si se analiza el contenido independientemente del puerto, si se ajusta a unos patrones entonces se procesa de forma diferente, se asigna una priorizacion, se descarta, etc. dependiendo de lo que quieras hacer .
                      Asi es como funcionan los modernos sistemas de priorizacion, antes se usaba directamente el puerto, por eso siempre te recomiendan (no solo en España sino en la mayoria de paises) que asignes puertos poco habituales al emule o el puerto 80 ya que este no se puede descartar sin que se resienta la navegacion http.
                      No hace mucho monte una red de 50 puestos para una empresa y me pidieron que descartara todo el trfico p2p y el msn. El filtrado de p2p esta hechoa nivel de layer7 y elimina todo el trafico de los programas p2p mas habituales, pero el msn era mucho mas sencillo hacerlo a nivel de puertos ya que los servidores de msn trabajan con un rango fijo de puertos.

                      • Cerrado

                        Había leido algo en la página de Cisco y en algún foro…

                        Había leido algo en la página de Cisco y en algún foro técnico en la línea que comentas (AQUI)
                        (y AQUI)
                        y ya conocía lo del uso del puerto 80. Pero insisto: ¿fallan las reglas de filtrado para estos archivos "raros" que funcionan mediante edonkey?

              • Cerrado

                En mi caso, no consigo que comienza a bajarse el archivo.…

                En mi caso, no consigo que comienza a bajarse el archivo. Está en high priority, y estado "esperando"...(imagino que estaré en cola) Pero me llama la atención dos datos:
                1- Sólo hay una fuente disponible
                2- y esa fuente se define como "eD2K server".
                ¿Qué significa todo eso?

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  6
                  En el primer caso o te esperas o te reconectas rápidamente al…

                  En el primer caso o te esperas o te reconectas rápidamente al servidor razorback2.0 por ejemplo.

                  En el segundo caso que estarás bajando através de la red eDonkey.

                  • Cerrado

                    Estaba en razorback. Quizá alguien con más conocimientos…

                    Estaba en razorback.
                    Quizá alguien con más conocimientos sobre NBAR de los routers Cisco pueda explicarnos por qué ciertos archivos "escapan" al filtro, cuando parece que pueden establecerse reglas tanto por puertos como por encabezados.

                        • Cerrado

                          BocaDePez BocaDePez
                          6
                          Pues si que es raro que no consigas ni empezar a descargarlo.…

                          Pues si que es raro que no consigas ni empezar a descargarlo. Cierra y vuelve a abrir el emule o prueba con este otro

                          ed2k://|file|[XXX%20-%20Female%20Ejaculation%20-%20Squirt]%20Nord%20Video%20-%20Mother%20&%20Daughter%20(USA).wmv|12789675|E4147F665B42F4432BF5E156F1551E66|/

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Te contesto a la segunda... Las fuentes definidas como eD2K…

                  Te contesto a la segunda...

                  Las fuentes definidas como eD2K Server se asocian a los clientes k se encuentran en tu mismo servidor, es decir, que si estas conectado al razorback esas fuentes también se encuentran conectadas al servidor razorback.

          • Cerrado

            Sería mucho pedir que uséis "Enlazar a URL" para que no…

            Sería mucho pedir que uséis "Enlazar a URL" para que no descuadréis el foro con esto tocho elinks.

    Hay 72 mensajes más