Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
39 lecturas y 17 respuestas
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Me va genial 8mg pero cuanta velocidad podria tener?

    Mode: ADSL2+
    Line Coding: Trellis On
    Status: No Defect
    Link Power State: L0

    Downstream Upstream
    SNR Margin (dB): 8.9 9.0
    Attenuation (dB): 35.0 14.3
    Output Power (dBm): 0.0 0.0
    Attainable Rate (Kbps): 12760 18040
    Rate (Kbps): 12467 835
    MSGc (number of bytes in overhead channel message): 96 9
    B (number of bytes in Mux Data Frame): 246 111
    M (number of Mux Data Frames in FEC Data Frame): 1 1
    T (Mux Data Frames over sync bytes): 1 1
    R (number of check bytes in FEC Data Frame): 8 16
    S (ratio of FEC over PMD Data Frame length): 0.6314 4.2490
    L (number of bits in PMD Data Frame): 3231 241
    D (interleaver depth): 64 8
    Delay (msec): 10 8

    Super Frames: 40673 40671
    Super Frame Errors: 70 1
    RS Words: 4148710 2765628
    RS Correctable Errors: 96892 131072
    RS Uncorrectable Errors: 1597 N/A

    HEC Errors: 64 0
    OCD Errors: 0 0
    LCD Errors: 0 0
    Total Cells: 19275981 1239915
    Data Cells: 18120 7087
    Bit Errors: 0 0

    Total ES: 25382 1
    Total SES: 325 0
    Total UAS: 1159 0

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
        • Cerrado

          [Editado 12/04/06 00:22]

          6

          Hombre, el rendimiento de una conexión es mejor con cable de…

          Hombre, el rendimiento de una conexión es mejor con cable de red que con wifi, aunque no creo que eso haga variar demasiado tus datos de atenuación y ruido. ¿ Has ajustado el RWIN ? http://www.bandaancha.st/foros.php?temid=908023

          • Cerrado

            [Editado 12/04/06 01:19]

            wifi ? cable, pues yo no he notado la diferencia... hombre…

            wifi ? cable, pues yo no he notado la diferencia... hombre hay que decodificar y codificar datos, pero que quiere que le diga, me ha sido imposible decir cual es cual sin saber cual es el que esta en wifi.

                  • Cerrado

                    [Editado 12/04/06 14:45]

                    6
                    Supongo que es solo una apreciación subjetiva. Este fin de…

                    Supongo que es solo una apreciación subjetiva. Este fin de semana puse al " abuelo " ( el pc de sobremesa xD ) una tarjeta de red. Hasta ese momento, lo conectaba a través de usb y mi impresión, seguramente muy subjetiva e influenciada, quizás, porque estuve casi 24 horas con una rtc mientras que no le ponía la tarjeta, es que cargaba más rápidas las páginas que con usb.

                    Con el portatil , sin embargo, no encuentro ninguna diferencia entre cable de red y wireless. Ni tan siquiera en las descargas.

                    Saludos

                • Cerrado

                  [Editado 12/04/06 03:06]

                  6
                  en un mismo pc? porque si no, no es directamente comparable…

                  en un mismo pc? porque si no, no es directamente comparable y, en cualquier caso, bastante subjetivo si no se usa un test como el que puso tatolino hace poco, no recuerdo cual era.. siempre en el mismo pc. E incluso tarjetas inalambricas distintas pueden dar distintos resultados.

                  Yo noto la navegación más rápida en el portátil (wireless) que en el pc de sobremesa, pero le "echo la culpa" a más resolución del pc de sobremesa, una configuración de adblock más pesada... en general, cosas que ralentizan la renderización de páginas

                  edit: prueba firma

                  • Cerrado

                    pues, ESo mismo me ocurre a mi... practicamente va mas rapido…

                    pues, ESo mismo me ocurre a mi...

                    practicamente va mas rapido en el portatil que en el PC de sobremesa... de todos modos ya comprobare lo de las trazas, pero suena raro 9 ms, que le dan a ARI...

                    aparte de eso el PING, en servidores de ajedrez etc.. alemanes, me da practicamente lo mismo en uno que en otro, y las DESCARGAS, pues vamos el URS robotics, no es una maravilla, pero YO NO puedo decir cual es cual...sin saberlo previamente... AUNQUE por logica deberia SER mas rapido el cable, TAL VEZ en ciertos modelos ROuter-Wifi, el chip wireles sea mas rapido que el chip encargado del los puertos con cable, de ese modo, puede que se conpensen las codificaciones-decoficicaciones, con un tratamiento mas eficiente dentro del router, yo cada vez que hago pruebas me cuesta creerlo, y mas cuando el PC domestico tambien tiene TARJETA Wi-Fi ¡¡¡, y no percibo diferencia,...

                    NOTA: si se desactivan todas las medidas de segurirdad wireless, (WEP o WAP) dejandolo en "libre" o abierto, es AUN mas rapido todavia.... (evidentemente) estamos hablando siempre de calidad de señal mas o menos decente... en fin TODO un misterio para mi, aunque creo que la configutacion el equipo puede influir, siendo el mismo y con ese Router, pienso que esta mas optimizado el trafico en el chip wireless de este router que en el chip de cable... curioso.

                  • Cerrado

                    [Editado 12/04/06 04:05]

                    6
                    ¿ Keiko Matsui? :-) No está mal a estas horas :) Y hermosas…

                    ¿ Keiko Matsui? :-) No está mal a estas horas :)

                    Y hermosas criaturas . Las mecanicas y las felinas...

            • Cerrado

              [Editado 12/04/06 02:19]

              6
              Por cable de red Traza a la dirección rediris.es…

              Por cable de red
              Traza a la dirección rediris.es [130.206.1.3]
              sobre un máximo de 30 saltos:

              1
              2 62 ms 63 ms 63 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
              3 66 ms 63 ms 63 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.226]
              4 64 ms * * t3-4.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.241.221]
              5 65 ms 63 ms 65 ms g0-0-0-100.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.1.37]
              6 65 ms 63 ms 65 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
              7 64 ms 68 ms 65 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240.125]
              8 65 ms 65 ms 63 ms 130.206.220.66
              9 64 ms 63 ms 65 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

              Traza completa.

              Por wifi
              Traza a la dirección rediris.es [130.206.1.3]
              sobre un máximo de 30 saltos:

              1 9 ms
              2 67 ms 63 ms 63 ms madhou.jazztel.es [212.106.217.69]
              3 72 ms 67 ms 63 ms madhou.jazztel.es [212.106.216.226]
              4 * 65 ms * t3-4.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.241.221]
              5 64 ms 63 ms 63 ms g0-0-0-100.core01.mad05.atlas.cogentco.com [130.117.1.37]
              6 138 ms 65 ms 63 ms rediris-1.espanix.net [193.149.1.26]
              7 66 ms 65 ms 65 ms ESP.SO1-0-0.EB-IRIS2.red.rediris.es [130.206.240.125]
              8 65 ms 63 ms 65 ms 130.206.220.66
              9 66 ms 65 ms 65 ms chico.rediris.es [130.206.1.3]

              Traza completa.

              Fijate en el primer salto, en cada caso...por cierto tengo cierto loss :P

              Saludos

            • Cerrado

              6
              Pues no :D Ya me lo han preguntado alguna vez, pero no. El…

              Pues no :D Ya me lo han preguntado alguna vez, pero no. El nick acompaña, de alguna manera, al avatar...pero esa es otra historia ;)

              Saludos