NUEVO INTENTO, COÑO! :P
Bien. entonces a ver si me aclaro:
Como el ruido es una parte espúrea de la señal en la línea, se mide según su relación con la potencia de la señal de datos útiles (supongo que será una serie de portadoras) y en escala logarítmica decimal, que es más cómoda. La fórmula, si no me equivoco, es del tipo:
SNR = 10·log [P(datos)/P(ruido)]
y si en vez de ser potencia es amplitud, se pondría un 20 en lugar del 10 dado que la potencia se incrementa con el cuadrado de la tensión. De esta forma, cuanto mayor sea dicho valor, más capacidad tiene el router para transmitir sin interferir con el ruido de fondo.
Por otra parte, la atenuación es una relación logarítmica entre la potencia transmitida por el emisor (router en "upstream" y DSLAM en "downstream") y el receptor;
Attenuation = 10·log[P(transmitida)/P(recibida)]
nivel que se establece al sincronizar. Cuanto menor sea este valor, será asimismo menor la atenuación y, por ende, la potencia necesaria en el sistema emisor. De una manera más práctica, en cuanto a la medida de proporción de potencias, se puede escribir para 512kbps:
- Margen de ruido de bajada y subida: mayor o igual que 8db, es decir, la señal de datos debe ser como mínimo 6,3 veces más potente que el ruido para resultar funcional.
- Atenuación: Bajada: menor o igual que 59db; subida: menor o igual que 56db. Es decir, el emisor puede inyectar la señal en el cable como máximo unas 794.000 veces más potente que la señal recibida en ese cable (según los parámetros varios, a la distancia concreta, etc) para la bajada, y unas 398.000 para la subida.
Así, en mi caso, para la subida tendremos:
noise margin upstream: 31.0 db
La calidad de mi línea da lugar a que pueda alcanzar un nivel de señal indeseada tan bajo que la potencia de la señal de datos llegue a ser unas 1259 veces mayor que la del ruido.
attenuation upstream: 18.0 db
La potencia real de la señal de datos enviados por mi router en el momento de medir es unas 64 veces mayor que la recibida en la centralita, por lo que según el baremo indicado, estoy 6219 veces por debajo del margen (lo cual supone una línea de buena calidad).
Y con la bajada se procedería de manera similar.
Por último, los valores de "power upstream" y "power downstream" son medidas de la potencia con que la señal sale del router o de la centralita, respectivamente. En este caso se mide en "dBm", lo cual significa decibelios con referencia milivatios, y la fórmula correspondiente será:
P(dBm) = 10·log [P(en mW)/1mW]
y como ejemplo tendremos:
output power downstream: 20.0 dbm
La centralita emite hacia mi router con potencia de 100mW.
output power upstream: 12.0 dbm
Mi router emite hacia la centralita con una potencia de 15,8mW.
Estas dos potencias no son comparables para conocer la atenuación porque se trata de canales diferentes, y según parece, aparecen a título informativo.
La mayoría de estos cálculos los he hecho según la información que he encontrado por la red y con un poquito de cabeza. Casi me he contestado yo mismo a mi pregunta, aunque espero que alguien que tenga experiencia me corrija cualquier error, y si está bien, sirva de ayuda.
En cuanto al tema del sistema operativo, ya buscaré en por la red a ver cuál es la manera de eliminar ese tope que se pone al ancho de banda, aunque si alguien me lo cuenta por aquí, miel sobre hojuelas :) Me decanto más por la posibilidad de que el operador de Telefónica que me atendió fuese un incompetente (que los hay en todas partes, aunque según leo por los foros, en Telefónica van mejor que en el resto de "chiringuitos" chapuceros de compañías).
Saluditos!
