BocaDePez
⋮
Hola, quería saber si las conexiones de Jazztel usan el modo FastPath o el Interleaving.
Saludos.
- 💬 Foros
- Operadoras
- Orange
- Jazztel
ADSL
Jazztel y el Fast-Path
Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
⋮
Usan un Interleaving blando. algo se ha hablado de Fast-path en el pasado, pero de parte de la empresa, salvo promesas de echar un vistazo y oir las demandas al respectp, NADA...
Interleaving. Jazztel n o tiene previsto usar fastpath. Si estás interesado en esto, mírate en el foro de Tele2/ Comunitel. Este isp si lo usa.
Saludos
✖
BocaDePez
⋮
Gracias. Lo de fastpath con Tele2 lo sabía. ¿Pero hay alguna otra compañía ADSL con fastpath? De momento, sólo he visto pings de alrededor de 20 ms en Tele2 y ONO (siendo cable esta última, claro).
Saludos.
✖
Pings por debajo de 30 ms con Jazztel y sus 20 megas:
aim_desertwar (29 ms)
cs_italy (27 ms)
cs_office (27 ms)
de_aztec (29 ms)
de_aztec (29 ms)
de_aztec (27 ms)
de_aztec (26 ms)
de_dust (24 ms)
Un saludo.
El antiguo ADSL Auna ULL (ahora ADSL ONO ULL), pero la cobertura es muyyyyy limitada. Mira el foro de Ono ADSL.
Aun así, las pruebas que he hecho yo, el ping son de unos 30 ms :s
Respecto al otro usuario que ha posteado la latencia, con Jazztel hasta 20 Mb el máximo de tiempo de respuesta a rediris que he visto ha sido de unos 40~45ms, y lo que menos, 25ms (los de madrid y alrededores tienen muy buena latencia)
No solo hay tele2.
Ono ADSL de 2MB de bucle desagregado. Da unos pings majisimos 15-20ms en España. (En BCN)
Tele2 (Lo he tenido y en BCN 16-18ms)
y aquí va la que la gente no conoce y lo lleva
SUPERBANDA (Los 4MB y 20MB van con Fast Path)
Saludos
Con Jazztel 20 megas no necesitas fastpath porque ya de por sí su latencia es muy baja.
Te dejo un ejemplo de un traceroute:
C:\Documents and Settings\RedStar>tracert -d 195.235.113.3
Traza a 195.235.113.3 sobre caminos de 30 saltos como máximo.
1 2 24 ms 25 ms 22 ms 87.217.170.1
3 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
4 31 ms 36 ms 30 ms 62.14.18.163
5 34 ms 120 ms 30 ms 62.14.18.177
6 * 30 ms * 130.117.241.221
7 110 ms 51 ms 65 ms 130.117.0.78
8 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
9 60 ms 60 ms 54 ms 130.117.2.6
10 169 ms 231 ms 219 ms 130.117.2.17
11 61 ms 73 ms 57 ms 130.117.2.222
12 65 ms 88 ms * 130.117.14.158
13 72 ms 100 ms 128 ms 213.140.38.25
14 64 ms 84 ms 87 ms 213.140.38.249
15 85 ms 72 ms 89 ms 213.140.36.17
16 93 ms 95 ms 78 ms 213.140.51.2
17 88 ms 103 ms 100 ms 217.124.115.38
18 101 ms 91 ms 93 ms 217.124.115.38
19 101 ms 94 ms 91 ms 195.235.113.3
Traza completa.
C:\Documents and Settings\RedStar>ping www.google.es
Haciendo ping a www.l.google.com [209.85.135.104] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 209.85.135.104: bytes=32 tiempo=82ms TTL=251
Respuesta desde 209.85.135.104: bytes=32 tiempo=87ms TTL=251
Respuesta desde 209.85.135.104: bytes=32 tiempo=87ms TTL=251
Respuesta desde 209.85.135.104: bytes=32 tiempo=85ms TTL=251
Estadísticas de ping para 209.85.135.104:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 82ms, Máximo = 87ms, Media = 85ms
Todo esto con tráfico en la red (gente mirando páginas webs, chateando con el MSN, etc).
Un saludo.
✖
No hagáis ping a google...no son adecuados para esto. Y desde luego, 80 de ping no es muy bueno :) Con fastpath los pings andan por los 15 ms...
Saludos