BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
ADSL

INVERTIRA EN EL 2006 ENTRE 120 Y 150 MILLONES EUROS

BocaDePez
BocaDePez

Con estos datos jazztel garantiza la mejora de calidad y nuevos servicios que quiere dar. Una buena noticia para los usuarios de las operadoras, todo lo que sea una apuesta por la tecnologia y las infraestructuras sera bienvenido por que eso es lo que crea riqueza a un pais. Después el director general de ya.com se queja del dinero que se esta gastando jazztel. Pues leches gastaros vosotros que perteneceis a una multinacional al igual que wanadoo o tele2. Lo que pasa es que es mejor gastarse entre 30 a 40 millones de euros y ir cubriendo unos minimos servicios. De verguenza que en este pais se quejen que una empresa invierta dinero en tecnologia y infraestructuras. Lo que pasa es que les hace daño jazztel en el numero de clientes y mas que van a perder si no se gastan dinero jazztel ira copando cada vez mas clientes. de verguenza la verdad que quieran criticar el dinero que se gasta jazztel en sus planes que van a hacer entre 120 y 150 millones de euros. Todo un lujo para los que amamos los avances tecnicos y la calidad en los servicios.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
jav1

Te van a llover palos ahora pero así es.

Salu2.

BocaDePez
BocaDePez

Llevo muchos años y cuando salio terra todo el mundo tenia miedo al adsl. yo aposte por el adsl y otros querian cable se impuso la tesis del adsl y actualmente el cable esta queandose rezagado tecnologicamente y ahora lo que debe de venir no es el vdsl2 si no el ffth y todo el que quiera adelantar a jazztel tecnologicamente debe de apostar por el ffth(fibra en el hogar). Por que si no iran siempre a remolque de jazztel. Hoy en día telefónica no tiene una persona en condiciones que piense en condiciones sobre novedades tecnologicas. Por que para lanzar el ffth necesitas muchos kilometros de fibra optica y cuanto tiene los demas operadores que no sea jazztel?, estan dispuestos a gastarse mas de 300 millones de euros en un año para montarlo?. pero viendo las cuentas de estas operadoras hablan entre 30 y 40 años por año y asi no se puede competir con jazztel. la unica que ha confirmado una inversión fuerte es telefonica pero si lo hace con vdsl2 seria tirar el dinero en vez de irse directamente al ffth.

🗨️ 6
jav1
Imagen original en http://blog.lucas3d.com/images/dsl_graph.jpg

El principal inconveniente que veo yo en el VDSL es la distancia a partir de la cuál esta tecnología empieza a ser rentable (según el gráfico hasta 1 Km). Vamos que si ya hay gente descontenta ahora porque en su casa llegan 5 o 10 Mb en lugar de los famosos 20 no quiero pensar lo que pasará cuando se implante ésto.

🗨️ 5
ximin

Para tecnologias superiores a ADSL2+ ya habria que colocar mini-centrales cerca de las casas, a menos que directamente pongan ftth.

🗨️ 2
tutatis

o eso o quitar los buzones y poner en el hueco las obas ;-)

🗨️ 1
Mitoni
erdanblo

Cierto, en VDSL la cosa esta chunga, la mayoria de la gente esta en el limite ADSL2+... osea a los 1000 metros o asi...

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Seria un serio problema para telefonica

BocaDePez
BocaDePez

el principal problema del vdsl es que a mas distancia peor sincronismo. Actualmente no hay aparatos en condiciones que hagan la función de estabilizar en condiciones la conexión eso sin contar la velocidad como bien indicas arriba y el otro interlocutor habla de microcentrales hacer eso es un saco de dinero que seria mejor el ffth directamente. hoy en dia un operador que apueste por el ffth y se gaste 300 millones de euros en desplegar esta tecnologia en zonas rentables y no hablo de ciudades solo, hablo de pueblos con una densidad en la comarca de mas 100.000 habitantes en un radio cada pueblo del nucleo de la fibra de +- 30 kilometros es rentable si consigue una media entre 5.000 y 10.000 clientes. actualmente con los robot no es caro tirar kilometros de fibra optica lo que es caro es la manipulación en los nodos de conexión(se necesita personal especializado para que la red sea como la seda y no te pueda formar congestiones al entrar en funcionamiento). Yo creo que la revolución tiene que venir por algunos ayuntamientos que convinen el wimax junto con el ffth. nos vamos a cenar feliz año a todos.

BocaDePez
BocaDePez

van a invertir mas pasta en publicidad.

BocaDePez
BocaDePez

en publicidad gasta entre 30 y 40 millones solo. lo demás es todo para infraestructura. Jazztel ha gastado desde que nacio antes de llegar pujal unos 600 millones de euros. Actualmente los gastos en infraestructuras y servicios en mejora de calidad que multiplica por 10 con respecto a los demás, aunque hay que decir que la única empresa que ha aceptado el envite de forma clara es telefonica que si ha hecho un plan para cambiar todas las centrales y adecuarlas para ella tambien. veremos si las demás siguen a jazztel o se quedan en la nada. por que lo que no pueden gastarse esas empresas en infraestructuras lo que se gasta jazztel en publicidad de verguenza es poco.

BocaDePez
BocaDePez

El futuro es el ffth.