Pos nada. Ahí va la "esencia"
- 💬 Foros
- Tecnología
- Ordenadores
Intel saca la bomba: i9
Sí, ya lo tengo visto:
profesionalreview.com/2018/10/06/intel-c…-de-octubre/
Y tengo constancia de ello.
Mira, más:
geektopia.es/es/technology/2018/10/08/ar…octubre.html
Más:
vandal.elespanol.com/noticia/1350714048/…videojuegos/
Hay ya resultados:
www.geeknetic.es/Noticia/14555/El-Intel-…mundial.html
www.geeknetic.es/Noticia/14556/Primeros-…9-9900k.html
Para que veas el medio mundo que tengo en mi cuenta de Feedly...y son muchas más cosas...
Y una buena presentación:
Que no es poco.
Minuto: 15:45. En adelante.
Con nitrógeno, se ha conseguido a 6.90GHz.:
elchapuzasinformatico.com/2018/10/el-int…eno-liquido/
El i9 9900K.
Se ha convocado una reunión urgente en los departamentos de internet de las webs sobrecargadas tipo Marca: "chavales, hay nuevos procesadores «pata negra» y tenemos que meter otras cuatro millones de líneas de Javascript gilipollas procedentes de otros tres mil dominios distintos. No podemos permitir que haya un equipo que no se sature cargando nuestra página principal. ¡A poner esos 16 cores virtuales a tope, queremos ese ventilador sonando como los cuatro reactores de un A-380!"
¡Buaf!
Cuanta más temperatura y velocidades, peor para el microprocesador.
Pero estos microprocesadores que han llegado, son unas bestias que dejan descolocados a cualquiera para no solo compilar y más cosas...el último mío de anoche, ya dicen, 6.90GHz. superados...
Pues en realidad, las nuevas generaciones que han presentado, son una birria de procesadores de cuidado, un simple refrito (y con problemas de producción incluidos) de lo que ya hay, muy pocas novedades, más allá de las habituales de Intel de capar artificialmente funcionalidades de los procesadores (como el hyperthreading en todo lo que no sea un i9).
La táctica de Intel es vieja como el oficio más antiguo del mundo, sacan nueva generación, que no aporta absolutamente nada, para que en los benchmark que saldrán en las próximas semanas, no delaten que los nuevo i9 son una castaña de precio desorbitado injustificable, vamos a desactivar vía micro código o vía 'corteme usted aquí esta pista' alguna característica de la familia ... para que al compararlos, se 'vea' porque el i9 vale el tripe que un i5
Ya, pero es que, ahora quieren que sean los 'jugones', quiénes quieren más velocidad y potencia. A raudales.
Lo malo de todo es, que los AMD, hace tiempo (no sé ahora), cuando los ventiladores ya no funcionan, ya no te arranca ni el sistema, hasta que cambies por unos nuevos ventiladores.
Mientras que, los Intel, cuando no funciona un ventilador, o el refrigerador, lo que hace, es parar el sistema operativo y no se apaga, pero seguir funcionando el resto. Pero no te dejará hacer nada, hasta que hagas un apagado forzado.
Lo que pasa es, que cuando muchos quieren velocidad para juegos, es ahí cuando se rechinan.
Mucha gente, por estas fechas, está loca por comprarse los i7 8700K y los i7 7700K, como loca. Ahora, el microprocesador, está ya por las nubes. Pero ahora, con los nuevos que aparecen, va a bajar un poco, hasta que se calme más el mercado de los microprocesadores.
desde que probé el AMD K6-3 , ya no volví a comprar un Intel
Tremendo es que hayan ventilado el hyperthreading de los i7, así por la cara. Mi próximo procesador será AMD sí o sí.
Cuanto spyware llevara esto comparado a los nuevos Ryzen?
Y parece que ya están haciendo de las suyas para falsear su rendimiento real. AMD les están haciendo mucha pupa y hay que sacar pecho como sea.
Ya ha dicho arriba mismo, @rbetancor
, que los i9 9900K, son una castaña, que ya sabemos todos lo que quiere ahora Intel... Querer ganar más la batalla en velocidades. Pero no, ni con ésas.
Como ya compartí en otro enlace, sobre los 6.90GHz., que no llega ni a los 7.10GHz., porque se fríe por entero. Y usando nitrógeno. A lo bestia.
Vamos, que vemos que no están dando muy buenos resultados los i9 9900K, por los datos que están dando ciertos medios especializados.
En fin.