Falta de rendimiento en el USB 2.0

BocaDePez 19 septiembre 2009 18:22

⋮

Hola compañeros, mi problema o duda es la siguiente, he transferido la cantidad de 70 GB desde mi portatil Aspire 6920 Windows Vista SP2 en el cual todos los puertos por defecto son 2.0 y el disco duro Zaapa de 1,5 TB tambien 2.0, lo raro es que la transferencia segun indica windows comienza con 40 MB y a los 5 min tiene un caudal de 22 MB, esta todo bien configurado? donde estan los 480 MB que tanto dicen del 2.0?

EL rendimiento del portatil es Intel core 2 duo 2.0 Ghz,2 MB l2 cache, 3 GB ram, no creo que se deba por falta de rendimiento, teneis idea de la causa?

JaGuAr 19 septiembre 2009 19:05

⋮

¿Tienes muchas tareas ejecutandose al mismo tiempo? También puedes mirar la cantidad de procesos que se ejecutan y quedan al iniciar el S.O. Y si son demasiados y no dependes de ellos (ni otros programas que uses) deshabilitalos..... También mira que el HD no esté fragmentado..... (muchos por no esperar) "ni se preocupan" a desfragmentarlo.

BocaDePez 19 septiembre 2009 19:10

⋮

480 Mbps son 60 MB/s, pero ninguna interfaz USB > IDE/SATA es lo suficientemente buena.

Seguro que por FireWire sí alcanzan los 50 MB/s que ofrece el conector (400 Mbps) ... pero ese es otro tema, otro disco y otro PC ...

✖

usuario-eliminado 19 septiembre 2009 19:25

⋮

y otro PC ...

o Mac

BocaDePez 20 septiembre 2009 01:06

⋮

Ni Windows Vista, ni ningún Windows tiene los puertos USB 2.0 por defecto; Windows no tiene ningún puerto, windows es solo un sistema operativo, windows solo aporta los drivers necesarios para configurar e instalar los puertos que el hardware de la maquina tenga.

Los puertos USB serán los que lleve la maquina en su hardward, posteriormente windows los configurara e instalara las controladoras respectivas.

✖

JaGuAr 20 septiembre 2009 01:21

⋮

Cierto... Pero los puede simular ;) a través del puerto (com) de serie RS-232. Con Hardware de terceros, evidentemente.

✖

BocaDePez 20 septiembre 2009 14:11

⋮

No estoy de acuerdo contigo Jaguar.

Windows no puede simular nada. :)

Sera un adaptador de hardware de terceros el que realizara esta simulación, y un puerto USB lo adaptara a puerto COM.

Wwindows solo vera y se comunicará con el puerto com que tiene instalado en su placa y le enviara o recibirá los datos, el "otro" dispositivo de hardware es el que hace la conversión.

✖

BocaDePez 20 septiembre 2009 14:14

⋮

Ligera matización.:

No estoy de acuerdo contigo Jaguar.

Windows no puede simular nada. :)

Sera un adaptador de hardware de terceros el que realizara esta simulación, y un puerto COM lo adaptara a puerto USB.

Wwindows solo vera y se comunicará con el puerto com que tiene instalado en su placa y le enviara o recibirá los datos, el "otro" dispositivo de hardware es el que hace la conversión.

▲6▼Responder

BocaDePez 21 septiembre 2009 02:08

⋮

la velocidad que obtienes no es muy anormal, un poco baja pero no demasido, pillarías menos usando un pendrive común.

✖

BocaDePez 21 septiembre 2009 02:13

⋮

22 Mb/s no es una media baja, ni muchisimo menos..

a ver que se han creido que son los usbs...

BocaDePez 21 septiembre 2009 02:12

⋮

20 M /s '¡? y de que te quejaS ?¡