BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Fibra/Cable

Esto se leía hoy en El Mundo:PROMUSICAE MANDA MÁS DE 10.000 'E-MAILS' EN UN MES

BocaDePez
BocaDePez

Mi pregunta despues de leer el articulo, es que, como saben el email al que mandar la advertencia?

PROMUSICAE MANDA MÁS DE 10.000 'E-MAILS' EN UN MES
Envío masivo de 'advertencias' a miles de usuarios españoles de redes P2P

EUROPA PRESS

MADRID.- El sector discográfico español se ha dirigido en el último mes a más de 10.000 internautas españoles para advertirles sobre las consecuencias de poner su música a disposición de todos los usuarios de Internet a través de las redes de intercambio de archivos (P2P). La 'advertencia' se ha realizado mediante el envío 'automatizado' de correos electrónicos.

El presidente de Promusicae, Antonio Guisasola, dijo que en el último mes "se han enviado más de 10.000 mensajes automáticos a internautas españoles" que intercambian canciones protegidas por derechos de propiedad intelectual, integradas dentro de una "lista de repertorio español".

Para ello, la industria cuenta con un robot que opera en la red de 'KaZaA', el cual envía un mensaje de forma automática cada vez que detecta a un usuario residente en España que intercambia música protegida con derechos de autor. Guisasola precisó que en la actualidad "se está trabajando para ampliarlo a otros sistemas, como 'eMule' y 'eDonkey'.

En concreto, los internautas reciben un mensaje titulado 'El uso de programas de intercambio para transmitir ficheros musicales es ilegal' y en el que se afirma que "se ha detectado que desde su ordenador personal se pueden estar comunicando al público ficheros musicales que contienen obras y prestaciones protegidas por los derechos de propiedad intelectual".

El mensaje automático explica que "cuando se intercambia música sin licencia se infringe la Ley de Propiedad Intelectual actualmente vigente" y recuerda que, para evitarlo, "simplemente impida el acceso de los demás a su 'carpeta compartida".

Acciones legales

Además, los titulares de derechos de propiedad intelectual advierten a los internautas de que "esta conducta podría dar lugar a acciones legales de acuerdo" con la legislación vigente en España. En este sentido, Guisasola explicó que la industria prefiere no tener que acudir a los tribunales, a pesar de que no lo descartó. "No nos gustaría acudir a la Justicia, pero no se puede descartar que acabemos demandando a los usuarios como en otros países", añadió.

Así, la Federación Internacional de Productores Discográficos (IFPI), a través de sus organismos nacionales, ha acudido ya a los tribunales en Holanda, Finlandia, Irlanda, Islandia, Austria, Dinamarca, Francia, Alemania, Italia y Reino Unido para demandar a internautas.

Por último, el texto automático recoge que el intercambio de archivos en la Red mediante los programas P2P "puede ser observado y controlado por terceros, lo que puede poner en grave riesgo los datos que almacena y su propia intimidad", y recuerda a los internautas que esta actividad "no sólo es ilegal, sino que además daña de forma permanente todo el proceso creador", con "pérdidas irreversibles de puestos de trabajo".

Es una "campaña de concienciación"

Finalmente, Guisasola explicó que esta iniciativa de las discográficas españoles ya se ha hecho en otros países y la situó dentro de "la campaña de concienciación que se está llevando a cabo" para explica que hay "alternativas legales" para consumir música en Internet.

Promusicae (Productores de Música de España), asociación que agrupa a la casi totalidad de productores de música en España, fue fundada en 1978 con la denominación de AFYVE y es miembro de la IFPI.

Precisamente, la IFPI anunció 963 demandas judiciales individuales contra usuarios de Internet de once países por descargar música de forma ilegal desde la Red e intercambiarla con otros usuarios. En su primer año de litigios judiciales en Europa, la industria comunicó que 248 internautas han tenido que pagar multas o indemnizaciones, por valor de más de 3.000 euros cada uno.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
BocaDePez

A si me gusta burlando un derecho constitucional, con un par y luego ganaran por un abogado de mierda.

BocaDePez
BocaDePez

eso, además spammers.

BocaDePez
BocaDePez

Como pueden decir estos cabr... que nos estamos saltando la ley, si ellos espían las comunicaciones privadas de los usuarios.

Ummmm... me huele a delito.

yatique

Juas me voy a crear una regla que cuando me llegue un mail con ese asunto le conteste diciendo:

Y uds saben que han violado la intimidad de mi pc y la mia personalmente ademas de hacerme un envio de e-mails no solicitado lo cual se considera spam y ya se castiga con penas de carcel y multas.

Tu supones que yo comparto.

YO SE QUE TU VIOLAS MI INTIMIDAD Y HACES SPAM.

XD

Me iba a reir.

Zep3

No le busqueis 3 pies al gato, ellos saben que esa gente comparte porque pueden ver los archivos que tiene compartidos. Igual que si yo me pongo a buscar algo y me encuentro que fulito tiene tal album o tal película.

Si permites que los demás vean tus archivos compartidos también permites que los vean estos señores, no hay truco.

BocaDePez
BocaDePez

Me parece que esta llegando el momento de apoyar de manera decidida y con medios, es decir, haciendo aportaciones económicas si es necesario, a las diferentes asociaciones de internautas, y demas sociedades de protección del derecho civil, llamese OCU´s y demas, porque es la única manera en la que se podra hacer frente a las pretensiones de esta y otras asociaciones relacionadas con el mundo de la música, sin recurrir a otros metódos menos ortodoxos y más reprochables como pueda ser el boicot a la industria o el bloqueo de las redes, en este nuevo frente legal que parece se empieza a abrir. Sed valientes, estamos en nuestro Derecho.