BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Fibra/Cable

La CENSURA de ono (sí, ono CENSURA) nos deja al nivel del tercer mundo

antho

Aprovechando que en estos días se discute sobre la conveniencia de los proxies transparentes voy a dejar aquí una pequeña reflexión sobre la CENSURA que ono ejerce sobre sus clientes. Sí, ya se que CENSURA es ua palabra muy fuerte y que estamos en el siglo XXI pero hay que decirla con toda su dureza.
Como seguramente todos los clientes de ono habrán comprobado, no podemos acceder a la página de infohackers.com (23/11/2002 19:00) y según parece pronto no podremos acceder a otras como putasgae, etc. Páginas que las "cabezas pensantes" de ono han decidido que no nos convienen. La verdad es que el hecho en sí es lamentable, pero lo realmente preocupante es el precedente que sienta. Quizás dentro de poco, a la hora de elegir un ISP no haya que fijarse en el precio, velocidad, etc. sino que habrá que fijarse en qué páginas permite este y cuáles el otro.
Está claro que es el primer efecto de la LSSI. ¿Qué coño está pasando en España últimamente con Internet?. Después del RIDÍCULO INTERNACIONAL que supuso la LSSI ahora viene esta absurda CENSURA. Nos estamos cubriendo de gloria, si antes en el extranjero pensaban que este era un país de trogloditas ahora ciertamente lo están comprobando.
Así que a los proxies transparentes les pueden ir dando, no sólo por esto sino porque con un proxy transparentes (existen formas de saltarse el proxy transparente) te pueden joder por muchos sitios como se está viendo.
He dicho.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
NetVicious

Ni LSSI ni pollas, eso es porque a alguien de ONO le jode esa web.

Si fuese la LSSI no se podría ver desde una ADSL.

Zomax

Pues yo no sabia que existia la página esa de infohackers, de hecho ni me interesa el tema, pero eso de que me impidan el acceso me ha tocado mucho la moral, esto de ono está empezando a resultar inquietante... a pesar de que personalmente prefiero el cable la verdad es que telefónica está tan expuesta al público por su pasado monopolista (algunos dirán aún presente) que cada mínimo intento que hacen de restringir cosas si se cuestiona por alguna asociación se cuidan muy mucho de salir en los titulares y dan marcha atrás, cosa que ono por ahora parece no captar...

He probado ha ponerme un proxy gratuito en el puerto 8080 y al final he podido ver la página... la verdad es que parece bastante completa y el diseño está bien, aunque no me interese mucho lo que dice... pero es un auténtico crimen que se bloquee el acceso así como así. Lo siguiente será banear las páginas de spanishare o edonkey (como hace este proxy gratuito con shareactor y edonkey2000) ... nunca aprenderemos :-(

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

pues yo sigo sin poder entrar a la de infohackers :-(

🗨️ 1
antho

bájate el multiproxy de www.multiproxy.org. úsalo con un proxy anónimo, hay cientos de listas de proxys anónimos en internet, pero por de pronto aquí tienes una de una web rusa www.samair.ru/proxy. tendrás que actualizar la lista cada cierto tiempo pero tu navegación será anónima y podrás acceder a infohackers. contra los proxies con filtros nada mejor que los proxies anónimos.

javiercam1976es

La verdad es que es cieerto pero la pagina si esta bastante bien pero no hay derecho de que ONO decida que paginas podemos ver y cuales no eso deberia ser eleccion nuestra.
Gracias por la posibilidad de ver la pagina.

antho

es así, hoy es infohackers pero mañana puede ser tu página favorita. como tú dices spanishare, mocosoft y otras webs jodidamente interesantes. ¿qué nos va a quedar?, ¿usar internet para chatear en terra y ver nuestro correo en hotmail?en un momento delicado para las empresas de cable, ono está cavando su propia tumba. amigos ha llegado la hora de pensar en el ADSL,

Zelberg

Yo puedo entrar a la pagina de infohackers.com simplemente poniendo en el explorer que use un proxy (Herramientas -> Opciones de Internet -> Conexiones -> Configuracion de LAN -> Servidor proxy en Windows 2000). Lo curioso ha sido que con el proxy que estaba usando no me dejaba entrar a la pagina de terra.es por contenido no etico XD.

heke

Hola

No salgo de mi asombro al verificar que es cierto lo que decis, desde ono no puedo acceder a la pagina de www.infohackers.com (por cierto nunca habia accedido a ella) en cambio desde telefonica si que puedo.

Desde windows 2000 me dice la barra de status del explorer, continuamente que recibiendo informacion desde la pagina y no muestra nada.

Desde linux con el mozilla, me dice que la pagina esta encryptada y algo de certificados.

Esto, necesito comprobar si es real que pasa porque han filtrado esa pagina, porque como sea asi, aqui teneis a un usuario de ono que va a instalarse un adsl de telefonica, que va a proclamar a todos sus clientes, conocidos, amigos etc... el tipo de censura que existe en ono y que en todos los foros que encuentre voy a poner esa noticia.

REPITO, solo si compruebo que es cierto que el acceso nos lo han bloqueado desde ono, que como sea, aconsejare que cada uno en su medida, comunique este tipo de censura y a su vez sus conocidos tambien, a ver si por progresion geometrica, conseguimos demostrar lo que vale un peine cuando a uno le tocan los ... diciendole, que paginas puede ver y cuales no....

Mañana llamare a ono a ver que ha pasado con este acceso y espero que no sea asi....

AHHH y que conste que esta pagina ni me interesaba, pero solo saber que me puedan estar limitando el acceso a ella, me hace preguntarme a cuantas otras me estan limitando y yo sin saberlo....

PENDIENTE de verificar que el acceso a esta pagina sea por otra razon, y no por una accion premeditada ... ya os contare.... y si alguno me puede asegurar que es una accion premeditada de ono y no un fallo de dns, de seguridad o algo asi, por favor decirmelo ...

Un saludo de este usuario super mosqueado con este tema.

🗨️ 10
aclaim

Haber...aki te han restringido una pagina weno q no sabes si te la han restringido porke a lo mejor da error en la isp weno el caso es ke llegas el ultimo y te haces el macho de llamar por una pagina q ni siquiera habias entrado pero tio q esto es españa no es inlaterra ni paris aki tenemos lo minimo asin q no me vengas con cuentos del chulo de la esquina porke no cuela,,,,,y si tienes algo q decirme dimelo q pa eso esto es un foro

🗨️ 4
heke

Hola

Añado esto a tu pregunta...bueno o afirmación o lo que sea.
Parece ser que en post anteriores sigues en la misma linea y
no voy a seguirte el juego montando aqui un flame que no contribuye al buen curso de esta web, pero te voy a puntualizar unas cosas que dices.

Me dices:
1.-venga chaval...:
Y te equivocas, ya supero los 30 tacos...

2.-No me seas creidete...:
Te equivocas, No me creo nada, pues nada tengo que
presumir, ni vacilar, ni es mi estilo.

3.-Ni lammer...:
Te equivocas, un lammer es un menda que se cree que
pirateando, crackeando o accediendo a un sistema por
medios que creó un hacker, se cree eso ser un hacker,
un lammer no accede a un sistema por acceder, un
lammer destruye y estropea, deja huella de su
imbecilidad y luego se jacta de ello, cosa que nunca haria
un hacker.

4.-llegas el ultimo...:
Te equivocas, despues de mi hay otros hilos, o sea no
soy el último y además no crei que fuera un problema el
orden en que ves las noticias del foro. De todas formas,
tu que sabes el orden, dime en que posición crees que
uno puede añadir contestaciones en el foro... para que no
te moleste ese hecho.

5.-Te haces el macho de llamar por una pagina...:
JE JE, esto si que es nuevo para mi, no sabia que llamar
al servicio técnico de ono fuera hacerse el macho, ostras
debo ser macho man porque por lo menos en los dos
años de ono, llevo aproximadamente 13 o 14 llamadas
por distintos temas, obviamente te equivocas.

6.-Esto es españa no es inlaterra ni paris...:
Te equivocas, esto es nuestra querida España, con los
tejes y manejes de nuestro gobierno, pero tan buena o
más que el Reino Unido o Francia, y con Españoles igual
o más capaces que otros.

7.-No me vengas con cuentos del chulo de la esquina...:
Te equivocas, un chulo de esquina se dedica a explotar a
personas bien de mutuo acuerdo, o bien forzado, vive del
trabajo de los demas y no suele tener buen fondo.
Obviamente ese perfil no me corresponde en ningún
aspecto.

8.- Porke no cuela,,,,:
A ver, te has equivocado de nuevo, en que no cuela??
que leches quiero colar?? estoy vendiendote algo??

Por último añado, yo soy el que elige que conexión quiero, pago por ella, por lo que exijo que funcione el servicio que pago, y si resulta que el problema está en que tu proveedor no te deja acceder a las paginas que se le antoje, pues cambio de provedor, pero eso yo y cualquier hijo de vecino, incluso tú, no creo que te guste pagar lo mismo que con otro proveedor y tuvieras ese problema.

O es que si te compras un coche, admitirias que te digan a que personas puedes llevar o no?

Puede que tu seas conformista y te 'resbale' todo esto, puede que seas de los que si algo no va pues es igual... me apaño asi, puede que seas de los que cuando va a un pub y el portero no le deja entrar por alguna razon, le de igual...pero yo no soy asi, yo pregunto, me informo y me preocupo de ver el porque de las cosas, que le voy a hacer...
aunque estas en tu derecho como yo estoy en el mio, pero te aseguro, que si el problema del acceso a esa web, que te repito me IMPORTA UN COMINO, lo que NO ME IMPORTA UN COMINO SERIA QUE ME DIJERAN A QUE WEBS PUEDO ACCEDER Y A CUALES NO, eso si me importa hasta el punto de que cambio de provedor de internet si es asi. (y mas, sabiendo que tengo mejores precios y servicio en adsl que en cable).

Y como yo pienso que es un derecho de la persona la libertad de acceso a la web, no transigiria con un ISP que baneara ciertos accesos.

Monto redes a empresas bastante a menudo, y yo soy el que diseña la estructura de la red, con lo que en las empresas en las que he aconsejado un provedor u otro, no podria instalar a traves de un ISP que baneara ciertas paginas, eso es de cajón, pero por suerte o por desgracia, yo soy el que decide que tipo de acceso y red le instalo al cliente en la mayoria de las ocasiones.

Por ello si descrubriera que ono baneara el acceso a ciertas webs, por el articulo 23, no planificaría ningún acceso a traves de ellos, y logicamente, yó me borraria de este.

Pero para los que lean este post aclaro la conversación mantenida con el servicio técnico en un hilo mas abajo, no puedo asegurar que sea un problema de ono, por ello no afirmo que ese sea el problema, y me remito a la única información que tengo de momento, que es esta:

EL PROBLEMA NO PARECE SER DE ONO, SINO DE LA WEB.

Un saludo

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

¿Por que no habrá más gente como esta en el foro?

Personas con conocimientos como esta, es lo que hace falta en este foro y no moñas que solo saben decir chorradas.

Solicito a los moderadores del foro incentiven-en la medida de lo posible- al personal cualificado que hace que todos aprendamos un poquito mas.

Salu2

Elansiosoporaprender

alb7

Que haya paz, chicos, intentemos ayudarnos unos a otros que de eso se trata. Acabo de entrar en la pagina de infohackers.com y por lo visto era problema de la propia pagina, y hacen un comunicado que de momentos han tenido algun "PROBLEMILLA" y dejan temporalmente la pagina. Y repito que no haya follones entre nosotros.

koguita

gracias Heke por poner un poco de cordura y sentido comun en el foro...asi me gusta a poner a los imbeciles en su sitio ;)

un saludo

NetVicious

la han restringuido porque con mi conexion normal entro y el mozilla me dice que se ha alcanzado el limite de redirecciones. El IE se queda inutil

Sin embargo hago un ssh a una maquina que tengo en una ADSL y entra como un tiro

resumiendo, *N* sucks

heke

Hola

Tal como dije, he llamado al 902 de ono para ver que pasaba con el acceso a la web de www.infohacker.com, cuando ha pasado la grabación, me atiende una Srta. del servicio de asistencia (que al comentarle el no poder acceder a infohacker, no se extraña, me pregunta que pagina y le digo www. infohacker.com, al decirle yo de deletrearle la web que le comento, me dice que no hace falta, me suena que no soy el primero que llama respecto a eso) y me pasa con un Sr. del servicio tecnico.

El técnico que me atiende, me comenta que efectívamente, han recibido llamadas de varios usuarios con el mismo problema, pero que ellos han probado por su parte, osea han limpiado la cache y algo más pero que parece ser que el problema no radica en su proxy, aunque reconocen que no se puede acceder.

Según me indica, el problema está en que infohacker.com banea el rango de los dos primeros códigos de ip 62.42.xxx.xxx que pertenecen a ono.

Le insisto en que si no es que hellos han filtrado esa web por su proxy y me reafirma que no.

Hasta aqui el tema de la llamada, no os puedo decir si es eso o no, la persona que me atendio me parecio razonable.

Eso es por mi parte, me queda probar y verificar el tema del proxy a ver si puedo sacar algo mas en claro y como no... mandar un E-mail a www.infohackers.com a ver si nos contestan y nos dicen que pasa.

Eso es todo compañeros, un saludo.

PD: si alguien tiene mas información, no dude en comunicarlo.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

NO SOIS BIEN RECIBIDOS

Esta Pagina:
· Esta pagina NO contiene ninguna informacion que no podais sacar de una-al-dia o vulnwatch.
· Esta pagina no esta creada ni mantenida por hackers, sino por aprovechados que utilizan el tiron de
esa palabra para sacar unas pelas.
· Esta pagina no apoya el software libre en ninguna de sus formas (Su servidor de IRC no es codigo libre,
en su seccion de descargas tienen serials y programas crackeados, etc...).

Este Grupo:
· Este grupo NO REPRESENTA a la comunidad under, como pretende (Palabras textuales de Carlos Mesa).
· Las opiniones de este grupo NO REPRESENTAN a nadie mas que a este grupo.
· Este grupo esta formado en su gran mayoria por "piezas" poco agradables a la vista; Veanse:

- Carlos Mesa (Conde): Su maxima es "todo por la pasta". Con eso inventa certificaciones, pretende descubrir fallos que no
son tal y los postea en sus mismos foros como "Anonimo". Carlos Mesa es una persona non-grata en la comunidad. Carlos
Mesa no es un hacker. Carlos Mesa no sabe nada sobre Seguridad Informatica.

- Javier Navarro (SuZ): Fue uno de los que armo la tonteria de la entrada a los servidores de la Generalitat de Cataluña.
Se dio bombo y platillo respondiendose a sus mismos posts como si fuese otra persona distinta. Nego los hechos aun
existiendo mails suyos inculpandole. Fue "absuelto" por la Generalitat gracias a una llamadita de Carlos Mesa (Depende
de otros, no sabe cuidar su propio pellejo). Personas como Javier Navarro contribuyen a dar una imagen distorsionada
de la scene. Personas como Javier Navarro son non-gratas en la comunidad.

· Este grupo tiene una "doble moral" por la que apoyan el defacement de algunas webs y usan la denuncia a la Guardia Civil
como arma contra los que les contrarian. INFORHACKERS == NARCs. La Guardia Civil debe de ocuparse de cosas mas
importantes que vuestros ridiculos asuntos (Vease Pornografia Infantil).
· Este grupo no aporta nada a la scene, sino que contribuye a bajar el nivel de la misma. Debido al alto concepto que tienen de si
mismos, debido a que estan mirandose el ombligo constantemente, ocupados por ver cual sera la siguiente forma de ganar dinero,
este grupo no es capaz de mirar mas alla de sus narices. Infohackers es un grupo non-grato en la comunidad.
· Este grupo imparte cursos sin apenas contenidos, sin saber de que estan hablando, y sin mas base de conocimiento que los textos
que pueden encontrarse gratuitamente en la red. Estos cursos son impartidos a cambio de dinero. Una vez mas: "Todo por la Pasta".

BocaDePez
BocaDePez

Esto es lo que dice HOY, la página de infohackers desde mi conexión ONO 300 (que no es el ADSL desde la que posteo)

Era de esperar, era de prever. Hoy es un día triste para nosotros. Nuestras recientes actuaciones han hecho que nos pongamos en el ojo del huracán. Y ayer, día 25 de noviembre, fuimos atacados sin piedad. Nuestro proveedor de alojamiento no sabe si nuestra integridad, la de nuestro servidor, ha sido puesta en peligro. Y mientras no tengamos claro el tema de la seguridad informática, hemos decidido parar los servicios de la web. No nos gustaría aparecer ante la opinión pública, emitiendo alguna "noticia", que realmente no hemos elaborado nosotros.

¿Cuánto tardaremos en volver es algo que no sabemos? Tal vez días, tal vez una semana... lo que es cierto es que volveremos, eso está claro. Nada, ni nadie nos callará la boca jamás. Pero será en unas condiciones en las que podamos estar seguros de volver con la garantía de que nuestro servidor soportará este tipo de ataques.

Por desgracia, el hacking y el hacktivismo no es igual de bien visto por todos.

A todos los que habéis hecho posible esta aventura, gracias por estar ahí. Y... ¡nos vemos pronto!

El equipo de la A.I.H.
webmaster@infohacker.org

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

A ver, ni trabajo en ONO ni nada por el estilo, pero quisiera saber una cosa... ¿Porque cada vez que alguien tiene problemas de algun tipo con su conexión le tiene que hechar la culpa a ONO sin haber tenido antes el mas minimo interes en preocuparse de saber si su informacion es correcta?. Al que ha publicado este post dentro de poco no le arrancara el coche y dira que la culpa es tambien de ONO. :-|
Me extraña que gente como Netvicious se atreva a respaldar alegremente cosas como la que se ha posteado. Me parece que los dos y los que tambien han hecho la misma afirmacion han quedado en evidencia.
Señores, seamos serios y preocupemonos de contrastar nuestras opiniones antes de publicarlas en este foro, que hay veces que parece que estemos en la peluqueria hablando de "Jezulin". ;-)
Un saludo para todos.

BocaDePez
BocaDePez

hola soy RaPT[] y socio de infohohackers creo ke te e visto en la lista, no se puede entrar a la web aunke con el nuevo alojamiento posiblemente comprovemos si es censura o eran los canadienses ke balnearon los rangos 62.42... 62.43.. la unica forma de entrar era mediante proxy algo increible pero cierto. XDDD.
RaPT[] :-?

🗨️ 3
Lofter

Miembro de la web o pringao de los que les pagaban? Con comentarios como el tuyo lo unico q vamos a comproBar es que los acolitos de info(jua)hackers no saben lo que es banear (balnear es mandar alguna web de balneario o algo asi?) rangos de ips (maxime cuando el proxy transparente de ono facilita el tema) Porque calificar como increible que la unica forma de esquivar el ban sea un proxy evidencia una ignorancia aberrante (no conoces anonimyzer ni similares verdad?)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

el lammer de turno anda aprende a leer lo que se escribe en los foros, te estan diciendo que la unica forma de entrar es mediante proxy, y tu saltas con el anonymizer.TE LO ESTA DICENDO MEDIANTE PROXY ES LA UNICA FORMA DE ENTRAR YA QUE SEGUN ONO LOS RANGOS DE DE SUS IP TIENE BAN. BURROOOO ANONYMOOOO .

🗨️ 1
Lofter

Solo se puede (podia) por proxy no? Y que crees que es anonymizer mas que un proxy anonimo??? Hay que ser ceporro...